最近，台湾政坛的变化颇令人侧目。马英九中箭落马，这再次表现出，国民党的抗打击性委实欠佳。尤其是马英九，稍显过于书生气。他把他在哈佛念法学博士的劲头带到了台湾政坛，遇到了像陈水扁这样的政治无赖、苏贞昌、谢长廷等人这样的劲力对手，的确，在徒呼奈何之余，还是令人觉得稍显迂阔。
中国的政治家，如李宗吾所说，要深谙厚黑学，才能够成就一番事业。远的不说，单说唐宗宋祖的“玄武门兵变”、“陈桥驿兵变”，就说尽了多少的人间伦理道德与权力相悖的奥秘。圣人克已，英雄克人。大约马英九是致力于做一个道德圣人的，但既如此，就未必再适合做一个政治家，来领袖群伦。
记得曾经有一个朋友评论，现在的国民党，多了文气，缺了匪气，所以不是民进党的对手。不信且看几次选举两党的表现：民进党是“两颗子弹”、抹黑、族群撕裂、唱高调，无所不用其极。而国民党呢，则唯唯诺诺，每次都进退失据，任人攻击。
连战还在国民党主席任上时，就经常有人对于国民党颇觉微憾，认为连战贵族气太重，是谦谦君子，又性格内省，不适合在政治的疆域里开疆拓土，吸纳与消灭对方。换了个马英九，以政治道德与清廉标榜为第一。虽然，马英九被不少人所看好，但此番中箭落马，未必没有很深的负面影响。毕竟，大多数的民众是盲目的，极容易受到社会与媒体言论的影响。现在民进党执政，对于媒体有一定的渗透力与控制力，到时炒将起来，只怕让马英九“黄泥落进裤脚”，不死也死了。
在台湾搞政治，用李敖的话说不能够太正，也就是不能够太文的意思。在一个道德崩溃、经济滑坡，愚民言论与谎言政治控制了大多数的舆论力量的政治与文化环境里，一个人要真正具有雄才大略，具有伟岸的视野与超脱的胸怀，就应该寻求各种有用的可以击毙对方的政治途径与手段，还要注意策略与技巧。从连战到马英九，无疑，都是谦谦君子之象太甚，对于对方缺少攻击。他们倒好，在对方一心想修理他们的时候，他们倒做起真正的政治文明与道德文明的表率起来了。
昔日的中国历史经验表明，人倘若有了美好的想法，还要寻找具体的方法与途径来实现。作为一个政治家，要想真正做到改良社会，造福于民，就必须要做到在政治战争中逐鹿胜利，以得到执政的力量为要义。毕竟，政治力量大起来才决定声音大起来，才决定能够造福于民。现在陈水扁之所以这么能抖，还不是他大权在握，所以他有足够的理由玩死道中同仁与政治敌手。与其让像陈水扁这样的民族败类与政治无赖来操控权力与政治，不如想尽千方百计让其落马，让政治权力的实施权落到真正关心百姓、爱民护民的人的手上。
当然，也有不少的民众对于台湾的政治与气象颇感悲观，认为所谓的政客，大抵都如此。喊口号而已，谁又来真正地关心民众，只是所谓的权力之争罢了。这个民众的视点与想法姑且不论，只是，不管是谁站在了台上，就要努力地唱好这出戏，担负起历史与时世所交给自己必须要应对的重任。想来，对于自己有比较高的期待的马英九也是如此的想法。
然而，马英九所面临的困局还不是一般的困局，外有像苏贞昌、谢长廷这样的强敌当前，内有像王金平这样的人竞争对峙，最为头痛的，还是那个无赖政客一直在皮笑肉不笑地在一旁运用各种行政资源经常时不时地旁侧敲击、出歪点子，用下三滥技术来修理对方。更要命的是，民进党的四大天王个个都不是省油的灯。“内斗内行，外斗外行”，这是旁人对于国民党的说法，但民进党的几大天王，从以往的表现来看，却几乎个个都是“内斗内行、外斗亦行”的厉害角色。尤其是像苏贞昌的稳健务实、强大的行政能力，以及谢长廷较好的耐性、坚韧与抗压性，更是马英九的劲敌。至于陈水扁与吕透莲，那就更不用说了，即使治台无能、无力与无方，但对付起马英九来一定是小菜一碟，奇招迭出，不在话下。
马英九最大的危险还是来自于党内，主要是王金平这个重量级对手的竞争。想当初，两人竞选国民党主席，马英九轻胜王金平。但是，在行家看来，却其实是险胜。第一，马英九的取胜，来自于丰厚的民意基础与一些党内重要人士、清廉人士的支持，但是从另外一个方面，却为两个人的罅隙与矛盾更加进一步地扩大化埋下伏笔；第二，虽有所谓的民意支持，但是民意这个东西是最变化无端的。比如红衫军领导人施明德，起初也是获得民众倒扁的强大的支持与资金支持，现在就有人开始怀疑其是否存在有贪腐行为要清算帐目了。更何况，马英九已经被人泼上一桶污水，这桶污水何时能洗清尚是一个未知时间，但是其负面作用却随时有可能作更大的发酵。
另外，在两个人的性格上，马英九也似乎表现得太过于拘谨、僵直，虽然其在外部人士看来，比如在做电视的访谈节目中，也是彬彬有礼、谈笑风生，但是比及王金平，他却缺少了一些对于世事的领悟与为人处世的圆滑。曾经有人形容马王两人，一个是“孤峰顶上”，一个是“红尘浪里”，而历史的事实与经验也表明，任何一个伟大的政治家与领袖，都是不可能脱离民众与朋友存在的。更何况现在还有绿色财团发话，如果是王金平竞选总统，他们则资金支持，如果是马英九，则罢了。马英九在台北市执政多年，何以得出如此令人尴尬的一个结果，不能不令人感叹与深思。
有人形容王金平，“没有一个敌人”；而形容马英九，则是“没有一个朋友”。此说法当然夸张，但是不能不引起马英九深省。更何况在中国的政治与文明传统中，一般都会出现“墙倒众人推”的心理，一般的人，平常深耕各种关系还来不及，又岂有以清廉一因而废掉其它的果的呢。
最重要的是，当初马英九竞选国民党主席也没有表现出非常大气与开阔的气魄。本来连战访问大陆，民意刚刚上升，一扫当初在台湾两次选举地区领导人的失利与阴影，但马之竞选国民党主席的心情也表现得急迫了些，连战几乎就是被逼走的。因为做“老师”的当然也不太好和做“学生”的同台选举与竞争。马英九放话，连战只好走人。但马英九此次一遭遇特别费事件，就马上把党主席之职交了出去，从正面看，是信守承诺，对于个人的政治道德与人格负责，从负面看，是经不起打压，无抗压性。最起码与因国务机要费被卷进贪腐漩涡的陈水扁相比，简直是抗压性太差了。姑且不论在此事件处理上的政治技巧性。仅以抗压性与陈相比，在厚黑学上，简直是孩童对大人。
现在，马英九又面临此纷繁诡谲之局面，民进党内苏、谢已经放话选举，即便吕游退出也仍然还是他们强大的后备力量，而国民党这边呢，却与民进党相比缺乏其它更加有力的竞争者。如王参选，胜数不大，如马参选，有特别费一审被判有罪之虞，而且王未必肯买账屈居副手。当然，也有人说王金平之所以放话参选地区“总统”，其实不过只是借用这一形式向马施压，以获取将来更大的政治权力与资源。若如此，倒也还是一可喜的表现，因为仍然存在有向好处转化、协调的可能。而如果不是这样，国民党形势将会非常糟糕。无论是马王，一旦都决定参选，而且决定进入党的初选机制，必将又是一场近乎于内耗的厮杀。即便有所结果，也是在原有的心结之下，再次扩大矛盾与心理上的“伤痕”。更糟糕的还极有可能是，无论是党内初选机制决定谁参选，如另者不服，极有可能再次造成国民党类似宋楚瑜事件的分裂。
外有强敌如林，内有如此巨大的隐忧。马英九何以应对？是不是辞去党主席然后仍然运用党内资源的挟持就能够顺利地取得2008台湾地区“总统”大位，恐怕不是那么的简单。马英九团队至今在胸襟上表现得差了一点。首先，有人拥连回锅，马团队立马放话将其堵死。这显得很没有胸襟。因为其一，马既不可能再在短期内任党主席，就必须要考虑到在党主席一位上必须要有最能服众，拥有最为强大的人力资源与协调能力的人选；其二，以连战以往的经历与资源、协调能力来看，仍然不失为一选择。尤其是在对于马、王两人的协调性方面，连战是最好也是最合适的人选。
另外，王金平把握立法院，多年来深耕台北台南两地，尤其因为其本省籍，可以在台湾南部拥有不少的民意支持，更可以回避民进党对于个人省籍之指责与挑拨。别的不说，以王金平所拥有的政治资源、人脉，都是非常重要的战略合作伙伴，而决不能够让此转化为相互残杀、消减的敌对关系。但马团队对于王团队欠缺忍让，这在一定程度上，与马对于自己的幕僚与属下缺乏约束有关。换一句话说，这还是涉及到马英九的最终的政治格局与境界，如果马英九不能够很好地把握与利用这些眼前的资源，而是任由其转化为对于已不利的因素的话，则别说难以取得2008年的台湾地区的“总统”大位，更有可能使自己的“敌人”如云，最后最严重的，甚至于可能成为国民党再次分裂的党的“罪人”。
党，固然对于一个具有一定穿透力的人来说并非是最为重要的。但是对于一个政治家来说，党仍然是他发挥自己最大的政治力量与实施抱负的一个依托与基础，也是唱戏的重要舞台。如果马英九丢失了党，他这个损失自己担当不起。而如果马英九丢失了连战、王金平，那才是一个政治悲剧。至少对于他个人来说。他仅以所谓的政治道德上的“清廉”一项来作重武器，却陷入了如同楚霸王独自面对各路强敌前不见出路后不见退路的凶险局面。马英九的最终政治成就与结果，取决于他高度的政治智慧、协调能力、包容能力与个人的人生修为与境界。还有更重要的，面对外部政治力量的入侵，他个人还必须增加抗打压的能力，增强一些技术性对付对方的手段与策略。如此，大功才可以告成，才有可能比较顺利地实施他的个人理想与政治抱负。
刘如潮
