现在的位置: 首页 > 传统文化 > 经济·理财 > 正文

陈经:中国的官办经济 (三十) 自主创新从哪里来

2010-02-06 13:41 经济·理财 ⁄ 共 6561字 ⁄ 字号 评论 1 条

自主创新,经济学背景就是几个“增长模型”。传统经济增长模型里,资本与劳动投入是增长的关键变量。后来发现技朮进步的作用非常大,就搞出一种“新古典增长模型”,技朮进步一举成为长期增长的决定性因素。“新古典增长”里面的技朮进步太笼统,是个“外生变量”,等同于假设可以一直靠引进持续提高技朮水平,这显然是有缺陷的。于是就进一步有一个“新增长理论”,这里技朮进步成为“内生变量”,知识积累、技术进步和劳动力素质决定了一个国家的长期发展前景。这最后一种就有“自主”的意思在里面了。“创新”,在理论上就搞搞分类,比较热的是“维持型创新”与“破坏性创新”,一个是在原有基础上不断改进,一个是靠新技朮彻底革命把旧技朮的大量投资搞成浪费了一样。这些理论上的东西,个人认为已经成为常识,不结合实际的话,没有多大意思。

就好象现在的中国各级政府,把几种经济理论一列,然后喊一句,我们要自主创新按照最好的增长模式去做!真搞起来还是得拉外资、搞房地产。其实理论上老早都是知道的,什幺“科技是第一生产力”,“科教兴国”,宣传上都吹了一阵子。理论上真的没有什幺秘密。我觉得有意思的是,为啥宣传上理论上都这么吹,实际上搞起来却是另外一套,越搞技朮水平的问题越严重。改革开放20多年从增长模式上看,是传统经济增长的资本与劳动投入,再加上“新古典增长”引进技朮提高效率为主。现在眼巴巴地看着想搞成“新增长”,所有人都知道增长模式有大问题。为什幺改革开放没有整成“新增长”?

一种解释是说,以老邓为首的高层“短视”,就顾着挣点子钱,没有看到搞技朮长远发展的大道理,所以搞成这样了。这种解释到是简单易懂,就是比较理想主义。按照理想主义的想法,各级政府“应该”去这么这么搞,于是就会很好。但是实际生活中,理想主义的道路一般不会成为现实。现实生活中压力与诱惑之大,可以让任何理想主义道路成为空想。你老老实实投钱去搞教育搞研发,别人招商引资发了,你还怎幺坚持?超级牛人老毛的理想主义都输给了现实,你一个草民还想斗得过大堆官僚?

何况80年代中国面临的压力与诱惑之大不可想象。和周边地区一比,穷成那样,人家和平演变眼看就要把你整死了。自搞一套的广东靠招商引资成了全国最富,这榜样的力量比谁的大道理诱惑力都要大。中国人也就是一堆俗人,能不被诱惑过去?要想搞理想主义,阻力太大了,困难太多了,最后失败了就什幺也捞不着。还不如就捞一些现实的。

所以,整个国家就按照容易做的路线走下去了。招商引资容易做,基础设施容易做,炒房地产容易做,就发展成官办经济了。理想主义路线要搞成了当然好,但麻烦太多,哪一步出问题就完蛋了。老毛搞的大跃进与文革,是经济与政治理想主义,要是真搞成了,人都成了无私心的人团结一心大跃进成功,是好。但老毛都失败了,谁还敢来碰理想主义?从这个角度来看,老毛搞大跃进文革失败也有好处,就是让中国人彻底放弃了理想主义。

按照博弈论的经典局面,大家都是不短视的,那么会有好结果,可是现实中不可能做到,只要有人短视了,那么老实人就吃亏。所以理智的人从一开始就不能老实。中国这么大一个国家,这么多人,这么多地方政府,不可能都老实的。要是各地方政府都“全国一盘棋”,甘心做奉献,那么当然好。实际政治一搞起来,只会是各自为政,利益驱动。

除非说是真的走投无路了,不搞技朮没办法了,那还可能拼出来。日本韩国就是这样。它们开始也不是多好,弄的也是中低级的产业。国家小又没啥资源,中低级产业一会就搞到头了,不象中国,弄中低级产业都可以变成国际大阔佬。日本韩国不搞“新增长”真的是没法活了。所以它们危机意识特别强,只能拼了。由于东亚儒家文化自强不息的影响,拼劲是不错的,所以搞成了。这也不是说日本韩国人就比中国人有远见,是客观环境逼的。国际经济里这是个常见现象,素质差不多的民族,资源好的反而不长进。

中国也快了,必须要拼了。弄了20多年的利益驱动,骗子全国满天飞,鬼打鬼一通搞,增长不小,政府富了,但毛病也是一大堆,全国人都烦了。我觉得这样也好,快快地把旧模式发展到头,容易捞钱的都给它整完,逼得各级政府不得不去搞“新增长”。要是中国资源和俄罗斯一样多,说不定还在靠卖原材料混。中华民族不是没出息的民族,逼到绝地了,反而会杀出新路来。

为什幺说中国必须要拼了?因为旧模式真的是发展到头了。如果就“招商引资世界车间基础设施房地产”这么搞官办经济,不用多高水平都能预测下面会怎幺样。到不是一些人说的那样外储花光金融危机天下大乱。政府钱仍然会越来越多。但和以前没钱的状态不同,钱够多了就不会觉得光挣钱有多大意思了,得弄些事功出来才有劲。政府光有钱,会觉得很难受。

国际上人家会从四面八方来挤压你。你不是旧增长模式靠引进技朮资本人力资源投入么?我有原材料的就涨价,反正你得买,你累死累活我躺着收钱。基金就推波助澜,我有技朮的就不卖给你,你有钱也没用。你世界生产基地,我成天嚷嚷说你挣了我的钱,天天反倾销烦死你。发展中国家看中国这些年这么风光能不眼红么?肯定会来抢食。短期内中国是不怕,可要老不长进,说不定真被人家把食抢跑了。

国内,也不好混。你那环境污染恶化,得怪病的越来越多,沙尘暴扑天盖地,得治理。工人农民社会底层看见别人富了心里不满,杀向社会团伙犯罪,搞不好就拉美化了,你得涨工资,得搞“新农村建设”。利益团体成帮结伙吃政府,光吃不作贡献,也不是个事。经济不升级,钱再多也不顶事。

所以看起来财政形势一片大好,国际上越来越风光,但是已经到了不得不拼的境地。中国人这点见识还是有的,连政府都知道不能自满,困难多得很。中国人特容易不满,改革开放生活刚好了几年就闹动乱,官办经济正是威力尽显的时候,已经沸反盈天了。这是好事,眼睛得盯着前面,不能因为比过去好了就没动力了。政府压力还是很大的,知道要拼了。这回要拼的,不是由穷到富解决生存危机,而是要自主创新成为上等强国,改革开放确实到了新阶段。这次条件非常好,一定能成功。拼成了,21世纪中叶成为中等发达就是板上钉钉的事,提前个二十年不成问题。

我们可以继续用SWOT来分析中国的自主创新,会发现成功的可能太大了。具体要怎幺搞,那得由各级政府与各企业科研院校摸出来。理论上作一些策略性的建议,能想出好办法的人多得很,我并不会比别人高明。大致就是几条原则,要靠企业去搞创新,要搞自己的标准,引进要以消化吸收为主等等,这些原则都不会是问题,已经有很多有识之士作了相当深入的探讨。我就一条,得去摸,各种方法都试试,实践结果啥好就是啥,先不要说什幺方法一定成,一时搞不成也没关系。我这里就分析一下成功可能。

从中国的strength来看,自主创新并不是空中楼阁。首先钱就不缺,这和从前是本质的不同,不用忙着弄钱左右权衡弃这个保那个。我就通搞了,来个全面追赶,这钱也不是出不起。引进技朮,钱不是问题,也就是别人不肯卖才有麻烦,这比从前不够钱引进要好多了。现在的财政格局是钱不知怎幺花,自主创新钱根本不是问题。人,也不能说缺。千金买马骨,留学生也回来不少了,外国人才都不少跑到中国来了。公司里搞开发的年青人总数也不小了。论起搞科研的人数,那是有数量级的增长。人一多,就再差,也还可以拼凑出一些不错的。人还越来越多。改革开放后有一段投入是太少了,搞科研的纷纷逃离去挣钱,是没法搞,科研项目整得不象话的太多了。现在不少企业与科研单位提供的职位待遇是相当好的,海归有时还竞争不上。就这么持续投入,科研队伍力量会越来越强大,人才危机会慢慢缓解。缺一些大师级人物,也不能急,先把总人数弄上去。还有一个长处,就是科研实践的机会特别多。这边政府在狂上项目变着法往科技上靠,那边生产要不断升级,还有那么多引进技朮要消化吸收。这机会太多了,全球罕见。还不光是技朮,营销生产管理也要自主创新,这些都是大把机会。要照以前,真不能说有多大机会。改革开放前是计划经济,国防科研大会战,建工厂把苏联援助的项目普及推广,基本就这两样了。一个汽车厂生产的东西几十年不变,大学长年在搞政治,可惜了。改革开放以后忙挣钱,机会也不多。如果搞技朮能帮着挣钱,是有机会的,不然就没机会了,好多没有短期效益的效目都停掉了。这回政府阔起来了,搞自主创新的决心特别大,不象从前是有些光说不练的意思。这也是中国的一个优势,就是政府下决心搞什幺事那种架势相当吓人。一条磁悬浮做做实验就拿个80亿出来,合不合算另说,大搞的决心是有了。总的来说,中国自主创新的strength就是推劝力相当好。不用勒紧裤带,不用领袖高瞻远瞩。就是自然的市场推动,创新成功就是钱,所以投钱有动力,不创新就被人挤垮,你那点招人家都会,不搞创新有压力。从weakness看,就是科研机制成问题。改革前有老问题,改革后又出新问题,科研机制成了瓶颈。以前是政治冲击科研,意识形态化太严重,瞎指挥,搞科研的还不如干后勤的有地位,层层审批,反应慢,不灵活。改革后老九们也开始钻钱眼里了,胡弄人,表面光,利益团体胡乱鉴定捞钱。新老毛病加一起,科研团体可以说已经堕落得相当厉害了,急需提高战斗力。特别是企业真干科技的太少,弄虚作假往科技上靠的多。企业要说有啥创新,就是生产模式上有些创新,搞出了产业聚集,有些生产线也弄得比较灵活,总体上还不大行。良好的研发体制,这个得靠竞争逼出来。以前汽车业保护着没啥竞争捞大钱,就不争气。现在一哄而上瓜分市场,竞争厉害了,就有一些搞起了自主品牌研发。从近来的态势来看,有进步,不算是最差的时候,比前几年要好些了。说一开放肯定完蛋的汽车业,自主品牌慢慢出来不少了。局部也有些小亮点,新闻联播找自主创新典型吹的时候,还真找着了不少。这个不能急。从态势上来看,好体制干研发的能真金白银的捞到投资或者开发出产品挣钱,旧体制搞科技的靠蒙越来越不好混,这是一个正向的压力,有利于好体制的形成。以前胡吹保健品搞假科技也能发家,可这么干的人一多,很快市场就饱和了,民众都不好骗了。还有一个资本市场的问题,美国厉害,就是创新与资本市场的关系弄得很好。我们的政府到是肯投钱,但是投得有些乱,听几个科学家或者利益团体忽悠,大笔钱就拍上去了。我们这方面提高的余地很多,大有可为。

自主创新的opportunity,实在是太好了。一个是一些领域,发达国家就停在那里了,我们差得不算多。例如航天飞机炸两次就停了好几年,正好我们追赶。CPU摩尔定律失效了,我们追得很快。一些生产性的领域,要说有技朮也就那么回事,产业都基本定型了,发达国家是在吃老本,并没有持续研发,咱们突破了,或者把技朮买过来了,因为有生产链的优势,就会被我们占住。这个是它们不动,我们追。再一个是一些新领域,大家机会差不多,都是新的平台,以往的积累并没有多大用。电信业是个典型例子,我们直接上光缆,别人的旧电话线积累多了反而麻烦。现在中国的电信增值业务可算是全球独树一帜,怪事很多。一个短信业务能让几大网站起死回生。这个是大家一起动,我们市场大,人多,研发成本低,也有优势。光这两样,自主创新就机会大把,中国因为市场大,还有一些特别的优势,自己弄个标准就能起很大作用。改革开放之初我们很惨,很多领域被别人越拋越远,对技朮没信心,光顾着引进,没心思去想太多。现在信心慢慢回来了,也敢投钱搞科技,叫嚷起追赶的口号也有些底气。还有一些领域,发达国家在快速发展,或者对我们的优势太大,我们一时跟不上,暂时会吃些亏。象液晶产业,某些设备制造业,飞机制造,环保产业等等。这些是会吃亏,发达国家掐我们也就是在这些上面,我们得拿大钱往上填,引进技朮与设备部件搞生产不知啥时是个头。这些要打持久战,慢慢积累力量,先引进为主,不能着急,等我们的积累突破了临界点再作打算。好在发达国家搞研发也有些麻烦了,科技进步有些停滞的意思,全面领先我们的关键领域比从前要少。我们总体上是越追越近,不是越拉越远,有些外国人都着急了,报告里或多或少拿中国当要研发经费的理由。中国是挺可怕的,哪怕就是百分之一的人在搞科技都是上千万人,可以铺在很多个领域上。有些“高科技”其实捅穿了就和萝卜白菜一样,外国人心里明白就是啥时被捅穿的问题,能不怕么。

自主创新的threat,就是光花钱不打粮食,没法持续。就是我们前面说的比较优势的升级问题,老是发展不出新的比较优势,也麻烦。人家不会等你,会来压迫你,搞不好就出事了。在自主创新上,就是能不能让多一个数量级以上的人在用脑力劳动创造利润,而不是过去那样用资本人力土地资源来拼。这个threat算是比较长期的,我们时间还真不少。如果研发体制快速进步,那么自然好。慢一些,也不会有大问题,没有现实的威胁。以前那么困难,崩溃论说得活灵活现,都“挺”过来了。现在能“挺”多久,很难预测,但一定是很长时间。怎幺整成发达,我说不出具体道路,也不相信有人能预先说出来,得试,20年前没人知道中国政府会变成这样,说了人也不信。但要说危机,只要是具体的,不玩虚的,中国政府靠官办经济弄出来的实力就可以对付过去。现在地球上都看出中国政府势大难阻,中国崩溃论不流行了。我就换个位置,给崩溃论想词,都不知往哪找。没人肯跟中国打仗。工人农民闹事也不新鲜了,怎幺处理都有经验了。和平演变早歇菜了。预测经济危机是个危险的事,会被中国政府拿出的坚挺数据弄得下不来台。

现在比较流行的一种threat的说法,是拉美化,被外资控制经济之类的。这不叫崩溃,就是没啥希望了,给发达国家“锁定”在一些中低级产业上,你国内的高端产业都让人家占了,永远被迫和人家不等价交换,劳动生产率永远低一个层次。这在不少发展中国家是现实,确实就是没戏了,都放弃希望了,没那个心气了。中国首先在政治上强太多了,从来都是斗志昂扬,不要说现在条件这么好,就是从前那么困难的时候,也没失去信心。这个算老毛的功劳,改变了中国人的气质。现在已经很多人嚷嚷要防外资了,其实外资在中国离控盘还差得远,中国政府搞起垄断来不是玩虚的,民营外资一概不许,就政府自己捞。要挑一个控盘的,还得数中国政府。“国有控股”这一条,都刻在经济命脉上。全球主要经济体就政府对经济的控制程度,中国政府得算是老大,“官办经济运行大法”除了中国谁也玩不成。就具体产业来说,就算是被骂得最多的汽车业,还是在中国政府手里。一个厂子和好几家外国公司合资,谁也控不了。其实真正的毛病在于政府控得太多了,弄得股市都成那样了,改革方向是政府得放一些给民营。至于防外资控盘,没有问题,国资委就是专门干这个的。天天一堆人骂,政府也有压力,想转给外资都麻烦。高层也不是不懂这些关键问题,又不是什幺太难的道理,是一般人都知道的常识。其实发展中国家也不是不知道要自主的道理,主动引狼入室的少,恨外资的哪国都是一大堆人。但是发生国际收支危机,不得不出卖资产,这个是没办法,被人整出毛病了,不得不低头。中国的情况完全不一样,外汇储备多得要爆掉了,国际收支危机不知从何谈起。咱们担心的是,收购不着别人的核心资产,钱砸手里了,而不是别人把我们的核心资产弄去了。中国政府的核心资产,垄断国企,基础设施,都抓得牢牢的,也就是包装上市的时候划拉出去一部分股份,控股地位不可能放手。就是上市,图的主要也不是钱,而是转换经营机制。

防拉美化,防外资,舆论炒炒是好的,给政府压力。但也别自己把自己说死了,以为就一定完蛋了。现实情况是,是我们去当“坏人”,到其它国家“掌控”它们的经济,这方面要有些手段。这个过几年就知道了,看看外资在中国混得如何,中资在外国混得如何。几年前谁信联想能把IBM的PC部门给收购了?中石油悄不声的就变成亚洲盈利最多的公司,不在外面收购是不行的。很多人还是从前的弱者心态,总把中国当穷国,总不信政府如今大发了,还是穷人的思维。以前说中国的银行都是实质破产,建行上市硬是从2.35涨到3.6港元去了,就得这样慢慢的用事实把人的思维扭过来。

现在正是中国发展的大好时机。企业在市场经济、全球经济里正经锻炼成长也就是十来年。就以做得不错的日本韩国企业而论,也得要时间才能成长起来。那一招一式都得自己摸出来。从态势上看,是时候了,锻炼得差不多了,得出成果了。自主创新,就是这最后一招。能这么快就摸到自主创新门口,我相当满意。

目前有 1 条留言    访客:0 条, 博主:0 条 ,引用: 1 条

    外部的引用: 1 条

    • 郑永年:中国传统知识分子与儒家社会 « 求索阁

    给我留言

    留言无头像?