空军指挥学院教授 乔良 少将
主持人崔建华：下午第四位演讲嘉宾，也是长期关心和鼎立支持我们论坛的军界朋友，我国著名军旅作家、军事理论家、评论家乔良空军少将。乔良将军是国家安全政策研究委员会副秘书长。现任空军某部创作室副主任、空军指挥学院教授、国家安全政策研究委员会副秘书长、中国作家协会会员。享受政府特殊津贴的专家。现在让我们以热烈的掌声欢迎乔良将军为我们演讲《 全球变局思考与中国战略抉择》！
乔良：主席先生，谢谢大家，这是我第五次站在这个讲台上了，前几次我一直从大战略的角度谈经济问题，谈了不止一次，也在网上被某些网友讽刺，说一个空军少将谈金融危机完全是狗拿耗子多管闲事，所以今天我决定，今天就不拿耗子，改追个兔子吧。同时也换一个话题也让大家轻松一下。
全球变局思考与中国战略抉择，这是命题作文，是专门分给我的题目。当然这个题目也正好是我的研究范围之一，所以我欣然接受。怎么看世界变局？面对世界变局中国下一步该作出什么样的抉择？ 这是一个问题，而且是我们眼下最紧迫的问题。我觉得世界变局，一个重要现象是权力的转移，引起权力转移的成因首先是美国引发的全球金融危机，这一点大家都有目共睹，但这只是一个导火索。真正引起世界发生根本性变化的，无论是结果还是原因，或者无论是原因还是结果，其实就是两个因素，一个是美国因素，一个是中国因素。美国因素就是美国实力和影响力的下降，中国因素就是中国实力和影响力的上升。这两个是导致世界变局最主要的因素，其它都是次要的。而且这两个因素还会继续推动世界向更深层次变化。
美国对世界的影响力究竟下没下降？有几个例子可以作为佐证，首先我们看到是G20取代了G8，表面上看，八个国家被二十个国家取代，但背后反应的是美国影响力的下降。
第二个佐证是什么呢？前两天得到的数据，美国国债突破12万亿，刚才杨亮瑜先生讲到美国全部债务超过50万亿，最新记录是仅仅国债就突破了12万亿，一个国家如此负债累累，他究竟会向哪个方向走，会怎么发展？我们大致也会想出来。
第三个证据是什么呢？美国军备的收缩。按说这次金融危机，美国军备是唯一没有受到冲击的领域，美国经济、社会、外交等领域都受到金融危机冲击，但是军备没有，还继续保持强大，但这只是表面现象，事实上军备方面也受到很大的冲击。比如我们知道的，美国现在最先进的第四代战机，F22，美国军方原先订购331架，结果由于金融危机锐减至187架，美国打算发展新兴的隐性驱逐舰，原先订购33艘，一下子就减到了3艘，美国有140亿的准备用于TMD和IMD的防御计划的拦截导弹，现在已经取消了。世界最大的运输机“环球霸王”这个项目也不搞了。本来还有一个130亿美元研究总统乘坐的直升机专门项目，现在也下马了。
第四个证据呢，就是下一个奥运会主办国的竞争。本来最有希望的是芝加哥，奥巴马亲自出面为芝加哥拉票，但是结果居然是芝加哥第一个出局。这说明什么呢？说明美国的影响力确实削弱了。因为全世界都是势利眼，如果美国还像原来那么强大，腰包鼓鼓的话，芝加哥就会势在必得的。但是现在美国不行了，大家都开始不买美国的帐，于是芝加哥就成了第一个出局者。这就是一个大趋势。下一步美国会更加体会到世态炎凉。这些中国早就体会过了，随着中国封建社会文明的衰落，我们早就体会到了这种世态炎凉，现在轮到美国了。我觉得下一步美国还会经历更多我们当年所经历的那些酸甜苦辣。但是美国包括西方没有对这一点做好精神准备，没有做好迎接中国实力上升，要接棒的精神准备。通常来说，一个大国的崛起需要百年的力量积聚，可是中国30年就完成了从预赛进入决赛的过程，对此，全世界没有做好精神准备，这是可以理解的。虽然我们今天对西方妖魔化中国非常恼火，但是大家将心比心，如果这次崛起的不是中国，而是一个过去远不如中国的国家，是不是我们心里也一样不好受？所以西方人的心理我们是可以理解的，这种心理表现出来就是批评中国，唱衰中国，妖魔化中国，让中国好也不是，坏也不是，左也不是，右也不是，进也不是，退也不是，你向任何一个方向运动，他们都准备好了打击你的办法。
面对这种情况，好在中国人这几年心理承受能力己大大增强，否则我们可能让西方的唾沫淹死。有人说西方人这种心理是酸葡萄心理，我觉得不完全是，这种心理反应的是100年前德国有一位哲学家斯宾格勒写的著作叫《西方没落》，这本书对西方影响非常大，但是他说早了，你想想一百年前就预言西方没落，而实际上西方在这100年内达到空前的高度。但是这次不一样。这次是真的。我觉得这次西方真的要没落了。而人在翻船后即将面临灭顶之灾时，对岸上的人会是一种什么心理呢？我们可以想象一下。
一个国家，或者是某一个区域要衰落，什么东西能证明它呢？可以有各种各样的指标，但是只有一个指标最重要，就是胸怀。西方这么多国家加入到批评中国的大合唱中来，就可以看出西方面对中国崛起不但没有精神准备，而且毫无胸怀。一个国家，一个人没有胸怀就不可能往前走，而西方恰恰在这个问题上显示出他们完完全全缺少包容性。我觉得西方过去是非常有包容性的，它的文化是走出去然后学回来，它包容了各国的精华和缺陷，然后开始崛起，今天西方已经没有这种精神了，有这种精神的恰恰是中国，正是中国有这种包容性，中国努力的谦虚的学习西方的长处，这使中国在过去三十年里得以空前迅速的崛起。这是中国必定要崛起的最基本的特征和保证。这一点我觉得现在西方做不到了。西方的优势在过去二十年里正在丧失，20年前西方有一位年轻的学者叫富山，他写了一本书叫《历史的终结》，他宣告历史到资本主义这一步就截止了，到西方的这种模式，人类的社会体制就终结了，不会再往前发展了，这是人类最好的模式。仅仅20年时间，情况就发生了变化，仅仅20年时间，西方就把他们攥在手里的一大把机会丧失了，仅仅20年时间，美国就从一超独霸的帝国变成债台高筑，几乎入不敷出了。而所有这些变化仅仅用了20年。
这说明什么呢？这其实就是美国人在给我们上课的时候，在教给我们什么是价值的时候，美国人忘了教自己。民主确实很重要，重要到不光是课堂上有用，不光是教训中国人的时候有用，美国人也应该自己想一想这样一个问题：当一个国家与另一个国家的关系不是民主的关系，当这种关系不能被互相制约，当你以为自己可以为所欲为的时候，这种关系还可能持久下去吗。美国人用他的实践证明了这一点不可行。事实告诉我们，即使是美国这样的国家，这样号称民主样板的国家，如果不用民主的方式制约它，它同样会演变成为国际上的专制性力量。 同样，美国在市场经济、金融理论上也在教育我们，教育了我们20年，我们也学习了20年，这20年中，我们逐渐从美国手里接过实体经济这个接力棒，把美国送上虚拟经济的不劳而获之路，结果美国人马不停蹄的在这条路上走了20年。我生在山西，长在山西，我经常听山西人讲这么一句话，人哄地皮，地哄肚皮，说的是你如果只想过轻松日子，不好好侍弄土地，最后土地就会拿颗粒无收来哄弄你，报复你。美国人把实体经济抛开之后就开始玩虚拟经济，美国人玩虚拟经济这一块，玩的越来越大，最后这个金融蓄水池玩到了六七百万亿，而整个地球实体经济不过几十万亿美元，到这一步的时候，终于应了一句话，别看今天闹的欢，小心将来拉清单。所以说今天美国的衰落是自己造成的，与别人无关，更和中国的储蓄无关。
当然，简单从理论上讲，好象和中国储蓄有点关系，因为如果中国人不存钱，美国人就借不到钱超前消费，过度消费。似乎言之成理，但这是歪理。美国人你不能把这个帐算到中国人头上，你的邻居很勤俭，他喜欢勤俭节约，他存下来很多钱，你不断问他借钱，花完之后你发现自已一贫如洗，破产了，你怪他说，谁让你存钱的，你要跟我一样花钱，到今天大家都是穷光蛋，大家不就相安无事吗？美国人就是这样责怪我们，不但美国普通经济学家这样责怪，连诺贝尔经济学奖获得者也是这样责怪，我实在不明白。这是一种无知，还是无赖？
我认为中国现在不能再沿着美国的路往下走了，那应该走什么路呢？在中世纪的时候，意大利出现过一位大诗人，这个大诗人叫但丁，他写过一本书叫《神曲》，他说过这样一句话，叫“走自己的路让别人说去”，那个时候说这样一句话是非常牛的。但是中国当代有一个哲学家说过这样一句话，这是一个很年轻的，而且很深邃的哲学家，他说的话我觉得比但丁还牛。他说“中国人现在是走别人的路，让别人无路可走”。中国人恰恰今天就是这样。
中国人今天能说这样的话，反映的是中国今天的状态和心态，十年前这样的状态和心态都是不可想象的。而且人们今天还发现了一个规律，叫“中国学谁谁死”。我们学苏联把苏联学垮了，学日本把日本学的无路可走，学美国，把美国逼向绝路。由此我就想象，美国人向我们大力推销市场经济学理论，结果中国人学了半天，可能会把 “市场原教旨主义”推向刑场。现在美国人又向我们推销普世价值，我觉得美国人明白这个道理以后，还是不要向我们宣传这个东西，否则的话，中国山寨版的普世价值会把美国版的普世价值推向刑场。没有什么东西在中国人手里是不能变通的，也没有什么东西在中国人手里不变味，包括市场经济，包括普世价值，美国人应该明白这一点，否则你把你的看家本事教给中国人以后，你可能就完了，所以美国人最好把这个问题想明白了再决定向中国人推销什么，特别是在理论方面。
前面讲的是国外，中国地位和影响力的凸显，同样是在中国人没有充分准备的情况下，突然就来到了我们面前。按说发展应该是水涨船高，整个世界经济大水在往上涨，我们的船逐渐升高。现在不是这样，现在是全世界的经济繁荣大潮落下去了，才凸显出中国的地位和作用。现在是水落石出。我们谈了那么长时间的崛起，今天的崛起却让我们始料未及。我们到现在，对这样的局面还很不适应，还在想，中国要不要站在老二的位置上，而且还整天价到处解释，我们绝不威胁别人。我们一直在反驳中国威胁论，其实我们根本没有弄清楚。国外各种舆论说中国威胁的时候，根本没有说你有没有威胁我的行为，而是说你的存在本身就是威胁。
我们跟人家讲，中国没有在海外驻扎一兵一卒，所以我没有威胁你，可人家并没有这么指责你，你干吗要所答非所问的解释这个问题呢？你的存在，你的体量本身就是威胁，西方人看到的就是这个，而且看的更长远的是你要参与分蛋糕的问题。世界这块蛋糕就这么大，中国人想过好日子，而且想过跟美国人一样的好日子，你想人家能不恐惧吗？所以对于中国威胁论，中国不要回避，更好的办法不是到处做解释，你不要把自己弄成祥林嫂，你不妨反向思维一下，在必要的时候，在应该威胁它的时候威胁它几下，给它的中国威胁过敏症脱脱敏，让它习惯于你的威胁，而不是不断的去做解释。你做的解释越多，越显得你软弱，越让人家瞧不起。为什么大家对于暴发户瞧不起，因为暴发户老是没有底气。中国是世界大国，有几千年的文化传统，又创造了那么多物质财富，你应该有底气！这不是韬光养晦的问题，这是策略问题，这连战略问题都不是。你只要敢于让恐惧中国的，诬蔑中国的，挑衅中国的国家受几次威胁，可能情况就完全不一样了。我觉得这样做可能更有效一些。现在中国要做到这一点，首先在战略上要清晰起来。战略问题你可以不告诉别人，但是起码你自己心里要搞清楚。
