求索阁

谈中国崛起，有国际比较才有说服力，而国际比较中最有意义的大概就是中国和印度的比较，因为中印两国都是人口大国，起点比较相近。中国有13亿人口，印度是12亿人口。新中国成立于1949年，印度独立于1947年。当时两个国家都很穷，但印度情况比中国略好一些，因为中国连续经历了数十年的动荡战乱，印度则相对稳定。两个国家过去几十年走了不同的政治道路，半个多世纪过去，中印两国差别巨大。从世界银行等机构公布的2010年的统计...

《乔石谈民主与法制》最近出版，引来海内外热议，这也使我回想起1987年5－6月间自己以英文译员的身份陪同乔石访问缅甸、尼泊尔、孟加拉国的情景。乔石时任中央书记处书记、中央政法委书记、国务院副总理，但在我的印象中他首先是一个平易近人，风格稳健，颇有幽默感的长者。记得我们抵达尼泊尔首都加德满都后，中国驻尼泊尔使馆邀请乔石副总理给使馆人员讲讲国内外形势，这也是当时流行的做法，只要时间排得开，来访的领导人一...

中国崛起具有不同凡响的意义，它首先反映了中国社会的深层结构已出现了前所未有的质的变化，中国走向现代化的势头已经不可阻挡。从1840年鸦片战争以来的很长时间内，中国社会的主要变迁大都局限在上层结构。占中国社会人口大部分的农村还是处于自然经济和半自然经济，甚至到了1978年，我们的社会在相当程度上还是一种自然经济。农民日耕夜做，勉强糊口。工业基础已经形成，但在计划经济的体制下，没有活力。1949年以前还存在的...

编者按：2012年6月20日，英国牛津大学中国中心为张维为教授的《中国震撼》一书举行了专场研讨会。研讨会上，张维为教授做题为“中国：一个‘文明型国家’的崛起”的主旨演讲。 张维为：非常感谢牛津大学中国中心为我的《中国震撼》英文版（the China Wave: Rise of a Civilizational State）举行这么一个发布仪式和研讨会，也非常高兴有机会再次来到牛津大学。20年前我曾在这里做过访问学者，度过了一段令人难忘的时光，牛津大学强...

    现在进口的“百家”既不能解释中国的实践，更不能指导中国的实践。英国哲学家培根说，知识就是力量（或者权力），而力量（或者权力）是要承担责任的。今天讨论知识与责任这个问题，主要是出于对中国目前知识界思想状况的深刻担忧。尽管中国继续被外界视为权威主义政治体系，但从社会意识形态来说，中国已经步入一个“百花齐放”的时代。这一方面是好事情，这种局面是改革开放以来所形成的多元利益格局的反映。利...

实际上，不管你是否使用“中国崛起”这四个字，国际社会似乎已普遍接受了这个概念，而且从我的观察来看，大部分使用这个概念的人对中国并无恶意。至于印度是否真正崛起，国际上还有争论。但对中国的崛起，世界似乎已形成了共识。 置身国外时，对此感受尤深。中国的崛起似乎是一个无处不在的事实。我1983年访问泰国的时候，泰国还鲜有来自中国的客人。我下榻的饭店经理用怀疑的眼光打量着我：“你真的来自‘红色中国’？”我离开之时，...

今天访问泰国曼谷归来的很多国人，谈起曼谷都不屑一顾，无非是一个热热闹闹而又乱糟糟的城市。但我从1983年4月15日抵达曼谷国际机场的那一刹那起，就不时感到“震惊”：我第一次看到了现代化的繁忙机场，来自世界各地的波音客机不停地降落起飞，而地面调度又显得那么井然有序，候机大厅明亮宽敞，机场商店货品琳琅满目，比当时北京最漂亮的王府井工艺美术品商店还要富丽堂皇。当时的北京首都机场比曼谷国际机场可差了一大截。 在...

不久前，福山先生在《金融时报》发表了一篇题为“中国没有解决‘坏皇帝’问题”的文章，还是坚持去年6月他在上海《文汇论坛》与我辩论中国模式时表述的观点，即中国历史上遇到了“好皇帝”，朝代就兴旺发达，遇到了“坏皇帝”，就一蹶不振。与上次不同的是，他这次以薄事件为例来佐证自己的观点，认为中国除掉了一个潜在的“坏皇帝”，但中国还没有建立一个“正式的制度和真正的法治”，所以还是没有解决“坏皇帝”问题。 上个月在伦敦书展“中...

四、从经济改革的成功中汲取大智慧 中国经济体制改革的相对成功，在某种意义上，也为中国的政治体制改革提供了宝贵的经验。中国经济体制改革中有五条经验值得我们在政治改革中借鉴： 一是从“内容”和“结果”出发来探索新的制度。邓小平在1992年南方谈话中把社会主义界定为三个“有利于”：有利于发展社会生产力，有利于增强综合国力，有利于提高人民的生活水平。这个思路对我们讨论政治改革也有启发，因为邓小平把探索社会主义的重...

——关于中国改革的若干思考 张维为 日内瓦外交与国际关系学院教授，春秋综合研究院研究员 一、中国政治改革的特点 过去二三十年中世界社会主义国家的变革大致有三种模式：第一种是“保守改革模式”，如古巴，即政治体制完全不动，只对经济体制进行有限的改革。第二种是“激进改革模式”。如前苏联和东欧，即对政治体制和经济体制都进行激烈的变革。第三种是“稳健改革模式”，即中国模式，其特点是“大规模的经济体制改革与相对较小规...