求索阁

马英九自2008年5月20日代表国民党执行中国主权以来，在台湾“外交”方面，改变陈水扁的“烽火外交”的鲁莽国际行为，积极倡导“两岸外交休兵”、“台湾活路外交”新思维，摒弃台湾“金钱外交”的政治陋习。马英九执政团队的执政新风气赢得两岸民众掌声的同时，也引来了不少的质疑。尤其是马英九再次在联合国鼓动个别所谓“台湾邦交国”提交“参与”联合国提案遭到中国政府的否决后，有许多人质疑：马英九坚持“不统”的两岸政策下，“活路外交”...

台湾自上世纪八十年代蒋经国晚年启动民主进程，到现在已经走过跌宕起伏的二十年。由于台湾是华人社会唯一一个效仿西方建立的民主社会，是已有五千年文化积演和几千年传统的中华民族首次。其经验、教训弥足珍贵，对大陆更有非常难得的参考意义。 台湾民主实践成功主要体现在三个方面。首先是以和平的方式从一个威权的政体演化为民主政体。特别是2000年第一次和平的政权轮替，震撼华人世界。这种成功的和平演进模式，在全球都是...

马英九“不统不独不武”的论述，是他处理两岸关系的基本方针，也是他当总统后区别扁时代台独理论最具体的国策。虽这一论述得到了海内外大多数国家及华人的认可，但就目前台湾的形势看，这一对外宣布的国策视乎还停留在口头上，局限在海协与海基会的谈判中。我之所以这么说，是因马上台后，台湾岛内的政治生态并未因扁的下台彻底改变。台独份子的张狂、民进党的暴力、贪污腐败之风及县市政府部门的各自为政，特别像立法院的拳武场...

在大陆享有较高声誉的胡志强近日在接受香港凤凰卫视专访时，言辞凿凿地认定：“马英九是不可能寻求独立的”。胡志强基于与马英九之间的“兄弟”关系，在马英九普遍遭到两岸民众质疑的时候，公然为马英九的政治立场背书的行为，一时传为佳话。两岸民众情愿相信胡志强表达了马英九的心声。 但是，马英九与“台独势力”真的没有实质的关系吗？ 对于这一问题，相信包括胡志强在内，没有人敢为马英九做出肯定的回答。原因很简单，长久...

人常言：“麻雀虽小，五脏俱全”，并以“解剖麻雀”来形容要从不同角度着眼，分析问题，小中见大。 而实际上，就台湾问题而言，人们常常只注重其政治含义，注重国家的统一与分裂问题，却忽略了台湾问题作为地道的反面教材，对现代中国的镜鉴意义—— 台湾作为中国的一个地区，作为中国历史进程的一个特殊的缩影，即是说，可以视之为一只“麻雀”，仔细剖析，可以使现代社会中的人们明白许多历史疑难： 其一，旧中国为什么会落后挨打？ ...

1949年，仅仅成立37年的中华民国被中华人民共和国取而代之，仓皇间走进了历史。随后由于国际间的冷战，形成了两岸对峙的特殊历史时期。在台湾实行民主化之前，是一个团结的台湾对抗一个团结的大陆。双方都滴水不入，可以自身所能调配的全部力量进行全面的较量，谁都无法对对方进行有效渗透，更遑论分化、瓦解。然而，随着台湾的民主化，历史的契机出现在大陆面前。 上世纪九十年代中期，随着李登辉大力推动民主，国民党首先开始...

上周五(10/3)美布希政府突然宣佈已提交国会审核价值$64.63亿售台军火议案,包括"爱国者-3"反导弹系统,"鹰眼"2000型预警机,"阿帕奇"军用攻击型直升机,"标枪"型反坦克导弹,潜射"鱼叉"导弹,及飞机零件共六项,均属先进型武器.消息传至中国,举国上下一遍哗然,虽正值中国长期假日,中国四部会(外交部,人大,政协,国防部)立即同声强力谴责美国背信义.有碍中美正常关系发展.中国四部会...

屡见网络上有为台湾当局对“九二共识”时而刻意采取暧昧不清的态度而发的种种议论或者说是挞伐，基本上乃源自台湾马当局硬要将“九二共识”(即〈一中原则〉)加上“一中各表”之故。其实这种说法已经矛盾，盖既是〈一中原则〉的九二共识，岂又能容有“一中各表”之理？且马既又再说，两岸是“非国与国的关系”，是“中国大陆地区”和“中国台湾地区”。设若此是马自我解读的“一中”(“中华民国”)，亦唯有现在谁是唯一合法代表中国的〈一中〉之争...

2008年10月18日马英九在回答“印度暨全球事务”战略事务顾问暨新德里国立尼赫鲁大学国际问题研究所东亚研究中心主任谢钢(Srikanth Kondapalli)博士提问时说：“我们与中国大陆建立军事互信机制或和平协议没有时间表，两岸周末包机与大陆观光客来台，是新‘政府’成立后最优先政策，我们已在今年七月达成目标。下一步是推动海空直航及两岸经济关系全面正常化，再来是有关两岸国际空间及和平协议问题。” 表面上看，这似乎是马英九的“...

四个多月前,国民党主席吴伯雄带领的大陆访问团返台向马英九报告大陆之行,期间,吴伯雄告诉马英九:以他个人感觉，大陆不可能对台湾射导弹.听闻此言,马英九自负而炫耀式的表示:“这个就是我们的软实力。” 软实力!何等的时髦,何等的铿锵,大有台湾就是华人世界文明典范之感.然而,当堂堂政府公职人员在光天化日之下当众殴打一位年过六旬的老者,而为政者袖手旁观,对危情置若罔闻之时,我们有理由重新思考台湾的“软实力。” 长期以来,无...