一、有关函数：
InitializeCriticalSection() 创建一个临界段
DeleteCriticalSection() 释放一个临界段
EnterCriticalSection() 获取对临界段的所有权，独占共享资源
TryEnterCriticalSection() 试图获得对临界段的所有权，但不阻塞
LeaveCriticalSection() 释放对资源的所有权
二、举例
1，
#include<windows.h>
#include<process.h>
#include<stdio.h>
CRITICAL_SECTION cs;
int a[5];
void Thread(void* pParams)
{
int i,num=0;
while(1)
{
EnterCriticalSection(&cs);//试图获得临界段对象
for(i=0;i<5;i++)
a[i]=num;
num++;
LeaveCriticalSection(&cs);//释放对临界段对象的所有权
}
}
int main(void)
{
InitializeCriticalSection(&cs);//初始化临界段对象
_beginthread(Thread,0,NULL);
while(1)
{
EnterCriticalSection(&cs);
printf("%d %d %d %d %d\n",a[0],a[1],a[2],a[3],a[4]);
LeaveCriticalSection(&cs);
}
return 0;
}
以上黑色部分是没利用临界段的，可想而知，结果是无法预知的。加了红色部分之后，就可以有规律的输出了，因为赋值和输出的顺序得到了妥善安排，而不会乱占乱用。
临界段，就犹如领导，若没得到领导的允许，就不允许行动；若领导禁止了，就必须停止行动。
2、关于银行中客户获取ID 问题
#include<windows.h>
#include<process.h>
#include<iostream.h>
CRITICAL_SECTION cs;
unsigned int currentID=1;
unsigned long _stdcall MyThread(LPVOID pParam)
{
int id;
EnterCriticalSection(&cs);
id = currentID;
Sleep(0);//将本时间片的NGCHU剩余时间让出。为了把不同步效果明显表现出来，现实中不用Sleep
currentID++;
LeaveCriticalSection(&cs);
cout<<"My Idntifier is:"<<id<<endl;
return id;
}
int main(int argc,char *argv[])
{
HANDLE handle;
DWORD dw;//保存新线程的id
InitializeCriticalSection(&cs);
for(int i=0;i<100;i++)
{
handle = CreateThread(NULL,0,MyThread,NULL,0,&dw);
CloseHandle(handle);
}
Sleep(6000);
return 0;
}
以上，若没有加上红色部分，输出会十分混乱，导致很多人都拥有了相同的ID号。加上了之后，就能够有条不紊的按照获得的ID号进行输出。
三、比较：
第一个例子是创建了一个线程，然后让其自行运行，只要把输入输出按顺序就行。
第二个例子是按照每次需要，每次都创建线程，可以人工控制输入输出，然后也依然是按顺序来。
另外：
我们发现上面用了两个不一样的创建线程的函数：_beginthread 和 CreateThread
1、_beginthread是c++的函数 ，CreateThread是windows API函数
2、_beginthread只是简单的去执行线程，而CreateThread是通过句柄去执行线程,执行结束要要记得关闭句柄
