现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

逄先知:面对当前混乱的意识形态 应该怎么办

2014-11-26 05:30 战略·谋略 ⁄ 共 6820字 ⁄ 字号 评论 20 条

    2014年11月2日,中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办掌握意识形态斗争主动权理论座谈会。与会同志认真学习习近平同志在文艺座谈会上的讲话及去年在全国宣传思想工作会议的讲话,深入分析当前意识形态工作的形势,围绕如何掌握意识形态斗争主动权的问题进行了深入研讨。

    其中,中央文献研究室原主任逄先知指出,当前,有这样一种趋势,资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强。马克思主义者常常处于守势,处于被动地位,甚至失掉话语权。右的势力越来越猖狂,矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度,达到肆无忌惮的程度。

    逄先知生于1929年,历任中共中央书记处政治秘书室、中共中央办公厅秘书室见习秘书,中共中央政治研究室研究人员,中共中央办公厅秘书,中共中央文献研究室主任。曾参与编写《毛泽东传》等重要文献。

以下为中央文献研究室原主任逄先知的发言:

当前意识形态领域的情况非常复杂,相当严峻。多少年来,邓小平同志批评的一手硬一手软的问题没有解决。马克思主义、反马克思主义之间的斗争,从来没有停止。有这样一种趋势,资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强。马克思主义者常常处于守势,处于被动地位,甚至失掉话语权。右的势力越来越猖狂,矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度,达到肆无忌惮的程度。有人竟敢于冒天下之大不韪,公开发表汉奸言论,称汪精卫为“真正的英雄”,把爱国主义者称之为“爱国贼”。

我们有些思想阵地并不巩固,甚至在一个一个地丢失。高校的问题应当引起高度注意有些高校教师可以在讲堂上公开发表反对马克思主义、反对共产党的言论,经济学、政治学、社会学等等只讲西方的。这样下去,很危险。历史经验证明,出事往往从高校而起。高校又是培养将来的各级领导干部的摇篮,培养将来掌握国家权力的人。高校情况如何,决定于领导班子是否掌握在马克思主义者手里,而教师又是直接影响学生思想状况的关键因素,因此高校教师的选用、聘任应当严格把关.对于那些公然反党又坚持不改的,必须作出相应处理。

上述情况,是长期形成的,冰冻三尺非一日之寒。自改革开放以来,始终存在“左”右两种错误倾向的干扰,所以邓小平同志一再告诫全党,要有“左”反“左”,有右反右。对于“左”的东西,我们永远不能放松警惕,永远不能减弱反对的力度。但是长期以来,只强调反“左”,忽视了反右,甚至对右的东西听之任之。“新西山会议”中那些公开反对共产党领导的露骨言论,却可以容忍,置之不理;有的刊物专门同共产党对着干,连篇累牍地发表反面文章,制造舆论,蛊惑人心,造成极坏影响。对一些严重错误的言论,你越容忍,它就越放肆。

相关阅读

    ----郑永年:鸵鸟政策不可行 意识形态聚共识

党的十八大以来,出现了重大转机,情况开始扭转。习近平同志关于意识形态问题的重要讲话和批示,广大党员干部,马克思主义者,受到鼓舞,增强了信心,看到了希望。

有一些混乱的观念,应当予以澄清。举几个例子。

(1)把马克思主义的阶级观点、阶级分析方法同“阶级斗争为纲”混淆起来现在,谁讲阶级斗争、阶级分析,就给你扣上“阶级斗争为纲”的帽子。这个问题要澄清。在社会主义社会里,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点,又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。这是上了党章的,写进了第二个《历史决议》的。从邓小平同志到江泽民同志、胡锦涛同志也一直是这样讲的。阶级斗争,特别是意识形态领域里的斗争,必将长期存在。这是客观事实,不是哪个人主观想出来的。害怕讲阶级斗争的人,有一些可能是因为过去受过不公正待遇、受到过阶级斗争扩大化的冲击。但有一些人,恰恰自己就是搞阶级斗争的。他天天在那里搞阶级斗争,却不许别人讲阶级斗争。

承认阶级斗争在一定范围内存在,同“阶级斗争为纲”是有原则区别的。“阶级斗争为纲”是把阶级斗争作为社会主义社会的主要矛盾,同以经济建设为中心的政治路线相对立;而且把阶级斗争扩大化、绝对化,把不属于阶级斗争的问题也当作是阶级斗争。这是完全错误的,应当批评。坚持以经济建设为中心毫不动摇,同时又承认在一定范围内将长期存在阶级斗争,这样的认识和提法才是全面的。

(2)把人民民主专政同依法治国对立起来。任何国家都是实行专政的。问题在于谁专谁的政。是少数人专多数人的政,还是多数人专少数人的政,性质是不同的。美国不实行专政吗?对于占领华尔街、反对金融寡头的广大穷人,它毫无顾忌地动用武力进行清场。这就是专政。我们国家实行的是人民民主专政,就是在占人口绝大多数的人民内部实行广泛的民主,对严重危害国家和人民利益的极少数敌对分子实行专政。它是保障国泰民安不可缺少的武器。所以说,人民民主专政并不亏理,要理直气壮地讲。人民民主专政是我们的国体。依法治国是人民民主专政的内在要求,它为实行人民民主专政提供法律保障。人民的民主受到法律的保护,对危害国家和人民利益的敌对分子,依法给以制裁。两者相辅相成,并行不悖。

(3)把真左和假左(即带引号的左、极左)混淆起来。现在是左、“左”不分。左派,在一些人那里成为贬义词,受到压制和攻击。谁讲马克思主义,讲革命传统,就说你“左”,让你抬不起头来。“文化大革命”中是宁“左”勿右,改革开放以后,又出现了一种宁右勿左的倾向。连人民民主专政都被人当成是“左”的东西。谁对错误的言论进行批评,谁就被扣上搞“文革大批判”的帽子,遭到围攻。

(4)把邓小平同志提出的“不争论”扩大化、绝对化,歪曲了邓小平的思想。邓小平同志提出的“不争论”,是针对具体问题而说的。在大是大非面前,他非常坚定,一点也不含糊。他说,要理直气壮地坚持四项基本原则。针对资产阶级自由化思潮,邓小平同志旗帜鲜明地指出:“某些人所谓的改革,应该换个名字,叫作自由化,即资本主义化……我们讲的改革与他们不同,这个问题还要继续争论的。”有人大讲“不争论”,实际上是捆住马克思主义者的手脚,让右的错误言论大行其道。还有一个所谓“不炒热”的问题。这要看什么情况,不能一概而论。有些问题可以这样做,有些问题就不能这样做。比如对党和党的领袖进行造谣诬蔑的,就要澄清,不能怕“炒热”而置之不理。人家早就把谣言炒热了。谣言不胫而走,搞得沸沸扬扬,以讹传讹,信谣的人越来越多,造成了极其恶劣的影响。这就不能以怕“炒热”而束缚了自己,就要理直气壮地拿事实进行辟谣。凡是这样做了的,都收到好的效果,谣言销声匿迹。

面对现在的情况怎么办?

首先要同以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致。前面我说过,习近平同志担任总书记以后,意识形态领域的情况,在很大程度上得到扭转,已经见到成效,方向明确了,坚定了马克思主义者的信心。习近平同志的讲话非常精彩,有的放矢,观点鲜明,很有说服力。不仅有理论深度、文化底蕴,言语又生动活泼,分寸掌握得恰到好处。他的讲话,结合新时代的特点,继承了毛泽东、邓小平等老一代革命家一切优秀遗产和宝贵经验;继承了党的优良传统,发扬了党的正气;同时又汲取了中华文化的精华,是马克思主义与中国实际相结合的最新成果。他的系列讲话,是治党治国的指导思想,当然也是进行意识形态领域斗争的指导思想和有力武器。我们要认真学习和大力宣传习近平同志的系列讲话,并以此来统一大家的思想。

意识形态领域的斗争是长期的,对此要有充分的思想准备。不能太天真。鲁迅的话,“战斗正未有穷期”。现在情况虽然有所好转,但并不巩固,斗争不会停止,会长期较量下去。树欲静而风不止。国际上的斗争同国内的斗争又是相呼应的。毛泽东同志早就指出,意识形态领域的斗争是长期的。邓小平同志也强调指出,反对资产阶级自由化要贯穿于整个现代化的过程中。毛、邓的这些思想都被实践证明了。

在意识形态领域的斗争中要主动出击,打主动仗,改变过去多年来的被动处境。旗帜要鲜明,观点要鲜明,“不要含含糊糊,遮遮掩掩”。如果自己都理不直气不壮,腰杆不硬,旗帜不鲜明,谁还会跟你走?斗争一定要讲究方法。主要是摆事实,讲道理,拿捏好分寸,以理服人。不随意上纲上线,不搞大批判式的批评。不论是写文章还是发表讲话,要着眼于绝大多数的中间力量,使他们能接受;集中批评那些攻击诬蔑共产党、党的领袖和社会主义,危害人民政权的极少数人。意识形态领域的工作,归根到底是争取人心的工作。毛泽东同志说:“人心就是力量。”习近平同志进一步强调:“人心是最大的力量。”一些西方国家在发展中国家搞颜色革命,也是先大做舆论工作,影响和争取人心。它们掌握和利用强大的高科技的舆论宣传工具,进行文化和价值观的思想渗透,做到一定程度就发动“颜色革命”。

意识形态问题不是孤立的。它既密切联系政治问题,又密切联系经济基础问题。意识形态领域的斗争,往往发展成为政治斗争,最后会导致政权的争夺。意识形态对经济基础有重要的反作用,但归根到底决定于经济基础,适应经济基础。有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑、什么样的意识形态,并为经济基础服务。这是不以人们的意志为转移的客观规律。现在各种错误思潮泛滥,固然同我们的思想宣传工作不力有关,但更重要的是经济基础变了拿国有经济来说,它的总产量只占经济总量的25%,只占出口贸易额的11%,非国有企业反成为外贸出口的主力军。国有经济是不是处于主导地位都成问题,怎能保证主体地位。一些人还在极力鼓吹“民进国退”,谁不赞成就受到围攻。也有人想把“混合经济”这种合法形式,作为推行私有化的途径。另一方面,则拚命抹黑国有企业,把国企说得一无是处。这是不公道的,别有用心的。我们这三十多年经济起飞,是靠国企打下的基础、创造的种种基本条件

真正能同外国资本进行竞争的也是国有大企业。国企需要改革,是改掉国企本身的毛病,使之更有效率,更健康更壮大。有什么问题就改什么,不能借机搞私有化。国企是全国人民的财产,不能轻易一卖了之,化公为私。邓小平同志从实行改革开放那天起,就一直强调必须以公有制为主体。这是非常重要的,必须坚持。现在我们国家的国企经济所占比例,还不如有些西方资本主义国家。经济基础变了,加上西方文化、价值观的大量涌入,就出现了今天思想领域的情况。

在思想宣传工作中,应当如实地、系统地宣传建国后的前30年各方面取得的成就,特别是建设方面的成就(如基本建设,水利建设,科学技术等等)。这方面的宣传很不够。一些别有用心的人就专门抹黑前30年的历史,使得人们一提到前30年,就是讲反右、“大跃进”、“文化大革命”,就是一个运动接着一个运动,好像什么好事都没有做。为了证明改革开放的必要性,就贬低前30年,造成很大的负面影响。那些没有亲身经历过新旧社会两重天对比的人们,很容易接受这种宣传。与此相关联的,有一种情况值得警惕,就是“民国热”。有人流露出对旧中国的留恋之情。有人替蒋介石翻案,把蒋介石作为正面人物来评价,拿蒋介石日记做文章,声称要改写近代史。这是历史虚无主义的一种赤裸裸的表现。

中国红色文化研究会作为党在意识形态领域中的一支力量,要坚定不移地遵循和宣传习近平总书记关于意识形态问题的系列重要讲话和批示精神,团结和不断扩大自己的队伍,发挥自己的作用。

延伸阅读----

绝不允许砸共产党的锅

——掌握意识形态斗争主动权理论研讨会纪要

会议指出,近年来,意识形态工作的内外环境更趋复杂多变。随着国际资本主义基本矛盾日渐激化和中国特色社会主义不断胜利,境外敌对势力对我加大渗透和西化力度,图谋颠覆中国特色社会主义,遏制世界多极化趋势,维护国际资本大一统的旧有国际秩序。在境外敌对势力的支持、唆使下,国内一些组织和个人不断变换手法,散布流言蜚语,造谣生事,煽风点火,制造思想混乱,抢占舆论高地,与我争夺人心民意。香港“占中”风潮,少数民间组织胆大妄为,某些意见领袖、网络大V和体制内“异见人士”嚣烟日长,其源盖出于此。

在尖锐复杂的意识形态斗争中,绝大多数党员干部的表现是好的。但是也有一些党政干部,特别是一些领导干部,过分爱惜自己的羽毛,乡愿作风严重,老想着两边讨好、四处结缘、八面玲珑,以塑造自己的开明形象。他们在重大意识形态问题上含含糊糊、遮遮掩掩,甚至首鼠两端、见风使舵,更有甚者则走上了纵容、支持错误思潮的道路。爱国主义内容从教材中大幅削减,一些学科马克思主义失语,新自由主义、历史虚无主义、“宪政改制”思潮泛滥,某些有西方背景的所谓“专家”、“学者”混入一些部门,思想文化领域一些与党同床异梦的干部非但没有受到批评处理,反而得到提拔重用。如此等等,都是极为发人深省的。

事实表明,意识形态对经济、政治的反作用日益凸显,意识形态工作的重要性和迫切性已经以前所未有的程度摆在我们面前。意识形态工作关乎旗帜,关乎道路,关乎政治安全、经济安全、社会安全,关乎人民群众的安危祸福,关乎民族复兴伟大事业的兴衰成败。要保证深化改革、扩大开放不致半途而废,要保证经济建设的中心地位不动摇,必须牢牢掌握意识形态斗争的主动权。

掌握斗争主动权,就是要在矛盾对立中始终居于主要方面,就是要牵着对方的鼻子走,就是要玩敌于股掌之间。为此,必须弘扬主旋律,加强正面引导,用中国特色社会主义成果引导舆论,用社会主义价值观凝聚人心;为此,必须高度重视苗头性、倾向性问题,打好主动仗,防患于未然;为此,必须高度重视网络斗争,按照网络生态的运行规律,综合运用法律、技术手段,治理网上乱象,让网络空间成为激发正能量的坚强阵地。

会议认为,掌握斗争主动权,关键在自己。《孙子兵法》说:“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也,无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。”有以待、不可攻,就是最大的主动权。

当务之急是做好以下几件事:

一是各级领导干部要涵养共产党人的浩然正气。怕鬼是因为心里有鬼。有些同志一听到蝲蝲蛄叫就不敢种地,一听到人家攻击什么就不敢再坚持什么,就是因为内心深处有私心杂念或者对方价值观的因子。这些同志以为忍一回、让一着、退一步,就会求得安宁。殊不知躲得过初一,躲不过十五,越退敌对势力越得寸进尺、变本加厉,直到把你逼到悬崖绝处。进一步的问题是,如果防线不牢,有了破绽,那就更加糟糕。吃了人家的必然嘴短、拿了人家的必然手软。一旦短处、辫子攥在人家手里,想要拿回主动权是不可能的。俗话说:“篱巴扎得紧,野狗钻不进。”如果我们是彻底的唯物主义者,心底无私、一身正气、两袖清风,又何惧之有?因此,建议我们的领导干部重读方志敏、杨靖宇,重读范文澜的《大丈夫》,重读毛泽东提议选编的《不怕鬼的故事》,彻底战胜贪欲、软弱、狭隘、委琐和渺小,以顶天立地的共产党人的伟岸姿态出现在意识形态斗争的前沿。

二是要把庭院打扫干净。外敌强攻不可怕,木马计最可怕。掌握斗争主动权,首先要把自家垃圾清除出去。为此,绝不允许东食西宿、两头通吃的现象继续存在,必须明确告诫人们:跟谁走才有好处、有前途,跟谁走没有好处、没有前途。要让正派人,坚持马克思主义的人,和党一条心的人吃香,让和境外敌对势力眉来眼去、勾勾搭搭的人风光不再。在中国这块土地上,无论什么人,只要发议论,就不能违犯《宪法》,不能背离党的基本路线,不能向以习近平同志为总书记的党中央叫板。尤其是体制内的人,绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅,而不管你资历多深、名声多大。在意识形态部门尸位素餐者,要调离岗位;砸共产党锅者,要收回共产党给他的饭碗。党报党刊党台党网,党政干部院校,大专院校,绝不能再给拆共产党的台、坏老百姓的事的人提供招之摇之的市场。发现一起,处理一起;发现多少,处理多少。香港“占中”,大陆一些民间组织猖狂,背后都有境外敌对势力“输血”。要学习俄罗斯,民间组织的资金来源必须如实申报,申报不实者必须彻查,并作出相应制裁,以切断其供血管道。为境外敌对势力奔走的那些人,多是些利欲之徒。断了财路,他们自然会消停许多。

三是要在经济基础上下工夫。工夫有时候是在“诗外”的。意识形态工作必须有经济基础的支撑和保障。分配不公,基尼系数过大,人民群众就会对我们有意见,从而给境内外敌对势力留下口实和空子。必须毫不动摇地坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,不折不扣地贯彻公平正义的原则,诚心诚意地走共同富裕的道路。有了这个基础,广大人民群众就会坚定地站在我们一边。有了人民群众这一铜墙铁壁,我们在意识形态斗争中就会永远立于不败之地。

会议强调,必须有长期作战的准备。正如鲁迅所说:“战斗正未有穷期,老谱将不断袭用”。100年以后也会有意识形态领域的斗争。在尖锐复杂斗争中将实现中国梦的伟大事业推向前进,到大风大浪中去迎接世界社会主义运动的高潮,就是我们这一代及以后几代人的光荣使命。不管前进的道路上还要发生多少曲折,还要经历多少坎坷和风雨,我们毕竟能够到达胜利的彼岸,因为我们的事业顺乎历史潮流,因为我们的事业合乎人心民意!

来源:观察者网

目前有 20 条留言    访客:20 条, 博主:0 条

  1. 爱求索 2014年11月25日 10:36 下午  @回复  Δ11楼 回复

    极左冒险主义者往往强调人的主观能动性,极右投降主义者往往会强调客观困难性。极左,极右不分家,极左的革命热情遇到挫折时,往往很容易转为极右。极右在取得小成绩时,往往又是极左。这是人的性格决定。笼统的把毛概括为左,把邓等同于右都是不客观的。离开客观的历史环境,谈这些都不客观。

  2. 爱求索 2014年11月25日 10:36 下午  @回复  Δ12楼 回复

    刚过去这些年,社会右倾思想严重,导致右倾冒险机会主义者大行其道,更出格者,希望改旗易帜。这种现象在高校、宣传、政府机关等多个领域已经形成串联。并且引起小规模社会动荡。这种现象和50年代“双百”前后非常相似。最后必然会引起社会其他阶层反弹。一些人,还在执迷不悟,认为自己掌握了真理,到时候死都不知道怎么死的。
    你可以对抗个人,你也可以对抗组织,但千万别认为自己可以对抗时代。右倾的黄金时代过去了,一些人再想抱着这棵树名利双收,只会粉身碎骨。普通人,也该转换思想了,不要在一棵树上吊死。否则,害人害己。

  3. 爱求索 2014年11月25日 10:37 下午  @回复  Δ13楼 回复

    为了把改革开放中的一切成果都划归为邓氏路线之下,必然要贬低前30年,尤其是文革十年,这是邓在70、80年代理论中的重要组成部分,这也是后来右派们彻底否定前30年的理论基础。邓后来也强调反对资产阶级自由化,是因为他看到了自己打开的竟是潘多拉盒子,但为时已晚。邓也强调“两手都要硬”,但他却明明把另只手给切筋断脉了,另只手还硬得起来吗?抓得起来吗?喊口号很容易,不过是动动嘴的事,就像蒋介石的日记救国一样。

  4. 爱求索 2014年11月25日 10:38 下午  @回复  Δ14楼 回复

    当务之急,首先是要抓好两个思想阵地,一个是高校的思想阵地,一个是网络的思想阵地,这两个阵地现在可以说,基本上是已经沦陷了,现在,几乎没有高校,没有思想右倾的教师,只是数量多寡而已,通常,越好的学校,右倾的教师越多,这已经成了一个不可否认的事实。
    远的不说,本人自己对这种扭曲的风气深有体会,上大学的时候,所受教的老师中,有80%在课堂上公开宣传右倾甚至反动思想,《经济学》的老师,提倡全面私有化,《管理学》的老师,提倡高校取消党委,连《信息技术概论》的老师都公开宣称共产党是独裁政权。更可悲的是,连《形势教育》和《毛概》的老师,都公开为前朝招魂哭丧,对共产党极尽诽谤。
    整个大学期间,因为对老师的反动言论实在听不惯,我前后好几次站起来,与那些老师当堂抗论,面对面驳斥他们的荒谬言论,这样的事情,总计发生了不下七次。由此可见,高校的思想现状是多么地混乱。
    至于网络阵地,现在基本是掌握在敌人手里,网上的历史,和现实的历史,几乎的颠倒的,而且,许多荒谬言论,很明显是经过精心撰写和加工的,而且是有组织的 ,不然的话,很难想象,一个普通人哪来那么多心思,去搜集那么多中共的“黑材料”,而且,这些“黑材料”的搜集方式和加工手法,都非常专业,而且,加工者非常清楚,为了达到“刀刀入骨、拳拳到肉”的效果,应该夸大哪些部分,掩盖哪些部分。
    现在,是时候进行第二次思想上的“拨乱反正”了,当年,邓公搞改革开放的之前,也是先搞“拨乱反正”,统一思想,凝聚人心,现在说“重启改革”,同样应该进行“重启拨乱反正”,否则,人心浮动,思想涣散,如何进行深入改革?“深入改革”,应该是以”深入的拨乱反正”为前提的。
    突然想起《阿房宫赋》的一句话:勿使后人复哀后人也。

  5. 爱求索 2014年11月25日 10:39 下午  @回复  Δ15楼 回复

    多年来,是谁,是谁们,在纵容鼓励反毛反共反华的言论在报刊网络泛滥成灾?

  6. 爱求索 2014年11月25日 10:39 下午  @回复  Δ16楼 回复

    在利益主体多元化日益发展,网络传播手段爆炸性更新的背景下,在意识形态的问题上,对什么言论“不炒热”,完全是伪命题。当要以经济建设为中心,但有些部门,中心工作必须是进行直接的、针锋相对的意识形态斗争。这是对改革开放的最大的保障和支持。不解决这个根本认识,一切都无从谈起

  7. 爱求索 2014年11月25日 10:40 下午  @回复  Δ17楼 回复

    以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡。
    ——毛主席

  8. 爱求索 2014年11月25日 10:40 下午  @回复  Δ18楼 回复

    当前思想混乱,不外乎以下4点:
    1.搞懂马克思主义理论,需要耐心、时间。现在的人沉浸于信息泛滥之中,多数没有心情学理论;
    2.贯穿小中高大的政治教育,受限于教师水平与教材,内容多空洞乏味,学生越学越糊涂;这也是高校政治教育中“右”出现的原因;
    3.意识形态领域存在庸才。庸才不会主动思考,落后于时代,难以理解马克思主义的精髓。他们向受众宣传马克思主义,讲不通,讲得长,起到反效果。
    4.没有旗帜鲜明、深刻通俗、篇幅较短(最好在一页A4纸以内)的新鲜理论成果,难以凝聚人心。这才是根本问题。前面3点导致人的思想混乱,造成了第4点长久没有得到解决的局面。这也是教材没人信、报纸没人看、宣传没人听的根本原因。

    用一句不那么唯物的话说,就是现在缺少太祖太宗那样能够提出植根于马克思主义且短小精悍的口号的历史伟人。

  9. 爱求索 2014年11月25日 10:41 下午  @回复  Δ19楼 回复

    才过二十多年,我们的话语权就丧失了。传统媒体和新兴媒体都被洋奴和外国资本控制,这社会主义是走的哪门子道?本来共产党最擅长的就是搞政治宣传了,老毛还在的时候全世界左翼运动发展的如火如荼,日本还出现了赤军,现在的情况真是。。。。

  10. 爱求索 2014年11月25日 10:41 下午  @回复  Δ20楼 回复

    没有了群众路线,干部群众同吃同住同劳动,共同参与实践,左右分化是必然的。

    因为建国前后30年的左右之争都是知识分子脑子里面的僵化思想而来。

    但是现在仍然把上山下乡看作是错误,将知识分子参加劳动认为是耻辱,这个问题不解决,左右之争将越来越激烈。

给我留言

留言无头像?