提问:你说中国模式、中国崛起,但是为什么现在还有这么多中产阶级寻求移民海外?这说明活在中国没有安全感嘛!
张维为:我不担心这个问题。海外移民我接触很多,我有一个粗略的计算,70%出去以后会变得更加爱国。在国内抱怨越多的,出去后往往转变得越快,因为他们把国外想象的太好了,他们对美国的印象是好莱坞电影上看来的,和真实的美国差距很远,结果出去后失望的很多。过去十年中,假如你生活在中国,特别是中国的发达版块,你的财富可能已经增加了二三倍了;假如你移民去了美国,你的财富由于赶上了金融危机可能早已缩水四分之一,今天要衣锦还乡都不容易了。错过了中国迅速崛起的伟大时代和众多机遇,至今都是许多海外华人的心头之痛。
现在所谓中产阶级移民,其实绝大多数都把根留在国内,包括自己的企业和资产等,因为他们也了解今后至少10年20年内,中国还将是世界上机会最多的国家。我们不必担心移民问题,更何况现在每年流入中国的资金远远超过流出的资金。只要我们有一点中长期的战略眼光,适度规模的移民对中国的利远远大于弊。出于各种原因,一些人移民出国了,他们以后回来也好,呆在国外也好,对中国都有好处,因为中国的利益已经覆盖全球,需要更多的海内外华人来保护和推动。
一方面我们要看到中国今天面临的许多问题,另一方面我们也要到与可比的国家相比,我们的很多问题和这些国家比,已经是不同层次上的问题。绝大多数发展中国家没有高速公路,我们是建设了一流高速公路网之后的收费问题;绝大多数发展中国家没有农民工,因为他们没有经历真正的城市化,而我们是农民工第二代的教育问题;绝大多数发达国家还没有高速铁路,我们是建成了世界最好的高速铁路之后的票价问题;绝大多是发达国家30岁的年轻人没有自己的产权房,而中国整个社会都在讨论80后90后的产权房问题。所以我们应该自信地肯定自己的成绩,肯定自己发展模式的成功之处,然后以自信地态度,创新的方法来解决自己的问题。所有的问题都是发展的新机遇。
从世界历史发展的角度来看,大国崛起都有阵痛,但当时的西方大国可以轻易地化解各种矛盾。例如,大英帝国崛起的过程中,可以把囚犯出口到澳大利亚,把失业者出口到非洲,把持不同政见者出口到美洲。英国崛起过程中的腐败程度,你只要读一点狄更斯的小说就可以知道了。大英帝国内贫富差距比中国今天大十几倍也是可以的,因为奴隶制都是合法的。相比之下,中国要在自己的国土上化解所有伴随崛起带来的利益调整和矛盾冲突。从这个角度看,中国已经和平崛起到今天这个程度,是很不容易的。