今年习奥会的举办有两个背景，一是今年中美关系开始战略紧张，二是今年中美之间问题较过去尖锐。
第一个背景，2010年，中国GDP超过日本，同年，中国制造业总产量超过美国，成为世界第一。中美在这时从结构上进入修昔底德陷阱，但由于中国比较低调，效应没有马上释放出来。
效应是在去年显现，主要原因是中国外交积极进取，但在美国看来是咄咄逼人。一方面，中国去年推行自己的议程“一带一路”，适度地抛开了美国，并取得成功，这出乎美国意料。此外，中国还成立了亚投行、金砖银行、丝路基金，在海洋方面，中国设立了东海防空识别区，又快速在南海建岛。
中国现在讲话底气较足，因为中国拥有人类历史上最大规模、最完整、学习能力最强的工业。具体来看，中国制造业拥有39个大项，91个中项，561个小项，在世界上属唯一。在2014年，中国制造业总产量达到美国的140%。中国工业现在甚至拥有自己的核心技术，如高铁、特高压、天河二号、华龙核电品牌等。
美国清楚，制造业是现代国家全部力量的来源，有强大的制造业，一定有强大的军事，有强大的军事，就有资格挑战世界领导权。美国非常关注主要对手制造业的发展，当德国、苏联、日本的制造业水平达到美国的70%时，美国一定从旁干涉，宣传用服务业带动现代化。中国正由于坚定不移发展制造业，现在制造业达到体量和体系完整性位列世界第一，一部分产业水平位于世界先进行列。
第二个背景是指，今年中美间南海问题较为突出，再加上中国举办九三阅兵，普京的出席刺激到美国，还有美国大选将至，美国国内对中美关系的杂音甚多。因此，对本次习近平访美，中美两国的期待度应该放低些。
当然，期待度要低，也并非无所作为。本次访问内容分三部分：公共外交工作、与奥巴马政府达成有法律意义的协议、在多边国际场合宣示中国立场。
具体来说，第一部分，习近平访美将同美国社会直接交流，化解美国社会的疑虑，如对美国各界人士发表演讲，视察跨国公司。
第二部分，习近平对华盛顿国事访问，主要是与奥巴马政府交流，最终两国达成某项共识，保证中美关系在奥巴马余下任期内的稳定。预计协议将包括双边与多边两个部分。双边协议会在经贸、军事交流、科教文卫等方面产生突破。多边协议分为全球和地区两类。全球问题涉及气候变化、贫困、公共卫生等。地区热点涉及朝核问题、北约撤出后阿富汗的稳定，伊朗签署核协议后的中东局势等。
第三部分，习近平出席联大会议，向世界宣示中国在安全、发展、价值观等方面的看法。在这一部分，习近平会做三场讲话，一是大会讲话、二是千年发展会议讲话、三是南南合作会议讲话。根据联合国粮农组织2013年底统计的数据，世界有72亿人，其中9.8亿人在生物学意义上饿肚子，然而事实上，依靠世界现有农业技术与耕地，足以养活150亿人。这一现象是人类的耻辱，也是美国领导下的国际体系的缺陷。中国希望在这一方面做些文章。
中美关系的老问题和新问题
未来10年的中美关系，很可能比过去40年更为复杂，矛盾更多，未来10年，中美间很可能老问题尚在，新问题又增多。这些中美关系中的老问题与新问题，可以归结为“3Ts＋8Ns”。
老问题指台湾（Taiwan）、西藏（Tibet）、贸易（Trade），其中台湾居首。就趋势来看，三个老问题在未来10年内都面临无解。同时，会有八个新问题（New Issue）产生。
新问题之一是地区领导权竞争。具体来说，由于中国经济发展，使中国周边国家和地区在贸易上加大了对中国的依赖度，在战略上会顾及中国的考量。于是产生了“亚洲悖论（Asian Dilemma）”，即安全上靠美国，经济上靠中国。悖论的后果是地区领导权竞争，然而领导权竞争非出自中国的主观意愿，而是中国经济自然发展产生的客观后果。
新问题之二是中国军事现代化。中国军事现代化速度非常快，并缘于中国强大的工业而拥有牢固的基础，这让美国十分紧张。例如，尽管中国认为其“区域拒止（Area denial）”能力不属于进攻范畴，而是防守能力，但这仍是对美国在该地区霸权的根本性破坏。美国的霸权由4根支柱构成，军事优势、高科技优势、金融霸权和软力量，其中最关键的是军事优势。一旦美国丧失军事优势，其余三根支柱也不复存在。
新问题之三是网络安全问题。中美竞争领域已由“有限空间”的“海陆空”，扩展到“无限空间”的“天电网”，集中的焦点就是网络。美国网络看似强大，但因为其社会、经济、生活高度依赖网络，因此也十分脆弱，所以美国高度重视网络安全。在美国看来，中国的网络攻击能力非常强，对中国怀疑很深。
新问题之四是中国的产业升级和人民币国际化。中美经贸关系的性质将从互补性走向竞争性。过去中国卖给美国鞋子、袜子，现在中国卖给美国矿山挖掘机，甚至明年会卖大飞机。经贸关系曾经是中美关系的压舱石，现在压舱石本身在晃动，所以整个船体的稳定性出了问题。
新问题之五是中国走向海洋。美国的全球霸权建立于海洋霸权，美国从前以为，美国是海上强权，中国是陆上强权。现在中国宣布要走向海洋，这让美国十分恼火。
新问题之六是中国社会的多元化。改革开放后，中国社会利益分化，观点多元化，再加上网络的助力，多元化观点得以表达。从前是美国国内政策干扰对华决策，现在中国对美政策受到国内民众、利益集团干扰。
新问题之七是“中国模式”。中国的崛起打破了“西方文明一元论”，冲击到西方权威。中国政府至今态度谦逊，拒绝使用“中国模式”一词，并用“中国道路”代替，同时强调道路尚在“探索”中，但西方早晚会意识到“中国模式”的存在，那时中美之间会出现新的意识形态斗争。
新问题之八是美国的变化。从2008年开始，美国信心下降，“失去信心的美国更难打交道”。
态度决定一切 中美可以避开那一战
中美之间虽老问题、新问题不断，但中美可以避开一战，原因包含三个客观条件和主观因素。就客观条件来说，首先，中美关系可以概括为“老游戏，新选手（Old Game，new players）”。老游戏指标准的修昔底德陷阱，但游戏参与者中国和美国与旧时参与者相比有如下几个新特征。
一是，中美属于超大型国家，如果中美发生战争，灾难深重，且两国利益纠葛复杂，只能“凑合着过”。二是，中美是文明国家（Civilization State），国家由相同的文明认同维系，所以中美两国有较好的包容性。三是，中美自然生成了相似的社会和文化结构，社会性格天生相似，都是世俗主义、物质主义、实用主义以及个人主义。四是，中美两国皆重视软实力。
其次，中美关系可概括为是“老游戏，新时代”（Old Game New Ages）。新时代一是中美均有核武器，因此不可以发生战争。二指全球化时代，中美“你中有我，我中有你”。三是，新时代中，两国对战争的冲动都受到强大的市民社会的制约。市民社会的本性反战。中国的市民社会在急速成长，甚至由于一胎化政策，其制约作用强于美国。四是，新时代的世界设立有联合国，国际法也较刚性。五是，美国建构的国际体系比较宽容，有中国发展的空间。美国建构了全球市场，参与者在全球市场中占领份额，无需战争和殖民就能获得巨大利益。中国改革开放30年能顺利成长，也得益于美国体系。
最后，中美关系保留有正面遗产（Positive Heritages）。从尼克松访华至今，尽管中美关系历经风雨，但总体仍向前迈进，并留下许多遗产。一是，两国经济上相互依存；二是，两国社会和文化相互联系；三是，中美间进行了诸多国际合作；四是，中国改革开放是在美国领导下的国际体系内崛起，走国际改良主义道路，是典型的双赢战略；五是，中美现已发展出高效对话机制。
对于影响中美关系的主观因素，态度决定一切，我对中美关系仍持乐观态度。中国目前在寻求与美国的合作，真诚地想同美国建立伙伴关系。美国则态度暧昧，这种状态会持续一段时间。美国现在有些傲慢，认为可以遏制中国，但不久就会清楚，中国是无法遏制的。中国和美国既竞争又合作，这是中美关系的基本情况。
功能性伙伴与Concert of G2 中美关系关键词
中美未来关系可以用两个词来形容，一是功能性伙伴关系（Functional partnership），二是Concert of G2。功能性伙伴关系包含两个方面，一是议题合作，二是通过对话控制分歧。中美之间会产生大量分歧，且绝大部分无法解决，只能通过建立机制适当控制。功能性伙伴关系就是一边控制矛盾，另一边推动议题合作。
Concert of G2源于历史上的欧洲协调（Concert of Europe），即拿破仑战争后的五大国共治欧洲。五个欧洲国家政治体制不同，但在维持欧洲秩序方面拥有共识，在保存分歧的前提下，在秩序方面保持一致，展开合作。
中美新的战略共识的起点应该是建立世界秩序。世界目前由于极端主义兴盛、中等强国崛起、大国间猜疑加深，世界秩序出现了些问题。建立起这一共识后，中美可以展开大量合作。除全球问题、地区问题、经济问题外，在科技发展方面，中美有很大合作的空间，共同探索人类未知领域。
建立平等的伙伴关系，前提是中国继续稳定发展。美国看重实力，如果中国家里出事，会被美国看不起，如果中国真很强大，美国会尊重中国。此外，中国在国际上应坚持公平竞争，不搞小动作。中国还应注意不直接触犯美国利益。中美合作中要找好合作重点，让美国在中国的崛起过程中获益。
说的很有见地，其实美国更怕中国，不幸的是中国制造牛逼，看来任何国家想要大的发展，还真得发展制造业，这制造业门类还得齐全体系完善，这还真是美国和中国这样的大国能够实现，连俄罗斯都是一条腿走路呢，为我们的国家加油吧！
这次习出访，最重要的工作并非解决两国间具体问题，而是让美国明白，遏止中国已无可能，妄图打中国只能导致世界毁灭。只有合作共赢一条道可走。如果美国主流社会明白了这一点，态度才可能有所变化。习还要用联合国这个平台，让全世界明白这一点。
简单来说, 老问题主要是战略问题, 新问题更多是战术问题, 也就是说, 随着中国实力与美国逐渐平衡,中美由以前的远距离比较空的战略问题已经逐渐变成了近距离越来越具体的战术问题, 从这个方面来看, 习大大的确是碰到了中国有史以来最难最复杂的国际政治局面, 以前我们距离这种大国利益的近身搏斗总是很遥远,今天我们必须直接面对了, 所以习大大说打铁还需自身硬, 习大大反腐整军也是为了直面复杂国际局势的,所以倡议当下的我们, 给予习大大无条件的政治支持, 今天, 他就是我们的当家人!
亚投行的本质
亚投行的创始成员国最终确定为57国，这么说吧，除了美日加3国（其实从政治独立的角度看他们只能算一国），全世界有点分量的国家都来了。
亚投行的核心吸引力是啥？投资收益？拉倒吧，亚洲国家占股75%，很多国家都是伸手等救济粮的，中国绝对老大。域外国家总共占25%，能有多少收益。真正让他们趋之若鹜的核心是：大家共同建设一个不受美国欺压盘剥的国际货币结算体系。
原来的国际清算银行是美国实施金融霸权的重要工具，美国随便给你贴上一个标签就能把你踢出国际贸易体系，因为受美国制裁你没法完成国际货币收支。而且，你的所有国际货币收支、货币转移等等都处在美国的监控之下，他既是裁判员又是运动员，还能看到你的牌，你怎么跟他玩？有意见？萨达姆、卡扎菲就是榜样。同样，这也是美国威胁中国的最后一张大牌，就是通过对中国实施金融隔离来窒息中国经济。
那么现在亚投行全新的国际货币结算清算体系建立对美国意味着啥还不清楚吗？美元霸权时代结束了！亚投行成员国之间结算不需要经过你美国的监控室和收费站了，爱怎么贸易怎么贸易，爱用啥货币用啥货币。那么问题来了，全世界的天量美元会怎样？回归美国，美国的股价物价都会飞涨，美元汇率会暴跌。美元霸权没有了还有美军霸权吗？不符合逻辑吗？
关于民主自由博爱
我也曾经被民主自由这些词汇吸引，后来我问自己，我要的民主是啥？投票权？我投谁啊？如果中国搞投票选举，当总统的可能是日本人后裔周杰伦。既然我们的家庭、我们的公司单位、伟大的微软、高盛、美联储都不搞投票，凭什么认为我们这样一个国家投票了就能更好？
至于自由，罪犯的自由愿望是可以任意为非作歹，懒汉的自由愿望是可以不劳而获，犹太金融家的自由愿望是可以印钞票统治地球，你的自由愿望是哪一种？
如果盖茨把他的财产捐给非洲难民或者本国穷人而不是投入他自己名下由自己操控可以有效避税的慈善基金，我相信他的博爱；如果西方没有烧杀过我们国家人民、没有杀戮过并且还在不停杀戮世界各弱小国家的人民，我相信西方的博爱；如果美国带头销毁核武把航母改成商船把国外的几百个军事基地几十万美军改编成绿色和平组织，我相信美国的博爱。
民贵君轻、天下大同算不算博爱，我们的祖先公元前几百年就提出来了。怎么我们自己人说的就是荒唐的，从西方人口里说出来就是超越的呢？
人类能够从地球亿万生命中脱颖而出，从来就不是靠的民主自由，靠的是团结的力量、集体的力量，这也是中国目前强大将来还必然更强大的决定力量。
对于俄罗斯红场阅兵，中国媒体特别是央视的低调处理，让不少人感觉不满意，甚至有人丫丫央视失控了。纯扯淡，这种时候这种事情也能失控，习大大和共党还干啥啊。
习大大参加阅兵是很早就确定的安排，中国不能失信必须参加，但是内心里对毛子的失信（大家扳指头数数看中国这些年帮毛子做了多少事，他们又为我们做了啥实事没有，全是虚的）很不满，就通过国内媒体特别是央视的低调处理来表达。
参看我前面的表述：国际斗争已经发展到中美（本质是中犹）妥协、联合挤压毛子的新阶段，央视的处理就顺理成章。
中国股市目前是国际斗争的主战场之一，也是中国政府开展国际斗争的最重要的武器之一，很多重大的国家决策和斗争意志是通过股市来展现的，因此，对炒股人士来说，长期关注国际政治经济斗争与合作，比搞懂K线图这些重要得多。
我不炒股因此不关注个股，但是我会经常在国际政经的重要时刻把中国股市的相关反应联系起来，自己预测股市的相关变化，作为对自己学习国际政经的水平的检验，比较幸运的是，这两年我的大判断基本都比较准确。
我的判断股市的基本前提是：相信党，听党的话，虽然我不是党员。我相信能来这里看我聊天的人都知道，这几十年全世界最牛叉的就是中共，中国股市的起伏完全是中共说了算。那么我们只要判断中共目前是想股市涨还是跌，就知道该怎么做了。
先说点大格局，08年国际资本滑铁卢，14年最后反扑失败，15年国际资本向中共认输。沪港通、混合所有制这些是中国的表态，亚投行是国际资本表态，最后的谈判是习大大9月访美，决定出卖美国的作价以及中国给犹太国际资本的地位和待遇等，当然还要包括美国的后事处理，毕竟美国这么个大家伙轰然倒下一定会地动山摇。
美国的大股东主要是犹太国际资本，还有一部分偏重美国本土资本利益，大股东要卖小股东反抗很正常，但是不改变最终结果。因此，未来至少几十年吧，中国是世界老大是可以确定的，那么比较下中美股市目前的状况就知道，中国股市的上涨空间非常非常巨大，5年看到沪市1万点应该没啥问题。有人要生气了，扯啥5年啊，说现在。
看看这几个月，政府是不是一直在出台对股市有利的政策？是吧？那股市就一定会涨，个人判断，沪市4000点很难看到，9月习大大访美之前过5000点。
这并不意味着股市会一直涨，谈谈打打打打谈谈，古今中外莫不如此，各方国际力量也会通过中国股市来展示自己的肌肉捞取更多筹码，在这场世纪大谈判中获得更多的利益。不过还是那句话，只要你听党的话就不会吃亏。多关注政府的风险提示，证监会说的是黄色预警，人民日报是橙色预警，央视就是红色预警。
相信中共的能力和意志，听老婆话，跟共产党走，你有我有全都有。呵呵。
目前对于中国来说，最大的问题就是美国倒了怎么办。首先是一个巨大的消费市场巨幅缩水，美元巨幅贬值或者废除后，美国还能保持现在30%的消费能力就不错了，这肯定会严重影响国内的生产销售和就业，因此一路一带、西部大开发、加速拓展拉美和非洲市场等就是很急迫的事情。同时适当控制GDP增长、产业升级、扩大内需等也是为此做准备，股市拉升对提高内需也是有帮助的。
中国政府最近又增持美国国债，就是还借钱给他，也就是再给他吸口氧气，不希望他美国太快倒掉。但是没有谁有意愿和能力让美国活过10年20年。
我们不希望美国马上倒掉有几个方面原因：
第一是美国市场，不能突然崩塌，对中国影响太大，我们确实还没准备好。
第二，美国有很多好东西需要转移到中国，他还不舍得，我们借点钱给他，他也就会交出一点，等他好东西交出来差不多，没有一两年时间也不够。
第三，美国海外几百个军事基地几十万美军是世界和平的巨大隐患，需要时间逐步撤除或者其它更好的方式去解决，因为这几十万美军如果立刻回国又没有合适的工作，还可以合法拥枪，美国搞不好真会变成地狱。
但是，世界历史发展到这一步，真的不以我们的意志为转移。美国现在最可能也是最好的出路是分裂、废除美元（因为美国欠的债谁也还不起，美国不在了就可以赖账），经历一次浴火重生的过程，能不能凤凰涅槃就看他们的造化了。
这个世界战争是主流还是和平是主流，老大说了算。美国当老大的时候，他需要中东乱，战争就不可避免。现在中国是老大，中国要和平建设，战乱导致的高油价会推高中国的建设成本，中国不答应。欧洲不产油，也不希望中东战乱，唯一希望的大国是俄罗斯，但是他做不了主，中国已经开始翻不平等条约等历史旧账，会给毛子巨大压力。
结论是渐趋和平，中国有足够的和稀泥的能力，把大家都搞定。
这几天我一直在想，美国有没有可能避免苏联式崩溃？我说的是崩溃方式。结论是有，并且是唯一，就是被中国接管。
我没疯，且听我慢慢说。
美国避免断崖式崩溃的唯一出路在于尽快解决就业问题，奥巴马提出的方法是重塑制造业，这没错，但是不可行。最现实可行的方式是大规模“铁公基”，这马上会带来大量就业。铁公基带来的对钢铁水泥等大量需求，会带来在美国本土建钢铁厂、水泥厂的需求，然后是一些基础制造业，然后中高端制造业。
这么简单的方法，我能想出来美国人想不出来？能，但是他们做不到，因为制度。美国政府是被中国公知归纳出很多优越性的小政府，小政府就是没钱，没钱自然玩不了铁公基。
那美联储那些大资本为啥不做？他们有的是钱啊。答案是风险太大、周期太长、利润太少，不如玩金融合算。看见没，政府和小资本玩不了，大资本看不上。
那中国在美国搞铁公基就能行？就现在这种状态也搞不了，也是个死。一是成本太高，不只是人工工资和水电问题，更大的问题是土地私有、寄生性医疗卫生体系、律师群体、民主等等，极大恶化了在美国搞铁公基的投资环境。要解决这些问题，美国必须破产，然后新政府、中方、国际资本联合，在破产重组的过程中低成本整合国家健康发展所必须的资源，进行社会制度改革，减少经济发展的社会障碍和制度障碍。
美国避免苏联式崩溃的唯一出路是被中方接管，可能的步骤：
1、中美双方民间投资大幅增长，这是资产置换的过程，在这个过程中，中方逐步取代国际资本取得美国的控股权。这个步骤据我观察已经在进行之中。
2、美国解除对中国的技术封锁，敏感行业和高科技公司向中资开放。这个步骤可能不是明显可见。
3、中国背景的华人华裔在美国的社会地位显著提升，政府和重要机构会见到更多华人身影。
4、中美宣布中方参与美国的大规模铁公基建设。
5、美国逐步海外撤军。
再强调一下，美国崩溃不可避免，只是有可能避免断崖式崩溃和大规模社会动荡，而这前提是中国接管或者说实质性参与吧，好听点。
听上去有点疯狂，但是准确性可能高于你知道的多数专家，呵呵。