7000亿美元的救市方案未在国会通过，引来美国股市恐慌性杀跌，也带动世界各地的股市哀鸿片野……联想今年美国几大银行的倒闭在美国股市投下震撼弹，我纳闷，世界经济为什么要看它美国经济的脸色？难不成它美国经济真的就是世界经济的风向标吗？当然，我承认美国经济占世界经济的主导地位，曾是世界经济的风向标。可这一年来，美国经济支柱的美元大幅贬值、两房崩盘、以及华尔街银行一个个曝露出坏帐相继破产，无不显露出美国经济衰退的征兆……世界各国面对此情此景，是继续顶各国银行之力救美国经济以达救世界经济之目的，还是着眼于现实，冷静思考如何及时有效地盘活世界经济颓废之景象？我不是经济学家，不可能翔实细微地分析美国经济与世界经济之间千丝万缕的联系，但我总觉得就这么用世界各国银行的钱为美国经济买单，这做法是不是太蠢，太没经济头脑了？
依我之见，美元贬值对世界各国有影响，但绝对不是根本性的影响。一味闻鸡起舞，以美元作国家的外汇储备，自然是要自食其果。特别一提大量持有美国债券，以及受两房及雷曼兄弟宣布破产影响的国家，如果还一个心眼地为盘活曾在美国金融市场投下的钱而为美国经济救市，到头来，只能是越陷越深，让整个世界都成它美国经济的替罪羔羊。
说到股市，7000亿美元的救市方案未在国会通过，引美国股市恐慌性杀跌是正常反应。而就此牵连到世界各地的股市，真的大可不必。试想，它美国国会不批准7000亿美元救美国经济，这干其他国家的股市什么？7000亿投入与不投入，直接的受益人是美国的华尔街，而不是世界各国的股市。世界各国股市如果这么没信心本国经济，一味地跟在美国股市后面，然不成美国经济倒了，世界经济也跟着倒？通俗点说，美国人没饭吃了，然不成我们也要饿肚子？股市，要的就是信心，世界股市如没了美国股市这个曾经的精神支柱，就得立马找个新精神支柱当风向标。我认为，只有这样，世界经济的骨牌才不至于因它美国的倒下而成多米诺效应。美国经济也才会因世界经济这第二个骨牌的不倒，慢慢地从自我的衰退中复苏过来。
大道理毋庸置疑。简单说，美国经济既然代表不了世界经济，只是它美国的经济，那世界经济也就没必要习惯性地看它美国经济的脸色。世界各国如果能如我所说，坚定信念把自己的经济搞上去（或挺得住），一个美国经济，它又怎么可能撼动得了世界经济？举一反三，世界经济最有效力挺美国经济的办法，应该是先救（或维系、盘活）本国经济，不至于跟着美国经济一起倒下。表现在股市上，真的没必要非理性地闻风丧胆，恐慌暴跌……说实话，我不否认华尔街在世界股市风向标的地位，但它在美国经济危机的今天，早就不是曾经威风八面的华尔街。世界股市如现在还看它的脸色谈虎色变，到头来，真会是那东颦效施，反害了自家卿卿生命……就说中国股市，如果一味地跟在美国股市后面狂泄，听风就是雨的，细细想开，是不是很可笑？人家死了爹娘，你跟着嚎啕，这是不是有点狗拿耗子的味道（人家救不救市跟你何干）？本国经济形势未出现危机就自毁市值，然不成不知这也是国之根本，不容随意践踏？更何况股市就是一信心市，没了信心，这经济的风向标（股市）就不怕成那美国经济倒下的第二块骨牌？想起来真觉得可笑，中国经济还没到经济危机的地步，怎么体现在股市上，已显露出无空间可跌的颓市了呢？照这跌幅继续跌到美国经济崩盘的那天（我这是比喻），中国经济是不是会引火烧身，成美国经济衰退的助燃剂、世界经济多米诺骨牌最关键性的那一块呢？
总而言之，如果世界各国决策者都能意识到美国经济已代表不了世界经济（因它正在衰退），从本国经济考量，重新找一可以向上提升经济的“风向标”，世界经济，又怎么可能因它美国经济的衰退而颓废呢？！
单福山
