现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

奥巴马就职演说为何绝口不提民主

2009-01-30 23:16 战略·谋略 ⁄ 共 2409字 ⁄ 字号 暂无评论

在全球的期待下----据说全球有十五亿人观看,美国第44届总统奥巴马洋洋洒洒发表了近四千字的就职演说,再次展现了其锐不可当的辩才和口才。然而令人奇怪的是,出身民主党的奥巴马,创造美国二百多年历史的奥巴马,改变了“白宫”主人肤色的奥巴马,被认为是美国民主史无前例突破的奥巴马,却在这篇汪洋恣肆长文中,绝口不提民主。甚至如果他只是提一下自己政党的名字,也会出现民主一次。然而,没有,就是没有。这和布什总统几天前发表告别演说时,多次提到民主形成了鲜明的对比。特别是布什以“民主”高度评价奥巴马的当选:“5天以后,全世界就将会看到美国民主的活力。我即将把我的工作交由你们心目中的理想总统,奥巴马!”。然而,这个美国民主活力的代表奥巴马,“民主”一词却在其全球瞩目的就职演说中蒸发了,蒸发的无影无踪。显然在民主已成口头语的今天,即使竭力回避都可能出现“口误”而脱口而出的今天,奥巴马能够成功的在他近四千字、面向全球的演说中,成功的将民主过滤掉,除了刻意为之,并以此向全球发出明确的信号,别无他解。

纵观美国的历史,对民主厌而远之、绝口不提的总统并非鲜见:开国总统华盛顿、第二任、第三任总统他的战友约翰.逊亚当斯和总统汤姆斯.杰斐逊、第四任总统詹姆斯.麦迪逊等。特别是华盛顿和亚当斯在就职演说中从未提到民主,而号称平民总统的杰逊逊则更进一步,甚至从来不在他公开发表的文章中使用“民主”一词。而麦迪逊则更是公开否定民主:“政府若采用民主的形式,与生俱来的就是麻烦和不方便,人们之所以谴责民主,原因就在这里”。如果回到两百年多年前的历史背景下,这些美国伟大的总统对民主如此不敬是有原因的。因为在哪个时代,民主就是暴民的代名词。如果看看《美国制宪会议记录》,每当制宪代表提到民主,总是要和“动荡”、“愚蠢”、“危险”、“罪恶”和“暴政”联系起来。第四任总统麦迪逊在《联邦党人文集》中大谈美国的共和制是多么优于民主制。美国总统对民主这种否定和保留的态度直到被奥巴马视为偶像的林肯时代都没有改变,而且林肯两次就职演讲也同样是没有“民主”的踪影。当然,以继承林肯作为象征的奥巴马竭力回避民主的原因显然是不会与这些开国之父们相同的,而是另有他由。

首先,我们要看看奥巴马长期以来的政治立场。奥巴马所在的民主党,在美国的政治光谱里,就是左翼,以代表弱小群体而非大财团的利益自许,而奥巴马尤甚,更左。用海外知名异议评论员曹长清的说法就是:“奥巴马不是一般的左倾,而是一个清晰的社会主义者。”而这是有其根源的。奥巴马的黑人父亲和白人母亲都是激进的左倾分子,而他成长过程中对他有影响的人也都是左倾分子。因此,奥巴马从政以来,他的鲜明左倾立场是极其有名的。更令人震惊的是,他不仅左倾,更与反美的恐怖主义者、仇视美国的牧师有着长期的密友关系。就是他的妻子,也仅仅是在奥巴马即将成为美国总统一刻时,才第一次公开承认、声称为美国骄傲。中国古语说:人以类聚,物以群分。显然,奥巴马自己的立场已是一清二楚。此外,还不得不补充一点的是,奥巴马的弟媳就是华人,而他的竞选班子也充斥着对中国友好的华裔(甚至给他安排了在中国的筹款活动),而他更得到亲中国的侨团的竞选捐款。这些,都对奥巴马都产生了不可忽视的潜移默化的影响。

其次,自冷战后开始发展并成形的单边主义在布什时代达到鼎峰。然而这种不遗余力、不择手段向外输出价值观的做法不仅使美国付出了沉重的代价,超出了美国的国力,更在全球引发了反弹。仅仅在伊拉克就付出四千多名军人的生命、八千多亿美元的军事支出,但在伊拉克反对美国占领的抗议活动却一浪高过一浪。甚至当小布什在巴格达出席戒备森严和经历过严格挑选和安检的记者招待会时,一名愤怒的记者不顾一切地用两只鞋子这一阿拉伯世界最为传统和极端的羞辱方式来欢迎他。与此相对应,四面楚歌的小布什在国内的支持率创下难以置信的新低,达到了24%, 而在“水门事件”中的尼克松的支持率还有34%。美国自二战之后,还没有一位总统的不支持率超过70%!前车之鉴,奥巴马显然不想再重蹈覆辙。

第三,2007年发生在美国的次贷危机不但没有迅速平息,却愈演愈烈。居然形成把全球都拖下水的七十年来最为严重的经济危机。美国经济的支柱房地产、保险、投资银行、商业银行,甚至三大汽车业要么破产倒掉,要么申请政府资金支持。美国,这个仅仅三亿人口的美国负债居然高达十一万亿美元!人均三万六千多美元,而美国人均年收入也不过三万六千多美元!负债率都已超过上世纪三十年代的大萧条时期。如果不是美元的国际货币地位,美国也早已破产。现在美国五十个州中有四十四个州由于金融危机而陷入赤字困局,需出售公路和公园等资产来应对。在这种情况下,奥巴马还怎么可能继续推行布什的“枪杆子里面出民主”的战略呢?这一点也可以从奥巴马演说中对国际事务一笔而过,对国内事务却重彩着墨得到印证。

显然,在这种情况下,不得不进行战略收缩和改变的奥巴马,便借演讲中“消灭”民主的方式向全球发出强烈而清晰的信息。这种实用主义,也许是美国这个民族之所以能够在两百年间崛起成为全球第一大国的秘诀。美国既可以在建国时出于需要全面否定民主,也可以根据需要把民主神圣化,更可以根据需要把民主作为全力输出的价值观和工具,甚至象今天,一个出身民主党,体现美国民主最新突破和最大成就的奥巴马可以毅然将民主雪藏,不得不令人叹为观止,感慨至深。真是“奇哉奥巴马,伟哉奥巴马,善哉奥巴马”。奥巴马的就职演说不仅给美国人民上了一课,更给全世界人民上了重要的一课。这,不由得不使我们想起中国改革开放总设计师邓小平提出的有异曲同工之妙的两论:“猫论”(黑猫白猫论)和“不争论”。这同样也是中国这个民族可以历经一百多年的屈辱和打击之后仍然可以重新走向崛起之路的深层原因。

注:进入当代,由于反共是第一要务,偶尔也有美国总统就职演说中没有提及民主,但冷战后奥巴马却是唯一和绝无仅有。

法国巴黎 宋鲁郑

给我留言

留言无头像?