● 系列118：谁为谁狂过去一年的18个预测【盘点】
自开帖以来，做了许多个预测或判断，今天新年第一天，做了点让自己愉快的事情，把过去一年左右时间里的一些的被证明是成功（至少部分蒙对了）的预测或判断总结了一下，发布上来。
〖1〗对台湾选举结果的预测：
我现在可以做两个预测，一，马英九将以较大的优势当选，应当胜过谢30-50万票以上（如果出现无法观测的对马不利的大意外，谢可能会以微弱优势胜出），二，两项公投均因投票率不足而无法通过。（日期：2008-3-21 15:21:44）
其实，不是大陆没有准备好，而台湾的所谓"公投"从一开始就是不是通过为目的设立的，政客及政党们只是想借这个拉抬本方的选票，不通过是肯定的，而且这种不通过的结果将直接导致任何一方上台者无法再有足足够的底气操弄这个议题。所以，事实上，台湾的政客与政党以及民众们都根本没有做好会通过的准备。（日期：2008-3-21 21:31:53）
〖2〗关于中法之间的大额订单的判断：
至于中法之间的订单则多是协议性订单，也就是说这些订单完全可以视两国的关系情况决定落实不落实。（日期：2008-4-2 15:18:28）
〖3〗对美国是否对伊朗动武的预测：
我们现在说美国准备对伊动武其实就如322前说大陆会与台湾刀兵相见的情形一样，有这种可能，但是这是一种不会发生的可能。（日期：2008-4-24 13:18:36）
〖4〗对李明博的预测：
法国《星期日报》公布的另一项民调结果显示，萨科齐民意支持率进一步下跌至36％，为2007年5月总统选举以来的最低点---------------但凡是政客，都有类似的地方，比如陈水扁，下一个可能是李明博（日期：2008-4-20 14:24:43）
一个亚洲版的萨科齐，他会明白中国对于韩国意味着什么的。（日期：2008-5-2 18:17:22）
〖5〗对于西藏骚乱处理方式的预测：
我们也必须注意以下的两点：尊重宗教自由但不意味着对借宗教名义实施犯罪的行为就可以网开一面，尊重民族权利但这不意味着对借民族名义实施犯罪的行为放任自流。奥运会之后，西藏、甘南、川西应该召开公审大会，对所有的犯罪分子进行宣判，任何违反中国法律的行为必须得到法律的惩治，不应该有例外。（日期：2008-4-19 9:44:01）
〖6〗对马英九上台后台湾弊案政治的预测：
一旦国民党重新获得“执政”地位，在过去八年里倍受民进党打压的他们自然学习民进党的作法，动用各种因重新“执政”而获得的资源对对民进党进行清算，到时不只陈水扁将要面临牢狱之灾，民进党的许多精英们恐怕也将为他们在执政期间的种种说不清楚的行为付出沉重地代价，民进党最不希望看到的就是这种局面。（日期：2007-12-8 18:02:18）
至于台湾，10亿弊案只是一个开始，相信失去了政治保护之后，与陈水扁执政有关弊案会一个接一个，（日期：2008-5-10 11:11:07）
〖7〗对萨科齐是否会出席北京奥运会的预测：
从最近中法交流在政治层面并没有任何中断来看，萨科齐参加奥运会似乎已经没有问题，我倒是很关心这位大国总统此刻心里在想些什么。（日期：2008-4-18 8:47:02）
欧盟完全没有可能达成联合抵制，那么萨科齐参加开幕式的选择就变得有理有据，无论我们如何来看待一个大国领袖居然采取这种小聪明的举动，对他而言，这也是修补被法方主动破坏的法中关系的最关键一环。（日期：2008-4-27 13:00:05）
法媒：萨科齐出席奥运开幕式前将先会见达赖--------------法国媒体的报道，相信萨科齐没有这么大的勇气。（日期：2008-7-1 19:01:37）
其实，萨科齐的选择只有一个，那就是出席，并一定不会在奥运之前会见达赖，法国承担不起这样的后果，萨科齐这样的政客尤其承担不起。（日期：2008-7-2 9:01:51）
从萨科齐将出席北京奥运会当成筹码的那一刻起，他心里就一直在掂量，是出席呢，出席呢，还是出席呢?（日期：2008-7-9 10:21:56）
〖8〗对俄格冲突走向的预测：
我觉得这还称上战争，只能说美俄之间一场代理人冲突，不大可能扩大到更高层面，双方冲突一番之后将会坐下来谈判。（日期：2008-8-9 16:18:48）
到目前为主，俄罗斯并不想将冲突升级到俄格之间的全面战争，俄罗斯虽然强捍，但是真正发生全面战争对其是不利的，所以俄军的活动范围主要限于南奥塞梯与阿布哈滋两处，根据俄格之间的协议，俄是可以在这两个区域内有军事存在的。如果事件发生在靠近欧洲心脏地带的乌克兰，北约力量有可能介入，而现在是在靠近亚洲的格鲁吉亚，北约几乎没有军事介入的可能。（日期：2008-8-11 8:18:31）
〖9〗对整风运动的预测：
如果小民预测不错，今年年底或明年，中国就有可能展开过去三十年来最大的一次整风运动，自上而下的整顿吏治只是一个开始，为政改提供一个良好的政治环境及建立起一个真正有效的监督机制规范政府施政是在未来一段时间值得我们期待的。（日期：2008-7-23 17:37:31）
〖10〗对马英九施政的预测：
其实我并不特别看好马英九的施政能力，他的施政纲领中有太多的空头支票，他的许多施政纲领并没有放在民进党留下的这个烂摊子上面考虑。（日期：2008-3-25 8:24:44）
马英九当然不代表大陆的利益，但是也不能就此为认他代表美国的利益。台湾的未来决定在大陆的手里，无论是经济考虑还是政治考虑，推动两岸交流都是马英九最明智的选择。他其实也没有第二条路。（日期：2008-5-4 8:32:34）
〖11〗对国民党上台之后两岸对外关系方式的预测：
这次马英九上台之后，不妨与台湾达成私下协议，双方暂停建交国家方面的争夺，让那些两面寻找好处小国们喝西北风去，中国人的钱要用在中国人自己身上。（日期：2008-3-31 9:20:25）
〖12〗对五二零台海局势的预测
曾有过担心的，但是二百二十多万张的选票差距使得一切想要制造动乱的人或组织都无法鼓起勇气。台湾民主的示范力量也正是在这里。台湾缺乏乱的基础，美国也缺乏支持乱的借口，所以至少在马的任期内台湾对大陆的制约作用将最近几十年里最低的，我们可以放开手脚处理东面的南面的与西面的事情。（日期：2008-4-5 14:32:45）
〖13〗对美国大选结果的预测
如果十月份布什政府不能在金融危机上争取有点起色，如果不能通过一些对外事件挑动起美国国民的悲情心态，奥巴马当选是正常的，因为前两者都比较难以实现的。（日期：2008-10-8 14:30:00）
小民的观点，美国大选结果已定，现在对于奥巴马来说，最重要的问题可能已经不是如何可以胜选，而是胜选之后，他可以做什么?美国换了一个黑皮肤的总统，这个总统却要面对已经不能像从前那样在世界上呼风唤雨的现实，中俄在崛起，欧洲要分权，2008年居然充满了转折的意味，无论是对美国，欧洲，俄斯，还是中国，甚至整个世界，都是如此。（日期：2008-10-25 21:51:54）
〖14〗对俄罗斯模式的预测：
俄罗斯的模式是不可复制的，值得羡慕，但不值得吹捧，一个老牌的欧洲国家，拥有这样好的先天条件，至今人均GDP却还不足一万美元，这样的财富积累方式培养了俄罗斯及海湾地区国家民众散慢的习性，这并不是什么好现象，油价总有一天回落，或许替代能源会在某一天出现，但是，生活却还要继续。（日期：2008-7-9 16:44:23）
〖15〗关于争夺新闻话语权的预测：
关于新闻话语权，小民有一个想法，中国应该另起炉灶，以类似BBC/CNN/半岛电视台的模式，建立一个面向全世界的中国国家电视台……（日期：2008-10-14 7:56:26）
〖16〗对于横穿津轻海峡的中国舰队的判断：
19日傍晚中国驱护舰共计4艘在津轻海峡从日本海驶向太平洋。不清楚具体是哪一支舰队，小民推测好像是10月14日至18日访问俄罗斯远东港口城市符拉迪沃斯托克的泰州号导弹驱逐舰和马鞍山号导弹护卫舰，有可能在返回途中从日本进太平洋绕行进军事演练。（日期：2008-10-22 7:01:37）
〖17〗对于亚丁湾护航舰队组成的预测：
应试是南海舰队出的一只舰队再加部分海军陆战队员吧。（日期：2008-12-17 20:43:04）
〖18〗关于燃油税与汽油降价的预测：
随着这次国际油价的下跌，国内成品油价格将会下调，估计燃油税就要走上历史舞台了。（日期：2008-11-4 9:17:56）
有可能是在消化中石化中石油在今年油价高涨时的亏损，如果现在降价，意味着双方库存的高价石油将形成巨额的亏损。当然，燃油税随成品油价格调整政策一起出台的可能性还存在。（日期：2008-11-15 22:58:06）
（谁为谁狂整理于2009年1月1日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列119：由中越完成陆地边界勘界立碑工作想到的【评论】
新华网河内12月31日电，中越完成了中越陆地边界全线勘界立碑工作，2009年第一天看到这条消息，有点吃惊，但是并不意外，中越早在1999年就签署了《中华人民共和国和越南社会主义共和国陆地边界条约》，之后一直致力于解决两国的陆路边界问题，到现在也算是有了一个结果。
对于中越之间的领土划界一事，网友的心态比较复杂，特别是这种划界的结果并未向外公布，网友们担心中国的权益受损，小民认为，在此事上面，相信国家的判断，我们不想卖国，执政者也不会卖国，越南并非是中国的对手，其GDP尚不及深圳市一个城市，中国没有向越南让步的理由，中国之所以推动与越南领土争议的解决，这是中国的基本战略，对于这条新闻我们需要从两方面解读：
第一，中越完成了陆地边界全线勘界立碑，这意味着中越双方确定了一条清晰的陆地边界线，避免了中越之间会因为陆路边界争议导致冲突，也就消除了中国与东盟国家之间因为陆地领土争议会导致摩擦的最大着火点，这使得广西与云南两省区加强与东南亚国家的陆上贸易交往创造了条件。与东盟接壤的西南诸省都是中国经济落后地区，中国要提高这个地区的经济发展水平，打通与东盟各国的交往制梏是十分必要的，如果广西与云南两省发展起了，将形成对整个东盟陆上五国的巨大辐射，将使得整中南半岛的经济都纳入到泛中华经济圈当中，中国是必然的受益者。
第二，中越完成的只是陆路边界的勘界，海上勘界只是落实了北部湾的划界，中国并没急于解决具有巨大争议上的海上问题，南海争议一方面暂时不会影响到西南诸省的经济发展，一方面受限于中国海军的战力不足，所以中国不会急于解决，而是“搁置争议”，中国在等待对中国有利的时机，小民认为，这种时机可能在中国的GDP超越日本接近美，中国至少装备了两艘以上的航母舰队这样的时候。
很多网友不理解，中国为什么要急于通过和平谈判的方式解决领土划界问题？为什么不把这些问题先放一下，等中国更强大一些，要么可以用武力解决，要么可以得到更多的利益？小民来与大家分析一下原因。
这是因为，中国必须要面对一种实力远逊于美国、没有真正朋友的国际现实，中国必须创造一切条件使自己获得更强大的地位。国观里的一个帖子很让大家触目惊心，如果中美现在开战，谁会支持中国？可以悲观的说，一个都没有，如果真正打起来了，那些与中国有领土争议的国家反而会趁机“捞稻草，”小民关于战争的三论点中，有一个是“中国不打没有准备的战争，”我们可以判断只要中国国内不乱，在国际上没有哪个大国敢于发动与中国的战争，但是这不代表我们不对大规模的战争有所准备。中国的邻国太多，与邻国的领土争议也是太多，积极发展同周边国家的关系，将能通过和平谈判解决的领土问题先解决掉，不要使其在某一天局势失控时成为我们担心的着火点，是中国推动和平解决领土争议的一个重要的考量。
我们可以看到中国在解决领土争议方面的一些原则：
优先解决陆上的边界争议；
优先解决与实力弱于我们的邻国之间的边界争议；
优先解决对国内民众生活影响比较大的边界争议；
先易后难，对于当前能解决的，就先解决，不能解决的，就先搁置。
到目前为止，中国的领土争议主要还剩下三个方面：一是中日之间的钓鱼岛及东海划界争议；一是中国与东盟多国在南海的争议；一是中国与印度之间的领土争议。这三个方面的领土争议都属于硬骨头，想在短期内通过和平协商的方式来解决的可能性不存在，中国要解决这三项领土争议，必然需要两大前提，第一，中国的经济实力足够强大，第二，中国的军事实力足够强大，目前，我们还不具备这两点，所以我们需要再耐心一些。
对于中国而言，目前最主要的国家安全威胁来自己海上，中国要走向世界，也必须要通过海上的影响，这就是需要努力保证陆路边界的安全，能过与周边国家的领土划界，就是要保证这种安全的一个手段，一个只有陆军强大的国家是不可能成为真正有影响力的世界大国的。
中国积极推动领土争议的解决，是中国要实现大国崛起，获得全球影响力的一个必然环节，因为存在太多的领土争议，中国就不可能在周边地区建立起一个稳固的盟友阵营，一个与周边国家充满领土争议的国家是不可能获得世界领袖地位的。
有网友担心，中国与邻国一旦签署了领土划界协议，就意味着一些历史上曾经属于中国的领土将再没有机会重新成为中国的领土，其实这种担心是不必要的，在历史的长河里，我们可以看到这样的一种现实，大国的疆域从来都不是由某项协议来决定的，而是国家的实力决定的，美国如何成为一个大国，看上去，一半是打下来的，一半是买下来的，背后真实原因是其强大的实力所导致必然扩张。在现代文明的背景下，通过战争手段开疆辟土已经不可能存在，但是这不代表中国在历史上曾经拥有的领土不会重新加入中国的版图，中国目前所签署的所有领土协议可以避免邻国因领土问题向中国滋事，保证中国与与其它世界大国产生争议时，周边国家没有向中国借题发挥的机会，却并不保证对方是不是可以保持本国的国土安全，这一点在美墨之间与俄格之间已经有先例。
在现实的国际环境中，中国最正确的态度是推动东亚政经一体化进程，通过获得区域主导权来增加在世界上的影响力，来保证中国的最大利益，这比如何增加现有版图面积更有意义。（谁为谁狂于2009年1月2日）
-----------------------------------------------------------------------------
今年建国六十周年,可以把中国的发展用三十年作为一个周期:
1949-1979,第一个三十年,保生存,首要任务是保证新生政权的生存,表现是战争不断,保家卫国,中国建国之后所有的对外战争都发生这一时间段,国家内部也是不停在整肃思想;
1980-2009,第二个三十年,求发展,首要任务是争取实现经济的发展,表现是韬光养晦,实施改革开放,想尽一切办法为经济发展创造条件,实现了经济的大发展;
2010-2039,第三个三十年,担重任,对内提高民生福利,对外维护世界和平,这个三十年,就是中国重回世界之巅的三十年;
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列120：徒有虚名，谈谈联合国【短评】
联合国是国际观察网友特别关注的一个领域，之所以特别关注，有两方面的原因，一方面中国是联合国安理会的常任理事国之一，一方面让中国情绪最复杂的国家日本一直努力争取成为联合国安理会的常任理事国地位，前者让我们有种得意，后者则让我们无法同意，考虑到联合国在国际事务中无处不在但是却又无所作为的现实，联合国成为被国观网友提及最多的国际机构之一。小民在之前，就联合国曾有过几次发言，现在将这些发言整理起来，说明一下小民对联合国的一些看法，与大家共同交流：
小民认为，联合国是一个表面意义大过实际意义的国际机构。联合国存在意义告诉我们，地球是统一的，有一个全球性的架构可以解决一些全球性问题，但是这种解决却只能是流于形式，很难有什么实质性的进展。今天的联合国有些类似中国历史上的东周王室或东汉王室，空有其表，下面各路诸候想用就用，不想用就扔，美国之于联合国，颇有些曹操之于东汉王室，“挟联合国以令诸国”。我们看到，在诸多需要联合国协调一致解决问题的时候，联合国根本就像是不存在的，有时反而会达到负面的效果，比如，最近的巴以冲突中，联合国本应作出要求双方停火的决议，但是这种停火决议无法达成，联合国框架内的这种支持无疑使得以色列增加了底气，继续自己的过度行动，无辜的平民在付出生命，而地球上的最大的国际机构内，却充斥着双重标准式的争执。联合国自成立以来，也发挥了一定的作用，但是，除了在一些不损害相关大国具体利益的问题上能达成一致之处，多数时候，我们看不到这个组织发挥应有作用，其实，即便联合国通过了一些决议，也基本上没有什么效果，我们根本不必寄希望其可以成为解决实际问题的一处地方。纵观联合国在朝鲜战争、卢旺达大屠杀、科索沃战争、伊拉克战争中的表现，我们可以认识到这个国际组织的真实地位究竟如何。
联合国为什么会成为这样的一个徒有虚名的国际组织？小民认为，有两个重要原因：
第一，缺乏广泛的代表性。联合国的是建立在第二次世界大战战胜国的基础之上的，所以五大安理会常任理国中、美、俄（苏）、英、法无一不是在反法西斯战争中做出巨大贡献的国家，对于非五大国之外的其他国家而言，缺乏足够的发言权，最核心的安理会常任理事国失去了广泛的代表性，使得非受益国的国家缺乏参与联合国事务的热情。
第二，缺乏真正的权威性。联合国实施的是“大国一致”的“民主原则”，常任理事国的一票否决权往往被滥用，重要成员国缺乏对联合国的尊重，比如美国，能让联合国达成对自己有用的协议的时候，就利用联合国，当联合国能满足其要求时，就绕开联合国，与盟友阵营共同行事，作为头号大国，却大量拖欠联合国会费，美国凭借其强大的国力肆无忌惮地在国际上推行着双重标准，美国且如此对待联合国，又如何让其国家尊重联合国？
既缺乏广泛的代表性，又缺乏真正的权威性，这样的联合国徒有虚名也就理所当然了。对于联合国这样的一个现状，中国应该如何来对待呢？
小民觉得中国应该向美国学习，绝对站在本国利益的基础上来看待联合国：
一方面，中国可以同意联合国的改革，但是不应该去推动这种改革，但凡是改革，往往要触及既得利益者的利益，在目前的联合国架构下，五大常任理事国都是既得利益国家，中国应该学会与其他四国一样，巧妙的维持着当前这种架构，在目前多个国家都试图成为安理会常任理事国的情况下，中国可以采取相对模糊的姿态，避免就某个国家的入常发表明确的态度，强调增加发展中国家的发言权，强调代表性与均衡性，既不使自己陷入被动，同时也避免一些中国不希望看到的国家获得常任理国地位。
一方面，中国可以充分利用联合国的地位，增强在联合国的发言权，根据经济发展情况，适度增加所缴纳联合国会费，积极参与一些国际维和行动，积极推动一些符合中国利益的联合国行动，在独立话语权较弱的时候，中国可以借助联合国这个平台来达成增加在世界上的话语权的目的，以此更好的捍卫中国的国家利益。中国在国内提出和谐社会的理念，在国际上也应该提出和谐世界的理念，作为新崛起的世界大国，中国不可能像美苏那样通过战争经济学受益，中国应该致力于推动世界和平，对于贸易大国与人口大国的中国来说，和平的国际环境将有力于中国更好的提升影响力，我们应该利用联合国的这种平台作用，来积极推行这种理念，最终为推动一种中国希望看到的国际新秩序成型。对于联合国，中国应该采取这样的姿态，能用之处则用，不能用之处绝不使自己受限，中国应该更加重视一些重量级的双边关系，充分发挥一些地区性国际组织的作用，实际上，正是世界大国与这些区域性的国际组织将联合国架空的。
对于联合国的未来，小民曾有过预测，在可见的将来，地球共和国是不可能出现的，但是，国家向国家联盟的阶段推进则是现实的，建立在地理、经济、文明相似基础上的区域政经一体化必将是人类社会的一个发展趋势，几十年之后，世界政治会被十个左右大型国家联盟所控制，国家联盟有两类形式：欧盟、非盟、阿盟这些是平权式国家联盟，各个成员国实力规模相近，通过协商一致的方式达成共同声音；中、美、俄、巴、印所在区域的联盟则是大国主导型联盟，受到一定约束的核心大国的意志成为本联盟的共同意志。联合国会仍然存在，不过，安理会常任理事国席位可能会由国家联盟取代国家，由更具代表性的国家联盟代表本地区国家行使一票否决权。至于未来究竟会怎么样呢？我们这一代人应该有机会看到结果。（谁为谁狂于2009年1月5日）
-----------------------------------------------------------------------------
在基层直选的专题里,我也曾提到过一些原因了,在这里补充一下:
TG做事,有先农村后城市的习惯,当年革命先农村后城市,后来改革,先农村后城市,在推行民主方面,也是如此,先农村后城市,看似只是一个选择的先后,却有着丰富的现实意义,在中国的二元化社会里,农民阶层对于政府的信任度是远高于城市阶层的,将一些重大的有可能引起一些问题的改革举措先在农村实施,是有利于整个国家的安定的.推动民主必然会遇到一些问题,农民阶层受教育较低,可塑性较强,便于引导,对于民主进程可以按照既定的计划推行,农村面积广大,人口比起城市相对分散,一个点出现问题不容易冲击其它点,农村出现问题不容易波及到城市,可以及时调整,而在城市不具备这一点.中国在农村推行民主,不只是民主权利的实施,还包括民主普及与民主试验两个目标,既然是普及试验,那么就要有一定的超前性,农村比城市落后,只有超前一些,才有可能形成最终的同步发展局面,农村的民主成熟了,再推动城市的民主,基层的民主成熟了,再推动更高层次的民主,那么就可以最大程度避免因为民主素质不高而导致的动荡局面.中国看似僵化,实际上并非如此,在经历过一个半世纪的挫折教育之后,在国家学习与创新方面的勇气远超于任何国家的.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列121：谁为谁狂关于大国外交的三十个看法（61-90）【随想】
〖61〗
中国追求强大的最终落脚点应该是让每个国民都享有幸福快乐的生活，也就是说，中国的发展不是为了称强而发展，而是为了民生福祉而发展，中国的崛起不是为霸权而崛起，而是为了国民利益而崛起。
〖62〗
美国用刚性为自己培养了一个非对称的柔性敌人，恐怖主义，这个敌人看似不经一击，但是无处不在，让美国强大的军事力量找不到着力点，美国只好扩大打击面，这反过来又为恐怖主义提供更大的生存空间与更大的存在价值，强大的美国由此被拖入到泥潭，日复一日，年复一年。
〖63〗
在核武方面，一个敌对国家对中国担心的因素是中国有没有核武器以及核武的反击能量有多大，而不是中国对外宣称何种核武政策。
〖64〗
中国不应该将对外政策建立在处处以武力解决问题的原则之上，而需要刚柔结合，既可以用弹性的柔的策略去尽可能减少国家所面临的各种国际阻力，同时又可以在涉及到国家底线与原则的方面坚定的捍卫国家的利益，刚不意味着处处称强称霸，不顾国际形势强硬蛮横，柔也不意味着中庸示弱、多方讨巧、忍辱负重。
〖65〗
现在已经不是地理大发现时代，我们不可能用冒险、扩张、征服和敢于战斗的这样的方式来为国家的发展提供保障，中国必定要选择一种非殖民非暴力的国家崛起模式，和平崛起其实是一种态度而非行动准则，我们将和平崛起贴上刚柔相结合的标签，这才是符合中国利益的最佳策略。
〖66〗
无论你喜欢或不喜欢，有一个国家在世界上无处不在、无时不在，这个国家对于我们而言，就像访问色情网站时被迫打开的窗口，一个接一个，不到电脑死机，这个窗口就不会消失，这个国家，就是美利坚合众国。
〖67〗
在美国对盟友的判断标准里面，“民主”并非是第一考量因素，“亲美”才是第一因素，这里就可以看出美国的全球战略方面的双重性因素，务实性与理想化相结合，以利益为第一取向，接下来才是理想性的民主考量，也就是说，婊子是要先当的，其次才是考虑如何立一个牌坊。
〖68〗
美国全球战略的目标就是，做“世界领导者”与“世界警察”，建立起完全由美国主导的一元化国际秩序，美国要求世界各国对自己不仅要“口服”，还要“心服”，也就是说不仅要“听美国的”，还要“服美国的”。
〖69〗
欧盟为什么致力推动欧洲一体化，英、法、德等传统大国单独获得世界性影响的可能性已经不存在，只有整合的欧洲才有可能从获得与美中俄等国同份量的地位从而重塑欧洲的影响力，为欧洲争取更多的利益。
〖70〗
美国的两党制实质是一党制，民主党与共和党更像一个党派的两个分支，它们各自所代表的政党利益及政治理念并没有明显的区别，这使得任何一个政党轮替上台后，执政的大方向不会出现大的变动，不会大幅修正前一个执政政党的施政路线，因此美国的总体战略不会做出根本性的调整。
〖71〗
民主党与共和党的趋同性及垄断性的政治框架确保了美国的社会稳定，这样的政治体系一方面不会影响美国长远战略的付诸实施，一方面也给了国内民众以投票权监督执政者的机会，这也是世界许多国家模仿美国的民主体制而无法获得成功的重要原因之一。
〖72〗
中国在非普选的体制下采取了精英治国与中央集权的模式，执政者不需要将资源耗费在防止政权轮替的方面，可以为这个国家制定出长远的发展规划与总体思路，并且可以用强力的方式推动符合国家整体利益的措施得以高效的实施，在没有政党内耗的情况下，政府的动员能力较高，这使得中国有着极高的国家效率，这也是美国不喜欢中国政治体制的重要原因之一。
〖73〗
美国既怕中国强大，也怕中国变成一盘散沙。中国如果强大了，自然会动摇美国的霸权地位，影响到美国的整体利益；同样，如果中国陷入动荡局面，将会对整个世界格局造成负面影响，既会影响美国的经济利益，也会影响到美国的政治利益。
〖74〗
为了维护自己的利益与霸权地位，美国既想反华，又怕反华。美国如果不采取反华的策略，就使得中国的发展获得了良好的国际环境，这是美国不希望看到的；同样，如果采取反华的战略将会把中国塑造成一个真正的敌人而非只是竞争者，美国已经数次领教过与中国发生直接交锋的代价，美国无法承担与全球1/5人口直接对抗的结果。
〖75〗
美国是世界霸主，是世界唯一的超级大国，无论是经济实力、科技实力、军事实力及外交实力，中国与美国存在着较大的差距，在这一方面，美国不是“纸老虎”，不要轻视美国，中国应该注重与美国的对话与交流，在不涉及中国核心利益的方面避免与美国直接对抗及全面交锋。
〖76〗
世界上没有愿意为他国家利益损害本国利益的国家，多是为本国利益而损害别国利益的国家，美国是这方面的典型代表，在这方面而言，美国是一只“恶老虎”，中国的崛起势必要动了美国的蛋糕，美国自然会不惜一切代价来遏制甚至破坏中国的崛起，对此我们要有足够的心理准备与实际准备，随时应对美国的挑战。
〖77〗
美国是受到广泛制约的大国，美国四处出击，动辄以武力解决问题，虽然没有明确的国家级对手，但是无处不在的恐怖主义及地方抵抗力量牵制了美国的力量，美国在世界并不能为所欲为，在这一方面，美国是“纸老虎”，中国没有必要处处看美国的脸色，应该相信自己，以我为主，在涉及中国核心利益的决不让步与退缩。
〖78〗
美国并不是邪恶帝国，在看到美国以武力解决国际问题的思路及对单一国际体系的追求加剧了一些地区的动荡局势同时，我们也应该看到美国的全球警察角色在某些方面对于维护整个世界的稳定有一定的正面作用，弄清楚这一点，有利于我们在与美国交往时保持一种良好的心态。
〖79〗
一个民族就如一个人一样，难免会有虚荣心，这是无可厚非的，但是，如果将本民族的自尊心建立在对其它民族的伤害与掠夺上面，那就是无耻的行径了。
〖80〗
中国已经给中韩之间的领土“争议”定了调子，那就是“中韩之间没有领土争端”，事实上也是如此，韩国显然没有勇气对此提出异议，简单的一句话已然给韩国加了一个紧箍咒，如果韩国敢将议员与民间的“领土诉求”提交到政府层面，那就是韩国在主动挑起领土争端，恐怕韩国还承担不起这样的后果。
〖81〗
中日之间存在的三个问题，一是钓鱼岛及东海争议，一是台湾问题，一是历史问题，这三个问题就是横亘在中日之间的三座大山，这三座大山得不到真正的解决，中日关系就很难得到实质性的突破，即使有改善，也可能会有出现摇摆的时候。
〖82〗
在2008年里，台湾已经不是我们的全部关注点，世界才是中国人的舞台，我们原来以为寻找舞台的中心很难，但是，当我们越过了台湾海峡之后，我们就会发现，中国已然站在了世界舞台的正中央。
〖83〗
西方文明类似象棋以将死对手为最终目的的，反映出来的是一种你死我活的斗争，是西方弱肉强食、一元化价值观的体现，中华文明则类似围棋，衡量最终输赢的标志并不是谁死谁活，而是谁占的有效地盘（利益）多过对方，由此折射出中华文明含蓄兼容更注重在双方和平相处中获得最大利益的价值观。
〖84〗
以中华文明之博大，以中华民族之坚强，我们只有一时之对手而没有永恒之对手，更多的时候，我们在与自己作斗争，战胜了自我，我们就没有真正的对手。
〖85〗
大国与小国就如同纸上的两个大小不等的圆圈，内部大小及与外界接触面大小是完全不等量的，大国如果在处理对内对外问题只图一时痛快，就将埋下无数祸端。
〖86〗
今天的退让不代表永远的退让，今天的搁置不代表永远的搁置，今天的示弱不代表日后不可能示强。
〖87〗
没有永恒的朋友，同样也没有永恒的敌人，我们不应该忘记历史，但是不能谨记历史，我们只有跨过历史的包袱才可以创造属于我们新的历史。
〖88〗
在以和平发展为主题的时代里，我们国家的最大利益是什么？不是在最短的时间内用强硬的手段谋求所有的争议领土的彻底解决，也不是成为像美国那样四处横行也四处树敌的世界强国，首先关注国内的民生与民主，创造条件与世界一起保持和平，让中国融入世界并逐渐改变现有不公平规则，创造一切条件让中国商品、中国投资与中国思想纵横世界为国民赢得最大的利益。
〖89〗
中国应该眼睛向外，手脚向内，多做实事，改善国内的民生，提升国内的民主，这才是众中之重。
〖90〗
我们有十三亿勤劳勇敢的人民，只要我们用一个声音说话，我们的声音就占到了世界的1/5，我们有富饶美丽的土地，只要我们辛勤劳作，就可以让每一个华夏子女都有幸福的生活，这是我们生存的根本，善待我们的人民，捍卫我们的土地，这样，在这个地球上就不会什么让我们真正感觉到恐惧的东西。（谁为谁狂整理于2009年1月7日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列122：谈谈国际背景下的中国民族问题【评论】
近期的几个国际热点：印巴对峙、以巴冲突、俄乌斗气、斯里兰卡政府军攻猛攻泰米尔猛虎组织，大家如果仔细去探讨原因，都可以贴上民族冲突的标签（当然这并不是唯一的标签），各个国家各个民族在秉性、信仰、收入、资源占有等上面的差异都容易导致各种冲突的出现，也就是说，民族问题对于任何国家都十分重要的，即便某些国家是单一民族的国家，但是与周边的国家相处还是存在民族的不同，对于中国来说，民族问题尤其重要。
涉及到领土问题，中国目前有两大任务：一是在国际上捍卫原有领土。在解决了中越陆上边界之后，中国目前与邻国的领土争议，剩下三大难啃的骨头，中印领土争议，中日钓鱼岛及东海权益划分，中国与东盟部分国家关于南海诸岛权益的争议；一是在国内打击分裂势力，维护国家统一。这种维护主要是就是三个内容，那就是反三独，台独、藏独、疆独，在目前台海交流取得不错进展的情况下，台独运动暂时进入低谷，而藏独、疆独势力在西方支持下对中国的破坏已经成为我们需要优先解决的问题，而新疆与西藏都是中国的民族自治区，由此可以看出民族问题对于中国的重要性。
小民在之前的评论中，多处提到了对待中国民族问题的一些看法，现在归纳整理一下，谈谈小民对中国民族问题的看法：
1、中国应该继续实施对少数民族的照顾政策。
因为地理、历史等多方面的原因，中国的多数少数民族地区生活水平一般相对较低，而经济方面存在巨大差异往往是民族问题走向激化的推手，其实在2008年的西藏骚乱也检验了我们的民族政策，这次骚乱只是少数藏独分子在西方势力的支持下精心策划的，只在个别点爆发，只有极少数人参与，并没有引起全面的骚乱与动荡，这其中的根本原因正是因为国家多年以来对西藏扶持照顾的结果。
世界上，没有人与钱过去，都是与贫困过不去，民族问题也是如此，民族冲突的本质其实还是利益不均衡的结果，正是因为利益使然，我们才可以理解为什么法塔赫与哈马斯之间会展开激战，为什么塞尔维亚会将本民族的强硬捍卫者交给国外法庭审判。
理解了这段话，我们应该就可以认识到当前背景下解决国内民族的问题的最有效手段是什么，是经济上的照顾，文化上的融合，我们现在需要的民族怀柔政策，而不是民族铁血政策。
无论是过去现在还是将来的很长一段时间里面，我们国家的首要目标都是解决民生的问题，所以，我们不应该改变对少数民族的照顾扶持政策，这种政策就像是我们对城市或农村的低收入家庭的照顾一样的，中国现有对少数民族适当照顾的出发点有两个，一是促进民族和谐、维护国家统一，一是改善国民生活水平，无论哪个民族都是中华民族的一分子，让他们有更好的生活，就像让人群的贫困者得到更好的照顾一样，是有必要的，也是应该的。
2、中国需要适当调整当前的民族政策。
2008年，西藏发生骚乱，新疆恐怖事件也在升级，这也让我们警醒，我们的民族政策虽然大方向正确，但是在一些细节方面是有改善的空间的，小民认为，关于民族政策需要做出一些改善，包括如下方面：
一、在整体方面，继续推动民族团结与民族融合，变多个民族的多样化为一个民族（中华民族）的多样化，多强调国家的概念，多强调中华民族的概念，不必处处强调民族的不同，拯救、保护少数民族文化的事情应该更多放在学术层面，没有必要放到政府施政层面，要尊重历史发展规律，除非涉及国家安全与整体利益，没有必要去额外改变这种演化进程。
二、在具体经济政策方面，根据少数民族多分布于中西部贫困地区的情况，国家应该考虑以地区照顾的方式替代以民族照顾的方式（也省得闹出个别地区为争取照顾而改民族的笑话），应该加强民族间的交流，伴随着现有户籍制度改革，国家应该进一步加大西部偏远地区的支持力度，鼓励企业或个人到西部经商就业，同时也支持西部民众到东部地区发展，促进各民族之间的交流，促进民族之间的融合，继续积极推动中文教育，推广普通话。在网友所关心的计划生育政策方面，国家可以考虑改对多生者惩罚为对少生者进行奖励，效果基本是一致的，但是这种政策就相对公平许多，有利于保证国家的人口安全。
三、进一步加强边疆地区反分裂反恐怖的力度，对于分裂分子及恐怖分子要依法打击，决不手软，要注意切断国外势力对国内恐怖分子的联系，与周边国家合作，可以考虑采取跨境打击的方式，绝不允许周边国家出现针对中国的民族分裂分子或恐怖分子基地。
四、尊重民族权利，但是对以民族名义为挡箭牌的犯罪行为绝不放任自流，对少数民族政策上的照顾，绝不意味着对于犯罪行为的宽容。因为担心引发民族冲突，部分警方对于少数民族人员从事的一些犯罪行为有放任的现象，比如我们大街上常见的切糕骗局、假名药骗局、低龄小偷，这些犯罪的主体往往集中于一些个别少数民族人员，这种犯罪个案之所以形成现象，重要的原因在于当地警方在处理此类案件是打击不力，这需要做出改变。
五、要注意对于在民族政策与民族问题方面的对外宣传方式，目前的这种我说你听的对外宣传模式显然是没有效果的，适当加大透明度，对于国际的上一些别有用心的报道要用事实进行反击而不是停留在口头的批判上，创造条件让国际媒体多发出我们想要的声音。
小民认为，在民族问题上，我们需要有这样的认识，中华民族是以汉族为主体包括其它各少数民族在内的中华民族，我们在民族平等基础上推动民族团结及民族融合，不要推动民族对立，不要挑起民族争端，不要制造民族纠纷。让中国因为民族问题导致国内局势动荡不安，这是我们在国际上的竞争对手们所愿意看到并且一直在推动的，我们没有必要去成全他们的恶毒愿望。（谁为谁狂于2009年1月8日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列123：星球政治说，谁为谁狂异想天开的新国际政治理论【评论】
关键词：恒星国家 行星国家 卫星国家 行星国家系统 力量集团
前几天去世的美国政治学大师亨廷顿用文明冲突论来看待当今存在的冲突，对于他的论点，小民只认同一部分，小民认为，国家之间的冲突，说到底，还是利益的冲突，文明冲突或意识冲突都只是一种表象，以亨廷顿为代表的西方人将冷战之后的国家间冲突的起因定位于文明冲突，其实是在掩饰西方在历史及现实中凭借其优势地位对发展中国家的利益掠夺，以亨廷顿的学生福山为代表的西方人提出的“历史终结说”则在强调西方在道德与体制方面的优越感，无论他们如何说明自己的客观，他们均没有改变站在西方既得利益的立场上看待世界问题的现实。
如何看待当今世界上存在的各种国际冲突与纷争，如何看待当今世界上的国家交往与整合，小民提出一个建立在利益分析法基础之上的新国际政治理论—“星球政治说”，有些异想天开，有些不自量力，也受自己的立场所限，自然存在诸多问题与缺陷，不过，还是发表出来，与各位网友共同交流。
目前，世界上有二百个左右的国家或地区，小民认为，可以把地球上的二百多个国家或具有一定政治地位的地区看成是太阳系内的众多星球，根据各个国家或地区的综合实力（国土+人口+财富+国防+科技+文化等方面）的不同，可以把各国分为恒星国家、行星国家、卫星国家三个大类：
1、恒星国家。具有太阳般的能量，拥有在整个星系内的完全主导地位，能够做到让本星系内所有的行星及卫星都围绕自己运转，美国曾一度接近恒星国家的地位，但是，错误的对外政策、国力的下滑以及其它新兴国家的崛起使得美国最终错过了成为恒星国家的机会，对于整个地球上的所有国家而言，恒星国家要么为零，要么为1，现在世界上没有真正具备恒星能量的国家，但是未来并不排除出现一个强大的恒星国家出现的可能性，；
2、行星国家。行星国家不具备恒星国家可以主导本星系内所有星球的能量，但是具备较大的能量，能够做到让周边的卫星国家围绕自己运转，形成一个类似地月系统的相对独立的系统，小民把这种系统称为行星国家系统（下文有具体论述及解读）。
3、卫星国家。世界上的多数中小国家都是卫星国家，这些国家不具备单独成为行星国家的能量，众多卫星国家的选择有两种，一是成为某个行星国家的卫星国家，与之组成行星国家系统，一是联合多个规模相近的卫星国家共同组成一个系统，虽然内部没有一个真正的行星国家，但是通过联合，却可以具备一个行星国家系统的能量，以此来维护本系统内国家的地位与利益。
在上面的论述中，除了提到恒星国家、行星国家、卫星国家三个新概念之处，还提到了行星国家系统的概念，这是一个由谁为谁狂将天体物理学与与国际政治学相结合的创造出来的一个概念，行星国家系统是指由一个行星国家及受这个行星国家影响的卫星国家所共同组成的国家集团，一个行星国国家系统是具有一定利益关联的行星国家和卫星共同组成的一个力量集团，这种国家集团是建立在强大的综合实力所形成的向心力以及相似的地缘、民族、种族、信仰、文明、意识等共同利益的基础之上，恒星国家、行星国家、卫星国家以及行星国家系统组成了小民所提出的“星球政治说”的全部内容，与文明冲突论相比，“星球政治说”与文明有一定关系，但是又不拘泥于文明，包含了硬实力与软实力两种力量的比较，还包括了地缘政治的关系在里面，而这恰好与天体物理学中的天体之间的关系形成因素所对应。
具有一定物理学常识的网友知道，星球之间的关系是由万有引力来决定的，而决定引力的是两个因素，质量及距离，我们在国际政治的背景下解读这两个条件：质量是指由软实力（质）与硬实力（量）组成的综合实力，距离则是地缘，我们把这两条件进行综合解读，对就可以对行星国家系统内部与外部的关系有一个相对清晰的了解。
既然地球上的国家可以分为行星国家与卫星国家，那么通过分析这些行星国家与卫星国家的关系，小民认为可以把地球上的国家分为十大行星国家系统：
1、美国系统，世界是最强大的行星国家系统，也是唯一一个具备超出地缘影响而拥有较多卫星国家的行星国家系统，其成员包括包括美国/加拿大/澳大利亚/日本/韩国/以色列/新加坡/乌克兰/格鲁吉亚/其它东欧部分国家。
2、中国系统，成员包括中国/朝鲜/缅甸/老挝/巴基斯坦，当然中国不满足于这样一个规模，中国在近期内会争取蒙古/尼泊尔及部分中亚国家，远期则在争取日本/韩国/越南及更多的东盟国家。
3、俄罗斯系统，成员包括俄罗斯/白俄罗斯/塞尔维亚/其它部分独联体成员，影响力不是最大，但是地盘最大。
4、欧盟系统，成员包括欧盟现有成员国，这个系统在不断扩大过程中。
5、印度系统，成员包括印度/不丹/马尔代夫等，也想要把周边的其它国家都争取进来。
6、伊斯兰系统，如果称为阿拉伯系统感觉不够全面，所以称为伊斯兰系统，成员包括阿拉伯国家及伊朗、巴基斯坦，东盟的印尼、马来西亚，涉及到亚非的多个国家，成员数量极大，但是内部向心力与影响力方面略差。
7、南美系统，也可以称为巴西系统，但是目前巴西还没有完全体现出一个行星国家的能量，成员包括巴西、阿根廷等南美国家。
8、非盟系统，成员包括所有非洲国家。
9、东盟系统，成员包括东盟十个国家。
10、澳洲系统，成员包括澳大利亚/新西兰/太平洋岛国。
在了解了十个行星国家系统的组成之后，我们来继续解读行星国家系统的一些内容，方便起见，列出如下几条：
一、各个行星国家系统的实力并非是均等的，而是有大有小，有强有弱，有一部分规模较小的行星国家系统受大行星国家系统的影响。就目前而言，十大行星国家系统中有四个超级行星国家系统，美国系统，中国系统，俄罗斯系统，欧盟系统，比较有意思，这四个系统的航天事业都相当发达，世界上已建或在建的四大卫星导航系统（GPS系统、伽利略系统、格洛纳斯系统、北斗星系统）恰好就是由这四个行星国家系统所拥有，强大的综合实力使得这四个行星国家系统有能力影响到一些规模较小的行星国家系统，美国系统的实力最强，是唯一一个跨越全球的行星国家系统，对几乎所有系统都产生重大影响，中国在未来可能对东盟系统有影响，未来有可能把东盟系统变成中国系统的一个部分，而欧盟系统则对非盟系统拥有一定影响力。
二、行星国家系统的构成国家是相对独立的，但是也并非是完全固定的，比如一些卫星国家可能不只属于一个国家系统，比如印尼既是东盟系统的成员，也是伊斯兰系统的成员，捷克与波兰既属于欧盟系统，也是属于美国系统。
三、行星国家系统根据内部结构的不同，有单核行星国家系统与多核行星国家系统两种系统模式。单核行星国家系统包括以美国、中国、俄罗斯、印度、澳大利亚、巴西等由唯一核心组成的行星国家系统，多核行星国家系统包括欧盟、非盟、伊斯兰联盟、东盟等由多个内核组成的行星国家系统。因为决策进程及内部意见的不同的牵制程度不同，单核行星国家系统比多核行星国家系统更有效率，很简单，中、美、俄要做一件事立即就可以做，而欧盟要做一件事情极其复杂，需要所有的成员国一个个表决同意，因为成员众多，利益不一，往往导致意见不一致，结果对外就缺乏更大的影响力。
四、目前，世界上的行星国家系统并没有完全成型，一直处于不断地调整当中，行星国家系统的数量及组成会因为行星国家的强弱变化而调整。在星球政治说中，不同类型的国家具备一定的转换关系：行星国家可能变成卫星国家，而是卫星国家也可能成为行星国家。比如，澳大利亚现在看来更像是美国系统的一个卫星国家，但是随着其不断的强大，最终将形成一个包含整个大洋洲国家，对部分东盟国家形成一定影响的行星国家系统；有些国家现在具备行星国家的能量，但是不具备长久独立保有行星国家能量的能力，只有靠联合来维持这种能量，比如英、法、德等国；北美的加拿大与墨西哥本来拥有成为行星国家的一些条件，但是因为它们旁边有一个更大的美国，他们无法抑制美国对它们的影响，只能成为美国的卫星国家，日本也具有这种类似性，日本经济很强大，但是本身国土太小，旁边又有两个超级大行星，所以，日本的未来只能选择成为中美两个行星国家之中哪一个的卫星，现在它选择了美国，未来，当中国在质量上超越美国之后，它必然选择中国，因为中国在地缘方面一直就占有优势。
五、十大行星国家系统拥有复杂关系，有排斥、有合作、有影响，每个行星国家系统都有自己的轨道，十大行星国家系统的轨道没有任何两个是完全重合的，但是存在交集，交集之处就是冲突之处，其中：美国系统的轨道最大，与多个系统存在冲突，但是美国凭借其强大的实力可以将这些冲突控制在自己可以承受的范围之内；俄罗斯系统因为其国土横跨整个亚欧大陆，接触面较大，与美国系统与欧盟系统因为地缘利益争夺容易产生冲突，在未来与中国系统可有可能就地缘争夺产生激烈的冲突；中国系统因为上百年的积贫积弱，留下了大量的隐患，导致与周边系统的冲突；伊斯兰系统则是所有系统中唯一一个具备政教一体化倾向的系统，这导致其与外界系统的冲突也较大；相比之下，非盟系统、南美系统、澳洲系统相对独立一些，与其它系统之间的冲突较少。
六、各个行星国家系统都不是完美的，各有各的优势，各有各的劣势。比如，美国系统实力最强大，但是树敌颇多，而且处于由盛至衰的下行阶段；伊斯兰系统拥有能源优势，但是却缺乏团结，其非世俗化的货币使得各个其它系统都对其保持着较高的戒备心理；澳洲系统看似不受外界干扰，但是一方面人口太少，一方面距离其它任何一个系统都太远，无法形成更大的影响；中国系统虽然追求和谐，但是历史留下的炸弹太多，稍不注意就会引起大规模的冲突。因此，没有哪一个行星国家系统是完美的，如果某一行星系统是完美的，那么就有可能最终进化出来一个恒星国家，至少在可以预见的未来，还是不存在可能性的，这需要更久的时间。
就此，介绍完了“星球政治说”的相关内容，肤浅及偏执之处甚多，博大家一笑也是值得的，在下一篇评论中，将尝试着用这一理论来解读最近的巴以冲突，以及中美两个系统应对世界局势的不同做法，敬请关注。（谁为谁狂于2009年1月10日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列124：楔子与缓冲区，由巴以冲突想到的【评论】
在上篇评论中提到了一个小民独创的新国际政治理论－“星球政治说”，在介绍了星球政治说的相关内容之后，本评论中尝试着用这种理论来分析一些具体的国际事件。
小民觉得，用星球政治说来分析世界各国之间的交流或冲突，是解释得清楚的，世界上的主要冲突往往并不是以单个国家为单位的，而往往是以力量集团为范围的，这些力量集团其实就是一个个的行星国家系统，从远的来看，无论是第一次战世界大战还是第二次世界大战都是行星国家系统之间的战争，二战后规模较大的朝鲜战争、越南战争、海湾战争均不是单纯某两个国家之间的战争；从近的来说，俄格冲突其实就是俄罗斯各系统与美国系统在格鲁吉亚矛盾不可调和的产物，印巴冲突则是伊斯兰系统与印度系统相冲突结果。
在这样的背景下，我们来看最近成为国际焦点的巴以冲突，其实涉及到三个行星国家系统的利益博弈，这三个系统是美国系统、伊斯兰系统、欧盟系统。欧盟系统最不想在自己的周边地区发生大规模的战争，因为这可能导致本地地区的系统重组，有可能导致本系统对外影响力的下降，更多的本系统成员成为美国系统的成员，所以，无论是俄格冲突，还是巴以冲突，欧盟都是在积极调停，这是发自真心的，不是做做样子，而美国则希望通过控制冲突的进程以加强美国系统对欧盟系统及伊斯兰系统的影响，在哈马斯没有被打残之前，在伊斯兰系统的全员愤怒被真正激化之前，美国不可能让以色列的军事行动停止下来，这次巴以冲突也极有可能是小布什留给奥巴马的一个礼物，等奥巴马上任来完成要求以停火的决定，以树新总统之威。
对于巴以冲突，我们应该期待一种相对平衡在状态出现，哪一方面过度强大都会导致力量的失衡，继而导致相关的行星国家系统的力量对比发生变化，如果以色列最终被吞掉了，那么，伊斯兰系统将会把重点向外扩散，会影响到中国的安全，如果是以色列大获全胜，那么伊斯兰系统力量会减弱，就无法成为中欧之间的缓冲区，无法在事实上更好地帮助中国牵制印度系统，导致欧盟系统与美国系统从西部来威胁到中国的安全利益，导致印度系统可以全面从西南方向威胁到中国系统的安全，这就形成了多面夹击之势，同理，如果俄罗斯系统是不受制约的，那么俄罗斯系统有可能从北面威胁到中国的安全，所以，中国希望的世界是这样的，其它九大行星国家系统要么受到中国影响，要么是互相制约的，我们所提出的和谐世界理论其实就是指的是这样的一个世界。
再回到巴以冲突上来，目前正处在一种中国能够接受的态势当中，虽然以色列咄咄逼人，但是并没有足够的能量完全打破力量对比。伊斯兰系统目前处于守势地位，但是因为其地缘方面的优势，其庞大及其对石油资源的绝对控制权，使得这种博弈维持了一种相对平衡的状态，背靠强大的行星国家美国支持的以色列无法将力量真正超出巴以地区，伊斯兰系统的利益代表巴勒斯坦也很难从以色列的手中获得更多的土地，以色列在军事力量方面很强大，但是对于巴的不要命式袭击也很头痛，没有解决办法，双方在过去相当长的一段时间里处于胶着状态，将来还会持续，在较长的一段时间内都不可能会改变，但是，时间对以色列是不利的，随着美国的力量减弱，当伊斯兰系统的阿拉伯国家产油国走出此轮石油降价的威胁之后，力量会更加强大，力量对比会对以色列不利，以色列只怕会越来越难过，中国必须要对这种未来的变化做好应对预案。
我们最后来说中国的国际形势，看起来比较险恶，东面的美国系统，北面的俄罗斯系统，南面的东盟系统、西南面的印度系统，西面的伊斯兰系统，再远一点的欧盟系统，四围存在的几乎所有系统都对中国缺乏真正的好感，有的对我们甚至存在威胁，如果中国不采取正确的策略，那么极容易陷入四面树敌的地步，但是中国在这方面显然选择了正确的策略，中国的策略与美国的策略各有特色，不妨一起说明：
美国的策略是攻势型的，为了维护本系统的利益，用打入楔子的模式牵制其它各个系统，比如：阿富汗是美国打入中亚地区的楔子；以色列是美国打入西亚地区的楔子；新加坡是美国打入东盟的楔子；英国是美国打入西欧的楔子；科索沃是美国打入巴尔干半岛的楔子；格鲁吉亚及乌克兰是美国打入俄罗斯边上的楔子；捷克与波兰则是美国打入东欧地区的楔子；哥伦比亚是美国打入南美的楔子。世界上没有被美国打入楔子的地区只有两个，一个是大洋洲，因为这个地区的两个大国都是美国的盟友，没有必要打楔子，一个是非洲，这个地区没有一个可以真正影响美国利益的大国存在，美国没有兴趣打楔子。通过这些楔子，美国一方面加强在该地区的存在，一方面可以随心所欲地制造这周边的地区的紧张局势，形成一种美国控制全世界局势的局面。
中国的策略是守势型的，一方面，美国在其它行星国家系统之间打下的楔子多数对中国并无负面效果，中国可以充分利用，一方面中国用建立缓冲区的方式避免外界系统间的紧张传递到中国的周边地区或国内，避免周边系统的威胁影响到中国的安全与稳定，中国建立的这些缓冲区有两类，一类是小缓冲区，一类是大缓冲区。
小缓冲区以国家为单位，包括：用蒙古缓冲来自俄罗斯系统的威胁；用朝鲜缓冲来自美国系统的卫星国日韩从东面传递来的威胁；用巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉、斯里兰卡、缅甸缓冲来自印度系统的威胁；用缅甸、泰国、老挝来缓冲来自东盟系统的威胁；用上海合作组织中亚成员国来缓冲来俄罗斯系统及伊斯兰系统的威胁。
大缓冲区以行星国家系统为单位，包括：用东盟系统缓和来自美国利用澳洲系统对中国的威胁；用俄罗斯系统缓和欧盟系统及美国系统对中国的威胁；用印度系统缓和伊斯兰系统对中国的威胁；用伊斯兰系统缓和欧盟系统及美国系统对中国的威胁。
通过与缓冲区国家发展友好关系，中国在周边建起立规模巨大的缓冲区，虽然这样的工作需要付出巨大的努力，但是效果却是极好的，为中国的进一步发展提供了足够的安全空间，甚至，未来还有可能更进一步，将更多的缓冲区国家吸引到中国系统中来，让中国这个行星国家系统成为世界上最大的一个系统，不但可以更好地保障中国的利益，也为系统成员提供足够的保障（谁为谁狂于2009年1月10日）
-----------------------------------------------------------------------------
呵呵,人类是贪婪的,为了维护既得利益,科技进步的速度被人为地减慢了,而军事领域则是为数不多的不断追求新的科技成果,并坚决将最新的科技用于实践的领域之一,而军事科技的进步推动其它科技领域的进步,纵观整个历史,军事科技的进步对的人类的正面意义是V字形的,在冷兵器进入现代兵器时代,导致越来越多的战争杀伤,当现代兵器时代进入到大规模杀伤性武器时代,人类反而越来越安全了,自二战之后,再无世界性大战,有一点原因在于大规模杀伤性武器的出现,双方都互有忌惮,最终结果是,人类更安全了,现在,无论美国研究什么更先进的武器,其它国家都会研究出反制武器,武器越来越先进,这并不是可怕的事情,有时,这意味着更加靠谱的安全.另外,美俄两国都拥有世界上最强大的军事工业,我觉得这并不是坏事,这使得他们很难遏制住用武力解决世界问题的冲动,而这将导致他们无法获得更多的信任,只会制造出更多的对立,使得他们受到广泛的牵制.很简单,你家里放了一堆AK47,当有邻居惹你生气时,你就很难心平气和的去深思摩擦的原因,可能拖出来就是一枪.中国制造迟早会完全改变世界军事工业的格局,所以,中国未来要解决的一个重大课题就如何在拥有世界上最强大的军事工业的时候,还可以心平气和的考虑一些非武力解决国际问题的手段.这并不是对其它国家的无谓仁慈,而只是为了我们的强盛可以持续得更久一些.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列125：高调背后的深意，谈谈假币事件【快评】
最近国内的热点是高仿真假币事件，许多网友在猜测假币事件背后的真实原因，小民同样也十分关注，也在分析这背后隐藏的原因，前面的评论中，我提到过犯罪的动机可能只是通过假币谋利，至于是不是某国借机打击人民币，暂时还不大可能，某国还不至于沦落到这种地步，假币越真，被接受程度就越高，获利就越多，这符合最基本的犯罪逻辑，但是，国内媒体高声调高密度报道此事，小民却感觉有深意在里面。
中国的假币问题一直就存在，并非今天才有，如果这次的假币事件真的已经动摇了国家的货币流通秩序，损害到了国家利益，这样的新闻是不可能被如此高密度地进行报道的，在我看来，可能存在着三种深意：
第一种，当局有可能借用假币事件推动完成一个重要的目标，这个重要的目标就是，创造一切条件争取使得人民币获得更高的全球货币地位。在目前全球金融危机的格局下，人民币是世界上最坚挺的货币，任何一种货币要获得全球性的地位，至少要保证不为假币问题所困扰，同时，现在的乱局下面，不排除一些更高层面的伪造假人民币获利或冲击人民币信用的行为会有可能出现，通过高密度报道，为中国大陆展开全面清理假币行动做舆论准备，一方面打击假币，警示一切有这种图谋的个人、组织，甚至国家，如果小民预测不错，接下来就可能会组织起一个全国范围内的打击假币运动，减少假币对人民币的冲击。
第二种，高调报道假币，也可能有另一个深意，推动银行交易，保持中国银行系统的稳定。要防止假币，除了增加检验假币手段之外，还有一个最佳的办法，那就是不采取现金交易，通过银行账户进行交易，凡是金融发达国家，现金交易在货币流通中的比例是极低的，如果中国能够让货币流通更多是在银行账户间流动，那么有助于增加银行系统的收益，有助于银行业的稳定。在目前的情况下，银行业才是中国最需要拯救的行业，我们可以不救楼市，不救股市，但是一定要救银行，中国的银行系统现在不存在大的问题，但是随着经济危机的深入，随着楼市继续下调，随着企业的继续不景气，中国银行业面临的压力会越来越大，中国不能等到出现问题时才开始想办法，而是要提前准备，防患于未然，正是因为如此，中国的存款保险制度有望在今年推出，现在则开始高调宣传假币的危害，就是为大规模的打击行动做准备，也希望用户多采取非现金的交易方式。
第三种，检测马英九的诚意。对于假币问题，小民从前就有过关注，所谓“全国假币看广东，广东假币看粤东”，但是粤东的地上造假团伙是很难把假币做到这种高仿真程度的，这批假币极有可能是来自台湾，事实上一些报道也在暗示这批假币来自台湾，因为两岸的微妙关系，台湾过去对打击造假人民币行为并不是十分尽力，台湾的人民币造假技术就是全球最高的，到目前为止，两岸交流更多是大陆对台湾的单向诚意，台湾并没有表现出足够的诚意，通过台湾对这件事情的处理，可以了解台湾对于两岸交流的诚意。
凡以上种种，均是小民的猜测，缺乏更直接的事实依据，我们需要静观事件的进展。（谁为谁狂于2009年1月12日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列126：谁为谁狂关于大国外交的三十个看法（91-120）【随想】
系列126：谁为谁狂关于大国外交的三十个看法（91-120）【随想】
〖91〗
美国的价值观缺乏对其它国家其它文明的真正尊重，这种将国家利益不惜建立在对他国家物质及生命的毁灭性打击之上的方式只能是一个下下之策。
〖92〗
美国的最大对手是国际恐怖主义，中国最大的国际对手是国际恐惧主义。国际恐惧主义是指一些西方势力（可能由个人、集体、国家共同组成）担心中国的崛起会给自己的利益造成损害，因此不择手段在声誉上抹黑中国在行动上打击中国的意识与行为。恐惧主义不是恐怖主义，但是却比恐怖主义更加恶劣，它们无处不在，无时时不在，不择手段，而且还要戴上“正义”的名义。
〖93〗
中国与非洲的深度合作，在某种程度上来说也是向非洲介绍中国的发展模式，中国模式与西方模式相比，更适合非洲的实际情况，非洲需要民主，也需要高效率的发展，中国的低成本重务实的发展策略适合非洲，这将为中国塑造大国的软性影响提供了一个重要的舞台。
〖94〗
在过去的一百多年里，中华民族曾经是最苦难的民族，世界任何一个民族都不曾经接受过比中华民族还要更多更深重的苦难，但是我们可以被一时击倒，却从没有被真正击败，邪恶的力量可以一时将我们踩在脚下，但是不屈的种子会在中华文明的土壤里重新孕育发芽，继而重新长成参天大树，中华文明历经数千年而不消失，正是因为创造这文明的是世界上最坚强的民族，她有着全世界上最伟大的人民。
〖95〗
非洲国家是我们的朋友，这种朋友关系同样是建立在利益衡量的基础之上的，我们在现阶段尽量避免出现让非洲国家在中美或中欧之间做出选择的情况。
〖96〗
在处理与非洲国家关系时，我们要考虑每一个非洲国家的感受，就像在日常生活中处理人际关系一样，如果我们坚定的认为向大街上的行乞者与衣着整齐的路人塞给一点钱都可以获得同样的感激，那就错了，我们一定要将对非洲的战略建立在尊重对方实现双方共赢实而非获得国际虚荣的基础之上。
〖97〗
开放的中国何曾拒绝过与西方就民主人权话题展开对话，中国需要的是诤友，是解决问题的真诚推动者，而不是别有用心的抹黑者。
〖98〗
藏独分子以及支持藏独的人只是人群中的极少数，当沉默的大多数被他们的恶劣行为所激怒，他们将永远都淹没在正义的人群中。
〖99〗
奥运会的确是一个面子工程，但是，不是所有的面子工程都是可有可无的，对于中华民族而言，这个工程与鸦片战争相呼应，印证了近一百五十年以来中国的巨大的变化，一是侵略战争，一是体育盛会，两件不搭边的事情却同样是中国与西方强国的较量，鸦片战争让中国人开始放眼看世界，而北京奥运会则让世界真正抬眼望中国，鸦片战争将一个民族的信心由高处打到谷底，而北京奥运则彻底将我们的从上百年的自卑惯性中真正拉升起来，中华民族将因此而迎来更加充满自信的时代。
〖100〗
西藏问题的实质不是中央政府与达赖的交锋，也不是中央政府与激进藏独分子的交锋，而中央政府与试图借助西藏问题来抵制中国崛起的西方势力的交锋，也就是说，在西藏问题上，我们的对手是西方势力，也只有隐藏在藏独背后的美德法英等国的西方支持力量才有能量将西藏问题上炒作到如此地步。
〖101〗
在西藏问题上持有杯葛中国心态的，不是整个西方，但是也绝不是极少数西方媒体与少数西方政客，这种杯葛中国的行为是建立在一种相对广泛的民意的基础之上的，民主的两面性就体现在这里，只为维护本团体的利益，不会考虑其它团体的利益。
〖102〗
用西藏问题来杯葛中国，达赖起到了关键的不可替代的作用，但也正是他的不可替代决定了西藏问题的只能是西方手里的一张烂牌，达赖在一天天老去，中国却如东方的朝阳在升起，西方考虑好达赖的接班人了吗？
〖103〗
中国用自己所探索的发展模式向亚非拉的发展中国家提供了一种更有参考意义的国家发展模式，那就是在贫困的基础之上，在不掠夺其它国家的前提下，一个国家可以通过更加有效的配置国内资源参与国际分工提高人民的生活水平，提高国家实力。
〖104〗
中印边界问题比较复杂，需要时间来裁决，“谁比谁更强大，谁比谁更稳定，谁比谁可以建立起全球性话语权，谁比谁最终可以通过与其它大国之间的利益交换来压制对方”。
〖105〗
尊重宗教自由不意味着对借宗教名义实施犯罪的行为就可以网开一面，尊重民族权利意味着对借民族名义实施犯罪的行为放任自流。
〖106〗
我们要相信，世界需要中国，即便西方也需要中国，我们不必因为西方一部分国家的敌视与抵制行为而失信心，不要动摇继续坚持改革开放的信念，不要动摇我们失去全球化、融入世界的决心，如果我们想要世界愿意听我们的声音，首先是创造条件融入世界，而不是因为一时的挫折而与外界隔离，如果这样，正是别有用心者想要看到的。
〖107〗
确实有许多参与者不了解西藏真相，我们不能指望西方的媒体可以告诉他们真相，也不能指望他们会相信我们宣传的真相，最好的办法是，请那些想要了解真相的人来到中国，让他们看看真实的中国。固然这会让我们的社会的阴暗面更多暴露出来，但是这并不可怕，问题只有暴露出来，才有助于更好的解决，这将会推动社会进步，而试图掩盖的结果只能是无法掩盖、更加恶化。
〖108〗
中国在衡量国家实力时，比较注重国家的短板因素，而印度看重要是最长的那块木板，印度将重点放在一些急功近利的试图获取国际声誉但不一定会推动国内问题解决的领域，这种恶果可能会随着印度社会的进一步不平衡而更加展示出来。
〖109〗
网络在推动中国的改变，网络已经在推动一些热点事情的解决，网络在全面推动中国的民主进程，甚至也是网络在帮助中国与西方争夺话语权。
〖110〗
西方大国因为担忧中国的崛起而影响本方的利益而采取的杯葛中国的态度不会在短时间内发生转变，他们的声调会更高，手段会更多，让我们受到的压力更大，但是这并非会导致情况会更严重，因为中国在一天天强大，在西方的敌意与抹黑面前，政府获得了民意的支持，这是最重要的。
〖111〗
国际话语权包括两类，一类是经济话语权，一类是政治话语权，目前的情况下，我们在短时间内难以获得政治话语权，但是我们可以借助经济方面的影响首先争取经济方面的话语权。
〖112〗
以色列不是我们的战友，也不是我们的敌人，只是一个我们在世界上的一个邻居，我们需要与其友好的交往，而不是致力于对其做出是好是坏的判断。
〖113〗
中国是一个巨大的市场，以色列需要从这个市场的发展中获利，以色列不可能将发展对华关系建立在对华感恩的心理基础之上，不可能将发展对华关系建立在一种优于以色列国家利益的基础之上。
〖114〗
国与国之间不可能存在超乎利益之上的友谊。
〖115〗
一定不要将中国的中立或弃权看作是一种政治不作为，其实这是一种现实情况下所能选择的最好模式。
〖116〗
以色列式的“极端”是这个国家在庞大的阿拉伯国家集团的夹缝中捍卫生存权的唯一手段，以色列没有退路，如果他们在某次战争中失利就意味着国家灭亡，正是因为如此，他们习惯先发制人的打击，力图将对国家造成毁灭因素消灭在萌芽状态，习惯于对任何一次的袭击实施数倍以上还击，以此来震慑敌人，形成一种完全以暴制暴模式的国家安全保障。
〖117〗
中华文明追求的是一种和谐共处的状态，中华文明从来不试图毁灭其它文明，用包容的态度看待与自己有差异的文明，尝试与其它文明共同生存，对于外来文明采取渐进式影响而不是强迫式改变，这是中华文明区别于西方文明的一大特点，也正因为如此，中华文明历经数千年传承而不间断。
〖118〗
在某种程度上来说，伊朗发展核武与朝鲜发展核武的想法是一致的，不在于最终能不能获得核武，而是以此为条件提高要价最大程度地实现国家利益。
〖119〗
伊朗既不想反美也不想反以，只有傻瓜才会笨到主动与世界头号强国作对，如果不是美国所逼，并非阿拉伯国家的伊朗也没有必要将没有占领自己一分土地的以色列作为死敌。
〖120〗
从二战到今天，美国在对外军事行动中最成功的地方不是取得了什么显赫的军事胜利，而在于通过挑起各种直接战争或代理人战争，为国内军火商制造了大量的刚性需求及军火广告宣传，向世界各国传递了与美国不合作就有可能被军事打击的风险，以这种强硬手段建立并维护了美国的世界警察地位，美国也用这种强硬的手段建立了为美元的全球货币地位提供保障，我们看到的了美国在军费方面的开支巨大，更要看到美国从以美元为核心的国际货币体系中收获更加巨大，战争经济学被美国熟练的运用，但是军事暴力永远是一个双刃剑，没有任何一个国家在主动挥起这柄剑的时候能避免让本身也受到伤害。
（谁为谁狂整理于2009年1月13日）
-----------------------------------------------------------------------------
关于大国外交的随想,除了1-30是当时重新写的,31之后的内容都是小民将过去个人评论/答复中的一些文字做了整理,摘出相对有价值一些的地方,稍做调整,自然是对从前的重复,一方面方便个人整理自己的思路,一方面方便一些没有时间阅读全部原文的网友了解小民的一些看法,毕竟要把此帖全部阅读需要大量的时间,如果已经阅读了前面的评论与回复的网友可以略过随想类的文章,而刚进入本帖的网友不妨可以直接按照索引批示阅读从系列101开始的随想类文章,就不必去阅读其它的文章,当然了,我认为本帖更精华的东西是网友参与的讨论,如果有时间就不应该错过,本帖有好多很见识的网友,还有巾帼不让须眉的MM,参与进来,你会发现,这是一处值得停下脚步的精神家园:)
当然啦,随想也有充数之嫌,每当新分了页,而我又没有新的东西写出来,就会找出几十条随想来充下数,大家也理解一下:)
-----------------------------------------------------------------------------
关于核武国家,我的定义是国土上布置有核武器的国家,我一直是把日本与以色列放在其中的,都与美国有关,二者稍有不同,美国放心让以色列掌握核武控制权,这个是用来威慑阿拉伯国家用的,当然不能公开承认,因为这会使得阿拉伯国家也可以借此拥有核武器,事实,个别的阿拉伯国家也可能早已拥有核武,至于这其中的内幕,超级军迷可能会有所了解.日本的核武控制权是在美国手里,美国是不可能放心让日本控制核武的,而事实上,日本拥有核武并不是一件什么可怕的事情,这反而使得日本更可能选择和平路线,原因很简单,核武这种东西是自杀性武器,你越拥有它,越能理解如果使用它会导致的结果,日本缺乏国土纵深,经济又集中在东京周边,四围又是深不可测的海洋,如果发生核战,要付出更惨重的代价,大家可以想一下吧,让一头大像与一只狼拚刺刀,你捅我一刀我捅你一刀,即便狼出手更快出手更狠,可以多刺几刀,但是先倒下的,应该还是狼.
世界有两个国家需要和平的环境,一个是中国,而比中国还希望世界和平的,则是日本,如果世界大乱,资源匮乏的日本就只有两条路,一条是等死,一条是找死.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列127：谁为谁狂关于国内问题的若干个看法（1-30）【随想】
虽然此帖是国际时事评论，但是也涉及到了对一些国内问题的评论，内容不多，但凡是热点问题也都有涉及，将对一些国内问题的看法汇总了一下，发布出来，也算对本页的交待吧：）
〖1〗
（关于国民在保护圣火事件中的表现）执政当局应该通过这次全球的圣火传递活动进一步认识到人民的力量，认识到人民的重要性，认识到人民的素质与觉悟，认识到人民对于这个国家的无比忠诚与热爱，那么接下来的要做的事情就顺理成章，那就是必须要取悦于民、取信于民，继续推动国家内部的改革,解决民生问题，解决政制体制滞后带来的社会不公等一系列问题，也需要考虑在中国国情的基础上引进更多普世的价值原则，让这些热爱国家的人有更多与西方交锋的底气。
〖2〗
（关于国民在保护圣火事件中的表现）当人民在第一线捍卫这个国家的尊严的时候，当人民为这个国家至今未能赢得全部的尊重而落泪的时候，当人民用自己的身躯来重新建立起这个民族的尊严的时候，我们的政府更应该善待人民，不应当让人民承担超出收入增长的物价增长，不应当让人民承担太多原本需要国家来承担的民生责任，让他们看得起病，让他们上得起学，让他们住得起房，他们养得起老，让他们平等、自由、快乐的生活在这片他们深爱的土地上，不只是一部分人，不只是多数人，而是所有人，所有生活在这片国土上热爱这个国家的人民。
〖3〗
（关于国民在保护圣火事件中的表现）无论过去，现在，未来，人民都是这个国家的最重要最值得珍视的部分，正因为如此，任何一个根植于人民的政府，都应该认识到，人民是国家力量的源泉，失去了人民的参与及支持，一切都将是空中楼阁，只有重视人民的愿望，满足人民的需求，不将人民的呼声只停留在语言与形式的认同上，而是落实在行动中，这才会保证我们的国家持续发展不断前进！
〖4〗
（关于贵州瓮安事件）此时的中国正处在一个社会转轨的时期，伴随着公民意识的进一步加强，而体制方面的改革或调整不到位，对民众的保障不到位，民众无法普遍从发展中获益，社会群体性事件必定是层次不穷，表现为两个方面：一方面是劳方与资方就经济报酬问题的冲突（因谈判协商体制缺失及监管部门不作为所致）；一方面是普通民众与部分基层执政者之间的利益冲突（有效监督机制缺位，全面惩罚机制未曾建立，多与征地/拆迁/执法不公等因素引起）。这些冲突的实质是国家在快速发展过程中导致的发展失衡，如贫富差距拉大，部分执政者的意识跟不上社会发展的意识，对上负责而不对下负责，漠视民众的利益，甚至知法犯法，还没有建立一起一个真正有效的监督及惩罚机制，在这次事件中，我们在前期看不到当地人大的作用，看不到当地媒体的作用，看不到当地主管机关的作用，再加上当地日积月累起来的紧张关系，导致问题迅速恶化到不可收拾的地步。
〖5〗
（关于国内群体性事件频发）在国内，没有一个问题因真实曝光而引起社会动荡，反而是遮掩与修饰导致群体事件的发生。因此，我们最应该看重要是国内民心的向背，而非国际上对我们的声音有多么难听，在中国一穷二白的上世纪五六十年代西方都不曾将我们如何，更何况是今天。中国要成为一个真正受尊重的大国，不可能建立在处处反击西方的基础之上的，在我们的国情之上，我们也必须采纳一些符合国情的普世的价值观念，这有助于我们更好的融入世界，更好的在世界发出我们的声音。
〖6〗
（关于国内群体性事件频发）要试图创造太平盛世，就要更关注那些被阳光照不到的地方，关注那些太多因保障不利导致个体权益被侵犯的事例，应该推动一种真正的有效保障人民利益的机制的建立，让所有官僚的、僵化的、只维护极少数人利益却损害多数人利益的现象从我们的肌体上剥离，让我们获得更好的更健康、更有保障的发展。
〖7〗
（关于国内群体性事件频发）在过去一年里的各种人祸，看似偶然，却有着必然性，对于这些人祸，我们不能用“发生”或“爆发”这样的字眼，因为这些问题并不是今天才有的，而是早就广泛存在着，只是随着新闻自由度及政治透明度的增加而被不断“发现”或“暴露”，这些影响恶劣的人祸的解决多是治标不治本的方式，表面的责任者被轻度惩罚，但是却没有借这样的机会从根本上进行治理，既没有追究体制深层的原因，也没有借此机会着手建立起一个真正有效的体制，每每在事后被动应对的情况可能在未来的数年里还要继续，这是一个必须要得到深刻认识并着手解决的问题。
〖8〗
（关于哈尔宾警察打人事件）漠视民意（1）->利用民意（2）->尊重民意（3）哈事件告诉我们，中国处于（2）（3）之间，值得期待的是，（3）离我们越来越近，而非越来越远。
〖9〗
（关于刺激国内需求）就要解决好两个问题，第一，要让老百姓手里有钱，第二，要让老百姓敢于花钱。由此来看中央今年一系列的举措，基本都是围绕这两点展开，新劳动合同法的通过，农村土地改革启动，开始推动政治改革，开始尝试解决分配体制不公的问题，这是要解决“如何让老百姓手里的钱”的问题，推动各种社会保障体制建设，推动保障房及廉租房的建设则属于解决“如何让老百姓敢于花钱？”的问题。
〖10〗
（关于四川大地震）多难兴邦，不经过灾难考验的国家是无法长久生存的，国家多灾多难，在一定条件下可以激励人民奋发图强，战胜困难，使国家强盛起来。汉与唐这两个中国历史上最伟大持久的王朝，就都是多难之后兴起的王朝，我们今天就走在类似的路上，512大地震的确是一场大灾难，但是这样的灾难击不倒英雄的中国人民，地震也许可以晃倒我们，但是我们不会一直倒下，我们会站起来，在坚强中继续前行。
〖11〗
（关于四川大地震）地震摧毁了建筑、毁灭了生命，但是没有击垮灾区人民的精神，无论是遇难者还是获救者，他们都用自己的方式展示了坚强。
〖12〗
（关于仇富现象）将一些社会问题归罪于富人不是一个健康的态度，富人与穷人的存在只是一种现象，我们不应该将富人与穷人看作是对立的两个阶层，因为这个两阶层之间的个体是可以互相转化的，我们现在的目标不是要取消富人与穷人，因为无法实现到一点，我们希望的是，富人不要因为体制方面的不公平之处而致富，穷人不要因为体制方面的不公平之处而致贫，我们应该建立一种在现有物质条件基础上可以给所有人提供基本的保障，能够逐渐拉近贫富差距的制度，追寻体制方面的深层次不足，而不是过于关注贫富分化的表象，这才是关键之处。
〖13〗
（关于城乡二元化结构）中国城乡二元化结构虽然毛病众多，却有一个“好处”，那就是在农业与工业、服务业之间，在城市与农村之间，形成了一个人员规模上亿的游移阶层-农民工，当经济发展需要时，他们就进入城市，转移到工业与服务业领域，当经济发展变缓时，他们就回到土地，在自己的那一亩三分土地上辛苦劳作以度时艰，中国仍然处于关注生存而非品质的时代，在这一阶段，只要让民众有饭吃有衣穿，中国就不会有大的社会动荡。这并不是说中国的城乡二元化结构是好的，而是极糟糕的，这种体制是建立在对农民极大的不公平上面，因为土地太少，农民在土地上的生存只能维持着基本的生存需要，不可能有更高品质的生活，城市拿走了农民工的青春，却在他们不再年轻时将他们推回到农村。
〖14〗
（关于社会保障体制建设）在过去几年的黄金发展阶段，我们最大的一个失误是没有加大力度推动社会保障体制的建立，在经济高速发展阶段，增长出来的财政收入没有更多的用于社会保障体制建设，很大一部分比例被迅速膨胀的庞大政府自身所消耗掉，这就错过了建立或完善保障体制的最佳机会，没有在建立一个更合理更完善的政治经济体制方面做更多文章，这使得我们在遇到危机时，面临着双重的压力，一方来是经济下滑所导致的经济影响，一方面则是一些社会问题因经济下滑而深度爆发。
〖15〗
（关于提高粮食价格）工业反哺农业、城市反哺乡村的实质是什么，就是增加农民在国民收入分配中所占的比例，那么，提高粮食价格增加农民收入，与向其它阶层征税来补贴农民其实并没有本质的区别，只是前者更容易操作，相对更具公平性，中国现行的体制不能保证补贴会按时原额发放到真正需要的人的手中，而且大大增加了额外的行政支出成本，与其向九亿农民发补贴，不如向几千万城市低收入人群增加补贴来解决因食品价格上涨而导致的生活压力。
〖16〗
（关于华南虎事件）这是网络民意时代一个典型案例，认为可以糊弄民意的一方一开始就选择了一条错误的方向，用主观担保而非客观证据来证明自己的正确，结果只能不停地用一个错误掩盖另一个错误，导致参与的部门越来越多，层面越来越大，涉及的人员越来越多，导致无法承担承认错误的后果，最后将一个是非清楚的个体化事件演化出一个局部官僚体系与民意的长期对抗。
〖17〗
（关于中国股市）我从来不认为这是一个正常的股市，充满妖气，却又在体制的幌子下露出一副看似合理的嘴脸，如果不从根本上进行治理，只怕还将继续只有投机没有投资、全体股民都只用耳朵炒股的尴尬形象。
〖18〗
（关于土地经营权流转）18亿亩耕地无法承担起8亿农民的致富梦，在土地无法进一步增加的情况下，只能采取相应措施，让更多农民自由选择创造效益更高的工业及服务业，通过盘活农村的土地资源为农民提供更多的发展生产及改善生活的资金。
〖19〗
（关于国内房价高企现象）让一个普通的国民辛苦一辈子只为买一套房，这种不公平的现象不消除，房地产行业的危机迟早要爆发，早爆发总比晚爆发要好，国家现在要做的是最重要的事情是，给国民以信心，这其中最重要的一个内容就是，推动各种保障体制的建立，别停留在喊口号上。
〖20〗
（关于西方对中国的抵制）解决这此问题的最佳办法就是努力发展，这个国家要变得更强大，人民要变得更富足，然后，成为别人的榜样，这才是解决之道。
〖21〗
（关于西方对中国的抵制）我们可以表示愤怒，但是不要仇恨作为最终目的，这个世界并不处于你死我活的世代，比他更强，比他更富，人民的生活更幸福，这才是我们的终极目标。
〖22〗
（关于周正龙事件与瓮安事件）依靠个体来修正体制存在的问题，总是事倍功半的，现在要做的，是要有修正体制存在问题的勇气，从周正龙事件的初步处理结果，从贵州这条新闻被众多媒体报道的情况来看，或许这是一个新的开始，在网络与手机普及的时代，任何遮掩都将是徒劳的，透明、公开、及时的直接的公正的回应是我们期待的，一个能够制止此类事情发生的修正后的新体制是我们更期待的，顺应该历史潮流的人，必将为历史所铭记，否则将被人民所唾弃。
〖23〗
（关于林嘉祥事件）这件事给我们最大的深思之处其实不在于事件本身，而在于官僚体制下的官员们如何得到约束与监督，如何可以改变这种飞扬跋扈视民众如蝼蚁的蔑视心态，类似事件在这座中国最早开放的城市已经不是第一次了，虽然级别不一样，但是诸如“我是XXX的”这种嘴脸却一直没有变，不打掉官僚阶层这种自觉高人一等的无耻意识，让官员们的意识由管理到服务，一夜之间完成是不可能的，我们能做的，发出理性的声音，让更多有这种意识的官员知道民众对此的愤怒有多大，让上层知道改变这种产生林这种人的机制的紧迫性有多么强。
〖24〗
（关于城乡二元化结构）一些事情总有两面性的，比如，城乡二元化的户口制是对农民的不公平，但是如果现在立即取消反而是对农民的更大不公平，现在许多政策对农民是有优惠照顾的，如果立即取消，有可能导致这种优惠的失去，取消必须要建立各种覆盖农村覆盖农民的保障体制建立起来的前提下。
〖25〗
（关于粮食问题）对于中国这样的人口大国，粮食永远比石油更重要，缺乏石油，影响的只是生活质量，缺乏粮食，则直接关系到一个民族的生死存亡，中国一定要在近几年的粮食丰收中保持清醒认识，做好粮食储备工作，在粮食储备方面一定要将安全性放在第一位，宁愿再保守一些。手中有粮，心中不慌，足够的粮食是我们的社会稳定根本。
〖26〗
（关于体制改革）改革的方向并不是否定体制与颠覆体制，而是改良体制与完善体制，因这个体制并没有被现实证明为是失败的，没有被证明是完全不可以接受的，现在的体制方面的问题多是具体执行及监督环节出现了问题，我们的重点应该是在这里，中国的现状告诉我们，首先要保证稳定与效率，否则改革就会引导我们走向一个不希望看到的方向。
〖27〗
（关于杨佳案）有一定的偶然性，也有一定的必然性，中国正处在社会转型时期，这类的案件不是刚开始，也不会已经结束，在整个转型时期，个体的发泄性破坏及群体性的冲突可能会进一步加剧，但是我们要看到这种加剧不会是无限性的，人民的诉求将会被真正考虑并得到正面的回复，我们都在期待着转型顺利完成的那一天。
〖28〗
（关于裸体做官现实）为什么这种现象越演越烈，说明我们在反腐机制方面的落后，现有的体制既不能在事先避免官员的贪腐，也不能在事中及时发现不良表现给予制止（如通过阳光法案，进行财产公开，在媒体环节进行有效监督），还不能在事后通过有效的措施来制裁犯罪分子，如我们可以通过加入全球反洗钱联盟来遏制非法资金的流出，通过与相关国家的司法合作引渡及异地有效打击贪腐分子及其受益者，但是在这两方面取得的成效甚微，总而言之，要避免裸体做官现象，我们需要的努力不是一点两点，需要的时候可能不一天两天。
〖29〗
（关于国内名人转换国籍问题）我们应该从体制方面进行考虑，正是因为体制方面的一些不合理导致了名人国籍问题的出现，假如我们的制度可以让国民在自己的国土上获得超出外国人的待遇或至少是一样的待遇，如果我们可以对一些钻空子的行为采取相应的措施（比如向一些转变国籍却继续长期生活在中国又大量生育孩子的人征收社会抚养费），如果我们的制度可以让所有的国民能够以中国人的身分对未来充满信心，这根本就不应该是一个会引起我们关注或争议的问题。
〖30〗
（关于在整治贪腐方面的大动作）历史上只有镇压人民而导致的动乱，少有整肃吏治而出现的大规模危机，我认为大动作是釜底抽薪，而不是火上加油，只要人民支持，人民不乱，中国是乱不起来的。（谁为谁狂整理于2009年1月15日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列128：谈谈铁路春运难【短评】
铁路难的问题表现在春运难及节假日出行难，而春运难则是一个集中的体现，中国的铁路里程本来就短，春运期间，返乡流、学生旅、探亲流以及出行流多股人流集中迭加在一起，自然会形成铁路运输的瓶颈，形成一票难求的局面，现在我们的铁路里程较短，即便铁路里程增长，也很难完全解决这种乘客人流迭加造成人出行难，而经济学告诉我们，任何一样商品，只要变成了稀缺品，就会出现非法谋利的利益链，无论铁道部如何从主观上保证，铁道系统内部向外倒票谋利是客观现实，只是继续一票难求，这种现象是难以避免的。
中国人是最通情达理的，现在民众对铁路春运难的抱怨并不是买不到票，而是因为从铁路上买不到票，但是却可以从票贩子手里买到高价票，而这本来是可以杜绝的，铁道部却处处推脱，其实，这与铁道部僵化低效的管理模式及维护本部门既得利益观念作崇有关，一个客观现实是，中国的公路、航空、海运等运输方式已经市场化了，而铁道部因为各种原因还停留在计划经济时代，处处以铁老大自居，一方面对市场的诉求反映迟钝，一方面不想放弃现有售票模式下可以获得额外利益。
对此交通系统其它部门，铁路系统是做了奉献的，比如公路运输线路，如果某条线路乘客不多，处于亏损状态，就会停开，而铁路不能这样做，青藏铁路就是这样的一个典型例子，虽然每年都有巨大的亏损，但是出于国家安全战略需要，必须要开通，再比如铁路系统实施低价策略，一些绿皮车路线如果按里程与公路运输相比，只及公路运输票价的几分之一，原因很简单，满足低收入人群的出行，铁路系统大约是中国收入最低让国民最不向往的一个垄断系统。
铁路运输对中国的经济发展对国民出行做了贡献，但是不能因为这个就可以在一些方面不思进取、非法谋利，不能因为这个就缺乏一些人性化的改进，比如，随便一趟火车都被铁道部整得像一个小集市，有用没用的东西一个接一个叫卖，对于乘客缺乏人性化照顾，站票与座票一个价，乘务人员往往没有一个热情的服务态度，如此种种。
回到铁路春运一票难求，如何解决呢？小民认为短期内是无法彻底解决的，但是可以采取一些措施缓解，比如：停开货车，增加客车，停开短途客车，加开长途客车，停办宾馆、饭店、旅行社等合同票业务，停售短程票，让短程旅客选择公路出行，不鼓励春运期间借铁路出游，让铁路优先为返乡的人服务。为了制止以票谋利，改变铁路系统自己监督自己的局面，让社会监督，实施有偿举报制度，尽量杜绝内外勾结的倒票行为。不要以种种理由继续拒绝实名制，如果一下子推开担心造成重大问题，可以先试点取得部分经验，至于实名制所需要的投入，我想国家有能力承担，铁路乘客应该也可以接受分担这方面的投入。
从长远来说，要解决铁路春运难，就要加大铁路建设力度，多修铁路，中国最宜发展铁路交通而非公路交通，但是铁路建设相对滞后，原因很简单，地方政府缺乏热情，修建公路，通过设立收费站，地方政府可以获得高额收益，而在现有体制下，铁路是铁道部的事情，应该探索出一种新的利益模式，在不增加运输成本的前提下，满足各方的利益需求，促进中国铁路事业的大发展。
要完全解决铁路春运难，还需要有其它方面的改革配套，返乡流与探亲流几乎可以说是中国城乡二元化结构及经济结构区域不平衡导致的独特现象，因为无法在城市里落户，因为城市的房价过高，农民工只能像候鸟一样来往于城乡之间，让中国的经济结构更合理一些，避免全国只有一两个经济热点地区导致人口集中度过高，改革变态的城乡二元化体制，让农民工更好的融入城镇，在城镇里建立家园，这也是解决铁路春运难的长久举措。（谁为谁狂于2009年1月16日）
-----------------------------------------------------------------------------
就见达赖一事，布什见过，布朗见过，当局并不怕西方领导人见他，有什么好怕的呢？过去几十年里，见过他的西方领导人没有几千也有几百了，如果真要担心这个，恐怕我们就不用做别的事情了，事实上，我们在萨科齐见达赖一事上做同剧烈反应，主要是萨科齐这种两面三刀试图左右逢源的做法很无耻，必须要在此事上告诉欧洲各国，西藏问题的主动权在中国手上，任何试图利用达赖来讹诈中国的想法都是不行的。至于捷克会如何做，并不足虑，德国法国尚不足以让中国有任何惊慌，更何况是它呢？中国目前要做的事情是，就是实实在在处理好西藏问题，比如进驻消防警察，比如设立农奴解放纪念日，推动各项基础工程的建设，比如铁路公路等设施的建设，这比与欧洲人在语言上论战更重要。
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列129：谁为谁狂关于国内问题的若干个看法（31-60）【随想】
〖31〗
我们是为了国家的强大与人民的幸福而发展，并不是为了复仇而发展，当我们用仇恨面对世界，我们就会被仇恨所拥抱，以牙还牙并不是中华文明的生存之道。
〖32〗
发展经济的核心是增加国民的财富，增强国力的落脚点是保护国民的财富，现在之所以出台各种经济刺激措施，最核心的原因是为了让人民安居乐业，如果不发展，问题会加剧，社会会动荡，所有的成就都可能失去，现在我们做的不足的是，财富分配体制不公平，社会保障体制不健全，所以，刺激经济发展，改革分配不公，健全社会保障，这是中国目前三项必须都要做的事情。
〖33〗
几十年的改革开放，使中国形成了一大一小两个矛盾，大矛盾是经济发展不能满足全体人民的需求，小矛盾是当前的政治体制不能满足社会的发展需求。
〖34〗
中国经济将从以前的直线型前进阶段转入到螺旋型前进的阶段，对于中国经济而言，早出现问题不是坏事，反而一直不出问题会导致风险进一步积累加大，在政治方面也是如此的，社会问题暴露在阳光之下才会有解决的机会。
〖35〗
中国是人口与面积的双重大国，多民族，多宗教，地区差异大，贫富差异大，行政管理层次过多导致上下扭曲，在这样的情况下，难免会存在着大量的问题,对待各类的问题，现在的中国还处在被动的治标阶段，未来的方向则是主动的治本阶段，认清问题根源，从根本上解决问题。
〖36〗
民主永远不是一个与民生并列的问题，而只是为民生服务的，民主不是一种结果，而只是一种手段和形式。
〖37〗
巨轮行驶在海上，不怕水面上的冰山，而是水面以下的冰山，正视已经出现的问题，更要重视还隐藏着的诸多问题，只有这样中国才能顺利度过这个转轨时期，进入一个政府服务社会而非管理社会的新时代。
〖38〗
中国有着世界上最愿意为政府考虑的国民，同时，也希望政府成为世界上最愿意为国民考虑的政府。
〖39〗
我们其实不只要反思，更重要的是反思之后做出更利国家长远发展的行动，不能将一致对外的民意当作回避我们自身问题的挡箭牌，这对我们很重要。
〖40〗
无论什么政党，如果逆历史潮流，如果违背主流民意，都将是寸步难行的。
〖41〗
导致国家分裂的最关键原因不是采取了什么样的政治制度，而在于国家的实力与民心向背。
〖42〗
中国的问题首要的就是民生问题，民生问题是一切问题的核心，人民有好的生活了，其它的问题称不上是问题。
〖43〗
民意并不是一个绝对的词，而是相对的，民意不是绝对的，我们看到的民意与实际的民意往往是不能划等号的，民意是可以被操弄的，民意也是可以被引导的，政治家利用民意为民族的整体利益做贡献，政客操弄民意为自己谋私利，同样的民意，却有不同的意义。
〖44〗
在我们还不富裕，还不真正强大的时候，我们需要优先关注国内问题，等到某一阶段，我们富裕了，强大了，甚至成为了世界第一号强国，我们仍要优先关注国内问题，我们的注意力永远是眼晴向内，首先解决好国内的问题
〖45〗
中国的许多事情往往不在于政策有什么问题，而在于执行这个环节出现问题，在于监管这个环节出现问题。现在的最大问题是对体制监督不到位，发现不了问题，发现了问题又解决不了问题，重点是要解决这方面的问题，中国必须要在三方面建立有效的监督体制，一是建立起体制内部的监督与自我纠正机制，一是发挥人大等议事机构的监督作用，三是发挥新闻媒体的监督作用，这三方面需要齐头并进，不能光靠一个方面。其实我们可以看到，在2008年，这三方面的中第一与第三方面都有不错的进展，希望在奥运会之后，这三个方面都可以全面有序地推进。
〖46〗
我们在总量上已经是大国，但是在均量上我们仍然是贫穷国家，我们必须要明白自己的定位，如果说前三十年我们一直希望用总量增长证明中国的发展，那么接下来，我们要用均量提高让人民享受到真正的发展成果，在国际上，我们既要争取总量标准的话语权，也要争取只承担均量标准的国际责任，不妨多提人均，少提总量，千万不要飘飘然，以此保证国民的最大利益。
〖47〗
中国的政府官员要去除官本位思想，先去掉门前的石狮子，去掉围墙，去掉持抢警卫，去掉主席台，这样开始吧，亲近人民的官员必然得到人民的热爱，亲近人民币的官员无法避免被人民唾弃的下场!
〖48〗
世界上强大的武器是民心与民意，顺民心而为，顺民意而治，中国无可惧之敌！
〖49〗
中国国内问题比较复杂，有两个问题是核心：一是农民问题，一是官员问题。二者正好分别对应土地改革与政治改革，农民问题在于缺乏社会保障，往往被固定在土地之上，一方面一家一户的经营模式效率较低，收入低下，问题众多，而官员问题则是两方面的表现，一方面因为体制不公平使得官员群体成为了改革开放的最大受益群体，另一方面因为机构臃肿，吃财政饭者众多，工作效率低下，大大挤占了其它社会群体的应得利益，农民得不到照顾，而官员得不到监督，一无法削减这二者的数量，都将是中国发展的巨大的障碍，这两个问题都已经到了非解决不可的时候了。
〖50〗
人民的力量开始得到体现的舞台，这应该是一种积极地变化，这相信这种网络民主的力量可以更有效地推动网下民主的进程，危机到来的时候，正是机遇产生的时候。
〖51〗
我们解决好了国内问题，就是对全世界的最大贡献，也是最好的国家实力证明，纵观整个中国历史，中华民族在汉、唐、明等朝代数次经历由盛转衰的过程，根本的原因都不是外敌入侵略，而是首先国家内部首先出现问题给了外部敌人以可乘之机，当我们强大的时候，我们的影响就会超过国界，当我们衰落的时候，外部的影响就会进入国内，大国的瓦解往往不是因为外部原因而是内部原因，这是历史的规律，不可违背，我们必须要清楚这一点。
〖52〗
对于中国这样的一个庞大国家，只要不陷于动乱，不陷于分裂，只要人民可以安心生产，只需要五十年的时间就足够让一切复杂的国际问题都变得简单，而既得利益阶层的顽固及激进式民主则有可能会成为破坏这种安定的主要因素，我们需要当心。
〖53〗
中国地一定要保持国家的持续发展，我们不能原地踏步，更不能倒退，在发展经济的同时，也必须在政治层面进行更加主动的改善，中国是不是超级强国，但是却是具有影响力的世界大国，中国不需要看别国的脸色行事，只要处处以我为主，以民为本，首先解决好中国的国内问题，解决好本国人民的需求，许多问题就不在成为问题。
〖54〗
中国改革至今已经到了最艰难阻力最大的时候，既得利益的官僚阶层与西方买办阶层为维护本阶层利益已经在严重损害国家的进一步发展，体制自身问题导致的隋性也对改革的发展形成了巨大的阻力，这样的时候，只有重视人民路线，获得人民支持，才可以获得深度推动改革的动力。
〖55〗
英明的执政者应该学会顺应民意推动工作开展，而不是在局部细节上处理不当将自己弄到民意的对立面上，2008年中国的最大收获将不是成功战胜自然灾害或成功举办奥运会，不是战胜西方国家的抵制，最大的收获是人民的力量开始得到展示的舞台，开始得到正面的回应，当自上而下与自下而上相结合，许多顽固的问题将呈现解决的曙光。
〖56〗
中国一直就在与不利的局面的作斗争，在国内，政治改革跟不上经济发展的步伐，贫富差距拉大，缺乏真正的社会保障，贪腐得不到有效控制，人民的权利还得不到真正的尊重与保护，几十年高速发展掩盖了许多问题，等到经济发展需要调整的时候，问题就会一件接一年暴露出来，各种群体事件层次不穷，如果不注意甚至会有大爆发的可能。在国际，处于崛起进程的中国必然要面对来自各个传统强国不计手段的遏制与破坏。在这样的情况下，中国如果不保持清醒的头脑，把握好国家的应该关注的重心（民生与经济），就可以导致整个国家走向不可收拾的地步。
〖57〗
确实要认识到体制存在问题的严峻性，但是有一种不好的现象也是我们要注意的，那就是将体制当成一个筐，什么责任都推到体制上，从前出事的时候，官员们会说这是由极少数官员如何如何造成的，将责任推到极少数人的身上，而现在，则几乎众口一辞，体制原因造成的，如此轻描谈写就本身的责任推得更加一干二净，存在问题的体制与当替罪羊的体制是两个东西。
〖58〗
民意，是人民在推动历史的进步，顺应人民意愿的人将得到人民的最朴实的支持，也必将在历史上留下自己的光辉一页。
〖59〗
中国缺乏以体制解决个体问题的历史经历，在我们的整个历史上，清官与圣君成为我们津津乐道的，往往都是个体纠正体制错误，而非体制来纠正个体的错误，这需要改变，但是这显然需要一个漫长的时间，我们应该有这个耐心。
〖60〗
现在的中国并不缺两个人，而是缺两颗心，一颗是信心，一颗是决心。
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列130：别无选择，由半个月看一年【短评】
从1月16日开始的这半个月，是中国正忙着庆祝春节的十天，国内的重心都在庆祝牛年上面，世界似乎都想倾听中国的鞭炮声音，安静了许多，国际上似乎没有什么爆炸性的大事情发生，不过也还是发生了不少事：打起来的，不打了（以巴冲突）；没有打起来的，还是没有打起来（印巴冲突）；旧的去了，新的来了（美国人民与中国人民一样都在辞旧迎新，美国迎的是一个黑肤色的总统，中国迎的是一个带着牛字的新年）；西面有个人整天望着世界，要做世界领袖，却发现自家里着火了，都烧到眉毛了（法国大罢工甚至演化为骚乱）；东面有个人度过了健康危机，却要制造军事危机（朝鲜宣布废除朝韩所有军事政治协议）；中间有个国家说如果外面发生变化他们也乐于提供合作态度（伊朗表示，如果美国新政府从行动上切实改变对中东地区政策，伊朗将会作出积极回应）；有个中国人去了欧洲，告诉欧洲人应该如何应对经济危机（温总理访欧并进行绕法旅行，试图阻止欧洲贸易保护主义）；来自东方的军舰在中间的大洋上解救了一只本方的商船（中国军舰在印度洋解救一只希腊商船）；太平洋两岸份量最重要的两个人通电话，商定四月份在大西洋沿岸的一个城市会面（奥巴马致电胡锦涛商定四月在伦敦20国金融峰会上见面）。
如此一看，过去这半个月发生的事情还真不少，甚至有些乱，但是，我们可以从一个中国人的角度来看待这些事情，所有的事情，没有一件是影响我们过年心情的，这些事件中，要么对中国有利，要么至少不损害中国的利益，其实以上每一件国际事情无不透着大国利益博弈的影子在里面：比如，以色列小弟知道现在的大哥已经不是从前的大哥，所以见好就收，避免最终出现大哥罩不住的情形；比如，印度知道巴基斯坦决不会是一个人在战斗，所以对于要采取的行动慎之又慎；比如，小金虽然脑袋发热，但并不发昏，在中国的边边上就是他的最大安全保证，没有中国点头，没有人敢对他如何，所以他敢于反复挑逗美国的神经，会叫的孩子有奶吃，而且是多份，何乐而不为呢？比如，萨科齐想做世界领袖，但是他发现，他甚至不能把自己塑造成一个让法国人喜欢总统，同时惹怒中美两个国家，这样的人难有好的果子吃。
在之前的评论中，小民提到过，2009年是中国外交抄底的好时机，现在仍坚定这种看法，一方面，我们要坚持首先做好国内的工作，解决好国内的问题（刺激经济、保障民生、进行政改是中国国内三大工作重点），一方面，决不能在国际上继续无为而治，中国发展到了今天，已经到了这样的一个地步，必须要多采取措施多争取一些国际话语权才可以更有效的保障已经取得各种成果，中国正处在一个难得国际机遇面前，中国的所有重量级对手美欧俄等政治体均面临着巨大的冲击，国际经济政治秩序正处在巨大的动荡与调整当中，此时不争取，还等何时？当然，这种争取并不是赤裸裸的政治权利夺权，而是先通过各种措施保证一个对中国有利的国际环境，胡总在与奥巴马的电话交谈中提到了反对贸易保护义，温总在欧洲演讲也提到了反对贸易保护主义，在一段时间里，贸易保护主义将是我们在国际上的一个最大对手，尽可能打破针对中国的贸易保护，并利用这样的一个时机争取让美欧放开对中国的高科技封锁，这是我们近期外交工作的一个重点。
对于中国而言，2008年我们历经劫难走入了世界舞台的中央，2009年，许多双眼睛都在看着我们，舞台中央不是睡觉的地方，也不是和稀泥的地方，除了有所作为，中国别无选择！
以此文先补上过去半个月的空缺，在牛年春节还没有完全结束的时候，给各位网友拜个晚年，祝大家牛年大吉！牛年，我们要像牛一样努力，多做牛逼的事，不做吹牛皮的事！（谁为谁狂于2009年1月31日）
-----------------------------------------------------------------------------
