现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

谁为谁狂:评点环球时事(2008年11月)

2008-12-31 15:58 战略·谋略 ⁄ 共 80024字 ⁄ 字号 暂无评论

● 系列91:仇恨汇集之地,评孟买恐怖袭击事件【评论】

孟买恐怖袭击已经成为过去,但是对这次袭击的分析依旧铺天盖地,小民阅读了多篇评论,发现许多评论都在用一种阴谋论的观点来看这次袭击,似乎在这次袭击的背后还隐藏着一个超出恐怖分子的高不可深的策划方,具有着无法直接说清楚的目的,将这次袭击与大国博弈拉到了一起,事实究竟如何呢?小民想发表个人的看法,对于国际时事,小民一直反对用阴谋论的方式去分析,倒不是说世界上不存在着阴谋,但是不可能每一件事情的发生都要用阴谋论才能得到一个结果,这其中,美国又是多数阴谋论的指向对象,美国是超级强国,要处理无数个国际事务,让它每天都盘算着一个又一个的阴谋,有这么大的精力吗?或者说,有这个必要吗?
我们回到孟买恐怖袭击本身,小民认为,不必把这次对这次袭击的解读阴谋化、高深化,与其让阅读者在云里雾里不知所终,不如直接清楚一些,小民就此说说个人对此的看法,与大家一起交流。
小民认为,这就是一次典型的极端恐怖分子组织策划实施的恐怖袭击,主谋不可能是哪一国政府,虽然目前无法确定到底是哪一方人做的这件事,可以明确的是,肯定是伊斯兰极端恐怖分子所为。要解读这次恐怖袭击,小民认为可分为三部分,第一部分,为什么会发生?第二部分,发生后有什么影响?第三部分中国如何应对?
先来说说为什么会发生。
按理说,印度不是阿富汗,不是伊拉克,也不是巴基斯坦,似乎不是国际恐怖主义的前线,印度不是美国,不是英国,也不是以色列,并不是伊斯兰极端恐怖分子的头号敌对国,为什么这样严重的恐怖事件却发生在印度?
事实上,印度发生恐怕袭击事件却是一件必然的事情,恐怖分子之所以选择印度,是因为印度背负了伊斯兰极端恐怖分子的双重仇恨,一方面印度在国内及克什米尔争议地区一直对伊斯兰极端分子实施高压政策,另一方面,印度与英美关系密切,美国在伊拉克与阿富汗甚至巴基斯坦对伊斯兰极端恐怖分子打击越严厉,印度得到的仇恨也会越多,然后两个冲突(伊斯兰教与印度教的冲突、伊斯兰教与西方文明的冲突)所导致的仇恨共同指向印度一个国家,双重仇恨所导致的报复力量自然是无法估量的。
美国911及英国地铁爆炸案之后,美英均加强了国内国际反恐怖力度,伊斯兰极端恐怖分子想在美英继续策动新的恐怖行为难度极大,印度将更多精力投入到对国际事务的关注中,国内反恐力量薄弱,这样就为伊斯兰极端恐怖分子提供了一个最佳的突破口。
面对有可能的恐怖袭击,印度没有在事先对接到的情报给予足够的重视,防患于未然,袭击发生后根本没有成熟的应对方案,几乎是想到那里打到那里,无法采取有效措施短时间内平息袭击,印度上可去九天揽月,下可几千里外打击海盗,面对十名恐怖分子的袭击却有些束手失错,如此反恐能力的确让人担扰,这也从侧面说明了恐怖分子的判断并没有错误。
这显然是一起精心的策划,伊斯兰极端恐怖分子在印度本土最发达的一个城市,选择最具代表性的建筑,将危害目标对准三类人群印度人、英美人、犹太人,对于恐怖分子来说,每一类都代表了对伊斯兰世界不敬的一类人,恐怖分子在袭击中对要杀害的人质有所选择,也从侧面说明了印度已经被伊斯兰极端分子视为仇恨汇集之地,恐怖分子不只想要通过残害生命的方式报复印度,更想通这样的方式打击印度的经济,动摇印度的信心,如此有组织有计划的行为,几乎可视为911的翻版。
再来说发生后会有什么影响。
孟买恐怖袭击发生后,可能会导致如下几个结果:
一、加剧印度国内印度教与伊斯兰教派之间的仇恨。此次袭击有可能导致双方之间的冲突加剧,对印度民众的社会心理也会产生巨大的影响,印度国内的局势将会更加不稳定。
二、导致印巴关系紧张,南亚紧张局势将会进一步加剧。印度要掩饰自己在此次恐怖袭击中的不佳表现,必然会尽可能将责任往巴基斯坦身上推,在中美双重力量的介如下,印巴虽然不至于发生大规模战争,但是必然会引发两国之间的紧张关系,印度可能会在克什米尔采取一些报复措施,这必然会加剧南亚地区的紧张局势。
三、导致印美之间的反恐合作加强。印度在恐怖袭击之后,必然要加强反恐能力,同时也会加强与美国的反恐合作,显然这种合作的将不会只是限于单纯的反恐合作,而将会扩展到更多领域,这种印美之间的合作有可能打破南亚地区的政治均衡。
四、孟买恐怖袭击对于野心勃勃的印度是一次巨大的打击,印度将走向务实的态度。在袭击发生之前,印度的乐观随着探月飞船的发射成功及军舰击落“海盗船”而达到了极点,但是接下来所发生的事情却是印度人所未曾料到的,先是“海盗船”被证明是普通的渔船,接下来孟买恐怖袭击的直播更是让全球观众了解到了印度的另一面,在看似强大的外观下虚弱而不堪一击的一面。经历这种打击之后,印度可能会选择更务实一些的发展方式。
恐怖袭击在印度并不少见,但是这次孟买恐怖袭击事件却让印度走到一个三岔路口上,印度必须要在正确与错误之间做出一个选择,事实一再证明,文明冲突与利益冲突双重交织下的恐怖主义只会在无情打压下愈演愈烈,在复杂的文明冲突与利益冲突之前,任何一个国家都不可能做到用仇恨消灭仇恨,仇恨只会在不对称的杀戮中加深,不解决恐怖主义产生的根源,恐怖主义是不可能被完全毁灭或消除的,如果印度认识不到国内的贫困与宗教、民族、种姓之间的冲突才是印度最大的敌人,印度就会继续走在一条错误的路上。
最后,说说中国的应对。
孟买恐怖袭击发生,必然导致南亚的相对平衡的局势发生变化,印美合作加深,印巴冲突加剧,中国的国家安全难免会受到一定的冲击,中国要谨慎应对,印度在恐怖方面投入的关注加强,可能会减少与中国在军事方面的摩擦,但是长期来说对中国却并不是一个好消息,我们更喜欢一个醉心于表面功夫的印度,我们乐意看到印度多买航母,多造飞船,乐于看到印度自以为全面领先中国的心态,如果印度埋下心来解决国内问题,这个国家就会真正成为一个与美俄同一量级的竞争者了。
对此,我们要认真分析局势,做出正确应对,一方面,不要因为印度在这次恐怖袭击中的不佳表现给予嘲笑的态度,任何恐怖行为都是需要谴责的,中国同样也受恐怖主义之害,避免因为此事导致两国之间的隔阂,一方面,我们要随时注意印度与美国之间的各种举动,加强与巴基斯坦之间的联系,尽量促成南亚地区一种相对平衡的局面不被打破。
中印是世界上最具相似性的两个大国,印度的一些失误给我们提供了借鉴教训的实例,这次孟买恐怖袭击就应该给中国以巨大的警示,我们在国际上不像俄、印这样强出风头,多关注国内事务,全力发展经济是正确的,同时,我们要避免一个误区,我们可以用发展经济来缓和社会矛盾,并通过发展经济为解决各种社会问题提供更好的条件,千万不要将发展经济视作一个可以完全掩盖社会问题的方式,等到会矛盾被积压到爆炸的那一天,恐怕就为时已晚了。(谁为谁狂于2008年12月1日)

-----------------------------------------------------------------------------

呵呵,显然你受到了阴谋论的影响。其实你只这样想一想就明白了,无论在哪一年发生这些事情,都会被人预料到的,这些事情没有发生在2008年,发生在2009年,同样也会有人出来说他预测对了。
我举个例子吧,我找76个小孩子,他们什么知识都没有,我让他们每个人按我人说法都做出一个公开的预测,第1个说,今年会出现一个拖着尾巴的星星闪过天际,第2个说,明年会出现,第3个说,后年会出现,依次类推,结果呢,必然有一个人的预测会成为现实,因为哈雷慧星每76年出现一次,那么,当这个彗星真出现的时候,人们必然会惊讶,某某好厉害啊,他居然在一无所知的情况下预测对了哈雷慧星会出现哦!他是神童哦!
然后我再给说一种股市投资方面的骗局,一个人发一万封信给一万个人,5000封的内容是预测A股票会涨,5000封的内容是A股票会跌,结果肯定有5000人认定他是正确的,然后他再给这5000人再发一封信,2500封说B股票会涨,2500封说B股票会跌,结果,又肯定会有2500个人认定这个太神了,居然连猜对两次,然后他再发第三次,对C股票做出预测,结果必然是有1250的人认定这个人必然是股神了,当这个人说你们需要支付一笔钱给我才可以到下一支股票的预测时,这1250个人就争先恐后的上当了。
再引伸一下,如果小民是一个想要成名的人,小民会用两个名子出两本不同的书,一本说美国将继续强大,一本说美国将会崩溃,结果,无论美国强大还是崩溃,受益者将是小民,因为我“成功的”预测了美国的未来。

-----------------------------------------------------------------------------

可能是我们对于阴谋的理解有偏差,美国利用钓鱼岛挑拨中日,英国利用藏南来挑拨中印,就像中国利用朝鲜牵制美日一样,这更多是一种阳谋,是摆在桌面上的,可以清清楚楚地找到相关责任方,这算不上阴谋的,真正的阴谋是类似水门事件或三一九枪击事件这样的,要么找不到责任方,要么,虽然可以推定某一方是责任方但是却找不到明确的证据.
目前阴谋论为何盛行,是迎合了人们喜欢猎奇的心理,为什么美国几乎是所有阴谋的发起方,因为是美国是被关注最多的头号大国,具备发动阴谋的实力,假如把所有的阴谋都推定为某个太平洋小国,要么没有人关注,要么没有人相信,那么这种炒作的效果岂不是达不到了?
所以,小民几乎不阅读任何带有阴谋论观点的作品,无论是**密码,还是**战争,世界政治就是大国之间的公开博弈,中国如果是小国,可以考虑一下阴谋,能不能在大国之间寻找一点平衡,中国是大国,就要相信丛林法则,保护自己的最好手段就是比任何人都强,不会有别的更好的选择.

-----------------------------------------------------------------------------

此类现象也可以叫作世袭政治/脐带政治,的确有扩大化的趋势,追究其原因,除了因为执政时间过长积累了大量的政治资源,从而为下一代上位创造了条件之外,也有人民选择的原因(当然,金家例外),尤其是一些相对贫困的国家,人们喜欢稳定,世袭政治不一定让国家获得更大发展,至少可以避免因政权更替导致国家陷入更大的动荡,因为世袭,就不存在政治清算,因为世袭,执政者已经拥有了较多的财富,在非法获得财富方面就会收敛许多,要考虑留点德行让下代上位,而不像陈阿扁这样的穷苦出身者只顾拚命敛财,根本不管日后会如何.美国人本来是认为世袭政治与民主不相符的,靠家族势力向上爬一度被美国人认为是一种耻辱,但是近年来这种观点有了变化,所以我们看到家族政治在美国有所抬头,布什家族的两代总统及克林顿夫妇二人传就是代表.关于世袭政治,日本可谓一个杰出代表,与多数国家的单一家族家族相比,日本的世袭政治呈现分散化的特点,不一定有一个具有代表性的世袭家族,但是却有许多个数代从政的家族.
关于世界上著名的世袭家族,几个重要你都没有列,主要分布在南亚地区,包括:印度的甘地家族,巴基斯坦的布托家族,斯里兰卡的班达拉奈克家族,孟加拉国则是由两大家族轮流执政。如果没有意外,埃及与利比亚也有可能形成世袭政治.至于中国,由于取消了领导终身制,开始强调集体领导,形成政治家族的可能性不大.上代从政下代从商几乎是中国政治高层的一种常见模式.

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列92:中国网民,推动中国社会进步的重要力量【短评】

小民在之前的回复中曾提议建立中国的网民议事机构,诸如网民议会或中国网民代表大会这样的机构,事实上,在现实的背景下,这样的机构如果成立了,效果可能不好,无领导、不记名正是中国网民在网络上可以发挥最佳监督的重要原因。
截至2008年6月30日,中国的网民数量达到2.53亿,如果去掉占总数比例为19.6%的18岁以下未成年网民,中国的成年网民总数超过两亿,这是一个什么概念,远超过美国全国选民的总数,这是一个数量巨大、受过一定程度教育、了解更多更全面的信息、渴望自由发表个人意见、不甘于以沉默应对社会丑恶现实、对于国家的强大抱有更高期望的群体,正是因为这种特征,使得中国的网民必然成为中国最重要的一股监督力量,在一些方面,网民的推动力量远超于网下媒体以及本应该具备监督功能的网下机构。
2007年,被称为中国网络公共元年,网络舆论对一些热点问题的解决起到了积极的推动作用,互联网成为重要的舆论媒介,成为民意表达的重要平台。
小民认为,2008年可称为中国的网络议事元年。2007年,只是小试牛刀,2008年则进一步发展。
2008年,网络的作用进一步加强,网民的声音进一步强大,在这尚未结束的一年里面,中国网民无疑是一个繁忙的群体,这是悲喜交加的一年,我们为中国受到的西方抵制而呐喊,为四川大地震中受苦受难的国民筹集善款与帮助,为北京奥运会的成功举办而欢呼,对种种社会不公现象无情揭露批判。
在这一年里,网络的重要性越发被重视,国家领导人亲自与网民在线交流,通过网络了解民意,各级政府官员通过各种形式(论坛在线交流、开博、网下座谈等)与网民在线交流互动,网民的地位第一次得到了政府层面的认可,中国网民俨然成为了一些重大的事件的最主要监督力量之一,网民“查办、督办”的绝大多数的事件得到了正面回应,比如华南虎事件、最牛县委书记事件、林嘉祥事件,最近一起是温州与新余两个地方公款出游事件。
在这一年里,网民关注的领域由热点问题向外进一步扩散,甚至包括了地方政府副职数量这样的细节,网民对政府的监督呈现出由点到面的趋势,甚至带动了网下议事机构的议事热情,政府官员及相关机构通过网络了解民情民意,已经成为普遍的共识与现象,走出了一个对网络民意由忽视到冷落到重视的过程。不一定所有的事件都得到了网民希望看到的结果,但是均得到了正面的回应,多数事件都给予了正面的处理,比如最牛县委书记先是丢官,被悄悄启用后,被网民追踪再丢官,网民已经把监督的环节延长到更远的地方,这种热情与效率远非一般议事机构所能比拟。
互联网的出现及发展,正好处在中国改革发展的进程当中,处在中国由非公民社会向公民社会的转型过程当中。中国网民数量由少到多,声音由小到大,是见证中国社会这两种转变的重要群体,网络甚至直接推动了中国向公民社会的转型。通过互联网这个低门槛的相对公平的平台,中国网民发展成为一只社会组成中的重要力量,这个群体不一定可以直接推动中国的经济发展,但是却在直接推动中国的社会进步,推动中国的民主进程。小民相信,随着互联网的进一步普及,这种正面的推动作用将来越来越大。(谁为谁狂于2008年12月3日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列93:山雨欲来风满楼?谈谈近期中欧关系的走向【评论】

最近中欧之间很是热闹。
先是中国因为萨科齐执意要见达赖而主动推迟了中欧峰会,接下来法国取消了欧中经济峰会,德国说不准备再对华进行援助,又传出中国搁置一百五十架空客合同,今天则看到欧盟决定对产自中国的碳钢紧固件产品征收高达87%的反倾销税,此举意味着中国每年将损失四亿欧元,且不说这些事情是不是都有内在的联系,至少从表面上来看是有关系的,中欧之间这场因为达赖而上演的大戏渐向深处发展,中欧之间颇有山雨欲来风满楼的感觉。
那么,中欧之间会不会因为达赖的这次欧洲之行而全面倒退,中法之间的僵持会不会导致中欧贸易战发生?小民就此来谈谈个人的看法,与广大网友共同交流。
小民在之前的评论中提到过好几次,中欧关系并不单单是世界上的两个重要政治体之间的关系,还对中美关系起到杠杆作用,因此,最近十多年以来,中美关系时晴时雨,中欧关系则相对要稳定一些,最多不过是多云转阴,中国在处理中欧关系时,一直避免使用高调反击的方式,但是这一次,我们看到了例外。
快下台的小布什换了一个温和模样,而胡温第二任期开始的中国突然变得强悍起来,在奥运会之后,面对萨科齐又一次以见达赖刺激中国的行为,中国直接对萨科齐一计耳光就过去了。
从前,小民有两篇评论涉及到德国总理默克尔,小民曾说默克尔可能觉得比较冤枉,因为中国似乎对她采用了双重标准,见达赖的大国领导人又不只她一个,中国偏偏对她采取了动作,现在同样的情况也适合萨科齐,萨科齐肯定也想不通,凭什么呢?美国总统布什,英国首相布朗均在他之前见了达赖,没有见中国有多大的意见,怎么对他就如此高调而且不留情面,要知道,上次中国针对默克尔见达赖一事,也不过是低调取消了一些低等级的中德交流活动,而这次,中国直接推迟是中欧峰会这样的高层对话,甚至直接告诉全世界,就是因为萨科齐的行为而决定推迟的,让这个法国总统承担中欧关系出现波任的责任。
萨科齐可以不理解,但是中国的选择却是正当的,中国曾当法国是在欧洲范围之内的最好朋友,但是萨科齐上台之后却三番两次拿中国开涮,这种朋友的背叛或两面三刀的行为正是中国最不乐于看到的,中国做出反制措施也就是必然的了。
中国当然不是一个愣头青,中国是老成谋国,当然知道推迟中欧峰会导致的一些后果,正是基于对这种后果是在可承受范围之内的判断,中国出手了。
中国或许料到了中法关系会因此而倒退,但是,中国并不希望中欧关系出现倒退,所以,中国在这件事情的处理上做了精心的安排。
中国选择在中欧峰会召开前一个周高调推迟,而不是取消,既将这种震撼效果发挥到最大,又留下了缓和的空间,中国并没有取消峰会,而只是推迟。中国也充分考虑了法国再有一个月将不再担任欧盟主席国的事实,既对整个欧洲利用达赖干涉中国内政的行为表示了警告,又使得这种做法对中欧层面的负作用不会一直影响下去。中国也一改在此类事情发生时低调不直接回应的做法,公开告诉欧洲各国,是萨科齐的行为导致中欧峰会被推迟,尽量让萨科齐来承担全面责任,避免将更多欧洲国家推到中国的对立面。
对于中欧之间会不会因为萨科齐鼓动报复中国而最终出现贸易战,小民的看法是不必过于忧虑,中欧之间会有贸易摩擦,却不大可能发生贸易战,原因很简单,欧洲是一个相对饱和的市场,中国庞大的市场是欧洲未来发展的希望。中国的低端商品失去了欧洲市场,可以通过增加国内需求通过增加向新兴市场的出口来解决,欧洲失去了中国市场,他们的空客订单如何消化,他们的高附加值产品可以转到哪个市场上?双方如果打击贸易战,损失最大的,并不一定是拥有大量贸易顺差的中国。
中国早就考虑到欧洲内部并非是铁板一块这样的局面,中国推迟中欧峰会之后,尽管欧洲媒体一边倒的指责中国,但是真正跟法国在政府层面论调一致的国家却并不多,中国与法国出现了问题,除了波兰、捷克这类国家之外,其他的欧洲国家是不愿意替法国被黑锅的。
中国一方面尽量做到不因为中法关系僵局导致中欧关系倒退,一方面也在继续发展世界其它大国之间的关系,使得中国不会四面受敌。
当中法关系甚至中欧关系因为达赖而紧张的时候,中美两国最高经济团队正在北京商讨如何共同应对金融危机,中印正打算进行陆军反恐联合训练,中日韩三国则准备下周举行中日韩领导人会议,中俄正准备月中重启贷款换石油协议第三轮谈判。显然,中国早已经考虑到推迟中欧峰会可能引起的后果了。从一八四零年以来,欧洲人不停地在给中国提交条件,比如,中国要允许英国向中国贩卖鸦片,比如中国需要向欧洲列强开放口岸,即便在今年,萨科齐还在为参加一次中国举办的体育盛会而提出政治条件,骄傲的欧洲人第一次面临被中国提条件这样的情形,显然是不适应的,不过相信以后这样的事情会越来越多,会慢慢适应的。
短期之内,中法关系进入冷冻期已经不可避免,要让萨科齐宣布不见达赖显然可能性不大,不过中欧关系并不会因此出现倒退,中美关系稳定,中俄关系稳定,欧俄冲突仍在,欧美则因金融话语权心存介蒂,在这样的情况下,中欧关系不可能破局,欧洲如果不想被边缘化,就要离中国近一点。在金融危机的背景下,欧洲的贸易保护主义会进一步抬头,但是,出现贸易战的可能性极低,欧洲必须要考虑一下,他们的高附值商品到底还可以在哪里找到最大的增量市场,欧洲要针对中国,需要面对对成千上万的中小型企业,而中国面对欧洲,则是集中化程度较高的大型企业,二者要做起贸易战,谁更容易操作,是可见的。
自去年以来,中国先后对德、法两个大国采取了相对严厉的措施,从中可以看出来中国对欧盟关系策略的变化,中国可以从整体上推动对非关系、对东盟关系、对拉美关系、对阿拉伯关系,但是,整体推进对欧盟各国关系则是不适应的,因为欧盟的情况有些复杂,特别是欧盟扩大化之后,对中国冲击比较大。比如,德、法两国曾试图解除对华武器禁运,但是此举被无法从武器出口中受益的国家及对华怀有莫名仇恨的前东欧部分国家所否决,在对中国鞋类商品及碳钢紧固件产品的反倾销调查中,均有大量欧盟成员不赞成加征反倾销税,但是最终的结果还是通过,中国向所有的欧盟成员的出口都受到打击。在这样的情况下,中国试图让欧盟在每一件事情上都做出对中国有利的一致表决是不现实的,中国对于欧盟,更应该考虑在欧洲推行的就是“稳定一批、拉住一批、打击个别”这种分化的策略,充分利用英、法、德三大国之间的离心力,从来不使中国与三大国的关系同时破局,这就维持了中欧关系僵而不破的大局,不至于让中国处于背动地位,从而维护中国的国家利益。
欧洲与中国之间目前的热点问题显然是集中在西藏问题上,具备理想与务实双重特点的欧洲最近的表现显然过多靠向理想而不是现实,中国必须要用一个强硬的方式提醒欧洲。长痛不如短痛,与其在唯唯诺诺中让欧洲人越发在西藏问题上肆无忌惮,不如强硬起来,中国必须要主动让欧洲人明白,拿达赖来与中国讨价还价是没有任何意义的。
中国对法国的举动也从侧面说明了中国对于当前世界金融秩序改革的立场,中国当然希望从金融变革中获得更多的发言权与影响力,但是,中国并没有找算帮助欧洲人打倒美国的地位,而是打算帮助美国人暂时维持这种迟早会崩溃的金融体制,毕竟,美国是世界第一大国,美国仍可以左右中国周边的国际局势,中国持有最多的是美元而不是欧元,而欧洲,在错过了这次机会之后,欧元再没有可能单独取得与美元并重地位的机会,与其让人民币在日后与欧元、美元共同争夺强势货币地位,不如先让虚弱的美元压着欧元。
最后,小民倒是十分关注达赖此时会怎么想?美国在金融危机中有求于中国,中欧已经因为他而出现紧张,印度又因为恐怖袭击而必然要调整精力,更多关注反恐而不是强调来自己中国的威胁,那么,谁还会真把他当成一盘菜?如果有一天,出现了欧洲必须要在他与中国之间做出一个选择的局面,他会是被选择呢,还是被抛弃的呢?他心里不清楚吗?如果他清楚了,就应该主动避免与萨科齐见面,否则,他距离丧失最后一点哪怕是形式上的影响力已经为期不远了。(谁为谁狂于2008年12月4日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列94:关于建立中国反倾销应付机制的思考【旧文】

说明:这是谁为谁狂写于11年前的一篇旧文,当时还在大学时代,有感于国外不断利用反倾销手段来遏制中国商品的现状,写了这篇文章,当时,中国尚没有入世,现在虽然我们早已经入世了,但是国外对中国的反倾销调查只多不少,对中国的商品出口造成了越来越大的冲击,今天来看这篇文章感觉还有一点现实价值,就发布出来,供大家做参考。
〖序言〗
一九九六年,我国的外贸出口突破了一千五百亿美元的大关,这是一个令人为之欢欣鼓舞的数字。然而随着外贸出口的不断扩大,我国出口产品在国外被控告反倾销的现象越来越突出。反倾销作为进口国限制国外产品进口本国的一种关税措施,对我国的出口事业造成了巨大的冲击,针对于此,如何应付国外的反倾销便成为一个值得我们去认真思考的问题。
我认为,如何应付反倾销,需要对国外对我国出口产品反倾销的趋势及我国企业的应对态度等方面进行认真的调查、分析,以求找出一个正确的解决方案。
〖第一部分〗国外反倾销趋势及我方应对态度;
(一)国外倾销趋势的特点
一九七九年我国出口糖精在欧共体遇到了首起反倾销调查,从那时起,国外对中国的产品反倾销调查愈演愈烈,呈现出许多的趋势:
1)反倾销案数量愈来愈多,规模愈来愈大。据不完全统计,从一九七九年到一九九五年的十六年间,国外对中国所提及的反倾销案多达180多起,涉及产品近200多种,这还不包括一九九三年墨西哥对中国出口的纺织、服装、自行车、家电等十大类4000多种商品所进行的大规模的反销售调查。而从一九九五年至今,在权威的《国际商报》上,几乎每周都刊有国外对中国产品进行反倾销调查的通知。反倾销案涉及金额也从几百万美元扩大到上亿美元,例如,一九九五年底,美国对中国出口鞋进行反倾销调查,涉及金额达1.5亿美元。
2)反倾销案涉及的产品种类不断扩大。从最初的纺织品、鞋类等扩展到家电、服装、自行车、矿产品等诸方面,由点到面,覆盖面愈来愈大,对国民经济产品影响的领域越来越宽。
3)提及反倾销的国家从发达国家扩展到许多与中国有贸易往来的国家。在提及反倾销调查的国家中,欧盟、美国等一直处于主要地位,同时也有韩国、尼日利亚、墨西哥、秘鲁等许多亚非拉美的发展中国家。
(二)我国企业的应对态度
面对国外如潮袭来的反倾销调查,我国被调查公司在整体上显然缺乏正确的应对态度,除了极少数企业敢于应诉外,多数企业退避三舍,个别企业甚至混水摸鱼夺取少数企业应诉成功的成果。其具体表现可体现于两个方面:
1)面对国外的反倾销调查,多数中国出口企业缺乏正确的认识,不能采取果断的应付措施,结果使自己陷于不利的地位。一九九零年,尼日利亚对我国出口该国的大量电池进行反倾销调查,我国众多厂商无一应诉,被裁100%税率,丢失市场。一九九二年九月,美国国际贸易委员会对我国12家外贸公司和生产企业出口弹簧进行调查,只有一家乡镇企业—浙江杭州弹簧垫圈厂单刀赴会。结果美国商务部裁定征收浙江杭州弹簧垫圈厂69.88%的较低税率,而其余未应诉企业被征收128.63%的高税率。分类现象的发生,我认为有两方面的原因:
其一,对于倾销和反倾销缺乏深刻的理性认识,遇到反倾销,手足无措,不知如何应诉;
其二,部分出口企业缺乏全局观念和整体观念,往往因为出口量小和应诉费用高而主动放弃应诉权利。
2)有些企业利用极少数企业努力争取来的反倾销“无损害”胜诉的结果,继续搞低价倾销,这使中国企业陷入遭遇外国反倾销指挥的恶性循环。例如,一九九四年六月,中国出口碳化硅被美国国际贸易委员会终裁为“无损害”结案,之后,国内数十家未应诉企业在国内大肆抬高收购价格,收购价格每吨涨200-300元,对外报价则降了50-60美元,严重损害了青海五矿进出口公司、内蒙古进出口贸易公司等企业的利益。个别企业的恶劣行业影响了整个行业,令人痛心。
〖第二部分〗公允规则下的不合理现象
《关税与贸易总协定》第六条对反倾销作了比较完善和公允的规定。
《关税与贸易总协定》第六条规定,禁止缔约国在出口方面实行倾销,并授权缔约国在某项工业由于倾销而造成重大损害或产生重大威胁时,可以征收反倾销税。根据协定规定,进行反倾销控告须具有如下证据:
1)倾销存在,即出口价格低于出口国内价格或者没有国内价格低于:(1)相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最高可比价格或(2)产品在原产国内的成本加推销费用和利润;
2)存在规定范围内的损害;
3)倾销进口与所称损害之间存在着因果关系。
分析国外对我国产品反倾销申诉的原因,往往是因为我方出口产品的价格低廉,竞争力强,触动了进口国企业的利益,为了维持自己的利益,国外企业便以各种无端理由对我国产品提出反倾销调查申请,加之我国不是总协定(现在为世界贸易组织)的成员国,易遭到不公正待遇。甚至国外企业也抓到了中国公司自身的一些弱点:出口规模小,力量分散,不愿意承担巨大的应诉费用和风险,往往放弃应诉权,因而有变本加厉的迹象。有时国外的反倾销调查并不重视最终的裁定的结果,而是通过反倾销调查自身繁杂的程序和漫长的调查时间来达到限制中国进口产品抢占其国内市场的目的。
对照反倾销规定进行分析,国外对我国产品进行的反倾销调查,大多数是不合理的,例如,欧共体为了达到反倾销调查的目的,设置了“参照价格规则”,对于一国产品进行反倾销调查,不是选择该出口国的国内价格为参照价格,如八十年代末,欧共体对我国出口肉食鸡进行反倾销调查,所选定的参照价格并不是我国的国内价格,而是印度尼西亚的国内价格。印度尼西亚地处热带,养鸡需要进入降温投入,并且其国内粮食缺乏需要进口饲料,导致其国内价格远高于我国,这样的参照价格使中国的出口产品在反倾销调查中处于极其不利的地位,在这样的情况下,我主企业如不积极应诉,自然无法辨清真相,致使裁决对我方不利。
〖第三部分〗面对现状,建立应付机制势在必行。
针对当前我国出口产品不断遭到反倾销指挥造成巨大损失的现状,我认为要改变这种现状,一方面要在合理的条件下争取早日加入到世界贸易组织,争取一个平等的外界条件;一方面要认真贯彻党中央提出的“两个根本转变”的方针,积极推行质量取胜战略,增加出口商品的附加值。还有一个更重要的方面,便是建立起我国的反倾销应付机制。因为缺乏一个对倾销和反倾销事务进行指导协调的专门组织,不能将分散的出口企业有效地联合起来以整体的力量应付国外的反倾销指控,是我国以往在诸多的国外反倾销调查中遭受损失的重要原因。
所谓应付机制应该包括两方面的内容,其一,要防患于未然,在反倾销可能发生之前做好各项防范工作,以避免其实质性地发生;其二要在反倾销指控发生后做好应诉工作,争取胜诉减少损失。
要建立起反倾销应付机制,可采取如下的措施:
(一)在对外经济贸易合作部的直接领导下,设立一个有各行业协会和专业人员组织的反倾销应诉机构。机构设立专项基金,一旦遇到国外的反倾销指控,该机构负责通知被指控企业,协调各个被指控企业的立场,联合各企业一致对外,争取胜诉,争取在最短的时限内胜诉,减少消除反倾销对我国出口事业造成的冲击。
(二)建立反倾销监督机构。主要通过掌握我国各类出口产品的国内价格和出口报价情况,避免出口产品价格过低而遭到国外企业的反倾销指控,尤其要避免国内出口企业为了增加出口而压低价格进行恶性竞争,导致自相残杀局面的出现,在这方面要遵循一个原则,“谁应诉,谁受益”,绝不能让那些在应诉时不热心,胜诉时却抢占应诉成功的成果,使应诉企业的利益受到损害。
(三)建立反倾销情报信息收集机构。负责收集各国的反倾销法律和法规等信息;收集反倾销案例进行分析研究总结;跟踪国际反倾销领域的最新动态,为我国的反倾销应诉提供准确及时的证据信息。
〖结论〗
总而言之,面对国外对我国产品日益泛滥的反倾销指控,我们必须建立起一个行之有效的反倾销应付机制,这不应该是一个临时的应急措施,而是为了维护我国出口企业的利益,振兴我国的外贸出口事业的根本举措。要实现两个根本转变,要实现国民经济的九五计划和2010年远景目标,我们应该重视外贸出口事业的每一个环节,对于当前而言,建立起一套合理高交的反倾销应付机制,其作用是显而易见的。(谁为谁狂写1997年5月7日)

-----------------------------------------------------------------------------

中国并不怕欧洲国家的领导人会员达赖,怕的是这些国家不知道中国捍卫中国国家主权与领土完事的决心,经此一事,欧洲各国应该知道日后再打达赖牌的效果了,中国也会适可而止,避免中欧关系真正倒退,毕竟,这是是一个巨大的出口市场,也拥有着仅次于美俄之外的巨大的政治影响.中国当然不愿意看到中欧关系真正倒退.
历史相当有趣,拿破仑曾说,“以今天看来,狮子睡着了连苍蝇都敢落到它的脸上叫几声,中国一旦被惊醒,世界会为之震动。”关于句话至今还在争议是不是拿破仑所说,这都不重要的,因为这句话本身是没有错的,萨科齐在身材上达到了拿破仑的高度,但是在政治谋略上,却只能是一个低劣的政客,他在一个错误的时候,在一个错误的地点,去会见一个错误的人,取了自取其辱之外,他还能指望得到什么回报?

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列95:绑架或反绑架,中国对美经济策略分析【评论】

在网友的提醒下,看了乔良将军在第五届北大“中国经济发展与经济安全论坛”上的演讲稿,对于他的观点,小民持同意加怀疑的双重态度。
乔良将军在文中提出,“很多专家在面对这次金融危机时都是只见树木,不见森林”,他“从金融大战略的角度,从国家大战略的角度来看这个问题”,他分析很深刻,但是这个大角度他是站在美国的大角度上来看的,而不是站在中国的大角度来看的,美国凭借其强大的国家实力建立了一个由自己主导的世界金融体系,绑架了全世界为自己服务,东亚地区的中国与日本恰好是其绑架程度的最高的,中美、日美贸易额巨大,中国与日本分别是美国外债的第一、第二号持有国,这都是事实。乔良将军认为,因为美国炮制了广场协议,日本被迫进入了二十年的经济衰退期,接下来就轮到了中国被宰割了,看似有道理,但是,小民却总觉得有些不妥的地方。
中国为什么宁愿自己勒紧腰带过苦日子,却把钱借出去维持美国人的高消费,甚至还愿意承担借出的钱面临贬值的风险?日本明知道广场协议对自己极其不利,为什么还愿意接受?东亚人的智商被公认是全球最高的,无论是中国,还是日本,应该都没有愚蠢到只知道付出不管收获的地步,难道真的看不出美国人的圈套,为什么要让美国人的“阴谋”得逞呢?仅仅是因为美国太强大,中国与日本都不得不屈服,而没有更多的考虑吗?
就此,小与想与大家交流一下,就目前而言,中国的专家们要么喜欢从技术角度分析美国的金融策略,要么喜欢从美国的角度分析美国的金融策略,小民换个角度,站在“被宰割者”的立场上来分析一下中日两国为什么愿意被美国“绑架”,分析一下中国为什么会采取这样一种对美的金融策略。毕竟水平有限,与乔良将军及国内的诸经济学者有地下到天上的差别,肤浅之处大家多多理解。
先说我们的邻居日本。
1985年日本签下广场协议之后,日本的确结束了经济长期高速增长的局面,进入二十年的相对停滞期,但是如果把日本经济停滞归罪于广场协议则有些“只见树木、不见森林”了,广场协议只是一个引子,即使没有广场协议,日本经济高速增长几十年所积累的泡沫一样要崩溃,日本经济并非在广场协议之后立即向下,而是继续泡沫,土地股市的泡沫进一步加剧,当时的日本对于地产的疯狂程度远胜于今天的中国,你能相信日本东京23个区的土地价值总和超过全美土地总和这样的事实吗?所以日本的崩溃的本质是其自身的经济问题不停积累的必然结果,美国只是在外部起到了推动作用,并非主因,如果把责任全推到美国身上,就有些偏颇了。我们还要考虑日本的政治现实,假如日本违背美国的意志,日本根本没有有能力保障其全球第二大经济大国地位,所以,日本人并不傻,他们当然能看出美国的动机,但是他们还是一种复杂的心态接受了,一方面他们不得不接受,因为日本没有多少跟美国讨价还价的地位,另一方面,他们也过高估计了自己的实力,以为日本真的可能借升值来取得利益,而不只是承担损失,当然,他们的算盘打错了,世界上还没有任何一个国家能够对抗市场经济规律成功,美国不行,日本也不行,当然中国也不例外。
再说中国,中国在险恶的国际环境下要发展经济,困难是可想而知的。1978年,中国反思历史,准备将国家的重心转到经济建设方面,这就需要一个稳定的内部发展环境,那么自然就要保证拥有一个稳定的外部发展环境。如果我们继续持续五十年代在朝鲜开战,六十年代中印边境开战,七十年代在中越边境开战的态势,根本就不可能把国家的重心真正投入到经济建设上面,而要维持一个安定的国际环境,中国就必然要与四面围堵中国的头号大国美国保持良好关系,那么,用什么办法让美国愿意给中国的这样的一个环境?
动硬的,不行,美国已经封锁了我们几十年,我们再动硬的只会使这种封锁的局面继续下去,这样将使中国的现状继续维持,而维持现状,早已经被证明是一条行不通的路,固然中国不被欺负,但是也不可能得到发展。
那么,中国只有一种选择了,那就是向美国让利,让美国从中国的开放中持续受益。所以,中国过去三十年来的对外关系基本就是建立在维持一个对正常的中美关系的基石之上的。
随着改革开放的顺利进行,我们的外汇储备越来越多,从表面上来看,我们当然可以不把巨额的外贸储备购买美国国债,但是,我们有考虑过如果不这样做的后果吗?
如果我们没有拥有高额的美国国债,并不意味着我们可以用其它方式获得更好的收益,而是意味着我们有可能面临没有外汇储备的窘境,因为美国可以实现到这一点,一方面,美国是中国最大的贸易顺差来源国,一方面,美国有能力制造出混乱的国际政治局势,要么直接干扰中国的发展,要么直接让中国的其它外汇储备方式遭遇巨大损失,比如我们储备石油,他可能会让石油惨跌,我们如果增持黄金,他可能让黄金变成破铜烂铁价,所以,中国必然要被美国绑架,以此来维持中美之间相对平稳的政治局面。
世界任何一个大国的崛起都提示我们,有两个环节无法绕过,一是拥有走向强大的正确方式,一是拥有保护强大的能力,二者缺一不可,中国现在最大的问题不是前者,改革开放是一个正确方式,问题是我们还不具备完全保护自己强大的能力,这方面俄罗斯就给我们一个很好的警示,尽管俄罗斯看似很强大,但是其命运是掌握在美国手里的,美国如果把油价压到40美元以下,俄罗斯会发现他们面临的头号问题将不是美国的压力,而是国内的动荡。
在中国无法完全掌控国际局面的时候,中国适当做出了一些让步,接受美国对中国的绑架,中美经济结合越来越紧密,中国将更多的外汇储备购买了国债,与其我们无法保障巨额外汇储备的安全,可以让美国先替我们看管,这不失为一个正确的选择。
在这里想起了乔良将军的《末日之门》里李汉与汉斯玩对战游戏的情节,李汉把本方的大鼎抵押给了大国,获得了兵器,从而获得了与对手对抗的机会,最终凭借自己的努力,击败了对手。中国目前的选择与这种情况何其相似。
这个时候,中国是被美国绑架的,但是也构成了一种利益结合体的局面,中美之间之所以数次面临巨大的冲突却僵而不破的原因,就在于中美之间的利益捆绑,随着中国的发展及实力的提高,随着增持美国国债金额的提高,中国又现出了反绑架之势,那就是美国更怕中国采取一些过激的动作,中美之间形成了一种“金融恐怖平衡”,双方均没有勇气打破这种平衡局面,这就为中国提供了稳定的持续发展空间。
中国将大笔的美元借给美国,虽然也有一些风险,但是这种风险是可控的,中国可以承受美元贬值导致的损失,我们可以从发展中把这一部分损失弥补回来,可以用无形的收益弥补一部分有形的损失。即使到今天,在我们的改革开放了三十年之后,中国最需要的,还是要有足够的时间用于发展,而不是与美国计较一时的高低。
中国之所以逆市增持美国国债,也在于中国早已经看到了美国的底牌,美国仇恨中国,但是资本家的美国却无法放弃对巨大的中国市场的贪婪与向往,这使得中美之间仍可以在相当长的一段时间保持着一种既竞争且合作的关系。
金融危机发生之后,中国的立场已经越来越清晰,中国并不想立即打破美国主导的这个金融体系,除了在尽量争取在这个体系里增加一些发言权之外,中国并没有考虑过与欧洲合作搞一场革命美国拉下台来,中国不想冒着得罪美国成全欧洲自己却可能一无所得的危险,与其和由几十个成员国组成总是无法取得对华一致的欧盟谈条件,还不如与邪恶的美国谈条件,先稳定局势,保证自己的金融安全,然后耐心等待时机。
最后再比较一下中日对美策略的异同。相同之处是相同的,中日与美国相处,均处于下风位置,双边贸易额巨大,持有巨额的美元国债。不同之处在于,国土狭小的日本市场已经没有多少可以进一步扩大的空间,而中国呢,在过去两千多年时间里,中国在一半多的时间里领先世界,只要再给中国二十年的时间,中国还是可以做到这一点,中美贸易额迟早有一天会是美日贸易额的数倍,中国的经济总量迟早有一天会超过美国,而日本不可能有这样的机会,那么,谁会拥有最终的国际主导权呢?当然是老成谋国的中国,等到有一天中国全面超越美国的时候,恐怕就是中国与美国坐下来好好结算利息的时候了。(谁为谁狂于2008年12月5日)

-----------------------------------------------------------------------------

如果你仔细关注新闻,可以发现每个自治区成立五十年的庆典都十分隆重,纪念活动都十分多,而对于广西,国人应该给予更高尊重,前有桂军在抗战中的英勇表现,后有作为中国少数民族人口最多的自治区,广西50年来没发生过民族纠纷事件,这都让我们向广西致敬,广西为中国的民族大团结维护国家的安定做了重要的贡献,也为其他自治区做了典范.
另外,我看好广西与云南两省的发展,随着中国与东盟一体化进程的开展,这两个接壤省区将会得到长足的发展.

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列96:《海角七号》,一部电影缘何变成了一个政治符号?【短评】

最近,关于一部纯台湾造的电影《海角七号》引起了一番风波,因为没有按原计划引起大陆而引发了一场讨论,影片的日本因素被越来越放大,最终导致一部电影变成了一个政治符号。
其实,没有简体字幕显然只是一个表面的理由,真正的原因还在于大陆部分民众对电影中媚日情节的反感态度,想想日本国内至今还有一部分人在否认或美化侵华战争,就在不久前以日本自卫队前航空幕僚长田母神俊雄为代表94名军官卷入美化侵略战争,再看看受日本侵略与殖民之苦的台湾拍出这样一部容易让大陆人民产生联想的电影,引起争议就无法避免了,争议是正常的,也是应该的, 毕竟,作为受害者,我们永远无法跳过那段历史,也不应该跳过那一段历史,这是中华民族永远的痛,我们无法不对与那段历史有关的所有的东西都抱着一个谨慎的态度。
当然,我们有理由有资格对这电影做出这是一个有着媚日情节的电影的解读的同时,也可以考虑从其它的角度看待这部电影。台湾人拍摄这部电影,不是向日本献媚的,不是用来扭曲历史的,我们引进了这部电影也不是就承认日本对台湾殖民统治的合法性。在美国的大片中,即便是对恐怖分子,都会让他具有一点人性化的东西,让我们去考虑他为什么成为了恐怖分子,而我们在对台湾这部电影时就缺乏这种思考,我们现在与其关注这部电影的内容是不是媚日,不如静下心来好好思考,为什么台湾社会至今会有一种媚日的情形,从一八九五年之后,台湾就没有感受到中央政府的温暖,先是被殖民统治,接下来被政治敌视或打压,这是导致台湾出现媚外情形的客观原因,我们不应该回避。
台湾社会是一个分裂为蓝绿两个阵营的社会,蓝绿对于任何事情似乎都是态度不一,而关于《海角七号》到大陆上映一事则是出奇的态度一致。
小民来分析一下,为什么台湾蓝绿阵营都希望大陆看看这部电影?
绿营以台独为目标,喜欢携美日以自重,显然,他们对于这样一部电影的政治解读程度恐怕比大陆还要强烈,他们希望借这部电影证明其与大陆割裂立场的正确,证明与亲近日本的正确,他们显然希望这部电影里的“台湾色彩”。
蓝营希望大陆看这部电影,恐怕更多是希望这部在台湾引起轰动的电影获得大陆的认可。台湾为什么需要大陆的认可?
这是因为,台湾与大陆相比,已然处于弱势地位。目前的台湾与大陆相比不再具备优势,台湾对于大陆曾有两个巨大的优势,一是经济实力,一是民主体制,但是现在都已经完全没有了说服力。论经济实力,大陆的GDP已近乎是台湾的十倍,仅仅一个广东省就超过台湾,说到民主体制,陈水扁“总统”8年来的“杰出表现”已经成为国际笑料,台湾习惯以大陆的贪腐说事,事实证明这是半斤笑八两。大陆在过去的十年里大踏步前进,经济总量进入了世界三强,而台湾则走出一个相反的曲线,由亚洲四小龙之首跌到尾,完全看不到光明的前景,甚至将发展的希望寄托在了大陆的对台开放上,台湾期盼更多的大陆人到台湾旅游观光,到台湾投资经商,这在十年前是不可想象的,在这样的情况下,越来越弱势的台湾渴望有一种可以证明自己的方式。
《海角七号》就被蓝营或者说是台湾的主流民意赋予了这种重任,他们希望大陆引进,在于他们想要获得一种认可,他们认为这是一个好片子,有助于大陆了解这一个已经被分隔了一百多年的地区的现实,希望与台湾同文同种的大陆人也认可这个片子,认可意味着一种被尊重,意味着一个特殊地区的人民的尊严。这一点在另一个方面也有表现,那就是大陆赠台大熊猫一事,一方面台湾求之若渴,一方面又不希望这是一种单方面的馈赠,他们用回赠台湾产动物的方式并不一定是在追求一种对等的地位,也是在用这种有来有往这种方式获得一种尊重。
台湾把《海角七号》这部电影看成是宝贝,希望得到大陆的认可,相信主要是基于电影本身的考虑,这从一个侧面说明了目前台湾的迷茫与不自信的姿态,我们完全不必因电影的涉日情节而有太多的担忧,我们从极力希望大陆看这部电影的台湾领导人马英九的所作所为就可以看出来,他上台之后所做的两件事,一是在台湾渔船被日舰所撞事件中保持强硬立场,要求日本道歉赔偿,一是在前一阵为由两岸三地保钓人士组成的“中华保钓协会”成立发贺电,赠送“和衷共济”的挂轴,并在一次讲话中公开声明,1945年台湾回归中国意义重大,这说明了什么呢?
在对台问题上,我们做一些事情时,除了考虑我们自身的感受,也要考虑台湾的感受,毕竟这里是中国的台湾,不是日本的台湾,也不是美国的台湾,绿营希望两岸对垒加剧从中受益,而我们不应该让他们的愿望成真,在两岸交流进一步加速的时候,在我们可以主导两岸大局的时候,我们更应该多做一些促成交流的事。
当我们孱弱的时候,仇恨充斥着我们的内心,世界上的一切都是针对我们的阴谋,当我们强大的时候,我们应该表现出更多的自信,我们要相信自己,相信自己的同胞,他们具有民族是非观念,高金素梅为代表的台湾原住民仍在抗议日本,在经济上一塌糊涂的马英九也没有改变其年轻时代就有的保钓理念,携洋自重者毕竟只是少数,我们千万不要做一些把他们主动推向敌对方的做法。多些宽容吧,在我们大陆的电影电视里,日本人已经慢慢有了人性色彩的时候,当我们的电影已经把日本演员的参与当作卖点的时候,我们应该用平和的心态看待来自台湾的《海角七号》。
等到有一天我们成了真正的强者,我们就会发现,所有的苦难并不一定只是苦难,也是一种财富,尽管这是我们不想要的财富。(谁为谁狂于2008年12月7日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列97:长痛不如短痛,写在萨科齐会见达赖之后【快评】

12月6日,萨科齐总统以法国总统和欧盟轮值主席的双重身份会见了达赖,此举也使他成为唯一一个以欧盟轮值主席国元首身份会见达赖的欧洲领导人,其实从中国向外界宣布推迟中欧峰会开始,我们就可以确定这场会见是不可能取消的,现在的问题是,接下来怎么做?
此事发生之前,中国已经推迟了中欧峰会,此事发生之后,中国先是由外交部发言人刘建超对外表示坚决反对和强烈不满,接着外交部副部长何亚非奉命召见法国驻华大使苏和,提出严正交涉,表示坚决反对和强烈抗议,要求法国承担全部责任。
仅仅到此为止吗?对于萨科齐这样的政客来说,只是在言语上表达几句不满是不够的,只是推迟一次峰会也是不够的,中国既然将萨科齐当成了出头鸟,就必然要动点真章,否则,萨科齐的身份就可能转换为领头羊,中国的举动反而成为国际笑谈。
多少年里,台海牵涉了我们最大的外交精力,现在,两岸休兵的状态下,中国可以腾出手来,在西藏问题上好好反击西方的无耻做法,法国就是一个突破口,既然萨科齐在这个问题上一再挑战中国的底线,中国有必要给法国以真正的痛击,中国必须要通过这次反击让西方国家做出选择,要么继续与达赖眉来眼去,要么继续与中国保持友好关系,长痛不如短痛,中国要借此打消任何国家试图继续左右逢源的念头。
所以,中国必定要采取进一步的措施,不可以半途而废,这些措施可能包括:召回驻法大使,暂停中法之间的各种交流活动;拒绝参加任何由法国提议的国际活动,这就包括萨科齐倡议的国际金融峰会;既然法国对中国如此不友好,那么,应该建议打算去法国旅游观光的中国公民慎重考虑;以技术层面的原因来处理中国对法国的大额商品采购计划;至于达赖,既然他一直在继续挑起纠纷,中央政府可以中止与其的对话谈判,直到他能够表现出真正的诚意。
其实,中国有动作,法国也有动作,法国目前的反制措施,一个借反倾销名义向中国出口到欧盟的产品征收高关税,一个借中国家具含有毒物质的名义禁止进入法国,我们也应该避免使用直接取消采购合同这样的方式,这会留下把柄,被西方媒体用来攻击中国反对自由贸易,中国可以考虑多用技术性的名义,比如,鉴于中国航空市场饱和,中国停止采购新飞机,至于其它法国的大型机电产品,中国也可以找出需要认真审核的理由。
中国在反击法国的时候,要注意一点,尽量避免将中法矛盾转换为中欧矛盾,避免导致中国与欧盟关系的全面倒退。现在的情形很微妙,萨科齐能明白中国的愤怒,所以他是心虚的,在会见现场出现欧盟的旗帜,并在会见时提及欧盟主席国,说明他是有准备的,萨科齐的算盘很简单,他料到中国会有激烈反应,他自知仅凭法国与中国交锋难免力不从心,所以处心积虑想把欧盟拉进来,而中国则要避免与欧盟出现纠葛,尽量把萨科齐与欧盟进行切割,分化欧洲,而不是让欧洲同仇敌忾。(谁为谁狂于2008年12月7日)

-----------------------------------------------------------------------------

关于这次事件,中法双方各自采取措施如下:
〖中国方面〗
推迟中欧峰会;
150架空客采购合同细节谈判搁置;
上百亿采购合同押合,包括飞机、核能、航空等高科技项目,也有汽车、环保和高速火车等欧洲具有优势的产品和技术;
称国内航空市场饱和,拟近年内不再采购大型客机;
在外交部发言人层面抗议萨科齐会见达赖行为;
外交部副部长召集法国驻华大使抗议科齐会见达赖行为;
〖法国方面〗
取消中欧经济峰会;
欧盟决定对中国产碳钢紧固件产品征收87%高额反倾销税;
法总统府拒绝取消见达赖,称对中国愤怒感觉泰然;
法国将禁止含有二甲基甲酰胺的椅子和鞋类进口法国,理由是“连续发生中国进口的沙发和鞋造成消费者过敏案件”;
以中国进口的大豆制品中检测出三聚氰胺为由,欧盟决定禁止从中国进口相关食品;

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列98:没有改变,谁为谁狂为什么依然对国家前景乐观?【短评】

小民曾在从前写一篇文章,说明小民为什么对国家的前景乐面,今天,在经济危机对中国冲击越来越大的背景下,小民的乐观仍然没有改变,小民对国家的前景持乐观的态度。
国家的前景无非是政治前景与经济前景两种前景,说到底还是经济前景,小民仍然对国家的经济前景乐观并不是建立的虚无盲目的基础之上的,虽然我们遇到了经济危机前所未有的冲击,造成经济增长大幅下滑,但是并没有严重到出现经济停滞或倒退的局面,小民认为中国将会在经济危机的冲击下取得进一步发展,基于如下原因:
1、中国的起点较低,仍有较大的发展空间。中国改革开放三十年,不过将人均GDP达到两千多美元的规模,与欧美日平均三四万美元的规模相比,我们还有较大的结构性空间。因为基数较低,我们翻一番只需要增加两千多美元,虽然经济发展并不只是数字游戏,但是我们的结构性发展空间比较大,这是对我们有利的地方。
2、中国的大方向正确。改革开放三十年之所以取得伟大的成果,这是因为我们认真反省过去的路线错误,选择了一个适合中国的正确的大方向,只要坚持改革开放这个大方向不改变,我们就不可能会犯下路线方面错误。在一段时间里,中国的发展虽然会遇到许多波折,但是,这些都是前进中的问题,不会影响中国总体前进的脚步。
3、具体政策务实内敛。我们仍然把经济建设当前主要任务,仍然在想尽一切办法解决国内社会问题,中国没有像法国或印度那样醉心于国际事务,致力发展国内经济,而不是在国际上四处张扬。眼睛向内,使我们可以及时处理解决各种社会问题,避免社会陷入动荡的局面,而是社会动荡就是中国经济发展的最大威胁。
4、国际环境不会出现对中国大不利的局面。中国要继续发展,除了安定的国内环境,也需要一个稳定的周边国际环境,就目前而言,随着经济危机的加剧,中国的国际环境要好于任何以往时候,外敌入侵而导致大规模战争的可能性极低,在获得更大的国际影响的同时,我们可以更好地发展国内经济。
5、众多制约中国发展的因素有可能转化为促进中国发展的进步的条件,为中国发展提供进一步的动力。比如,原本中国的内需不足制约了中国经济的均衡发展,在加强了社会保障体系的建设,采取多种方式提高国民的购买力,重视国内需求的刺激之后,内需市场真正启动将为中国的发展提供巨大的动力。比如,台湾局势缓解,大三通实施,两岸整合加快,促进了两岸的同步发展。比如,国内政改进一步推动,为经济发展提供了更好的政策与体制条件,促进中国进一步发展。目前,中国经济受到了冲击,国内群体事件日益增多,贪腐横行,体制的问题越来越多暴露出来,很让人忧虑,但是,这并不是国家衰退的前兆,而是国家只重发展而忽略政治治理导致问题积累的结果,只要我们重视这些问题,拿出有效的措施处理好解决好这些问题,这反而会对中国的发展起到促进作用。
6、中国本身所具备的多元化经济结构使得我们更容易应对国际经济风波的冲击。单一经济结构的国家比较容易受到经济危机的冲击,比如过度依赖国际金融体制的冰岛与韩国。中国是资源需求大国,也是资源生产大国,传统经济与现代经济都是国民经济的重要组成部分,这使得中国在各种危机中有较大的缓冲余地,比如,当国际石油暴涨的时候,我们可以考虑增加煤炭的生产,可以考虑增加国内石油的生产,当国家石油暴跌的时候,我们可以减少大笔的能源进口开支,这与俄罗斯或韩国的结构完全不同,石油暴跌时,靠出口石油赚钱的俄罗斯受不了,石油暴涨的时候,石油完全依赖进口的韩国受不了。
7、中国仍然处于发展中阶段,这使得一些经济刺激计划可以取得比发达国家更好一些的效果。与欧美相比,中国目前基础设施仍不完善,第三产业所占经济比重较低,城镇化与工业化水平较低,中国采取投资或消费刺激措施容易取得比欧美更好一些的效果,中国加速推动“城镇化”与“工业化”,将使中国经济获得进一步的发展动力。
小民之前的评论有说过,鸦片战争与北京奥运会是两个我们应该记住的事件,前者让中华民族的信心跌到谷底,我们被迫放眼看世界,而后者则将我们的信心真正拉升起,让世界抬眼看中国,让我们可以从自卑的民族情节中走出来,当然,并不是所有的人,并不可能在一夜之间,我们的信心就得到了真正的恢复,这可能还需要一个时间。
任何一个国家,任何一个民族,出现问题是不可怕的,可怕的是缺乏对待问题的正确态度,缺乏从根本上解决问题的勇气,可怕的是无法拿出正确的措施解决这些问题。至少在这几年,小民看不出最高层有掩盖问题或逃避解决问题的倾向。
2008-2013,这个五年将是中国历史上重要的五年,许多重要的变革将会在这五年里发生,中国将会表现出自1840年以来的最强的自信,国民将会得到真正的尊重,国家将会在一段调整之后重新走向快速发展之路,人民必然会是这些变革的受益者,小民坚信,所有敢于违背这种历史潮流的人都将被人民的力量送进历史的垃圾堆。(谁为谁狂重新整理于2008年12月8日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列99:谈谈经济增长率与社会安定的关系【短评】

网友香草粉提出一个问题,西方媒体不断重复同一说辞:中国需要近10%的增速才能创造遏制社会动荡所需的就业,言下之意就是如果中国明年经济增长减速,中国社会就会动荡。这种说法到底来自哪里?可有论据和论证过程?就这一问题,做一下个人答复,同时与所有网友交流。
首先,要承认,如果中国经济增速变缓,的确有可能导致社会动荡。这不只是西方媒体的说法,也是国内经济学家与政府高层的共识,一般认为,中国的经济增长要保持在8%以上,才可以保证各种社会问题不会激化,正是因为这个原因,中国保证明年经济增长的计划直接被称为保8计划。
为什么经济增长率低于8%会有可能导致社会动荡?
最直接的原因在就业领域。中国人口众多,经济又处在转轨时期,每年新增就业人口超过一千万,如果经济增长变缓,企业裁员或倒闭大幅增加,人口就业压力巨大,这么多人没有工作,又没有什么保障,自然就会引发社会事件,如果他们的问题得不到妥善的解决,小规模的抗议就会由点到面,最终升级为社会动荡。
当然,经济增长率低并不一定会导致社会动荡。这是因为,政府的应对措施在其中起到了关键作用。中国自1978年实施改革开放以来,并非每年的经济增长都保持在8%以上,可以说,8%并不是一个真正的底线,一个真正愿意拿出有效措施考虑全体国民利益的政府是可以有效应对再低一点的经济增长率的。8%只是一个自然承受线,就是说即使政府不采取大的动作,只要经济增长8%以上,基本可以保证一些社会问题不会激化。
现在的情况下,中国政府一方面通过大规模的经济刺激计划尽量使经济保持在8%以上的增长率,一方面也在努力做出其它方面的应对措施。
目前中国社会存在的所有问题归结起来,其实只有两个:一是贫富分化;一是干群对立。对于普通民众来说,如果国家肯于在这两方面做出改善,建立更加公平的财富分配制度,接近贫富差距,改变干群的对立状态,推动政改,打击腐败,减少政府行政开支,为最底层的普通民众提供更多一些保障,那么,更低一点的经济增长率也是可以承受的。
另外,中国城乡二元化结构虽然毛病众多,却有一个“好处”,那就是在农业与工业、服务业之间,在城市与农村之间,形成了一个人员规模上亿的游移阶层-农民工,当经济发展需要时,他们就进入城市,转移到工业与服务业领域,当经济发展变缓时,他们就回到土地,在自己的那一亩三分土地上辛苦劳作以度时艰,中国仍然处于关注生存而非品质的时代,在这一阶段,只要让民众有饭吃有衣穿,中国就不会有大的社会动荡。
当然,这并是说中国的城乡二元化结构是好的,而是极糟糕的,这种体制是建立在对农民极大的不公平上面,因为土地太少,农民在土地上的生存只能维持着基本的生存需要,不可能有更高品质的生活,城市拿走了农民工的青春,却在他们不再年轻时将他们推回到农村,比如上海深圳现在这种社保退费制度就是一个表现,只退个人所缴部分,将企业所缴部分用于填补社保金额的不足,这就是对以农民工为主的退保人群的不公,这种制度必须要得到改变,城市应该负担起更多责任。中国有着世界上最愿意为政府考虑的国民,同时,也希望政府成为世界上最愿意为国民考虑的政府。
再说回西方媒体的报道,并非没有一定的道理,但是我们可以看到,他们要么期待中国的动乱,要么用西方人那一套理论对待中国的情况,显然他们是错了,历史就是这么有趣,西方曾一直说中国的银行系统要崩溃了,但是十年之后,中国的银行没有崩溃,他们的崩溃了,“中国崩溃论”伴随了中国这么多年,中国没有崩溃,西方倒是有些支撑不住了。(谁为谁狂于2008年12月9日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列100:缘何高调?解读中国在两次峰会前的不寻常举动【评论】

最近的两件事情成为了焦点:
距离中欧峰会还有一周的时候,中国因为萨科齐执意要见达赖一事推迟了这次峰会,中法关系进入了冷冻状态;
距离中日韩峰会还有一周将要举行的时候,中国的海监船巡逻钓鱼岛海域,导致日本首相麻生太郎声称要在中日韩峰会上向中国总理温家宝“抗议”。
两件事情相隔如此之短,直接的对象是法日两个大国,导致中国在东西双向同时面对来自法国与日本的压力,中国高层是如何考虑的呢?中国的这种选择对明年的外交策略有什么影响?
在分析中国的举动之前,我们先来看如下几个国际国内背景:
1、台海局势缓和。台湾选举之后,国民党重新上台,主张台独路线的民进党进入低迷期,两岸交流加速,大三通正式成形,两岸互动良好,这使得消耗中国外交资源最多的台湾问题第一次可以从中国外交的头号问题的位置上下移,至少在未来三年内,所有试图打台湾牌的国家都会得到一个沮丧的结果。
2、美国金融危机发生,形成对全世界的巨大冲击。欧美日均陷入经济衰退,实力大降的美国将稳定美元的希望寄托在中国身上,虽然对台军售问题尚没有结果,但是从美驻台武官降级一事可以看出一些端倪,中国逆市增持美元外债或许可以理解,也许在奥巴马上台之后,中国的更大规模援助计划会出台。
3、中俄领土划界完全确定,中俄之间不再会存在任何领土纠纷,再加上上合组织合作作用进一步深化,这意味着中国在整个北部及西北部都可以拥有一个安定的国际环境。
4、印度孟买遭遇恐怖袭击,一方面让我们了解了印度的实力,一方面也直接导致印度把目标调整为反恐怖,使得中国来自西南的压力大减。
5、中国虽然受到经济危机巨大冲击,但是全年经济增长率尚可以保持在9%以上,明年虽然还会再降一些,与欧美日等强国横向对比,我们增长方面的优势反而在增大。在经历了南方雪灾及四川大地震这样巨大的灾难之后,中国对于国家的物质能力有了进一步了解,对于国民对于国家的热爱有了进一步的了解,北京奥运会使得我们的信心有了巨大提升,这必然导致我们采取对外行动时的底气大大加强。
在这样的背景下,我们再来理解中国对这两次峰会的态度,或许就可以理解了,既然我们在与中美、中俄两个最重要的关系方面压力变小,在国内的头号问题台海问题上也是压力变小,那么我们完全可以同时承担在法日两个方向上的外交强势。
无论是中欧峰会,还是中日韩峰会,都如之前的亚欧峰会一样,显然中国都不打算达成什么实质性的协议,中国不想四处出击,不相去救那些似中国为儿戏的不可靠的国家,即便现在是对华友好的政府,一个换届,情况又发生变化了,中国现在要以我为主,想尽一切办法解决好自己的问题。
既然中国基本确认了跟美国暂时合作的立场,那么,与欧洲再谈如何解决金融危机显然不合时宜,所以,推迟中欧峰会具有双重目的,一是在台海局势得到缓解之后,中国可以有更多精力在西藏问题上强力反击欧洲的滋扰,选择法国也是精心考虑的,对华反复无常,一再羞辱中国,萨科齐与美国夺权的作法使其无法获得美国的声援,与中国贸易额相对较低避免给中国出口造成较大冲击,如此枪打出头鸟推迟了中欧峰会,避免给欧盟一次讹诈中国的机会。
谈到中日韩峰会,虽然符合中国经营东亚的思路,但是对华友好的福田换成了鹰派色彩严重的麻生,而这次峰会正是麻生倡导的,麻生试图利用这次峰会为支持度不佳的自己加分,并试图在金融危机中抢中国的风头,这都是中国不乐于看到的,为了国家利益,中国能与福田达成东海共同开发协议,为了国家利益,中国也就能下定决心选择这样的时机,以这样的方式来实现双重目的:一方面维护中国对钓鱼岛的主权,无论是台海问题,还是中日问题,美国因素都十分重要,中国必然要选择一个适合的时机来改变以往只说不做的举动,不可能永远将钓鱼岛争端停留在搁置争议阶段,虽然现在没有到完全解决问题的时候,破局的时机已到,这本就是中国的领土,中国拥有在任何时候表达主权的权利,钓鱼岛牵扯大陆、台湾、美国、日本四方利益,美日进入经济困境,大陆与台湾也有互动,在日本想要拉近与台湾关系时候,选择钓鱼岛来让局势紧张一些,既可以使日本的算盘落空,又可打入楔子,为日后解决奠定基础,正是良机;一方面让这次中日韩峰会无法专注于经济领域,你都要向我“抗议”了,难道还可以得到我的实质配合吗?鉴于日韩这两个国家近年来对中国的表现,中国显然不打算在帮助这两个国家走出危机方面出什么力,所以,中国并不希望这个并非由中国倡导并主办的峰会达成什么实质的结果。
中国曾经致力维护中欧友好关系,但是换来的是欧盟一些国家在西藏及人权问题上一再的羞辱,前脚与中国签下大笔采购合同,后脚就在西藏问题上叫板中国,德法均是这样做的,捷克波兰等与中国并无直接纠纷的东欧国家也是这样做的。中国致力于维护与日韩的单纯友好关系,但是这些国家的政客们在一些方面又一再挑衅中国的核心利益:类似利用苏岩礁、冲鸟岛礁无事生非;韩国隔着朝鲜试图对东北地区有所图;日本的毒饺子事件,本来只是一件普通的食品安全事件,日本人自己都说了,从中国进口的食品的合格率甚至过了从欧美进口的食品,但是日本上下就是将这样一件事情渲染成一件政治事件,整个一年都用这样一件事件来敲打中国。
面对如此的国际政治现状,中国必然有所改变,北京奥运会之后,中国在外交领域实现了由侧重于“有所不为”到侧重于“有所为”的改变,作为贸易大国,中国还会进一步推动贸易自由化,推动与任何一个国家的贸易发展,同时,中国也会改变过往在政治方面尽量避免纠纷的低调做法,奥运圣火在欧美日韩等国传递过程中所见到的嘴脸让中国明白了一点,光有实力并不足够,靠低调成就不了世界影响力,永远不要期待所有的人都对你表示支持,所以,中国的高调是必然的,这与中国专心发展国内经济一事并不矛盾,如果中国再不采取一些高调措施,国际反华势力就会由点及面,由观望到行动,最终形成反华的统一战线,中国必须利用金融危机这种机会,在这种统一战线形成之前,拿出一个两个国家进行实质性的敲打,避免这种反华战线形成,避免这种反华逆流对国内对经济发展造成巨大的冲击。
有网友担心中国如此高调,万一美国也采取一些对华强硬的措施怎么办?中国岂不是受到三面夹击?其实这个不必担心,我们对美国也有多种安排,一方面中美近期的一些交往来看,双方合作还是相当愉快,无论是亚欧峰会、G20峰会都变成了茶话会,而中美峰会却可以达成一些实质性的东西,中美是最大的发展中国家与最大的发达国家,G8、G20众口难调,PPP总量居世界前二的两个国家坐下来谈事情效率应该是比较高的,另一方面对于可能出现的问题,中国也有所准备,中国解决了同俄罗斯的边界问题,美俄又陷入了亚冷战状态,危机中的美国还被陷入到伊战与阿战的泥潭中,在这样的背景下,中国有能力承受更多的压力,美国对台军售能不能通过并不是最重要的,最重要的我们可以主导台海局势,中国乐见一个与中国合作的美国,也乐见到一个继续在世界上四面出击的美国,如果世界上的一些大家都像法、印、韩这般醉心于国际政治,而不是想办法先解决好国内问题,那么这也是对中国有利的一种国际形势,大国之间竞争,最终比的是实力,不是声音,不是花架子,中国用三十年的时间明白这一点,又用三十年来实现自己发展,还会再用三十年向世界证明这一点。
中央在下一盘棋,显然,这盘棋渐过布局而入中盘阶段,好戏会在2009的进一步登场。显然,这一年里,中俄关系、中非关系、中阿关系、中澳关系、中国与东盟关系、中国与拉美关系均会有进一步的发展,而中美、中欧、中日、中印则面临巨大的挑战,与美国合作,分化欧洲,震慑日印,有可能是未来一年的外交主轴,其中核心的问题是如何与奥巴马斗智斗勇以维护中国最大利益,如果维护一个相对稳定的中美关系将是中国在新一年对外关系领域的最主要议题,美国新政府对华的态度及具体策略将对中国的外交策略产生重要影响,当然,这不足以改变中国外交以我主的选择,中国的高层们应该认识到一点,无论如何,只要能解决好近十四亿人民的问题,就足以应对来自世界的任何威胁。(谁为谁狂于2008年12月10日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列101:谁为谁狂关于大国外交的三十个看法【随想】

〖1〗有些问题,不立即解决比立即解决效果要好一些。比如,中国没有在1949年收回香港,没有拿下金门。留下香港,在西方的封锁中留下了一扇让中国可以与世界保持联系的窗口。留下金门,保留了台湾与大陆母体的脐带,从此,无论这个孩子如何哭闹,都无法离开母亲的怀抱。
〖2〗有些牌,我们可以当它是对方的牌,也可以当它是我们的牌,具体取决于我们的需要。如西藏问题与人民币的汇率。他们要求人民币升值的时候,是他们的牌,我们主动把人民币贬值的时候,是我们的牌,而升与贬的实际操作权在我们手里。他们愿见达赖的时候,是他们的牌,我们想批达赖的时候,是我们的牌,当然,西藏在我们的手里,不在他们手里。
〖3〗有一张牌,在任何时候都不会失效,这张牌叫国家实力。有了这张牌,一个国家可以纵横天下,没有了这张牌,一个国家的命运总是容易操纵在别人的手里。
〖4〗台湾问题的本质,绝对不是统独问题,而是什么时间以什么方式统一的问题。我们在经济总量不及台湾的时候,在列强的围堵下,都没有让台湾都没有实现独立,更何况今天,台湾甚至不及内地的一个省,我们甚至有勇气敲打西方。
〖5〗有些时候,不与政治持钩比与政治持钩可以取得更好的政治效果。如对非洲援助,既然是一件帮助人的事情,双方都愉快的效果总比双方都不愉快要好。
〖6〗和平崛起,并不意味着放弃使用武力。我们要是放弃了武力,还能和平崛起吗?
〖7〗不首先使用核武器的前提是,由我们自己来确定对方是不是已经使用了核武器,也由我们来确认我们是不是真的使用了核武器。
〖8〗声称不要主导权,并不代表放弃主导权。比如,我们对待东盟的态度,我们的态度是由东盟实施主导权,我们只需要对这种主导权施加足够的影响就可以了。
〖9〗我们是美国的朋友吗?我们是俄罗斯的朋友吗?都不是,他们的共同的唯一的朋友叫利益。所以,与他们相处,我们的朋友也叫利益。
〖10〗西方先用贸易打击我们,然后用民主打击我们,现在,我们用贸易打击西方,总有一天我们也会用民主打击西方。
〖11〗钓鱼岛、藏南、南沙诸岛是三把鞭子,鞭策我们,比我们富的国家可以占我们便宜,比我们穷的国家也可以占我们便宜,我们别无选择,只有比他们及背后的力量更强,才没有人可以占我们的便宜。
〖12〗我们永远不称霸,我们不要求额外的东西,只要求与人口数相符的世界权益,同时,我们希望世界任何一个国家都不能要求超越人口数的权益。
〖13〗世界上面积最大的国家似乎不是俄罗斯,而是美利坚,这个国家似乎与所有的国家都接壤,你能想象出他有多大吗?
〖14〗有所为,有所不为。当我们实力不济的时候,我们强调后半部分,当我们实力强大的时候,我们强调前面部分,很和谐,不矛盾。
〖15〗在国际上,我们应该这样做,当我们争取权利的时候,让他们多想想我们的总量,当我们考虑义务的时候,让他们多想想我们的人均。
〖16〗美国愿意为石油打架就打架吧,反正他不可能把所有的石油都拉回家,反正大家烧的是同一种油。
〖17〗买武器永远买不成一个军事强国,卖武器倒是有可能实现这一点。
〖18〗反思历史让我们方向正确,反思现状让我们少走弯路。当然,我们不能只是反思,而是要反思后多做实事。
〖19〗加入G8,我们只能代表1/9,不加入G8,我们或许可以代表1/2。
〖20〗改革开放三十年,我们的最大收获不是经济发展国力强大,应该是两个字:务实。不唯上,不唯书,只唯实,如果还有更高的目标,那就是务实,务实,再务实一些。
〖21〗保持低调,不代表放弃高调。低调而不软弱,高调但不霸道,高低结合,这才是大国的正确选择。
〖22〗对于一个国家来说,正确的事就是希望对方不做正确的事。所以,有时,对方竭力反对的,或许正是我们需要努力坚持的。
〖23〗价值外交只是利益外交的遮羞布,有些国家就是喜欢一边修牌坊,一边当婊子。
〖24〗文明冲突、民族冲突、种族冲突,归根到底,还是利益的冲突。如果认不清这一点,冲突就会愈演愈烈。
〖25〗对手的对手不一定是我们的朋友,当然,一定不要让他也成为我们的对手。
〖26〗要当领头羊,别当出头鸟,前者是用来尊重的,后者是用来练枪的,一个人是这样,一个国家也是这样。
〖27〗国国有本难念的经,中国是这样,世界各国均是这样,没有例外。
〖28〗西方喜欢打牌,中国喜欢下棋,西方喜欢拳击,中国喜欢太极。
〖29〗天下熙熙,莫为利来;天下攘攘,莫为利往,大国之间永远玩的是这套利益博弈的游戏。
〖30〗韬光养晦不是闷头受气,有所作为也不是胡作非为。
(谁为谁狂于2008年12月11日)

-----------------------------------------------------------------------------

关于民主,小民有如下几个观点:
第一,要说民主是不是好东西之前,先弄清楚民主是个啥东西;
第二,民主是手段,而非目的,民主应该为民生服务,而不是与民生并列,将民主作为一种追求目标的想法缺乏意义;
第三,中国的民主需要碎步前进,还是大步快跑,需要考虑;
第四,不只有西方的民主才是民主;
第五,专制有缺陷,民主同样也可以被操纵;
第六,中国需要中国式的民主,前路漫漫,但可见希望.

-----------------------------------------------------------------------------

这个消息显然是未经核实的民间传闻,可以核实的是事情是,中俄军售有大的进展,俄国防部长这次过来,正是推动这件事情的,双方正在研究如在中国进行苏-27和苏-30飞机的许可证生产,并可能重启运输/加油机项目,这并非是俄罗斯不再顾忌中国的超强消化吸收能力,也并不意味着俄罗斯不再把中国视为一个潜在的竞争对手,而是情势所逼,不得不加强与中国合作,一方面,因为经济危机油价下滑,俄罗斯要靠增加军火出口来弥补经济损失,一方面,与美国矛盾加剧,需要进一步加强中俄合作,以增加与美对抗的底气.
至于美对华军售,比较不好操作,至少很难绕过反华情绪强烈的国会,不过,小民在之前的评论曾提到过,现在欧美都在实施对华武器禁运,如果有一天要解禁,美国肯定会跑在欧洲的前面,因为,欧洲是一群国家,而美国是一个国家,让一群国家都满意的难度,往往比让一个国家满意的难度大.这次由美国而起的世界性经济危机中,中国庞大的外汇储备所起到的巨大作用,显然是一些只会站在西方经济观点上批评中国外汇储备规模过大的专家们之前所无法看到的.
俄罗斯是情势所逼,美国也是情势所逼,美国的三大汽车厂商为了二百多亿美元的援助向国会哭爹喊娘,而中国却有能力一次性拿出五百亿美元上下军火订单,这种诱惑性也的确是巨大的,接下来,我们来静观时局变化吧,也许在这次经济危机之后,对中国近乎铁板一块的西方阵营有可能变得七零八乱.

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列102:政治抢了经济的风头,写在中日韩峰会之后【快评】

非常巧合,胡到日本参加G8对话,温到日本参加中日韩峰会,均是在让中国人刻骨铭心的日子,7月7日与12月13日,虽然日方并不一定要特意挑先出一个时间挑战中国的民族尊严,但是这样的时间却不能为我们所忘,我想他们愿意选择这样的时间向往,本身向日本表明了两个态度,第一,中国不会忘记日本对中国的所为,第二,中国不会将发展对日关系建立仇恨的基础之上。
小民在之前的评论中,提到了中国并不打算在这次峰会上达成什么很引人注目的经济成果,中国的希望是通过这次峰会将中日韩三方合作机制化,而不想达成具体的经济成果想帮麻生太朗提高民意支持率,现在从三方的联合声明来看,已经实现了这一点,声明多是一些形式大过内容的东西,没有什么新意。
在日本经济陷入衰退、韩国经济陷入动荡、中国经济受到冲击的情况下,这次会议如果可以达成一些大手笔的、实质性的经济合作共识,对日本的正面影响是最大的,但是中国显然不放心麻生,福田的短期执政已经使中国认识到日本国内政治局势的复杂性,中国现在不想去支持一个有着传统鹰派色彩的麻生,而麻生在这次峰会中的表现果然不出所料,与中国谈钓鱼岛,与韩国谈朝鲜人质绑架事件,谈六方会谈中朝鲜的不合作,俨然忘记了现在是是经济危机时期,让政治抢了经济的风头,而这,却也是中国所希望看到的。
对于中国而言,这次峰会的重要成果是会议之前达成的:一件是在中日之间,海监船巡逻钓鱼岛海屿,将被搁置争议三十年的钓鱼岛问题破局,为日后解决这问题打下了楔子。从1978年至今已经有三十年的时间了,一代人的时间已经过去了,下一代人解决钓鱼岛问题的时代已经到来了,中国必然不能继续搁置下去;一件是在会谈之前,中韩之间达成货币互换协议,中国要拉这个经常滋事有时历史观比日本人还不正确的小兄弟一把,原因有两个,一是不想把这个互换计划放在峰会期间使之成为峰会的成果,如果中韩、日韩货币互换计划在峰会期间达成,无疑是为主办者脸上增光,二是涉及到了三国关系的处理技巧,当某件事包括中国在内有三个利益方的时候,中国的策略一定是至少不把两方同时推到对立面上,这就是中国式外交智慧。
围绕着中国外交,有无数个三国演义,比如,世界范围内的中美俄,与欧洲的中德法,在南亚的中印巴与中印尼(泊尔),在东亚的中日韩、中俄蒙、中美日,在这些三国演义中,仔细观察中国所处的地位与所采取的策略,显然轻车熟路,信手拈来。明年在中国的峰会上,中韩两方的人选不会发生变化,而日本又会换成谁呢?日本已然成为批量制造首相的一部机器。中国的政局稳定,所以对于日本频繁更换首相一事有点不适应,使得中国在福田突然下台时有些失措,这一点是中国在发展对日关系时要慎重考虑的,对于日本,不能把中日真正友好寄托在某一个人身上,因为,日本在短期内很难找出一个具备这样能量的人。(谁为谁狂于2008年12月14日)

-----------------------------------------------------------------------------

或许这就叫中庸之道,极左,我们就会像许多庞大帝国那样被自己的进攻性所毁灭,极右,我们就会缺乏维护一个庞大国家的凝聚力,今天的中国就会像欧洲一样,分裂成一个个中小国家.
中华文明传载数千年而不中断,一个重要的原因就在于,我们的这个文明不追求极端,至少在主流上不追求极端,这个文明内部还有一种强大的自纠错机制,当文明走向衰落的时候,纠错机制就会启动,重新走向正途,所以,虽然"其亡也忽焉",但是"其兴也勃焉",过去两千年多里,我们在三分之二的时间里领先世界,一个重要的原因也在这里,世界历史上有无数个民族拥有帝国时代(国家强大\疆域辽阔),但是其它的民族多只拥有一个或两个,中华民族却拥有十数个.而且相互之间是传承关系,而不是其它帝国之间的那种毁灭关系,即中华民族的帝国交替全部是民族的内部实现的,中华历史上从来没有出现过任何一个今天的异域民族称霸中华大地的事实,而其它民族的帝国交替往往是建立在一个民族对另一个民族的毁灭性打击上面.

-----------------------------------------------------------------------------

题外:谁为谁狂的25个人生感悟【随想】

下面的每一个句子,都是谁为谁狂对于人生的一点感悟,整理发布出来,与大家共享,对于生命,我们惟有思考,惟有热爱,惟有真诚,才能发现人生的价值,获得生命的希望与乐趣。特此说明,因为本篇是题外内容,不加入评论系列。
〖1〗
生活有两个面,光明的一面与阴暗的一面,二者是永恒存在的,我们不可以选择,但是我们可以选择让哪一个面决定自己的情绪与心态。
〖2〗
如果悲观无助于问题的解决,那就乐观些吧,乐观不需要成本,还可以让我们有个好心情。
〖3〗
对一个人而言,生命的意义,不在于别人做了些什么,而在于自己做了些什么。
〖4〗
如果想要走出一条直线,那么抬起头来,看着远方,而不是只盯着脚下。
〖5〗
你对别人的看法也往往是别人对你的看法,很多时候,别人是你的一面镜子
〖6〗
无论什么事情,投入都需要有个度,过度沉浸里面就容易出事,对工作太爱好容易变成工作狂,对爱情太爱好容易变成花痴。
〖7〗
无路可走的时候,路就无处不在了。
〖8〗
困难最大的时候,也正是希望最多的时候。
〖9〗
肯定有人愿意为爱情而放弃一些东西,比如,司马相如会为一个女人而私奔,爱德华八世连王位都可以放弃,不过,他们可不认为自己是放弃,而是获得,他们收获的,是无法计价的爱情。
〖10〗
当你不知道自己是不是爱一个人的时候,我告诉你,是不爱。真爱是不需要考虑的,真爱也是不需要犹豫的。
〖11〗
真爱一个人的感觉就是时时刻刻想与那人在一起,一生一世,而非是一时一日。
〖12〗
有的人会用理性生活,有人会用感性生活,他们都可以获得快乐,不快乐的人则是在感性与理性之间游移不定的人。
〖13〗
如果投入事业的目的是为了更好的享受生活,那么恭喜,有钱就会变坏的人可能就是你。
〖14〗
如果你一定要将爱情与事业对立起来,那我只能说,你并不拥有爱情。
〖15〗
与一个朋友外出,见他给了一个乞讨者一元钱,我提醒他,这些乞讨者都是骗人的,他却说,我并不乎他是不是骗钱的,既然他在乞讨,说明他需要这一块钱,一块钱让他有得到钱的快乐,也让我有施舍与人的快乐,一块钱可以换来两个人的快乐,何乐而不为呢!
〖16〗
一个天天快乐的人是不会感觉到快乐的,就好像一个不生病的人永远不会知道健康意味着什么一样。
〖17〗
美就是距离,当距离没有了的时候,美也就没有了。
〖18〗
天空有时会被云朵所遮住,悲观者却总以为失去了天空。
〖19〗
人生的最大快乐在于,当你收获了一个极大快乐的时候,你居然发现你还可以收获更大的快乐。
人生的最大痛苦在于,当你遭遇了一个极大的痛苦的时候,你发现竟然还会有更痛苦的事情在等着你。
〖20〗
在我们的生活中,只有两种事情,一种是应该发生的事情,一种是不应该发生的事情。当然,无论你愿意不愿意,这两种事情都是在不断地发生着。
〖21〗
生活为什么是公平的?
因为它给你多大的快乐,就会给你多大的痛苦!所以,聪明的人绝不会预支快乐。
〖22〗
内心的忧虑就像是放在眼前的那片树叶,树叶拿开了,世界也变得豁然开朗。
〖23〗
人生不是一件只用失去或得到就可以判断结果的事情,珍惜自己,好好活着,这就是意义。
〖24〗
再深的爱,再大的恨,都经不起时间的折腾。
〖25〗
在一个合适的时候,遇到一个合适的人,这是幸福的人生。
可惜,多数人的人生往往是这样:
在一个合适的时候,碰到一个不合适的人;
在一个不合适的时候,碰到一个合适的人。
(谁为谁狂于2008年12月15日)

-----------------------------------------------------------------------------

说日本称霸中华大地是高看了日本了,首先,日本对中国的占领只是局部的,原有政权依然存在,即便日占区也只能假手本土傀儡政权的方式.
在历史问题上,我主张双重标准,但是,这绝不是对国内历史问题的双重标准,而是建立在国家利益上的双重标准,第一,对于国内历史上的民族争端与杀戮,淡化之,历史学家们可以去研究这些事情的真相,对于普通民众,在各民族和睦相处的今天高调强调这些没有现实意义,当然,淡化不是美化,反对任何美化这种杀戮的行为.中国是多民族的国家,我们最终的目标是民族融合,而不是挑起民族间的无谓争端.第二,对于近代历史(1840年起)以来列强对中国的杀戮与掠夺,不能忘记,时刻牢记这些异域政权给中国造成的耻辱,这是我们前进的动力之一,我们的人民被杀戮,我们的珍宝被掠走,我们的国土被占领,时至今天,这种被耻辱依然存在,这让我们警醒,所以,我们更要努力发展自己,但是,我们是为了国家的强大与人民的幸福而发展,并不是为了复仇而发展,当我们用仇恨面对世界,我们就会被仇恨所拥抱,这并不是中华文明的生存之道,我们是致力于推动民族融合的多民族的大国,既要牢记异域民族带给我们的仇恨,也不要被这种仇恨所左右,当我们成为真正的强国,我们的利益才可以得到真正的保证,让我们成为强国政治的受益者,才可以最终消除孱弱时代的种种屈辱.

-----------------------------------------------------------------------------

老成谋国的智慧就在这里,当年小民只想到<统一法>,国家推出一个<反分裂国家法>,既减少了阻力,又达到了实质的效果.
西藏骚乱之后,小民的建议是增加驻军,而国家的方法是进驻消防警察,没有说进驻武警,虽然消防警察属于武警序列,但是强调名称不同,效果却不一样.即没有低调进行,高调又强调消防功能,一石三鸟:
这既是维护国家安定统一的现实需要,也是对欧洲近期利用西藏问题敲打中国的一次回击,同时,也避免给欧美指手划脚的口实,你们不是说我保护藏文化不利吗?前一阵看新闻联播(建议大家千万不要小看这个新闻栏目,虽然许多新闻可以反着看的,要真正了解中国的大事走向,这个栏目很有帮助)一则新闻说西藏教众改变传统习俗避免寺院着火,就感觉这背后有意义,没有想到这么快就见到了结果.联想到中国前一阵将新疆与北京武警总队升级为正军级,希望将西藏武警总队也升级上来.

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列103:双重需要,谈谈中国的空间合作计划【短评】

中新网北京12月16日电,亚太空间合作组织16日在北京钓鱼台国宾馆举行成立仪式,这标着亚太空间合作组织的筹建工作已圆满完成,该组织将在其位于北京的总部内正式开始运行。此则新闻引起了小民的关注,我们看到目前已经加入该组织的九个国家中,除了中国之外的孟加拉、伊朗、蒙古、巴基斯坦、秘鲁、泰国、土耳其、印度尼西亚等国,均是在国际空间开发方面相对落后一些的国家,中国联合这些国家成立一个空间合作组织,他们既不大可能成为共同利用提供更多的资金,也不可能提供更先进的科技,中国为什么还要成立这样一个空间组织?
小民谈一下个人的看法,中国之所以这样做,可能基于以下原因:
第一,基于增加国际话语权的需要。中国成为大国,就要争取各个方面的话语权,这其中一个重要的方面就是科技方面的话语权,但是我们不得不承认现实,在科技方面我们多是落后于欧美发达国家,那么要争夺科技方面的话语权,就要选择我们相对优势的领域(至少与欧美差距不大的领域),航天与太空开发领域正是中国可以选择突破的重要领域之一,牵头成立亚太空间合作组织,面向美俄等空间强国不屑于合作的一些中小型发展中国家,通过与他们的合作交流,促进这些国家的航天事业发展,进而增加中国在此领域的国际话语权,这是中国成立亚太空间合作组织的重要目标之一。中国成立亚太空间合作组织,也是被欧美逼出来的。其实,类似亚太空间合作组织这样的国际空间合作组织在国际上并不是新鲜事物,我们是在走别人走过的路,目前代表世界最先进水平的空间合作计划是由美国主导的国际空间站合作计划,成员包括美国、俄罗斯、德国、法国、意大利、英国、比利时、荷兰、西班牙、丹麦、挪威、瑞典、瑞士、日本、加拿大和巴西等16个成员国,中国从2000年起就开始努力尝试加入这个空间合作计划,想要成为第17个成员国,但是至今仍被拒之门外,中国别无选择,一方面不放弃争取加入的努力,一方面另起炉灶,才可以真正打破其它大国对中国的封锁。
第二,基于拓展国际商业开发市场的需要。航天工业是一个利润较大的行业,尤其是商业卫星的研制与发射领域,利润优厚,但是,中国在这方面的国际商业开发却处于相对低级的阶段,这并非因为中国的技术不够成熟,中国在卫星研制、发射技、应用等方面已经相当成熟稳定,之所以很少获得国际商业发射合同,重要的一个原因在于以美国为首的国家在这方面对中国的封堵,一方面,他们限制中国获得先进的航天技术,一方面限制中国的国际商业发射,这使得中国在国际商业市场拓展方面进展不够明显,中国只能采取与其它国家一对一的合作方式来拓展市场,比如与巴西、尼日利亚、委内瑞拉的卫星合作,这种方式效率较低,进展不够理想,牵头成立一个空间合作组织,可以把更多的国家拉入到合作当中,通过技术交流与经济合作,可以快速拓展中国在这些领域的商业拓展,既提高了各成员国的空间开发水平,又帮助中国拓展了国际市场,何乐而不为?
亚太空间合作组织成立之后,中国有四件事要做,一是继续加强自主研发(中国空间站及月球探索),二是努力争取与美俄欧等强国的合作(中欧的伽利略计划、中俄的火星探索计划都在进行中),三是是争取让更多的国家加入亚太空间合作组织,未来可以将这个组织升级为世界空间合作组织,四是加大合作的范围与深度,现阶段主要是卫星方面的合作,接下来可能是空间站方面的合作,中国要获得更多的话语权与影响力,光自己玩是不够的,需要多拉一个伙伴,大家一起玩,这才效果更好,当然,好东西总要有所保留,别把自己的好牌都打光了。(谁为谁狂于2008年12月16日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列104:谁为谁狂的自言自语(三)【盘点】

【有没有比在各方支持的情况下举办一届出色的奥运会更成功的事,有,那就是在少数西方组织与人群的抵制下举办出一届出色的奥运会,小民认为,奥运会的确是一个面子工程,但是我们知道,不是所有的面子工程都是可有可无的,对于中华民族而言,这个工程与鸦片战争相呼应,印证了近一百五十年以来中国的巨大的变化,一是侵略战争,一是体育盛会,两件不搭边的事情却同样是中国与西方强国的较量,鸦片战争让中国人开始放眼看世界,而北京奥运会则让世界真正抬眼望中国,鸦片战争将一个民族的信心由高处打到谷底,而北京奥运则彻底将我们的从上百年的自卑惯性中真正拉升起来,中华民族将因此而迎来更加充满自信的时代,这不正是我们所期望的吗?】
【小民一直有一个巨大的担心,担心在今天的环境里中国会产生出一种喜战的情绪(比如预言中日必有一战,台海必有一战,最近则是中越必有一战),我们不怕战争,也准备在不得以出现的战争中战胜任何敌人,但是这不意味着我们应该期待战争的出现,除非不得已,我们要避免使用战争这种手段解决问题,美国熟练地运作战争经济学并从中获益,是因为美国有强大的军事工业,所有的战争都远离美国本土,上次与邻国进行战争还是一百五十多年前的事,美国发动战争甚至就有为本国的强大的军事工业做广告的目的,而中国不同,中国是贸易大国,对外贸易依存度极高,如果发生战争,贸易环境就受到破坏,中国经济必然受到巨大的破坏,如果我们也要用战争解决问题,就意味着我们可能要在东海\南海\藏南等地区与周边国家发生战争,无论我们胜负,都将导致一种四面树敌的地步,在目前这种国际局势下,中华民族的发展轨迹必定又回归到封闭的线路上,而封闭对于我们这个民族是极其可怕的。】
【台湾在大陆国力不强的时候无法实现"独立",在国力增强的情况下更是没有可能,如果不存在"独立"的可能,就不可能有军事冲突发生。
我们看到大陆对于台湾的心态也是越来越开放,比如在未来的两岸政治谈判中极有可能给予台湾对等地位(请不要将这个与台湾"独立"混在一起),在奥运开幕式上,台湾的几位大佬有可能处于"元首区",就是这种开放心态的证明,中国GDP世界第二的时候或许完成不了和平统一,但是达到第一的时候肯定是水道渠成。】
【我认为是接近完美的开幕式,美仑美奂的演出,天人合一的点火,已经很难再有更高的要求了,有趣的是,有网友在担心这样的开幕式让外国人看不懂,事实上,越是体现中国的东西,越能获得世界的尊重,对于奥运会开幕式,我觉得最重要的是展示,而非迎合。相信北京奥运会能取得圆满成功! 】
【科索沃之于塞尔维亚,南奥塞梯之于格鲁吉亚,很难说有什么绝对区别,但是美欧的观点却是截然不同的,前者是人权大于主权,后者是主权高于一切,说到底,只是利益做崇,我们一定要弄清楚这一点。】
【格俄应该会在国际调停下停火展开和谈,不过,俄可能还想再给格一点教训,格应该有维护本国领土完整的决心,但是将这种决心建立在高估美国支持及忽视俄罗斯态度的基础上,这是可怕的。】
【看待今天的中国,既要看到问题,也要看到成绩,既要看到横向的差距,也要看到纵向的进步,中国建国不到60年,谁也不可能在这样短的时间内让一个占有世界人口1/5的国家由破落到完美,大家想想看,美国在建国85年的时候在做什么?他们正在内战,正在努力消除国内的奴隶制度。对于我们的国家,我们需要一点耐心,一点信心,当然更重要的是每个人的建设性参与。】
【从512大地震救灾重建到北京奥运会成功举办,中国再次证明了一点,世界上没有中国克服不了的困难,只要是中国真正想要做的事情,往往会做得比较好,我期待这一点可以在解决一些更重要的问题有所表现,比如小民最期待的两件事情,一是政改深入有效取得成果,一是普遍的社会保障机制最终建立。】
【关于穆沙拉夫辞职一事,我觉得对中国并非是坏事,任何继任者都不可能背离亲华路线,反倒有可能在亲美路线上后退,穆沙拉夫因为政治斗争而下台,其实质还是在治理国家经济方面的表现不理想,因而失去民众支持,如果一直在台,就有可能导致整相巴基斯坦继续陷入混乱,而这是我们所不希望看到的。希望继任者可以在维护国内统一与安定方面多用点精力。】
【未来的世界政治格局极有可能是中\美\俄\欧\非\阿\印等国家或国家联盟之间的竞合,安理会常任理事国总有一天会变成以国家及国家联盟相结合的方式为单位的,也就是说,一票否决权的行使者需要具有更大的代表性。】
【大家都在说后穆沙拉夫时代的巴基斯坦会怎么样,不过我觉得似乎要考虑一下穆沙拉夫以退为进的可能性。
巴基斯坦的三方演义因为布托的被刺导致人民党与穆斯林联盟二方联合对付穆沙拉夫一方,穆沙拉夫选择下台导致二方失去共同敌人,国内变成人民党与穆斯林联盟的两方争夺,而穆沙拉夫退居幕后,如果他可以获得军方的支持,继续呆在国内,重新上台的可能性似乎是存在的,现在来看,我们可以根据穆沙拉夫是否会流亡国外做初步判断,如果他不出国而继续留在国内,那么重新上台的可能性是存在的,军方以人民党与穆斯林联盟的争斗导致国家利益受损为由重新支持穆沙拉夫上台,这个想法会不会有些疯狂?】
【贝布托的被刺打破了巴基斯坦国内的动态平衡,导致穆沙拉夫的辞职下台,但是这不代表巴国的动态平衡因此就会消失,我觉得有一只我们看不到的手在重新塑造着一种新的平衡,这只手其实是多种因素的结合体。】
【俄格冲突逐渐告一段落,巴基斯坦与乌克兰国内又起波澜,这个世界永远是这样,真希望世界上的政客们都可以多为国民想一想,哀民生之多艰,不要让百姓为自己的私利买单。】
【我们有种危机感,担心印度会倒向美国,担心巴基斯坦会倒向美国,担心***会倒向美国,其实即便倒向了又如何呢?这个世界的国与国的关系并不是线形的,而是网形的,倒向美国与反对中国没有必然联系,我认为全世界的国家都倒向美国反而是中国的乐事,为什么呢?我们想想我们的历史吧,越南朝鲜阿尔巴尼亚这些国家倒向中国的时候,我们最终收获了什么,让一个国家倒向自己是需要付出代价的,我们一定要权衡这种代价才可以做出适合的选择。】
【我注意到伊拉克今年以来多次提出要美制定出撤军时间表,并开始与中国等国协商油田开发事宜,这些信息需要重新梳理一下,到底是伊现政府是想借此获得更高要价呢,还是伊美之间已经产生严重的分歧,因为美国的军事存导致国内局势无法稳定下来,或是美国对伊的控制已经明显超出了伊政府的容忍度,比如美国抱怨伊将数百亿美元的石油盈余放在美国银行里而不用于基础设施建设,无论如何,美国期待在伊拉克获得永久的全部的尊重是不可能的事情,以暴制暴永远无法消除文明间的仇恨,而美国对于伊拉克石油利益的向往又必然使双方产生更大争议,除非将油压重新压到低价时代,否则美国人在伊拉克的苦日子只怕还在后面。】
【中国保持与各国关系的最好的策略就加强经济上的联系,使之成为与中国结合在一起的利益共同体,这种策略已经初见成效,日本之所以在近几年改善了对华关系,关键的原因并不是因为他们在历史问题上洗心革面了,而是他们意识到了日本的未来发展必须要依赖中国,韩国是这样,东盟是这样,澳大利亚也是这样,这些国家从中国的发展中受益,无法承受与中国关系紧张的局面,所以必然改善对华关系,这种情况远比我们用单向援助交换或使用军事强权威慑更有意义。】
【一场盛会结束了,一场新的征程开始了。】
【格鲁吉亚试图引入美国的力量帮自己抗衡俄罗斯,这一点他们似乎做到了,但是他们没有想到的是,小国多是大国交易的牺牲品,对于小国而言,远交近攻永远是一大忌,更何况他们攻击的还是日益试图证明自己走向强大的俄罗斯,挑衅的是一个需要依赖对方提供能源与电力的国家,民主价值在这里就成为政客萨卡什维利实现个人政治利益的藉口(北京奥运上俄格运动员的拥吻可以看出人民对于政客的厌恶),却不曾考虑本国的真正前途,格军已经被俄军给击溃过一次,我想,如果俄军再动手,美国仍会是旁观者,至多给一些名义上的支持。只怕,萨卡什维利看不清这一点,或许他已经没有多久的政治时间可以看到这一点了。】
【新冷战似乎在慢慢成型,倒霉的是俄罗斯与欧洲,欣喜的是美国,在其影响力日渐式微的情况下,终于又将世界由合作发展轨道部分地拖入到自己所喜欢的对抗路线上,这有助于重塑美国的影响力,美国善于在冷战状态中实现国家的最大利益。而对于中国,我们可以稍微喘口气,然后继续上路,我们倒霉了一百五十多年,突然发现,奥运真的让我们转运了。】
【最近一段时间的国际形势对萨卡什维利相当不利,欧安组织认为格挑起来冲突,格又不得不承认在罗克斯基隧道所在地区使用了M85集束炸弹。而欧盟除了道义支持格鲁吉亚之外,并没有打算制裁俄罗斯,反倒是俄罗斯一方面准备全球通揖确实造成平民大量伤亡的萨卡什维利,一方面又用天然气管道维护这样的方式敲打欧洲的能源神经,显然欧洲希望格可以制约俄罗斯,但是因为格而与俄罗斯全面对抗,显然是欧洲不能承受之重,现在越发关注萨卡什维利的结局……】
【非常感谢大家的关注,国际纷繁复杂,系统研究的专家学者都一定看得清,更何况是一知半解的小民,小民发的评论只是个人的看法,可能存在偏误之处,希望与大家共同交流,共同提高,无论如何,我们大家都一样,都是关心国家与民族前途的人,希望我们的国家越来越富强,希望我们的民族拥有更多的自信。】
【现在非常期待神七的宇航员太空行走,这绝非是一次可有可无的国家政治秀,而是对中国科技能力的一次最好的检验与展示,科技是中国发展中最弱的一个环节(小民认为其他重要环节包括经济\军事\体制\文化),在最尖端的太空科技领域下功夫,占领科技制高点,从而在整体上带动中国科技的非常规发展,打破西方国家对中国的科技封锁,为中华民族寻找地球以外的发展空间,这都是这次太空行动的重要意义。】
【最近一直关注神七飞天,最让小民高兴的,不是任务成功完成,而是以下两点:一,全过程直播,固然是希望传播效果最大化,同时更体现了中国对于自己航天技术的高度自信,这是难能可贵的。二,我们的航天技术人员多是年轻面孔,这让我们对未来航天事业的进一步发展更加期待。】

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列105:谁为谁狂的自言自语(四)【盘点】

【中国正在组建亚太空间合作组织,预计今年年底将在北京正式成立,目前已有9个亚太国家加入,希望将来有更多的国家加入。这个组织旨在推广卫星应用,同时开展相关的青年培训工作。很关注这条信息,希望可以将成员范围逐渐到非洲与拉丁美洲,打破美欧的科技垄断,为中国科技寻找更大的发挥空间,这正是中国未来发展战略的重要一环,另外几环是打破西方的金融垄断\经济垄断\文化垄断,以及军事垄断等等。】
【无论是高调参加华国锋追悼会,高调向人民英雄纪念碑敬献花篮,还是在推动农村新一轮改革,这其中体现的一个重要关键词是人民路线,中国改革至今已经到了最艰难阻力最大的时候,可以说,任何一种改革都面临着巨大的阻力,既得利益的官僚阶层与西方买办阶层为维护本阶层利益已经在严重损害国家的进一步发展,体制自身问题导致的隋性也对改革的发展形成了巨大的阻力,这样的时候,只有重视人民路线,获得人民支持,才可以获得深度推动改革的动力。2008年,这一定是中国现代历史上具有真正里程碑意义的一年。】
【综观当今世界任何一个发达国家,其成为发达国家之路都经历了这样一个历程,那就通过城市化与工业化,将大量的农业人口转移到创造价值更高的工业等行业,中国也不能例外,要实现现代目标,必然要经历这样一个过程。】
【关于美台军售问题,小民一直在考虑一个限制办法,我们不可能强行要求美国政府取消对台军售,但是我们可以向美国学习,采取这样一种方式,以人大立法的方式,对向台湾出售武器的外国公司及其关联公司(子公司/母公司/控股机构)进行制裁,禁止这些公司及机构获得来自中国大陆的采购合同,既然美国可以用中国公司向主权国家伊朗出口武器的方式制裁中国公司,中国就更有资格以同样的方式对美国都承认是中国一部分的台湾地区出口武器的外国公司进行制裁,不过,鉴于这种法律有可能会引起台湾民意的反弹,我觉得需要选择合适的时机,并采用对台湾低调但是对美国军火公司高调的方式。】
【这次中方的态度,无论是外交部,还是国防部,没有像从前那样只是说一切后果由美国负责,而是保留作出进一步反应的权利,我想这是一个信号,如果最终这笔交易实现,进一步反应是不可避免了,也必定要做出进一步反应,美国人光顾实现自己的目标,忘记了现在的中国已经不是从前的中国,这是奥运之后的中国,这是手握近两万亿美元外汇储备,小民还是认为,这种反应不包括让两岸关系退步,而是要让出口军火的美国企业付出代价等方面内容。】
【在目前这种情况下,小民认为,我们可以愤怒,可以采取强烈的反应措施,但是尽量避免类似俄罗斯那样与美国全面对抗,因为我们是贸易大国,如果全面对抗就将使得冷战重新成型(这是美国所希望的,大家可以考虑一下1929年经济危机后世界局势的变化,想想美国是如何受益的,本来是对美国的一场经济打击,等到战后美国却成为了最大的受益者,完全确立了其世界超级霸主的地位),势必会对中国的出口贸易形成巨大的冲击,在国内需求尚不足以完全拉动经济增长之前,就会动摇改革开放的总体路线,导致经济发展陷于停滞甚至是倒退,中国有太多的社会问题,虽然不一定都需要用发展的解决,但是,如果没有了发展的态势,许多问题会恶化,失去解决的良好环境,其后果会比较严重,对此,我们一定要认真研究反应措施,既要考虑民意,也可考虑国家的整体利益。】
【次贷风波已经演变为标准的金融危机,中国受到冲击相对较小,有三点原因,一是提前进行银行改制,拯救了处于危机边缘的中国银行业,如果我们的银行系统至今还以天量的呆帐迎接这种国际国内的恶劣环境,后果不堪设想,一点则是我们的银行业处于低端发展水平,没有像美国那样大胆且超前,不大可能出现类似美国次贷风波的情况,中央政府不救楼市(至少是不救楼价),可以看出对于这方面的担心,如果救了,日后面对的风险就不可估量了,还有一点是巨额的外汇储备起到了稳定作用。】
【关于土地改革一事,我们可以等十七届三中全会以后再谈,现在可以关注一下美国金融危机与中国的应对。小民的观点,美国的救市很难有短期成效,原因很简单,一个巨大的经济体,如果处于下滑阶段,很难有力量可以阻止其下滑,只能等到滑到谷底,同样,如果处于上升阶段,则很难有力量可以遏制其前进,庆幸的是,中国目前还处在前进的路上,当然,我们要注意的是,尽量采取措施促使使其进一步前进,而不要等阻碍的力量越来越大到无法控制的时候才会采取措施,有点像商家促销,客人越多的时候越要促销,而不要等到没有人来的时候才促销,美国的救市如果提前一两年可能一两千亿美元就够了,而现在恐怕一两万亿美元也很难恢复市场的信心。】
【越是世界动荡之际,越觉得那些生动的哲学思想是中华民族的老祖宗们留给我们的最大财富:
祸兮福之所倚,福兮祸之所伏;
塞翁失马,焉知非福;
三十年河东,三十年河西;
入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡;
生于忧患,死于安乐。】
【很有趣的一件事,经济私有化的西方其政治实质是公有制,而是经济公有制的中国其政治实质则是私有化,我们将国家比作一块田地,美国执政者认为这块田是租来的,只管从田地抽取自己的好处,出现问题了,大不了不租了,让下一拨人接手这个烂摊子(这点在美国的学生台湾身上表现特别明显),而中国的执政者则认为这块田是属于自己的,出现问题了,要想办法早些处理,因为最后出现了大问题还是要自己承担的。】
【记者昨日从商务部召开的中非经贸关系专题新闻发布会上获悉,1-8月,中非贸易达到739.3亿美元,同比增长62%。其中,中国向非洲出口327.8亿美元,同比增长40%;进口411.5亿美元,同比增长84%。中国对非出口主要商品包括机电及高新技术产品、纺织品、服装、钢铁制品和鞋类等。这证明了中国重视非洲的策略是成功的,在金融危机时代,美欧对于非洲的关注有可能减弱,中国应该进一步关注这个有着巨大增长空间的新兴大陆。】
【在美国华盛顿出席国际货币基金组织(IMF)会议的中国官员批评发达国家“金融纪律松散”,并促请IMF做好监察角色。历史就是这么有趣,发达国家指责发展中国家金融体系犹在耳边,现在轮到中国发言了。】
【今天关注的新闻除了十七届三中全会之外,还有两个,一个是新浪网首页:我国城乡建设用地有望同地同价,一个是星岛网首页:中国拟统一户籍 破城乡不平等,虽然这两个新闻的内容无无法完全确认,但是改革已经不可避免。】
【将社会保障体制及其它配套设施的建立先于土地改革的全面实施,这可能是一种考量,试点还不够成熟,需要更成熟的成果,以免动摇社会稳定,是一种考量,地方政权的利益诉求可能也是一种影响全面推动的力量。】
【关于新闻话语权,小民有一个想法,中国应该另起炉灶,以类似BBC/CNN/半岛电视台的模式,建立一个面向全世界的中国国家电视台,而不是CCTV这种以为将汉语节目翻译成外语就是国际化的作法。】
【金融危机中,西方国家开始全力开工印钞票了,这种方式虽然短期内有助于缓解危机,但是殆害无穷,其实在这次金融危机中,美国损失最大的不是虚拟财富的蒸发,而是其国家信用,美国在金融正常的时候,理直气壮地掠夺发展中国家,等美国出现金融危机的时候,又用加印美元/美元贬值这样不道德的方式让发展国家给自己垫背……如果美国不改变这种以借贷维持超前消费的模式,恐怕距离国家破产也将不远了。】
【在这一轮金融危机中,且不提中国可能因此获得的机遇,我觉得中国最大的损失不在于因为美元贬值而导致外汇储备缩水及金融投资失利导致亏损,不在于因为金融危机的冲击而导致我们我们的贸易出口发展受阻,而在于我们缺乏专业的金融人才,既无法在危机中寻找到最佳的应对措施,也无法在危机后新金融秩序重建取得更大的话语权,保证更多大的利益。】
【我们来看看因为金融危机而导致的一些政治事件(与美国相关):
1,美国启动对台军售(以此加大对中国的要价,美国佬善于没有牌造一张牌);
2,美国将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中删除;
3,美国试图与塔利班谈判缓解阿富汗僵持局面(表面上是卡尔扎伊提出来的);
4,……
还有其它的,我认为格鲁吉亚与乌克兰两个颜色总统可能面临下台风险,尤其是小萨总统,完全将政治前途建立在美国的强力支持上面,如果没有金融危机或许还有点希望,现在可能危险了。】
【中国是世俗国家,公民有不信仰宗教的权利,也有信仰合法宗教的权利,二者不应该出现建立在法律基础之外的互相干预,任何危害国家危害民族利益的宗教与非宗教行为都需要得到惩罚,这是小民的观点。关于宗教一事因涉及敏感话题,容易引发宗教人士异议,所以建议不宜再讨论此事】
【美国政府大规模的救市,股市仍有巨大波动,这说明市场对虚拟经济的的担忧已经转移到对实体经济的担忧上面,这会动摇经济的根本,救治虚拟经济,可以通过注资的方式,而救治实体经济,则复杂得多了,苦日子在继续,而这直接导致了中国的救楼市行为,因为出口显然将会迎来更冷的冬天,国家只能通过提振内需的方式来保持经济的增长,因为保障体制的不足,普通商品的消费很难在短期内有大起色,所以房地产业被寄托了希望,在这种情况下,地方政府自下而上的救市就成为必然,但是,这显然无法取得更好的效果,中国的房地产行业必须要面对一次残酷的调整,这是过去数年里非理生增长而导致的必然结果。让一个普通的国民辛苦一辈子只为买一套房,这种不公平的现实不消除,房地产行业的危机迟早要爆发,早爆发总比晚爆发要好,国家现在要做的是最重要的事情是,给国民以信心,这其中最重要的一个内容就是,推动各种保障体制的建立,别停留在喊口号上。
过去数年里,一些城市在想尽办法减少外来人口,我想接下来数年里,这种情况可能会反转。】
【此次金融危机之后,世界将进入一个新时代,在这个时代之前,发展中国家从传统强国手里争取到本国的国内权利,而这次危机之后,发展中国家将从传统强国手里争取本国的国际权利,事实上,号称民主的西方国家在国际上所建立的秩序却是非民主的,这种不民主性体现在,发达国家的少数人可以将意志强加于发展中国家的多数人,很简单的例子,联合国的投票权,各种国际组织的投票权,这些权力没有一个是根据某国的人口数的多寡来决定的,97年亚洲金融危机时,国际货币基金组织高高在上,要求发展中国家任由本国银行倒闭,而这次金融危机,美欧各国倾其所能收购银行印刷钞票,但是我们并没有看到国际货币基金组织有半点批评的声音。】
【目前这种情况,中国最适合的应对措施是以静制动,以不变应万变,后发制人,不要急于采取措施,丧失一点机会没有关系,千万不要因为一时冲动导致巨大的损失,对中国这样的大国来说,安全性与稳定性是首先要考虑的。】
【中国经济最困难的时候到来了,出口低迷。内需不振,大批民工开始返乡,如果没有好的应对措施,会比较麻烦,我觉得房价下行速度可能会加快,以重新启动市场。】
【危机=危险+机会,在中国身上,这两点都得到了体现,困难是巨大的,甚至是过去十年来所无法想象的,但是机遇同样也是巨大的,政改与经改(土地改革及及其它推动还富于民的改革)因为经济形势的变化而变得更加重要,这会推动这两项改革取得进展。】
【小民的看法,如果一个国家只在一千亿美金的外汇储备,他最看重的,可能是保值增值,而像中国这样拥有两万亿美金的储备,第一位的是安全,第二位的是灵活性,其次才是保值增值。 】
【在西方体制因为金融危机受到质疑的时候,我们仍要放平心态,冷嘲热讽对我们无益,我们更要看到这种体制的可借鉴之处,当然,要向外(西方发达国家)看,也要向前(中国历史)看,我们的历史留下了宝贵的财富,不是要复古,但是我们的老祖宗们的确给我们留下无价的财富,比如,春秋战国时代的许多策略在今天仍是适用的,中国古代的文官制度及科举制度同样可以给予今天以许多有益的启示。】

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列106:谁为谁狂的自言自语(五)【盘点】

【美国大选在即,相信奥巴马获胜已经没有疑问,如果没有金融危机,麦凯恩或许还有机会,现在随着金融危机的进一步冲击,选民换换看的心理加剧,这抵消了布什最近几个月调整外交政策试图帮助共和党争取选民的努力,金融危机对作为执政党的共和党选情造成巨大冲击,同时,也使得美国总统的位置成为一个烫手的山竽,小民有种感觉,麦凯恩似乎都已经不对自己获胜抱有多大期望,美国的两党专政的特点也使得任何一方都难有生死存亡的紧迫感(共和党与民主党基本走的是一个大方向,不存在大转变与大清算,这与政党立场分明的国家或地区完全不一样),所以,小民的观点,美国大选结果已定,现在对于奥巴马来说,最重要的问题可能已经不是如何可以胜选,而是胜选之后,他可以做什么?美国换了一个黑皮肤的总统,这个总统却要面对已经不能像从前那样在世界上呼风唤雨的现实,中俄在崛起,欧洲要分权,2008年居然充满了转折的意味,无论是对美国,欧洲,俄斯,还是中国,甚至整个世界,都是如此。 】
【有种感觉,中国成立宪法法院的条件应该成熟了吧。】
【中国在上一轮发展中采用的是大规模投资公路推动经济增长。而这一轮则采用的是大规模投资铁路推动经济增长,一字之差,在环保/效率/节省土地等许多方面却有巨大的不同。】
【关于这次两个候选人,奥巴马几乎在所有方面都处于优势,麦凯恩只有一个地方领先,那就是肤色,但是这一点优势已经无关紧要了,老迈的麦与活力的奥恰好就代表了两种力量,在美国社会迫切需要一种转变的时候,麦显然是无力回天的,或许这会是近几届美国大选结果票数相差较大的一次。当然,无论谁上台,都无法在一堆烂摊子上改变美国要从巅峰下落的趋势,2008,注定是转折之年,无论是对中国,还是美国。】
【最近油价下跌,有网友认为中国是受益者,小民认为值商榷,中国并不一定是油价下跌的受益者:
除去炒作因素,油价可以视作世界经济的晴雨表,油价下跌意味着世界原油需求的降低,意味着拥有世界贸易大国地位的中国的出口会受到需求减少的打击,意味着中国国内汽油价下降,汽车普及量提高,环境污染加剧。意味着对石油的依赖度会更高,这为日后的危机埋下了伏笔,就像铁矿石涨价时,中国的钢铁工业赢利很好,但是一旦降价了,反而出现了大面积的亏损,所以,油价下跌看似中国可以省掉许多油钱,但是在贸易顺差方面减少的额度恐怕不止这些。
另外,油价下跌,受打击最大的是俄罗斯/伊朗/委内瑞拉这些反美的石油国家,而它们正是牵制美国的力量,他们弱了,对于中国不是好事情。中国现在的最大竞争对手组合是美国日本,油价下跌给了两国以喘息的机会,这同样是对中国不利的。
当然,这并不是说油价上涨就对中国有利,我的观点是,对中国这样的大国而言,任何一种进口能源价格的大跌大涨都是不利的,中国需要的一种相对稳定的状态。】
【随着这次国际油价的下跌,国内成品油价格将会下调,估计燃油税就要走上历史舞台了。】
【两岸直航,台湾有人哭来有人笑,两岸之外的地方也有人心里不是滋味。】
【听到美国民主党总统候选人奥巴马当选的消息,日本福井县小滨镇居民按捺不住心中的狂喜,用独特的方式庆祝奥巴马在美国大选中获胜。由于“小滨”在日文中与奥巴马发音相同,一些小滨镇的居民就成了奥巴马的支持者。这一类的消息从侧面说明了美国的在世界上的影响力,以及被接受程度,奥巴马当选后,世界各国的领导人均在第一时间发电祝贺,我们应该有所看重的,是这个面,什么时候我们可以达到这样的标准,经过三十年的改革开放,中国成为经济上相对开放的国家,但是政治方面却仍然处于封闭的,中国要成为真正的世界大国,这是一条必须要走的路。】
【道德归道德,法律归法律,(林嘉祥事件)我们需要真相,但是如果将二者混为一团是就与没有真相是一样危险的,希望最后的惩罚是以事实说话,而不只是因为话语失当,这件事给我们最大的深思之处其实不在于事件本身,而在于官僚体制下的官员们如何得到约束与监督,如何可以改变这种飞扬跋扈视民众如蝼蚁的蔑视心态,类似事件在这座中国最早开放的城市已经不是第一次了,虽然级别不一样,但是诸如"我是XXX的"这种嘴脸却一直没有变,不打掉官僚阶层这种自觉高人一等的无耻意识,管理到服务,一夜之间完成是不可能的,我们能做的,发出理性的声音,让更多有这种意识的官员知道民众对此的愤怒有多大,让上面的人知道改变这种产生林这种人的机制的紧迫性有多么强。】
【有时难免冲动一些,但是基本的观点还是没有变化的,对于台湾,我觉得无论国民党还是民进党,都知道独立不是选项,也是说,摆在这两个政党面前的选择不是独立或不独立的问题,而是另一个选项,那就是如何操作这个议题为自己谋取利益。
有些类似朝鲜与伊朗的核问题,这两国都清楚最终拥有核武器是没有可能的事情,但是还是要操作,只有一个真实的目的了,会哭的孩子的有奶吃,反复在这个问题上与美国叫劲,最终需要的是对本国安全的保证以及其它更多的利益交换。】
【这世界政治说大也大,说小也如小孩子过家家。】
【海外屯田的时代可能已经开始了,只是中国小打小闹,韩国人动作大一些,随着越来越多的中国企业或农民走出国门出事农业生产,随着贸易全球化的进一步展开,强大的全球保护能力是必须要考虑的,这从另一个方面说明了航母对中国的重要性。】
【小民在之前的评论中,曾经对巴菲特大手笔表示了担心,至少现在来看,这个以稳健著称的老鸟是深度套牢了,想想野村证券也是同样的结果,这倒越发坚定了对于中国的建议,不要轻易出手,宁愿错失机会,也不要面对无法预知的更大风险。
再想想老巴在买入之初的大肆宣扬,倒是十分有趣了。
美国的长夜似乎才开始,而中国也处在巨大的调整压力当中,如果不是意识到情况的危险,恐怕中央不会在近一阵发布如此多的刺激措施。中国的难度在于,光保持增长是不够的,如果低于8%,恐怕就不只是经济问题了。
关于孟买恐怖袭击一事,有网友可能看到的是印度的不足之处,一起恐怖袭击事件,持续两天多还没有居然能力完全消灭,的确让人怀疑印度的真正实力,但是小民的看法有不同,可以说,恐怖袭击在印度来说并不是偶然事件,这几年里,印度每年大大小小的恐怖袭击或爆炸事件不会太少,这个国家在这样一种混乱的国内局势下却可以维持经济高速发展,这才是最令我们关注的地方。】
【明天泰国宪法法院又要判案了,恐怕执政党要面临被解散的判决,泰国的民主还会继续给我们上课,颇有讽刺意味,真正民主的得到的是法律的惩罚,真正违法的却一直被纵容着。】
【五月份的台海,八月份的伊朗,现在的印巴,总有人预言必有一战,小民看不出来战争的必然性,印巴做为两个有核国家没有可能发生全面的战争,印度的还击除了要求巴引渡嫌犯,对克什米尔一带的反印武装加强打击,恐怕不会更高规模的动作。】
【就目前来看,一切尚在我们可以掌控的范围之中,世界有个大三国(中美俄),欧洲有个小三国(英法德),建议中国决策者没有事时候看两本书,三国演义和孙子兵法,老祖宗的经验要好好汲取。】
【法国的三人传表演又开始了,外长强调对华友好,内长强调对华强硬,萨科齐在其中游移,如此一个大国,想要获得真正的世界性的地位,恐怕只是梦想。】
【关于民主,小民有如下几个观点:
第一,要说民主是不是好东西之前,先弄清楚民主是个啥东西;
第二,民主是手段,而非目的,民主应该为民生服务,而不是与民生并列,将民主作为一种追求目标的想法缺乏意义;
第三,中国的民主需要碎步前进,还是大步快跑,需要考虑;
第四,不只有西方的民主才是民主;
第五,专制有缺陷,民主同样也可以被操纵;
第六,中国需要中国式的民主,前路漫漫,但可见希望。】
【这两天的一个热点是陈水扁,有这样一点想法:陈水扁固然是咎由自取,马英九的特别费案无罪判决其实也并不能说明马在这一件事情上的清廉,在陈水扁掌权的情况下,马英九居然被判无罪,许多人用这个案例来说明台湾司法的公正,小民认为其实还是缺乏足够说服力的,如果台湾司法足够公正,就不会出现许多大案不了了之的局面了。马英九之所以未被判有罪,主要的原因在于,在特别费这件案子上,他是全台公职人员通过潜规则共同受益的一个代表,如果他被判有罪,全台数千拿特别费的公职人员都将被定义为犯罪分子,即便是司法系统的头头脑脑们都不例外,在这件案子上,陈水扁想通过司法途径打击马英九使其失去选举权,但是他选择了一种错误的方式,机要费与特别费有类似之处,但是也有巨大的不同,拿机要的费的只有一个人,而拿特别费的,却有几千人,于是,对马英九的审判就变成了挑战整个台湾官僚体系的利益,结果就可想而知了。】
【娱乐一下:伊拉克记者为什么用鞋子袭击小布什?小民从前的评论中,提到西亚是美国的阁楼,布什就是住阁楼上的那个人,他在伊拉克扔下了一个靴子,另一个可能扔在伊朗的靴子却一直没有丢下来。一个伊拉克记者忍受不了小布什丢靴子砸自己国家的行为,终于用两只鞋子还击了小布什。】
【不仰视美国,不俯视印度,不敌视日本,不鄙视韩国,不忽视东盟,不轻视自己】(谁为谁狂整理于2008年12月18日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列107:任重而道远,关注农村基层选举【评论】

民主是一个热点话题,关注中国民主,就不能不关注中国基层民主,中国的政治现实及国情决定了,中国的民主进程要取得平稳推进,必然是从基层做起,从党内做起的,推动农村基层民主,正是从基层做起的最重要环节。
中国的基层民主主要包括三个内容,一个是农村的村民自治,一个是城市的社区自治,再一个是以职代会为载体的企事业民主,就目前而言,农村的村民自治推动最早,覆盖率近100%,取得了一些效果,而后两者起步较晚,按照民政部的说法,到2010年,城市的社区直选覆盖率目标是达到50%,而企事业民主建设就目前来看基本处于停滞状态。
农村基层民主是指农村基层组织实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督及村务和政务公开,即“四个民主、两个公开”,这其中,农村基层选举是一个核心的内容,大家对农村基层民主的关注往往是落在选举方面,这就类似于我们对一美国民主的关注那样,我们不大可能去仔细了解美国在日常生活中的民主实施,而对美国大选时的热闹景象则记忆犹新。
农村基层选举不只是包括村委会直选,还包括人大代表直选、村级党组织的选举,这其中村委会直选又是最引人关注的地方,也是我们考量农村基层选举成败的最重要一个环节之一,农村基层民主是个大课题,限于篇幅,在本评论中,小民主要对农村村委会直选做出个人的一些评析,与大家交流。
我们可以先了解一下农村村委会直选的发展历程。1998年,中国颁布了《中华人民共和国村委会组织法》,以法律文件的形式为村委会直选提供制度保障,1999年以前,农村村干部主要是通过乡镇政府“任命”或“指选”产生,当然直选的方式在一些地方存在,只是数量较少,方式比较混乱,从1999年起,中国农村村委会直选的大幕正式拉开,中国的农村基层民主进入到了一个崭新的阶段。
时至今天,村委会直选已经走过了十年,这十年里,农村村委会直选几乎覆盖了中国的全部村庄,数亿农村选民通过直接的、无记名投票的方式直选产生了68万村委会领导班子,人民的创造力是无穷的,在选举模式方面有海选、竞选组阁制,在选举方式方面甚至出现了函投、电视竞选等新鲜的方式,对比从前,村民的参政热情大大提高,票选出来的村委会对村民负责,就会更多地考虑村民的利益,村民也就从村民自治中获益,中国农村的政治面貌焕然一新。
当然,村委会直选也带来了一系列的问题,这些问题体现在三个大的方面:一是参与者的问题,一是选举过程的问题,一是选举之后执行环节的问题。
先来说参与者的问题。
村委会直选的参与主体是农村的村民,但是又不只是村民,还要受到一些外部参与力量的影响,在选举中,一些不应该影响选举的人与势力参与了进来,影响了正常的选举结果,会导致比较严重的问题,这些参与者包括:
一是个别违反国家选举政策的县乡级政府干部对选举结果进行干预操纵。这类干预往往发生在一些经济基础较好、各种遗留问题较多、靠近县乡驻地的村庄,一些县乡政府为维护自身的利益,减少工作的压力,试图干预选举结果,使得原来任命机制下与政府关系较好的前村干部可以当选,试图避免站在村民立场上向一些不公正行为叫板的人选上任,虽然这种情况并不普遍,但是影响极其恶劣。
二是黑恶势力对选举结果进行干预操纵。农村因为种条件所限,具有滋生各种黑恶势力的土壤,一些农村存在着的黑恶势力利用农村直选胁迫村民获得政治地位,然后利用这种政治地位来进一步实施违法犯罪,损害村民利益,损害集体利益,变村民自治为村级专制,具有极大的破坏性。
三是宗族势力对选举结果进行干预操纵。在农村,宗族势力是普遍客观存在,会使“大多数人”的意志走形,选举出来的村委只代表着大宗族的利益,最终导致村委会直选成为大宗族的“多数人意志”来“合法”侵犯小宗族或非本宗族的“少数人”的利益。
四是宗教势力对选举结果进行干预操纵。宗教势力在一些地区的农村是客观存在的,同样会导致占有人数优势的某宗教派人士得以上台,为“合法”侵犯非本宗教派别的“少数人”创造了前提条件,这种影响同样也是具有破坏性的,村民自治的平等原则被“多数人原则”所破坏。
五是前村干部团体对选举结果进行干预操纵。从前非直选体制下担任村干部中一部分人有可能在以往积累了大量的资源,形成一个既得利益集团,可能采取一些非法手段获得选举的胜利,而又用这种胜利来进一步掠夺村民与集体利益。
六是与农村相关商业利益团体对选举结果的进行干预操纵。随着中国市场经济发展,农村已经不只是单纯的小农经济,出现了大批的企业及企业主,其中一部分企业则通过影响选举结果为本企业谋求最大的利益,而这种利益往往是建立在最终剥夺农民利益之上的。比如,房地产商出钱支持帮助某人贿选,当选之后非法贱卖农民土地获得非法收益。
以上这六方面的势力或者单独或者同时出现几种情绪结合,干扰了正常的选举结果,选举被操纵之后,选举上来的村干部往往会侵犯村民的合法权益,损害集体的整体利益,有着极其恶劣的影响,我们可以从近几年所爆发的一些案例中可以深刻地认识到这一点。
再来看选举过程中的问题。
农民是中国占人口多数的一个最要的阶层,同时也是收入水平最低、受教育程度最低、参政议政能力较低的一个群体,加上内部监督意识不强、外部监督力量不到位,在这样的现实情况中实施民主选举,出现问题是不可避免的,这种选举过程中的问题包括以下三个方面:
一是存在贿选情况。贿选的存在是世界选举方面的难题,中国的村委会直选更是如此,农民缺乏足够的政治素养,往往会被小恩小惠而左右,这使得拥有足够物质基础、有能力进行贿选的人选最终得以当选,破坏了选举的公平性。
二是存在暗箱操作。中国农村情况复杂,不可能每个村庄的选举都得到全面的监督,这就导致选举过程中的暗箱操作,同样也破坏了选举的公平性。
三是参与热情不高。选举是一种新鲜事物,一些农民群众可能认识不到选举对本人的意义,往往缺乏参与的热情,没有参与的积极性,一些具备投票权的选民要么不参加,要不乱投票,多重因素结合起来,使得一些地方的村委会直选流于形式。
最后说选举之后执行环节的问题。这方面的问题最大,农村基层民主除了民主选举之外,还包括民主决策、民主管理和民主监督三个重要的内容,但是,我们目前的农村村委会选举在选举方面进展不错,在后三个方面的进程则不是特别理想,仅仅是村务和政务公开这样的简单事情许多村庄都没有做到,民主决策往往变成村干部的决策,民主管理变成了村干部的专制管理,民主监督则流于形式,要么没有,要么不到位,这三方面出现的问题导致民主选举的正面意义无法释放更大,就出现了一些地方在经历过几次选举之后,对于村委会选举出现了有争议的看法,一些农民认为选上来的还不如任命的,一些局外人也对村委会直选的未来感觉有些迷茫。在现有的模式中,乡镇与村并非是领导关系,乡镇对村的工作提供指导,但是不是领导,不能干预村级的合法自治,有人担心直选上来的村干部利用这一点与乡镇对着干,最终导致国家利益受损。
面临以上的种种问题,小民谈谈自己的看法,目前农村基层选举中虽然有种种问题,但是整个面是好的,随着农村基层选举的顺利进行,数亿农民拥有了自己的投票权,通过自己来决定的村级管理者,实现个人的民主权利,满足个人的合法权益,目前这种选举虽然遇到了各种问题,但是总体上对比原来是一种进步,中国有68万个村庄,绝大多数村庄,绝在多数村民是欢迎村委会直选的,我们要看到更多的村庄在直选后所发生的积极变化,而不能因为少数地方出现的丑恶现象而否定了整体所取得的成果。
我们要看到农村基层选举已经取得短期成果,更要看到隐含在这种农村基层选举顺利推动实施的长远意义。我们千万不要因为目前推行直选的只是村一级而感觉缺乏影响,事实上,这种基层选举也是在占中国多数的农民中进行民主普及,中国是一个大国,固然有几十几百人的小村庄,也有人口数千数万的大村庄,这一类的村庄已经相当于欧美一些中小规模的市镇的人口,在这样的一个级别实施比西方更完全的基层直选,将为中国未来的民主进程提供宝贵经验。现在农村的基层选举出现问题并不可怕,现在暴露的问题越多,越会引起我们对中国民主进程实施细节的重视,通过不断发现发问题,解决问题,摸索出一套适合中国国情的基层民主制度,从而保证农村民主的稳步推进,积累基层群众政治参与的经验和知识、提高参与民主的意识和能力。中国农村基层民主越发展,较高层次的民主政治就越有可能拥有深厚的群众基础,在村一级推行直选,获得足够的经验与成果之后,下一步是推动乡镇的民主,再下一步是县市民主,小民认为,未来的中国民主体制在选举方面可能是两元化的,一是在中央与省级两个行政级别上实施集中式选举,在县市以下实施直接选举,既保证民主手段的正面作用可以为中国的稳定发展提供保障,又可以避免民主的负面作用导致国家范围内的政治动荡,今天农村基层选举出现的问题越多,未来中国更高层面的民主进程就有可能获得更稳定的发展。
对于村级直选,许多人担心容易导致村镇两级的冲突,其实国家在这一点上已经有所考量。在中国,做机关干部并不一定都是好差事,特别乡镇一级政府的机关干部,上面千条线,下面一根针,工作难度相当大,这其中,最主要的难度集中在两个方面,一是面向农民的各种税收难收,一是计划生育政策不好贯彻。现在,这两方面的问题已经相对容易解决:一方面,随着中国经济的发展,国家已经逐渐取消了各类农村的税收,而代之以各种补贴;在计划生育方面,人民群众已经慢慢形成新的人口认识观念,国家也在慢慢调整计划生育政策,将重点从关注对违反生育政策的处罚方面慢慢转移到对遵守生育政策的鼓励方面。就此两方面来看,乡镇政府的职能已经开始实现由服务到管理的转变,就是变收钱为发钱,而村干部已经基本不需要负担向农民收税收费的职责,而是负责将国家的各种补贴发到个人,如此一种转变,使得两个最大的摩擦点消除,而其他一些方面的问题相信不足以酿成对村民及乡镇之间的大规模利益冲突。另外,我们要相信中国农民的觉悟与素质,是他们支持了新中国的成立,是他们拉开了三十年经济改革的大幕,现在,他们也在最前沿推动着中国民主的进程,他们是推动社会进步而不是阻碍社会进步的力量。
国家也认识到了农村各种干预基层选举顺利实施的其它因素的存在,从上世纪九十年代开始就实施新的“上山下乡”计划,将大批优秀大学生充实到农村基层,包括村级,也包括乡镇一级,这些大学生的下乡并不是简单的体验生活,而是担负起提高农村基层自治管理水平,稳定农村局面,为将来更高层面的直选打下坚实基础的重任。
我们看待今天中国农村的基层选举,一定要放在中国农村的现实背景下,中国的农村就是这样问题众多,困难重重,但是我们不能因为问题多就停止对中国式民主的探索,我们应该“大处着眼、小处着手”,推动各种问题的解决,小民认为,针对农村基层选举出现的问题,既要在未发生前做好准备,避免其发生,也要在发生之后及时处理各种问题,不能忽视,更要对与选举紧密相关的其它环节做好处理,小民认为,这些处理方式包括:
1、完善与农村基层选举有关的各项制度,将制度具体化、细节化,而不能提供太多模糊的可以被利用的空间。
2、将村民会议(全体村民参加的会议)、村民代表会议(村民代表参加的会议)、村务公决(涉及全体村民利益的重大村务由全村公决)等形式落到实处,确保村民才是村民自治的主体,避免变成村干部自治或乡干部治理。
3、有的放矢,对于各种干扰农村选举顺利进行的势力要进行有针对性的处理:打击黑恶势力,引导宗教与宗族势力,
4、认真组织选举工作,保证整个选举过程的公正、公开,避免暗箱操作,杜绝任何有可能导致暗箱的情况出现。
5、一定要加强民主监督,将村民的内部监督与县乡外部监督相结合,坚定做到政务与村务公开,对于村级的审计要做公开化、常态化,认真对村委会工作进行民主测评与评议。
2006年9月5日,温家宝总理在回答《法兰克福报》记者关于民主和选举的问题时,温家宝总理有这样一段话,“中国很大、人口很多,经济不发达,发展又不平衡,现阶段在更高层次上开展直接选举,条件还不成熟。民主建设特别是直接选举,要根据国情循序渐进。我们坚信,群众通过基层的直接民主形式管理好一个村,将来就可能管好一个乡,管好一个乡以后,将来就可以管好一个县、一个省,真正体现我们国家是人民当家作主。”我一直对这一段话印象深刻,因这段话大致勾勒出了当代中国民主发展的总体战略。
在这一战略中,中国在68万个村一级行政单位推行的直选无疑走在了最前沿,中国的农村成为了探索中国特色的民主体系的大学校与实验场,由此可见,中国农村的基层民主选举所承担的,不只是中国基层的民主权利实施,也在为整个国家民主进程进行有益的探索,正是因为如此,我们可以看出农村基层选举所肩负的重任,前路漫漫,还会有许多困难在等待着中国,等待着中国的民主进程,不过,我们可以看到希望,因为,中国民主正走在向前的路上,你可以批评它的进展缓慢,但是不能无视它的进步。(谁为谁狂于是2008年12月19日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列108:谁为谁狂关于贿选的13个看法【随想】

〖1〗
贿选的实质是试图以物质利益来决定选举结果,这至少比用个人意志来决定选举结果要好一些。
〖2〗
贿选的出现是人类社会处于物质资源占有相对不平衡,民众民主素养不成熟时代的必然产物。
〖3〗
“我给你好处,你让我当选”与“你让我当选,我给你好处”二者的区别在哪里?区别在于前者叫贿选,后者叫合法,区别还在于,在前者中,选民先得了好处,而后者不一定得到好处。如果有异议,可以向韩国选民问问747,向台湾选民问问636,他们得到没有?
〖4〗
不必把贿选当成是什么洪水猛兽,如果一个民主体制不成熟的国家没有贿选的情形,那才是可怕的,这意味着这个国家要么没有选举,或者选举的投票权都是没有交换价值的。
〖5〗
当选者上台后的表现才是检验选举成功不成功的最重要标志,而有没有贿选不是。
〖6〗
为什么乡村直选会出现贿选行为,因为这是一种在几十几百几千人范围内的选举,缺乏广泛的外界参与监督,买票代价相对较低,也比较容易操作。所以,我们看到,无论是中国大陆,还是中国台湾,乡村选举中的贿选行为都是广泛存在的,不同的是,台湾的桩脚买票技术已近完美,迟早会被大陆“引进”。
〖7〗
贿选在中国的出现是中国民众民主意识苏醒的一种标志,送钱的人认为他需要用利益付出来获得日后获得更大利益的机会,而收钱的人则认为他以前没有的投票权原来是可以获得利益的。当双方反复权衡这种利益交换是否划算时,中国的民主就真正进步了。
〖8〗
别把选举当成是一件高风亮节的行为,其实就是一大群人(选举人)与一小群人(被选举人)之间的利益权衡,选举的核心是利益,而不是道德,那么,出现贿选,也就再正常不过了。
〖9〗
制止贿选,那是法律的事,不是选民的事,也不是围观者的事,但是外部的围观者越多,贿选行为会越少。
〖10〗
中国的选举不可能逾越贿选盛行的阶段,不必过度惊慌,现阶段甚至都不必过度法律介入,如果把中国68万个乡村直选的焦点都变成抓贿选,只能导致选举最终失去生命力。
〖11〗
选民的眼睛都是雪亮的,贿选的小恩小惠可以起一次作用,不可能次次起作用,等到贿选不起作用时,中国民主就进入相对成熟的阶段了。
〖12〗
西方的政治献金,其实也是一种贿选,只是操作方向反了,当然也有区别,政治献金与贿选的最大区别是,贿选是偷偷摸摸的非法行为,而政治献金则是道貌岸然的公开交换。
〖13〗
富人第一桶金往往是灰色的,民主选举的第一步往往也离不开贿选。
(谁为谁狂于2008年12月20日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列109:谁为谁狂关于国际政治的遣词造句【盘点】

又翻一页,按照小民的惯例,就要发点什么东西上来,于是回想了一下自己在过去的评论回复中提到的一些成语、俗语、短句类的词语,汇总起来,用遣词造句的形式发布出来,搏大家周末一笑,也就达到目的了。
〖后院〗美国将整个拉美当成自己的后院,许多国家都盼着这个后院着火,还真着了。
〖阁楼〗美国把西亚当成自己的阁楼,强行租住,谁稍有反抗,美国就会扔靴子提醒。
〖杠杆1〗中欧关系是中美关系的杠杆。
〖杠杆2〗中俄关系是中美关系的杠杆。
〖杠杆3〗中日关系是中欧关系的杠杆。
〖领头羊〗萨科齐十分想要做西方世界的领头羊,但是得到的总是出头鸟的待遇。
〖拿破仑〗与法兰西巨人拿破仑相比,萨科齐唯一具备的,只是拿破仑的高度,
〖出头鸟〗在中国眼里,萨科齐真的就是出头鸟,已经打过两次枪了,希望他长记性。
〖三人传〗法国总统、内务部长、外交部长针对中国在合演一出左中右结合的三人传。
〖出气筒〗德、法二国总是想把中国当成出气筒,而中国对他们,也是这样做的。
〖提款机〗富国现在把穷国当成提款机,总有他们会被要求还本付息的一天。
〖大局观〗即使是看待中国的小事,也需要大局观,十三亿人口的中国无小事。
〖大手笔〗大手笔是大眼界,大动作,大推动,但并不是大手大脚、大肆铺张。
〖开门黑〗2008年,雪灾与西方的妖魔化让中国遇到了一个开门黑。
〖遮羞布〗民主、自由、人权,这些均可以成为西方掩饰抵制中国崛起心态的遮羞布。
〖角力场〗过去一百多年以来,朝鲜半岛一直就是世界大国的角力场。
〖纸老虎〗中国强大美国就是纸老虎,中国弱小时美国就不是纸老虎。
〖恶老虎〗不需要中国时,美国就是恶老虎,需要中国时,美国就不是恶老虎。
〖拉锯战〗泰国两个阵营之间形成拉锯战,放倒的,是泰国的国家利益与国际形象之树。
〖试金石〗对达赖的态度是检验欧洲各国对华关系的试金石。
〖跳跃式1〗印度喜欢忽略某个环节进行跳跃式发展,比如信息产业与航天事业方面。
〖跳跃式2〗跳跃式的民主进程只会导致跳跃式的民主灾难。
〖减压阀1〗冷战是大国博弈的一种减压阀,冷战总比热战破坏性低一些。
〖减压阀2〗网络是释放中国民间愤怒的减压阀。
〖马前卒1〗萨科齐是美国的马前卒,一个想把美国拉下马的马前卒。
〖马前卒2〗李明博是美国的马前卒,一个有时会被马踢到的马前卒。
〖捅刀子1〗法国打着“法中友好”的旗子背后给中国捅刀子。
〖捅刀子2〗美国打着“民主自由”的旗子明着给中国捅刀子。
〖以静制动〗中国外交喜欢以静制动,因为谋略,也因为中国太大,不好启动。
〖缓冲地带1〗蒙古国在中俄之间起到了缓冲地带的作用。
〖缓冲地带2〗尼泊尔在中印之间起到了缓冲地带的作用。
〖缓冲地带3〗韩国在中日之间起到了缓冲地带的作用。
〖杞人忧天1〗韩国担心来自中国的侵犯其实是杞人忧天。
〖杞人忧天2〗中国担心来自韩国的文化掠夺绝不是杞人忧天。
〖借壳上市〗新加坡提出有条件加入马来西亚联邦是想借壳上市,实现李家大国之梦。
〖两只靴子〗美国在西亚手持两只靴子,一只落在了伊拉克,一只却一直没有落下来。
〖三国演义〗世界的中美俄,欧洲的德英洗,东亚的中日韩,都是三国演义。
〖背靠大树〗香港特别行政区背靠大树,获得了长足的发展,新加坡很羡慕。
〖尊王攘夷〗齐桓公的尊王攘夷的称霸策略可做为中国今天大国崛起的有益参考。
〖合纵连横〗中美欧俄等四大国之间,一直在玩合纵连横这套老游戏。
〖定海神针〗安全的国内局势是中国在国际上可以站稳脚跟的定海神针。
〖四面树敌〗如果在崛起过程中只采取硬性策略,会导致四面树敌。
〖四面受欺〗如果在崛起过程中只采取软性策略,会导致四面受欺。
〖国性本恶〗世界各国为了维护本国的利益,不介意表现出国性本恶的一面。
〖以我为主〗中国是大国,背靠十三亿国民,在对外策略上可以以我为主。
〖馨竹难书〗韩国对中国文化的掠夺表现可谓馨竹难书。
〖由点到面〗韩国对中国文化的掠夺规模是由点到面的。
〖不择手段〗韩国对中国文化的掠夺方式可谓不择手段。
〖偶尔为之〗韩国对中国文化的掠夺行为不是偶尔为之。
〖上窜下跳〗一些西方反华组织及人士的表现可谓上窜下跳。
〖三座大山〗历史问题、台湾问题、钓鱼岛及东海争议,是横亘在中日之间的三座大山。
〖四座大山〗教育、住房、医疗、养老,是中国民众面临的四座大山。
〖四座大山〗贸易、民主、西藏、台湾是中美之间的四座大山,都是美国强加的。
〖洗心革面〗日本在小泉下台后改善中日关系并非是洗心革面,而是利益使然。
〖高歌猛进〗2006年的中国外交可谓高歌猛进。
〖喜中有忧〗2007年的中国外交可谓喜中有忧。
〖喜忧掺半〗2008年的中国外交可谓喜忧掺半。
〖沾沾自喜〗中国不因为三十年改革开放所取得成就而沾沾自喜。
〖大处着眼〗大处着眼,才能实现中国的大发展。
〖小处着手〗小处着手,才可以解决中国发展中的细节问题。
〖忍字当头〗保持低调并非是要忍字当头,忍无可忍,就无需再忍。
〖一蹴而就〗中国是大国,对任何一件事情都不应该想当然地认为可以一蹴而就。
〖马首是瞻1〗日本是一个政治上唯美国马首是瞻的国家。
〖马首是瞻2〗英国是一个政治上唯美国马首是瞻的国家。
〖马首是瞻3〗韩国是一个政治上唯美国马首是瞻的国家。
〖一石四鸟〗承认科索沃独立是美国的一石四鸟之计,同时打击塞、俄、欧、中。
〖一鸟独飞〗萨科齐这只出头鸟在中国民众的愤怒天空里一鸟独飞。
〖扬长克短〗中国需要是扬长克短而不是扬长避短。
〖空中楼阁〗任何失去了人民支持的政权就只能是空中楼阁。
〖因果倒置〗西方媒体喜欢用因果倒置的方式报道中国发生事情。
〖以牙还牙〗以色列是一个喜欢以牙还牙的国家。
〖师从无名〗美国攻打伊朗师出无名,美国攻打伊拉克也是师出无名,但是编了借口。
〖不卑不亢〗中国应该与外国不卑不亢地交往,中国人应该与外国人不卑不亢地交往。
〖多难兴邦〗多难兴邦,四川大地震让我们在痛苦中前行。
〖求同存异〗中国发展与东盟关系应该是求同存异,求大同,存大异。
〖睚眦必报〗睚眦必报有时被民主国家认为是最大的民主。
〖烽火连天〗如果我们对所有领土争端同时采取强硬措施将会导致烽火连天的局面。
〖穷苦出身〗穷苦出身的民进党的贪婪胃口显然不是8年施政狂捞所能填饱的。
〖狗急跳墙〗随着两岸交流加速,民进党的极端政客们的表现越来越狗急跳墙。
〖前倨后恭〗最近几任美国总统的对华态度均是前倨后恭,奥巴马会怎么做呢?
〖未雨绸缪〗虽然现在油价下跌,中国的石油战略仍然要未雨绸缪。
〖时不伊待〗时不伊待,伊朗想利用美国困境加大要价。
〖七零八乱〗经济危机之后,对中国近乎铁板一块的西方阵营有可能变得七零八乱。
〖情势所逼〗对华突然友好了许多,俄罗斯是因为情势所逼,美国也是。
〖各怀心思〗各怀心思的G2还真有可能成为未来世界主轴。
〖众口难调〗G20涉及国家众多,诉求不一,众口难调。
〖左右逢源〗对比中国,印度在国际上可谓左右逢源,但是左右逢源不能解决社会失调。
〖饮鸠止渴〗民进党操弄台独议题,这是饮鸠止渴。
〖釡底抽薪〗要解决政府臃肿,就要釡底抽薪,让一部分人的收入先降下来。
〖锦上添花〗世界各国都喜欢做锦上添花的事情。
〖雪中送炭〗世界各国都不喜欢做雪中送炭的事情。
〖登鼻子上脸〗韩国有时的一些表现可以形容为登鼻子上脸。
〖全球路线图〗达赖奥运前对全球各国的窜访,形成一个全球路线图,但不会有效果。
〖新瓶装旧酒〗西方势力用抵制奥运会来抵制中国是新瓶装旧酒。
〖针尖对麦芒〗美俄之间容易出现针尖对麦芒的对峙情况。
〖一时心血来潮〗韩国对中国的文化掠夺不是一时心血来潮。
〖多收了三五斗〗达赖在奥运会前的兴奋只是多收了三五斗式的泡沫式兴奋。
〖最后一根稻草〗奥运会只是达赖的最后一根稻草,现在他竟以为砖头可以让他浮起。
〖以不变应万变〗中国在外交方面喜欢采用以不变应万变,是谋略,也是大小使然。
〖一切尽在掌握〗中国近年来对周边国际局势的驾驭情况是一切尽在掌握中。
〖长痛不如短痛〗中国这次对法国高调出手,是基于长痛不如短痛的考虑。
〖老热点、新矛盾〗巴基斯坦热点问题由克什米尔转变为恐怖主义是老热点、新矛盾。
〖一手硬、一手软〗中国采取的大国崛起策略是一手硬、一手软。
〖不承认,不反对〗中国对于科索沃独立的最佳处理方式:不承认、不反对。
〖不抛弃、不放弃〗美国在对台军售方面的立场是不抛弃、不放弃。
〖听其言、观其行〗大陆对马英九的态度是:听其言、观其行。
〖山雨欲来风满楼〗中欧关系近况颇有些山雨欲来风满楼的感觉。
〖十年生死两茫茫〗97年与2008年两次金融危机,可谓十年生死两茫茫。
〖两害相权取其轻〗中国在经济危机下的救市行为是两害相权取其轻。
〖家家有本难念的经〗家家有本难念的经,世界上的各个国家都有自己的困境。
〖天时、地利、人和〗在地缘政治方面,美国拥有天时、地利、人和。
〖心急吃不了热豆腐〗中国大陆对待台湾统一进程不能太急,心急吃不了热豆腐。
〖明知不可为而为之〗伊朗发展核武一事是明知不可为而为之。
〖静观其变、后发置人〗用来形容中国在外交方面的策略是:静观其变、后发置人。
〖亡羊补牢,犹未晚也〗中国限制稀土的出口,可谓亡羊补牢,犹未晚也。
〖出来混的,总要还的〗民进党对国民党打压会导致的后果是:出来混的,总要还的。
〖针锋相对,有的放矢〗面对韩国的文化掠夺,中国要:针锋相对,有的放矢。
〖一羊在前,万羊跟随〗萨科齐希望的现状:一羊在前,万羊跟随,但是,他一鸟独飞。
〖划清界限、摆明立场〗西方对中国的抵制与反感竟到了划清界限、摆明立场的阶段。
〖生于忧患、死于安乐〗生于忧患、死于安乐,这是古代智者对中国的警醒。
〖以直报怨、以德报德〗中国对待西方的态度是:以直报怨、以德报德。
〖以小博大,以寡博众〗以色列的国际环境是:以小博大,以寡博众。
〖大处合作、小处防范〗俄罗斯对中国的态度:大处合作、小处防范。
〖硬的更硬,软的更软〗中国对台新策略是:硬的更硬,软的更软。
〖妄自尊大、自命不凡〗对于中国军事力量,我们有时:妄自尊大、自命不凡。
〖妄自菲薄、自惭形秽〗对于中国军事力量,我们有时:妄自菲薄、自惭形秽
〖兄弟合力,其利断金〗兄弟合力,其利断金,两岸合力将共同维护中国的利益。
〖塞翁失马,焉知非福〗塞翁失马,焉知非福,笑到最后才算笑。
〖明枪易躲,暗箭难防〗法国人喜欢做让中国“明枪易躲,暗箭难防”的事情。
〖一种手段、三种招牌〗一种手段是街头运动,三种招牌是反贪腐、台湾主体意识、民主。
〖一地鸡毛、灰头土面〗美国在许多次对外战争中的收获是:一地鸡毛、灰头土面。
〖失之桑榆,收之东隅1〗中德转冷,中日转暖,中国是:失之桑榆,收之东隅。
〖失之桑榆,收之东隅2〗中欧转冷,中美转暖,中国是:失之桑榆,收之东隅。
〖三十年河东、三十河西1〗中国的土地政策可谓:三十年河东、三十河西。
〖三十年河东、三十河西2〗中国的国家实力可谓:三十年河东、三十河西。
〖以小国之心度大国之腹1〗日本对中国的态度是以小国之心度大国之腹。
〖以小国之心度大国之腹2〗韩国对中国的态度是以小国之心度大国之腹。
〖不加入,不对抗,但对话〗中国对待G8的态度是:不加入,不对抗,但对话。
〖走出去、迎进来、透明化〗让世界了解中国真相,就要:走出去、迎进来、透明化。
〖青山遮不住,毕竟东流去〗青山遮不住,毕竟东流去,世界大势不可以改变。
〖高筑墙、广积粮、缓称王〗中国的大国发展策略是:高筑墙、广积粮、缓称王。
〖有预谋、有组织、有行动〗韩国对中国文化掠夺的表现:有预谋、有组织、有行动。
〖一半是海水,一半是火焰1〗形容中国2007年外交:一半是海水,一半是火焰。
〖一半是海水,一半是火焰2〗形容中国2008年外交:一半是海水,一半是火焰。
〖要使其灭亡,先使其疯狂〗民进党政客们的表现正说明:要使其灭亡,先使其疯狂。
〖其兴也勃焉,其亡也忽焉〗历史告诉我们,历朝历代虽然其亡也忽焉,但是其兴也勃焉。
〖取乎上得乎中、取乎中得乎下〗印度在对华领土争议上想取乎上得乎中、取乎中得乎下。
〖宁可错杀一千、决不放过一个〗美国对付恐怖分子是:宁可错杀一千、决不放过一个。
〖只许州官放火、不许百姓点灯〗美国在军售方面:只许美国州官放火、不许中国百姓点灯。
〖稳定一批、拉住一批、打击个别〗中国对欧洲策略是:稳定一批、拉住一批、打击个别。
〖防死下家、看住对家、盯住上家〗中美俄欧打麻将,中国要防死下家、看住对家、盯住上家。
(谁为谁狂于2008年12月21日)

-----------------------------------------------------------------------------

【谁为谁狂有话要说】

中国前面有三条路:左面一条夸大改革遇到的问题,否认改革取得的成果,要中国倒退回闭关自守的阶段以“解决出现的问题”;右面一条贬低改革中取得的成绩,夸大存在的不足,要求中国全盘照搬西方的制度来 “实现完美的发展”;中间一条则是在中国的国情基础之上继续保持改革开放态势,既不停止改革,也不照搬西方,追求一条中国式的发展道路。虽然中国选择了中间这条路,但是总是不断地受到另外两种势力的干扰。
本帖所面临的问题有点类似中国在发展过程遇到的问题,即主题总是被不停的干扰,一股强大而顽固的力量总是试图将本帖从正路上拉开。
本帖是国际观察的一个帖子,本帖的主题评点环球时事,重点是与中国相关的国际时事,评论中国的对外关系,评论对中国造成影响的重要的国际问题,这是重点,在引入中外比较的基础上,可以适当评论一些事关大局的国内问题,但是,总有网友将本帖当成天涯杂谈的一个帖子,以将本帖的国际主题变成国内主题为乐事,以让真正关注国际时事的网友从本帖离开为己任,用对中国民主及中国体制的了无新意的热嘲冷讽塞满本帖,在这里,小民谢谢这类网友的热情参与,但是希望您可以尊重小民的意见,本帖不是民主讨论专帖,也不是反腐败专栏,某个时期就某篇与民主相关的专题展开讨论是没有问题的,但是,如果有网友觉得每天都用数个或数十个回复在本帖里关注民主十分有必要,那就建议你单独开一个民主讨论专帖,写一些具有个人成熟观点的评论,让大家围绕你的题目展开讨论,而不是在本帖里反复拉开本帖的主题路线,虽然水果店偶尔也帮鱼贩卖一回鱼,如果你天天到水果店让人家代卖你的鱼就不恰当了,小民相信,这个帖子里的每一位网友都是理性而睿智的,都是乐于尊重他人的,相信任何一个网友都不会用自己的行为来动摇小民的这一判断,谢谢合作,多谢理解。

-----------------------------------------------------------------------------

台湾问题关系重大,这是目前世界制约中国相对最有效的一张牌,如果解除了台湾问题对中国大陆的制约,我们的外交回旋余地大大加强。从长远来说,我们要实现中国统一,抹去中华民族的一块伤痕),从短期来说,在欧美强国对中国的崛起抵制声音更大的背景下,我们都需要先解决好国内的问题(国内发展、台湾问题、西藏问题等),然后才可以有更高的声音在国际上说话,即便是单向惠台政策,收益也是双向的,两岸经济交流加剧,将推动中国经济的发展。所以,惠台政策是有现实必要的。只有对我们自己的同胞软得更软,我们才可以获得对列强硬得更硬的真正底气。

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列110:同异、是非、虚实,写在十项对台优惠措施推出之后【快评】

第四届两岸经贸文化论坛21日下午闭幕,大陆又推出十项对台优惠措施,也没有什么好意外的,日后关于对台优惠措施可能还会更多,我们回顾马英九上台之后大陆的对台表现,可谓已经到了对台湾的要求有求必应的地步了。这让一些网友心存疑虑,台湾仍在强调自己的主体地位,马英九仍在强调要大陆撤导弹,吴伯雄在日本声称钓鱼岛是台日之间的事情,台湾岛内对大陆的反感也并没有消除,在这样的情况下,大陆为什么要对台湾有求必应,小民谈一下自己的看法。
大家如果坚持看三十年的新闻联播,除了新闻事件按参与领导人地位顺序播出、全国上下总是形势一片大好这两大特色之外,还可以对台湾这两个字不停出现有比较深刻的印象,无论是我们出访外国,还是外国到访我国,无论与台湾能不能沾上边,所有的会谈会见中几乎铁打不动地要在收尾时提到台湾问题,中方要么感谢,要么希望对方在台湾问题支持中国政府的立场,几乎概莫能外,这说明了什么,说明了台湾问题对中国的重要性,说明了台湾问题消耗了中国太多的外交资源。
如果没有台湾问题,美、日将会丧失对东亚的绝对主导权,第一岛链将会出现一个巨大的突破口,中国海军就可以真正从近海海军发展到远洋海军,在全球范围内捍卫中国的利益;如果没有台湾问题,中国在南海的权益将得到真正的捍卫,东南亚一些国家就会失去在两岸对峙中侵占南海权益的机会;如果没有台湾问题,中国人的财富就不必送给一些在两岸争斗中漫天要价的无耻国家;如果没有台湾问题,中国将会获得巨大的国际弹性空间,为中国的在世界上的声音增加更多的底气。
所以,我们当前的最重要问题在小民看来有两个,一个是迎接经济危机,采取各种措施(刺激经济、加强保障)解决好大陆内部的民生问题,一个则是处理好大陆与台湾的关系,采取各种措施推动两岸进一步交流,最终实现两岸的统一。
在对台问题上,我们一定要具备大局观,不要计算小得失,大陆与台湾之间求的是国家统一的大同,存的是暂时分裂的小异,求的是共同发展的大是,存的是暂时争执的小非,求的是两岸加强交流加快经济之实,存的是政见不同的政治之虚。
台海之间的这座巨大冰山不会因为大陆的对台优惠政策而在一时之间就得以化解,这需要时间,中国要实现和平统一不可经历一个暴风骤雨式的进程,我们应该有这样的有耐心,台湾对大陆的质疑不可能在一夜之间就会烟消云散,我们现在不怕台湾提要求,提得越多,解决的越多,两岸之间的融合就会越深,两岸之间阻碍统一的问题就会越少,如此下去,两岸统一最终也将会水到渠成。(谁为谁狂于2008年12月22日)

-----------------------------------------------------------------------------

不能说是张召忠将军大多错判,而是有存在误判的时候,这可能与他的专业有关,他是搞武器装备研究的,我感觉他本人就是一个武器学的百科全书,他对世界各国武器装备了如指掌,他的一些作品相能当具有价值,但是精通武器与了解使用武器的人完全不同,另外,我感觉他有时喜欢过多考虑硬件的因素而有些忽略软件因素,比如,对于伊战的判断中,他过多考虑了伊军的装备与人数,考虑了伊军在巷战中存在的地利优势,却忽略了伊拉克的民心向背,导致对伊战进程出现比较大的误判.

-----------------------------------------------------------------------------

中国自1978年以来,一直把经济发展当作头号问题,从来没有动摇过,最大的问题是,在改善民生方面,我们没有给予足够的重视,最大的表现在于,在我们改革开放到了三十年的时候,贫富差距越来越大,普通民众为住房\教育\医疗\养老这四座大山的压力下喘不上气来,至今没有建立起一套面向全民的基本保障体系,越是收入高的人群(政府机关\事业单位\国有垄断企业的工作人员或职工)越享受到高福利保障,而越低层的民众(农民/城市低收入人群)越缺乏足够的保障,这是一个严重的问题,中国日后的方向应该是经济发展与改善民生相结合.至于中国的外交,其出发点为了给中国创造一个更稳定的发展环境,维护中国的整体利益,最终的落脚点是增加每个普通国民的福址,这一出发点不应该改变.
-----------------------------------------------------------------------------

● 系列111:谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(31-60)【随想】

〖31〗
一个国家如果不能保持一个地方的统一,就无法保证全部地方的统一。
〖32〗
德法针对中国的轮番表演其实就是由中小国家组成的整个欧洲大陆对中国崛起集体不安的缩影。
〖33〗
我们对于国际事务的判断只应建立在国家利益的基础之上,只要符合中国的国家利益,就应该支持,如果不符合中国的国家利益,那就要坚决反对。
〖34〗
中国在南海问题上的最佳策略是“搁置争议、拖延开发”,将这块富含油气资源的区域作为中国的战略资源储备。
〖35〗
对于中国人而言,近代史是我们的噩梦,对于韩国而言,整个历史似乎都是他们的噩梦。日本人不愿意承认的历史有50年,韩国人不愿意正视的历史有5000年。
〖36〗
日本之于韩国,更多是一种屡次被欺凌的刚性痛苦,而中国对于韩国,除了因为中国的存在而导致国家分裂的刚性痛苦之外,更有整个朝鲜文明试图独立却又无法脱离中华文明的母体影响的精神迷茫。
〖37〗
对于中国而言,朝鲜半岛最终是不是走向统一并不是最重要的,最重要的是,中国必须走向强大。
〖38〗
台湾问题并不是一个只由中国大陆与台湾两方参与的问题,这个问题至少有分成两派的四个关注方,一派是中国大陆,一派则是站在前台的台湾与站在台湾后面的美国及藏在桌面下的日本。
〖39〗
台湾民进党的终极目标并非是获得“台湾独立”,而是获得“台湾政权”。
〖40〗
与其说台南民众是在支持“台湾独立”,不如说是被民进党挑动起来的、对国民党统治时代不满的、一种持续性的情绪发泄还没有结束。
〖41〗
说中国话、写中国字、看中国书的台湾要“去中国化”只能是一个笑话。
〖42〗
对于致力推动“去中国化”的民进党而言,“中国”二字恐怕是“中华民国”的“中”与国民党的“国”两字的合写,一句话,“去中国化”的实质是去“国民党”化。
〖43〗
如果赞成统一可以让民进党明天就获得执政地位,民进党会连夜修改党纲。
〖44〗
台湾是美国的牌,但是,并不是美国的底牌。
〖45〗
台湾是中国大陆的一块镜子,这面镜子可以照出台湾的政治乱象,也可以为大陆提供的一些正面示范,在某个层面上讲,台湾是一个全球华人的民主试验田,无论成败,都将给大陆提供有益的参考或借鉴。
〖46〗
中国缺乏一种精神,自信;印度缺乏一种精神,务实;韩国缺乏一种精神,承认;日本缺乏一种精神,检讨。
〖47〗
中国一般不会参与到其它国家的国内政治纠纷之中,这样的“不作为”政策绝不是一种简单的“明哲保身”的“中立”政策,而是一种在当前复杂的国际局势下的最佳外交策略,“静观其变、后发置人”的策略的正面效果显然比不上“选对边”的效果,但是,要是“选错边”了呢?要是“风水轮流转”了呢?
〖48〗
“用暴力消除仇恨”的策略早已经被历史反复证明是一种错误,不过,美国至今都没有认识到这一点。
〖49〗
世界上还没有哪一个国家会蠢到主动与一个强大的不可能战胜的国家进行作对,他们的反美无一不是被美国强硬而僵化的外交策略所伤害从而形成的被动的反应,古巴如此,朝鲜如此,伊朗也同样是如此。
〖50〗
在伊朗与美国的关系中,与其说是伊朗反美,不如说是美国反伊,两方之间,一方坚定地将另一方视作对立面,另一方显然也只能站在对立面上来考虑问题了。
〖51〗
中国为什么在非洲、澳洲、南美的经济参相对在欧美的参与更受欢迎而没有引起较大的争议,这因为非洲、澳洲、南美的国家都从中国的经济觉醒中获得特别的矿业收益,而且制造业付出的代价小,而欧美等传统贸易大国则不能从中国的经济增长中再获得更多的利益,而且制造业方面又面临着来自中国的强大挑战。
〖52〗
九个世界性大国的无论用什么样的方式崛起都需要经历这样的一个阶段,那就是要经历一个从最初被抵制到最终不得不承认前的阵痛期,目前的中国显然正处在这个阵痛期之内,可以预见,这个阵痛期只是刚刚开始,中国的庞大及其“高低端通吃”的特点决定了中国的崛起面临来自各个强国的挑战与抵制比任何其它大国的崛起会更激烈。
〖53〗
中国为什么会成为常任理国中弃权票最多的国家,其中有一个原因就是多数等着看表决结果的双方中有一方是美国,中国不想与一个超级大国在非自己核心利益的事件上进行对抗,这符合中国的国家利益。
〖54〗
欧盟的不断扩大将原来许多个各有各的不同产业优势的分散国家组合成一个拥有大而全的产业体系的政经实体,某个成员国的意见由此成为整个欧盟的意见,这导致了中欧之间贸易摩擦大大增加。
〖55〗
历史上一直推行闭关锁国拒绝国际间贸易往来被列强用枪炮逼迫开埠的中国现在反而成为国际自由贸易的最积极推动者,而那些在历史上以推行自由贸易为己任的国家反而在制造种种壁垒限制自由贸易。
〖56〗
不仅要关注中国的商品质量,也要关注中国的国民素质,一些低素质的国民行为带给中国的负面影响恐怕不低于存在质量安全隐患的中国商品。
〖57〗
尽量让贸易摩擦只是以国家对国家的形式出现,而不要成为一个国家集团对中国这样的格局,如果这样,将大大增加我国因贸易摩擦而付出的成本。
〖58〗
中国崛起所导致的与其它传统强国在利益方面的冲突是无法避免的,没有办法可以根除,只能采取一些措施使得以缓解。
〖59〗
对于国家崛起,最佳的策略既不是刚性,也不是柔性,而是刚柔相结合,至刚则四面树敌,至柔则四面受欺,刚柔相结合已经被证明是一条比较适合中国的策略,形象地解释这一策略,中国的说法叫作“一手硬、一手软”,美国的说法叫作“美元+大棒”。
〖60〗
任何一个大国的发展过程都将是沿着一个抛物线的方式,由弱到强,由强转弱,几乎无可避免,如果我们需要自己的国家可以在强大的阶段维持尽可能多的时间,那么就应该采取一种灵活的更容易减少制约力量的策略。(谁为谁狂整理于2008年12月23日)

-----------------------------------------------------------------------------

世界各国分蛋糕,美国对中国的立场是,第一,中国不能多分,第二,中国如果要一定要多分,那么,中国这多分的部分不应该来自美国所减少的部分,后者,就是美国对中国的底牌.在没有超越美国的实力之前,在美国没有损害到中国的核心利益之前,中国不应该主动去挑战美国的核心利益,这是我们在相当长一段时间内的一个战略.

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列112:人民币正走在国际化的路上【快评】

24日,中国宣布对广东和长三角地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点,看似简单的一个举措,但是却具有着重大的意义,这意味着人民币的国际化开始加速。
一直以来,虽然中国在经济方面发展迅速,已经成为世界第二号的贸易大国,但是外国的贸易结算基本都不是采用人民币的,我们在货币国际化领域一直进展不大,只是在中俄的民间边境贸易、中国与东盟的民间边境贸易存在小额的人民币结算,随着金融危机全面深化,美元的地国际货币地位开始衰退,不但贬值的美元也对中国的贸易企业的赢利造成了巨大的影响,一方面要保证出口企业的赢利水平,一方面要保证人民币可以从动荡的国际金融体系中获得应有地位,所以人民币的国际化在2008年开始加速,我们看到今年中国政府的几个举措:
第一,中俄两国决定全面展开贸易以本币结算;
第二,中韩签订货币互换协议;
第三,广西云南与东盟地区,长三角珠三角与港澳台之间的贸易结算。
人民币要成为真正的国际主导性货币,需要一段漫长的路,小民认为需要这样一个路线图:区域货币(1)-区域主导性货币(2)-全球货币(3)-全球主导性货币(4),目前,我们还在(1)、(2)之间的阶段,在人民币还不是可自由兑换货币的前提下,在人民币还没有获得全球性货币地位之前,中国应该先巩固人民币的区域主导型货币地位,通过与周边国家进人民币结算试点,稳步推动人民的国际化,在可控的情况下逐渐开放人民币的可自由兑换,适度推动与周边区域的货币一体化进程,许多人对亚元充满期待,小民觉得不妨考虑一下中元或华元,毕竟这更容易操作,也更有利于中国的国家利益,亚洲与欧洲的情况是不一样的,中国的地位决定了必然是亚洲的主导型国家,美元模式更符合中国的情况。
货币全球化是把双刃剑,固然可以带来诸多利益,但是,如果缺乏对货币安全的保障能力,则有可能在金融危机中造成巨大的风险与损失,正是因为如此,一方面,我们要推动人民币全球性货币地位的获得,另一方面,更重要的是,我们要加强对保障能力的建设,更大规模的经济总量,更强大的经济话语权与更强大的国防力量,这才是问题的关键。(谁为谁狂于2008年12月25日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列113:何妨一战,中国的最糟糕之选【评论】

最近一段时间,战争论又开始盛行了,其实,自美军占领伊拉克,世界“太平”了几年之后,战争论便一直在盛行,美伊(朗)必有一战,美朝必有一战,印巴必有一战,中日必有一战,台海必有一战,中印必有一战,中越必有一战,关于中国,战争题材十分之多,东海、台海、南海、藏南都是火药桶,如果我们愿意,这些火药桶都可以爆炸,战争作为两派力量用暴力形式解决相互之间不可能调和的矛盾的产物,贯穿于人类的文明史,那么,中国是不是到了何妨一战的时候?我们应该如何看待目前中国所遇到的国际情势,采取什么样的措施才是最有利于中国的,小民就此与大家探讨一番。
在展开正题之前,小民先说一下对阴谋论的一些看法。
阴谋论的定义是:将事件解释为个人或是团体秘密策划的结果。比如,此次由美国而起的金融危机,按照正常的解释是,这是美国金融体系存在的问题日积月累最终被经济规律引爆的必然结果,而阴谋论解释此问题时,就变成了美国处心积虑安排的一次经济危机,用来剪世界的羊毛。小民认为,国观目前有许多高质量的评论,这些评论各持一面,深入深刻的分析了当今的世界情况,小民受益匪浅,不过,小民认为值得商榷的是,有的评论文章充斥着阴谋论的观点,作者将对国际时事的分析建立在阴谋论的基础之上。
阴谋论是分析一些复杂的国际问题时的“捷径”,国际问题中往往包含了各种千丝万缕的因素,剪不断,理还乱,在这样的情况下,将问题的缘由推到一个政治阴谋上面是最简单的,也是最容易得到迎合的,所以,中国遇到的一切不利的情况都被说成了阴谋,而世界最强大的国家美国也必然也成为发起阴谋的最佳国家选择,比如,中国年初遇到的南方雪冻灾害被说成是美国的气象武器所致,那么,现在美国所遇到的雪灾又是谁的气象武器所致?阴谋论往往缺乏严谨证据支持,推理不过程往往不合逻辑,如果一个人不断地用阴谋论来分析各种国际问题,最后就可能发现自己走入了一条死胡同。
小民不喜欢阴谋论,前面也提到过,小民分析国际问题的一个主要方法是利益分析法,认为目前的国际关系是建立在利益的基础之上,喜欢纵向比较与横向比较相结合,喜欢通过对历史上相似情况的分析找出对今天的分析有参考意义之处。这种方法不一定是正确的,但是效果却还可以,自开帖以来,对台海局势、美伊局势、俄格局势等许多个国际问题的政治走向方面的预测基本没有出现错误。
就目前而言,认为中国何妨一战就是一种阴谋论主导下的判断,因为外面针对我方的,都是阴谋,我方要反击就必然要用战争这种方式才可以。对此观点,小民是不认同的,对于战争,小民的观点是一致的,在相当长的一段时间里,中国与其它国家之间不大可能发生大规模的战争,这符合中国的整体利益,我们仍需要可以保证国内发展的和平的国际环境,在现阶段,中国还不需要用战争手段来解决与其它国家的利益争夺。
中国何妨一战,与谁一战呢?就目前的国际情势来看,没有一个国家或地区愿意主动与中国一战,那么,中国要一战,必然要用主动挑起战争的方式,这就必然导致中国面对巨大的国际压力,这对于缺乏国际话语权的中国来说,就直接落入了西方的圈套,无论战争的结果中国是赢是败,必然导致的一种局面是,西方对中国的冷战与封堵重新成型,中国重新回到封闭时代,过去三十年里,中国最成功之处在于,始终将经济发展作为国家的头号任务,中国外交的落脚点都在为这个任务服务,如果发生了战争,中国的发展道路必然要发生完全的转变,而我们所要放弃的,正是我们获得成功的地方,这不是亲者痛仇者快的事情吗?
中国不是美国,美国可以从战争中受益,目前的中国却不具备这一点,美国可以占领阿富汗,可以占领伊拉克,世界各国不但鲜有反对之声,而且纷纷出钱出力帮助美国,美国可以把每个战场都当成先进军事武器的实战展示舞台,美国可以保证任何一次军事行动都保证不使得美国的利益受到根本性的冲击,中国做不到这一点,中国如果拿周边某个国家动手,结果是可以想到的。在今天的国际上,我们缺乏政治话语权,缺乏经济话语权,缺乏军事话语权,如果我们主动给对中国早就虎视耽眈的列强一个借口,它们是不会放过的。中国是贸易大国,对外贸易对于经济发展影响重大,中国过去三十年里从贸易全球化中获益巨大,一旦发生战争,这种收益就会中止甚至会造成巨大的负面冲击。欧美一直在想尽办法来遏制中国经济的快速发展,在这样的情况下,如果发生了战争,无疑就做实了中国威胁论,中国可能面对被欧美从它们主导规则的全球贸易中踢开的危险。
对于中国而言,在现有的情况下,如果发生了战争,因为战争而付出的成本会远大于收益,战争不是解决现在问题的最好办法,美国似乎从屡次的战争中受益不匪,但是我们认真分析美国自二战以来诸多对外战争,真正受益的又有多少,朝鲜战争,越南战争,海湾战争,是三场规模较大的战争,美国从中获益了多少?我看到的结果是,美国最后都是落入了战争的泥潭当中,最后不得不面对狼狈不堪的局面。
目前,在国际上,各国面临的首要问题的是经济危机对世界各国都造成了巨大的冲击,大家都是受害者,这就缺乏敌我鲜明的两派,不具备你死我活的关系,因此,世界大国之间不存在的战争的可能性,目前的情势下,没有任何一个国家可以通过对外战争解决其所面临的经济问题。
就中国而言,中国当前的主要问题仍然是国内的问题,我们最应该做的事情是继续想尽一切办法发展经济,想尽一切办法解提高国民的生活水平,想尽一切办法解决解决国内存在的种种不公,离开了这个主题,会让我们偏离正确的道路。
所以说,认为中国何妨一战,这是中国在目前情况下可以做出的所有选择中的最糟糕之选,在目前的情况下选择战争,就意味着我们主动背离了致力于和平发展的国家路线,这本是中国的最大优势,如果将战争作为一种轻易的选项,我们不但可能把改革开放三十年所积累起来的一点成果亲手葬送掉,更可能会把中国通过和平发展重新成为一个真正富强国家的机遇完全丧失掉。
当然,小民并不是说战争不是中国维护国家利益的选项,只是我们在对待战争方面,要十分慎重,只有当我们的核心利益(国家统一、领土完整、民族危亡)受到挑战,不采取战争已经无法维护国家的底线的时候,我们才可以考虑战争手段,就目前而言,远未到这种时候。(谁为谁狂于2008年12月26日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列114:谈谈美国的战争经济学,兼及谁为谁狂对于战争的态度【评论】

最近就中国的战与不战出现了争论,从而引发了对另一个大国美国在战争方面的一些做法的关注,纵观美国的历史,不难发现,一部美国史其实就是一部战争史,当然,世界上任何一个大国的发展史其实都可以概括为一部战争史,不过战争在美国的发展史上效果更明显一些:美国用一场战争从英国人手里实现了建国(独立战争);用一场战争保证了国家的统一(南北战争);用数次战争开疆辟土(美西战争与美墨战争),将国土面积由80多万平公里扩展到近千万平方公里(当然其中有一部分是购买回来的);通过第一次世界大战,美国获得了世界首富的地位,这时的美国虽然在经济总量上已经居世界第一,但是对于英法主导的欧洲还是不具备超出一截的实力;通过第二次世界大战,美国获得了超出其它任何国家一截的世界头号强国的地位;二战之后,美国通过各种各样的战争不断地巩固自己的全球警察地位,从此二战开始获得世界头号强国的地位一直保持到今天,虽然其间有苏联的叫板,但是美国的这种地位从未曾真正动摇过。
我们看待美国的战争发展史,可以分为两个阶段:
第一阶段是从独立战争到二战这一段时间。美国的这一段时间里所参与的战争规模都是比较大的,对手的实力一般都是比较强的,或者说,与之相对比,美国并不占什么优势,有时甚至处于劣势,但是这些战争中,美国全都取得了完全的胜利,获得了巨大的收益,这些战争直接实现了美国由小到由弱到强的大国崛起进程;
第二阶段就指二战以后至今。在这一阶段里,美国同样参加了大大小小的许多次战争,这些战争中,美国所有的对手都是远弱于美国的,但是美国取得的成果则是有得有失,虽然在很多时候美国都是胜利者,但是在许多时候也是灰头土面的,比如,在朝鲜、越南、古巴、伊朗、索马里,阿富汗、伊拉克战场。
对于美国在第二阶段所发起的战争表现,我们可以分开来看:
一方面通过这些战争美国继续巩固自己世界唯一超级大国地位,通过战争消灭异己力量,壮大本方阵营,更重要的是,美国操作战争经济学的手法越发娴熟,战争经济学的政治经济效果被美国发挥到了极致,一次又一次的战争非但没有损耗美国的国力,反而促进了美国的经济增长,今天世界各国促进经济增长的方式最多是三个,贸易,投资,消费,而对于美国则需要加上一个,战争。二战之后,美国在对外军事行动中最成功的地方不是取得了什么显赫的军事胜利,而在于通过挑起各种直接战争或代理人战争,为国内军火商制造了大量的刚性需求及军火广告宣传,向世界各国传递了与美国不合作就有可能被军事打击的风险,以这种强硬手段建立并维护了美国的世界警察地位,美国也用这种强硬的手段建立了为美元的全球货币地位提供保障,我们看到的了美国在军费方面的开支巨大,更要看到美国从以美元为核心的国际货币体系中收获更加巨大。
美国在战争经济学中受益巨大,许多网友可能会想,中国是不是也可以效仿?我们有没有可能走上一条与美国这样的路,通过战争来解决一些问题,通过战争来实现国家的发展,小民的看法,不可能,因为,中国是中国,中国不是美国。美国之所以从战争中受益巨大,有一些得天独厚的原因:
第一、美国具备优厚的地利因素。美国远离其它世界大国,东西两面临海,南北两面只有两个比自己弱出许多的邻国,虽然阿拉斯加与俄罗斯隔白令海峡相望,但是那边是俄罗斯的最弱之处,不足以对美国构成威胁,美国与邻国没有领土纠纷,两个大的邻国也均是自己的盟国,这样的地缘条件决定了美国的国土防卫压力较小,可以很容易的战场选在远离本土的地方,在战争时,基本不会影响到本土。中国的情况则与美国大大不同,中国三面为陆上邻国所环绕,与印度这样的南亚大国还存有严重的领土纠纷,即便是与中国划定了领土边界的俄罗斯对中国难说怀有好意,海上邻国方面的情况甚至更糟,与多数海上邻国存有领土领海争议,这使得中国的国土防卫压力巨大,中国如果参与战争,国内将难免受到战火的巨大冲击;
第二、美国的军事工业发达,发动战争,也在替本国的军火工业作广告。相比美国,中国的军事工业虽然大而全,但是在先进性方面存在巨大差距,中国在国际军火市场所占份额较低,通过战争来扩大份额实现军火出口方面的收益也是不现实的;
第三、美国虽然一枝独秀,但是拥有强大的盟友力量。美国是西方文明的代表,与欧洲虽然曾经有过剧烈的竞争,但欧洲认识到美国的强大不可战胜时,欧洲愿意接受美国的强大,这使得美国拥有一个强大的联盟阵营,这个阵营虽然不能与美国共患难,却可以在美国富贵时帮助美国进一步壮大声势。中国没有这样一个真正的盟友阵营,没有可能通过这样的阵营来壮大自己的力量,比如,中国现在就不可能组织起一个多国部队实现对某个国家的惩罚;
第四、美国在军事方面的强硬表现是建立在强大的政治、经济、科技、文化实力的基础之上。与美国相比,中国同样缺乏这样的基础,在经济总量方面,我们甚至不敌面积狭小的日本,在人均方面我们在世界百名开外,至于政治、科技、文化等诸多方面,我们均没有美国那种超出任何其它国家一筹的实力;
即便如此,美国在采取战争行动时,却并不是随心所欲的,而是有所节制的,尤其二战之后,美国虽然发现动大大小小许多次战争,但是美国一般都遵循了这样几条原则:
第一、避免与其它大国(如前苏联、俄罗斯、中国)直接发生军事冲突。二战之后,美国虽然与中俄(前苏联)有过间接的军事交锋,但是从未有过直接的冲突,这使得美国基本上可以控制战争的走向,不使之升级为世界大战以形成对本国的实质性打击;
第二、不同时开辟几个战场,即使有十足把握,一次也只选择一个战场,避免多线作战。美国的军事战略虽然是可以同时打赢两场战争,但是,美国从没有同时开辟过两个战场,即便是对付弱小的对手,也是打完一个,做个休整,再打另一个;
第三、注意对外军事行动的频率,既不过于频繁,又不会让大家忘记美国大兵的存在,确保战争效果。
第四、精心选择对外战争的借口,赋予本方道德方面的优势。美国在二战后的对外战争中有诸多借口,反“独裁”,维护“民主自由”,反“大规模杀伤性武器扩散”,反击“人道主义危机”、反“恐怖主义”等等,尽可能把单对单的战争变成多对单的战争,要么利用联合国的名义,要么尽可能多的把盟友拉起来,无论是朝鲜战争,还是伊拉克战争或阿富汗战争,美国都是这样做的。
第五、注意媒体报道,注意在战中战后的亲和表现,使之与借口尽可能相吻合。美国拥有国际媒体报道方面的话语权,避免出现掠夺及屠杀平民场面,尽量将每一次对外战争都塑造成“正义的”战争,将美军打扮成“正义的”军队。
美国在二战后虽然发起了许多次战争,导致了大量的平民的伤亡,但是,通过如上的措施使得美国没有被国际社会认为一个邪恶帝国,也没有被世界各国所广泛所对,甚至还会出现一呼百应的局面,以致美国选出一个总统,日本一个小镇仅仅因为名称与新总统相近就举镇若狂,其非洲老家更是举国欢庆。
当然,我们还要看到美国在第二阶段发动各种战争中的另外一个方面。无论如何美化,军事暴力永远是一个双刃剑,没有任何一个国家在主动挥起这柄剑的时候能避免让本身不受到伤害。当美国对一个又一个的国家很轻易的采取军事暴力手段时,当美国不断将枪弹炮弹炸弹导弹倾泄在别国的国土上的时候,这就意味美国对这个国家背后的文明缺乏最基本的尊重,这种将本国利益不惜建立在对他国家物质及生命的毁灭上、将本国所代表的文明凌架于别国的文明之上的方式永远都只能是一个下下之策。
美国在二战之后的所有军事暴力均发生在别国的国土之上,无论美国采用了什么样的堂而皇之的借口,这都是一种侵略行为,美军每到一地,无论打着多么友善的旗子,播下的多是仇恨的种子,通过美国这几十年的“辛苦努力”,这种仇恨的种子现在已经成长为针对美国的国际恐怖主义这棵大树。
美国是世界上最强大的国家,美国用不停战争来向世界阐明这一点,但是强大的美国却没有世界上最好的安全感,如果让各国民众在没有保护力量的前提下进行世界旅行,担心最大的,应该就是美国民众了。美国可以打败强大的英帝国,可以一手促成强大的前其苏联解体,可以随意用本国的国内法律处置其它国家的国家元首,但是,美国却没有能力阻止恐怖分子对本国国民的袭击,没有能力阻止更多恐怖组织背后的支持力量对美国的忿恨,当美国还可以继续具备经济与军事方面的绝对优势时,美国可以凭借强硬的手段压服恐怖主义的力量,但是如果出现经济倒退及军事影响力下降的时候,美国可能会吃到更多的苦头。这就是美国的战争模式的弱点之处。
分析完美国的战争经济学,我们再来对比中国的情况,应该可以给我们一点有益的启示,最后解释一下小民关于战争的几个观点:
第一、中国不害怕战争。从1945年以来,我们从未在与任何大国的任何战争中处于下风,要么战而胜之,要么至少让对方坐下来谈和停战。日军、美军、联合国军、苏军、印军、越军,哪一个让中国军队怕了,哪一个沾了解放军的便宜?建国后第一个三十年我们所不怕的,建国后第三个三十年都要开始的时候,我们更不害怕。
第二、中国不打没有准备的战争。意思是说,中国要积极准备战争。事实上,这一直是中国所重视的,我们拥有全世界最强大的军事动员效率,我们重视重工业,我们重视健全的工业体系建设,这都是准备。解放军的求战欲望是世界各国军队是最强的,至今都不曾不改变。一旦发生战争,背靠灾难深重的中华历史我们没有任何退路,背靠博大精深的中华文明我们拥有军事谋略方面的优势,背靠中华民族我们拥有人民的支持,背靠务实发展我们拥有了不处太大劣势的物质条件,在这样的条件下,中国必定能够战胜任何对手。
第三、中国不主动挑起战争。战争贯穿于人类的文明史,在人类进入到大同社会之前,任何一个国家都不可能避免战争形式的出现,尤其是对于中国这样在急速崛起的大国,与其它国家的矛盾必然会导致摩擦出现,在这样的情况下,战争不可避免,但是,我们应该避免主动挑起战争,当然这种不挑战不代表不先发制人,我们应该将战争做为捍卫权利的手段,而不是作为解决复杂国际问题的常规选项,更不应该将战争作为转移国内矛盾焦点的选择,我们是贸易大国,人口众多,和平的环境对于中国很珍贵,能不战而屈人之兵就不要轻言战事,战事一起,普通民众往往是最大的受害者,中国应该谨慎面对战争,不要轻言战争,不到最关键时候,不要挑起战争,这决不是惧怕战争,逃避战争,中国的利益只有一个,全体国民的利益高于一切,当这个利益底线受到真正挑战时,我们拥有采取任何手段进行捍卫的权力。(谁为谁狂于2008年12月27日)

-----------------------------------------------------------------------------

美国为了建国,先是与英国开战,为了抢地盘,后来又与西班牙开战,对于美国而言,在处理与其它国家的关系时,第一位的利益,第二位的才是其它的意识形态或信仰宗教方面的东西,这样就可以理解,美国为什么会亲近西亚那些非"民主"的石油富国,又要抵制看似"民主’的俄罗斯,80年代中期的中国不见得比今天更"民主",但是那时中国被美国视作友好国家,一切不外乎一个利益二字.今天美国可以为了利益抵制中俄,明天美国也可能为了利益抵制欧洲,事实上,欧洲与日本一直是美国的两个苦主,他们被美国修理的不可谓不惨.

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列115:说说以巴新一轮冲突【快评】

眼见2008年将要成为过去,世界却没有打算用和平来迎接,2008年的最后一个多月的时间里,世界两大火药桶居然都处于爆炸的边缘:11月26日开始的孟买恐怖袭击造成了数百人伤亡,直接导致印巴火药桶处于爆炸的边缘;以色列战机在12月27日和28日晨对哈马斯控制的加沙地带发动的大规模空袭,目前已经造成了271人死亡和900余人受伤。
巴以地区是二战之后世界冲突的一个老热点,作为多重矛盾的汇集之地,发生冲突是必然的,但是这一次,以色列为何会施出如此强硬的手段,不惜将打击面扩展得如此之大,小民与大家一起关注一下。
从表面上看,这次袭击是以色列在回击哈马斯的之前的袭击行为。12月19日,以色列与哈马斯为期6个月的停火协议到期,双方没有就延续停火协议达成一致,自19日至26日约一周时间里,哈马斯向以南部地区发射了200多枚火箭弹和迫击炮弹,虽然有造成重大人员伤亡,但是这种行为无疑给以色列实施大规模的打击提供了足够的理由。实际上,以色列袭击的背后显然不只是为了反击哈马斯这么简单。
以色列与推崇暴力路线的哈马斯之间的矛盾本来就深,在双方的停火协议到期之后,没有节制的哈马斯的向以色列发射火箭弹,这无疑是引火烧身的行为,以色列本身也是一团糟,国内民众对政府不满,又面临着即将到来的选举,各派别都希望通过大规模的袭击来获得上位的机会,对于以色列总理奥尔默特来说,他肯定不可能有继续连任的机会,通过这最后的演出为自己的平庸的总理任期增添一点色彩,既打击了哈马斯,又使得下任总理不必承担发动大规模军事打击的压力,如此可谓用心良苦。
以色列敢于放手打击哈马斯,不只是因为对哈马斯的恨,还因为得到了美国的支持,正在经济危机中焦头烂额的美国巴不得有点可以转移焦点的事情,美国现在没有能力主动发起战争,如果印巴之间发生战争也对美国不利(美国还要靠巴的支持来打击基地与塔利班,稳定阿富汗局势),靠近欧洲的巴以地区发生状况则是美国极其乐于看到的,所以,我们看到了,事情发生之后,世界各国的反应中多数都谴责了以色列,惟独美国只谴责哈马斯,美国的表态是要求在打击哈马斯时避免平民伤亡,这能避免吗?
至于接下来的进展,应该取决于哈马斯的表现,哈马斯显然没有料到以色列的反击力度会如此之大,但是,几乎不把巴勒斯坦人民的伤亡作为考虑选项的哈马斯显然也不会被以色列所吓倒,如果没有国际力量的强力介入,双方的冲突极有可能进一步加剧,以色列对加沙地出动地面部队甚至重新占领都是有可能的。
对于目前这种状况,在亚洲另一端的我们可以怎么做呢?几乎没有更好的办法,提醒在上述地区的中国公民保证安全,劝冲突双方都保持冷静,并继续努力避免自己周边地区别发生这种军事冲突,可能就是最好的选择了。(谁为谁狂于2008年12月28日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列116:以诗代言,谁为谁狂眼中的2008年【盘点】

2008年是一个特殊的年份,年初的时候,我们对这一年充满了期待,奥运之年,改革开放三十周年,一切都那么让人神往,但是,当我们走过了这一年,才能真正体会这一年带给我们的是什么,这是波澜壮阔的一年,也是让我们备受考验、备受煎熬的一年。
这一年似乎不是一年,而像一个时代,在这一年里,时间被拉长了,事件也似乎被放大了,似乎是一个时代才可以经历到的事情,在这一年里似乎都经历到了,对于这样的一年,用普通的方式来总结似乎是不够的,于是,小民采取了作诗的方式,尽可能多的将本年所发生的与中国相关大事汇聚起来,水平有限,大家多谅解,让我们在诗歌回顾这一年,迎接新一年的到来:
〖零八不寻常,全年都跌宕。〗
〖年头盼全彩,年尾细思量。〗
〖一月开门黑,冷雪无情降。〗
〖半国被冻住,无法回家乡。〗
〖二月是春节,娱乐成主项。〗
〖艳照门上演,顾问脱伪装。〗
〖三月开两会,政府换届忙。〗
〖藏独邪不改,西藏骚乱酿。〗
〖四月圣火传,巴黎最猖狂,〗
〖华人齐一心,护卫声音壮。〗
〖五月大地震,灾区临绝望。〗
〖全民共救援,泪洒中华天。〗
〖六月东海事,合作为平安。〗
〖瓮安局势乱,小事化大难。〗
〖七月本平常,圣火平安传。〗
〖孟连不和谐,胶农要发言。〗
〖八月奥运会,全球都捧场。〗
〖璀璨开幕式,金牌一箩筐。〗
〖九月灾频繁,乳粉遭重创。〗
〖神七飞上天,太空走翟男。〗
〖十月开大会,土地要流转。〗
〖半岛回中国,北面无争端。〗
〖危机十一月,冰火两重山。〗
〖救市成主线,两岸新进展。〗
〖腊月底气足,钓鱼岛巡航。〗
〖先训萨科齐,再赴亚丁湾。〗
〖零八将过去,挥手一别间。〗
〖他日若回想,真是不平凡。〗
〖华夏不可辱,民心不可骗。〗
〖中华心一起,灾难滚一边。〗
狄更斯在《双城记》的开头说:“这是最好的时代,这是最坏的时代;这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬”。
把这句话送给所有的网友,2008年,就是这样的一年,虽然这是危机重重的一年,虽然这是灾难迭放的一年,但又何尝不是孕育着巨大希望的一年,走过痛苦,我们才能感觉快乐的意义,经历磨难,我们才能体会到坚持对我们的价值,在这一年里,我们经历了一个时代所能经历的最大的苦难的洗礼,当我们在艰难的时刻,用信心、耐性和努力来对抗困难的时候,我们就已经打开了一个充满希望的灿烂的未来,这一点,不可能逆转,不可以改变。(谁为谁狂于2008年12月29日)

-----------------------------------------------------------------------------

● 系列号117:展望中国的2009年【展望】

2008年,原本被我们看作是一个展示与证明之年,但是,这一年的中国却经历了种种磨难的挑战,是一个标准的折腾之年,各式天灾人祸接踵而来,我们不想折腾,但是我们却不得不被折腾:内部发生的(瓮安事件、孟连事件、三聚氰胺事件),外部策划的(西藏骚乱、杯葛圣火);地上传上来的(四川大地震),天下降下来的(南方大雪灾);一会儿经济通胀,一会儿经济通缩,一会儿预防经济过热,一会儿刺激经济增长;我们先是看欧美被经济危机折腾的热闹,没有想到,年底时我们的情况也好不到多少。如此,中华民族的每一根神经都在被反复折腾,贯穿了全年,几乎不让我们有喘息之机,在这样的折腾下,我们几乎忘记了奥运会成功所带来的喜悦,忘记了改革开放三十年所还来的成就,好在,我们没有被这样的折腾而弄晕,我们一直神智清醒,所有的折腾可以挑战我们的意志,但是不能改变我们的意志,可以让我们感觉沉重,不能让我们产生恐惧,
就在不停的折腾之中,2008年即将成为过去,2009年新年的钟声即将敲响,2008年是折腾之年,转折之年,那么,2009年呢?在中华文化里,8是一个吉祥数字,在这个数字很吉祥的年份里,我们处处不吉祥,9是一个拥有至高地位的数字,9意味着数量最多,意味着地位最高,意味着最神圣,我们能拥有一个这样的一年吗?
2009年,中国将会发生一些什么,对于中国我们抱有哪些期待?小民在此与大家共同展望。
首先看国内方面。
2008年下半年之后,金融危机引发的经济危机开始对中国形成巨大的冲击,如何应对经济危机的冲击已经成为中国在2009年里的头号任务。我们都不喜欢经济危机,但是经济危机却是暴露社会问题推动各种社会问题解决的最佳推手。改革开放三十年来,务实创新是我们的最大收获,但是随着物质利益的不断丰富,既得利益团体完全成型,在正常的经济环境下,社会问题为经济发展所掩盖,一些早应该推动的社会项目却迟迟没有进展,分配体制不公,保障体制不全,官僚体系的僵化与体制摧发的贪婪越发显露却不知忌惮,在经济危机状态下,各种问题被充分暴露出来,人民的呼声完全显示出来,对于暴露出来的问题,已经没有了可以继续拖延下去的借口,既得利益集团明白保证生存比保护利益更重要,因此,小民对于09年的各项改革充满期待:
第一,各种经济刺激措施不断得到实施,这些刺激措施将会主要用于与民生有关的领域,增加就业机会,满足人民生活的需要,提高人民的生活质量。经济方面的一些不合理政策将得到改善,民营企业将会得到更宽松的发展环境,中小企业将会得到更多的重视,借助垄断地位受益的国企将更多向社会让利。
第二,各种保障体系的建立与完善工作将取得进展。养老、医疗、失业、教育、住房这五大民生保障领域的建设会取得过去三十年里从未有过的进展,一直游离在国家保障体制之处的多数人与普通人将成为受益者,社会主义的优越性再不体现,恐怕就无法向人民交待了。
第三,政治改革将会有较大的进展。几十前的改革开放,使中国形成了一大一小两个矛盾,大矛盾是经济发展不能满足全体人民的需求,小矛盾是当前的政治体制不能满足社会的发展需求,如果政治体制不做出积极而深入的改革,其对经济发展及社会公平的制约将会更加显露出来,因此,09年政治改革可能加大力度,制度反腐、思想反腐及行动反腐将会深入化,新闻将针由外到内适度放开,难产十数年的阳光法案有可能会见到曙光,网络民主有可能真正走入中国的政治现实。
对于2009年,有两件事情值得期待,一是建国六十周年的阅兵典礼,规模最宏大是必然的,展示哪些最新型的武器让军迷期待,一是航空母舰将会由虚入实,09年下水的可能性不是太大,但是在这一年里,中国的航母肯定会走出传说阶段。
其次看国际方面。
2008年最后一个多月的时间里,印巴与巴以地区同时陷入了局势紧张当中,空气中开始弥漫着一种一触即发的战争味道。2009年,在经济危机的冲击之下,在世界大国的矛盾加剧之中,在美国的相对实力下滑之时,世界局势肯定会有一些变化,这种变化应该不会导致大规模的战争,但是小规模的冲突可能会比较常见,巴以地区、印巴地区、俄格地区,还有非洲的一些地方。
许多网友关注中国与周边国家会不会发生一些军事上的冲突,小民的看法是基本不会有这方面的冲突。中国与周边国家的冲突一般都发生在中国国内局势不稳,国力衰弱的时候,中国周围尚没有一个国家具备在中国继续走强而美俄同时走弱的前提下挑起与中国冲突的勇气,他们即便要转移国内矛盾也不会采取与中国发生战争的方式。所以,中国在2009年里面对的战争选项应该是考虑如何应对一些非本土发生的军事冲突,比如,朝鲜半岛会不会擦枪走火?印巴会不会由冲突到局部战争?阿富汗的局势会不会导致冲突扩散到周边地区?
在2009年里,中国仍然要将主要的精力关注于国内的经济建设,关注国内的政治改革,当然,这不意味着就放弃在国际外交方面的作为,中国正处在一个难得国际机遇面前,美欧俄等政治体均面临着巨大的冲击,国际经济政治秩序正处在巨大的动荡与调整当中,面对这种情况,中国在外交方面更多体现出“有所为”的色彩,中国不做一些超乎国力的外交举动,但也绝不要按兵不动,而是要主动争取到应有的国际权益,等欧美各国度过了这次经济危机,等到油价重上一百美元以上,我们再去争取就会丧失了最好的机会,2009年是中国外交抄底的一个绝好机会。
在2009年里,中国外交的头号问题应该是发展中美关系,对于奥巴马政府上台之后将采取的对华政策有全面的应对预案,合理利用各种方式将奥巴马引导到对华友好的立场上来,避免先出现一个争议期。
在2009年里,中国一方面高度重视中美关系,一方面也要高度重视中国与周边国家的外交关系,中国在取得在世界上更大的发言权,首先要保证东亚地区的相对稳定,保证中国在东亚地区的政治话语权,而要保证中国的东亚地区的话语权,一个重要的前提却是要确保台海局势的稳定,就目前而言,我们已经可能主导台海局势大局,在2009年里,我们应该进一步推动两岸的交流与融合,必要时释放更大的经济善意,在不损害国家利益的前提下提供更大的弹性,只要两岸保持合作与对话,在整个东亚与东南亚地区就没有能牵制我们的力量,我们在国际上就可以发出更响亮的声音。
在2009年里,中俄关系将会继续平稳发展,在美俄矛盾加剧的前提下,在中俄解决了所有领土问题的前提下,我们既不要为俄罗斯所利用,也要珍惜中俄合作带给中国的外交空间。
在2009年里,中欧关系将继续面临巨大的挑战,中国与法德等欧洲传统强国之间的外交冷谈状态可能会持续,中国要做的是分化欧盟,一方面将整个欧盟作为一个整体来推动外交关系效果有限,注意加强与欧盟各国一对一的交往,另一方面也要避免欧盟作为一个整体推行对华强硬的政策。
在2009年里,中日关系将走向转折点,日本新首相在历史与钓鱼岛问题上的态度将决定中日关系的走向,不过,经济处于衰退期的日本难有更多的选择,中国对日本应该采取软硬兼施的措施,在主权方面我们已经有底气慢慢改变搁置争议的作法,在经济方面则可以相对灵活,如果说稳定的中美关系是世界政治格局稳定的基石,那么稳定的中日关系就是东亚地区政治稳定的基石,我们应该促成东亚地区的政治稳定局面。
2008年是中国的被折腾之年,对于2009年,小民的建议是无论遇到什么事情,我们都要记住三个字:不折腾,不折腾不代表不尝试、不努力、不主动,而是不上窜下跳,不左顾右盼,我们的方向只有一个,向前,向前,再向前!(谁为谁狂2008年12月31日)

-----------------------------------------------------------------------------

给我留言

留言无头像?