● 系列138：有理有据，谈谈兽首拍买事件【评论】
关于兔首、鼠首拍卖事件，是过去一个周来的热点，蔡铭超先生拍下后拒绝付款一事，许多网友有不同的看法，在说明我的看法之前，我们先来理一理这件事情的来龙去脉：
1、第二次鸦片战争中，英法联军入侵中国，火烧圆明园，将十二铜兽首掠夺到国外，兔首\鼠经过多次转手从强盗的手里转移到现在的持有人手中，显然，无论经过多少道看似合法的转移，都不能改变兽首是赃物的属性。
2、持有人将兽首委托法国佳士得拍卖，显然，这两件文物只有与中国联系起来才存在价值，所以持有人与拍卖人的想法都是一样的，那就是试图高价卖回中国敲诈中国一笔。
3、历经三十年发展的中国，已经不是从前那个仰望西方的中国，我们已经有足够的底气拒绝法国持有人及拍卖行为的敲诈行为，但是我们并没有采取强硬措施，而是私下进行协商，希望避免公开拍卖，以合理的价格促进文物的回归。但是，持有人显然不想放过设诈中国的机会，拍卖行也不想放过一笔巨额的佣金。
4、中国的律师们奋起维权，向巴黎法院起诉，要求禁止这次拍卖，但是法院判我们败诉，理由是起诉方不能代表中国，不能证实对兽首的所有权，意思是说，这事需要政府层面的交涉。
5、中国国家文物局于是以国家名义，发函要求佳士得停止此次拍卖，佳士得仍要坚持拍卖，并无耻的说希望华人拍下来赠给中国，国家文物局对佳士得说了一句话：一切后果由佳士得承担。
6、2月25日，拍卖正常进行，在没有现场买家参与的情况下，电话高价成交。持有人与拍卖方肯定都欣喜若狂，估计一帮人在巴黎跳舞庆祝，一会儿排成S形，一会儿排成B形。
7、中国国家文物局在拍卖成功之后，宣布了佳士得应该承担的后果，对佳士得进行惩罚，严禁佳士得拍卖的中国流失文物进出境中国，也就是说，无论谁在拍卖的形式下买下兽首，都无法进入中国。请注意时间的选择，国家文物局的措施是在拍卖之后，而不是拍卖之前。
8、3月2日，在拍卖成功后七天付款期内，中华抢救流失海外文物专项基金召开新闻发布会，对外宣布，该基金收藏顾问蔡铭超通过电话委托的方式参与了圆明园兔首、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为最后的竞拍者，身着中式服装的蔡铭超在新闻发布会上说：“我只是尽了自己的责任，但不会付款取货。”在接下来的近一步解释中，蔡铭超指出，因为佳士得无法将兽首送抵中国，所以他无法付款。也就是说，蔡先生的不付款是因为佳士得一方无法完成拍卖约定的条款，而非他故意不付款，此事与蔡先生的诚信无关，佳士得的诚信才有问题，不顾国家公约，拍卖流失物，这是其一，拍卖无法送抵的标的物，这是其二，即使佳士得可以狡辩无法送抵拍卖标的物是意外因素导致，但是，中国国家文物局早就丑话说在了前面，这种意外因素是完全可以预料的，所以佳士得不能免责，所以佳士得的诚信有问题，因此，国内部分认为此事影响中国人诚信的人可以洗洗睡了。
9、国家文物局称蔡铭超的拍卖行为是个人行为，而非授权行为，这就是堵死了佳士得有可能指责中国国家文物局故意操作而导致流拍的借口。这避免西方媒体对中国的指责上升到国家的层面，既有效的维护了我们的权益，又避免把事情弄得无法收拾。
如此，看下来，大家应该可以明确我的态度了，我是完全支持的。
以上已经解读了大家关心的诚信问题，我想网友可能还在担心三点：
第一点，蔡铭超的拍卖保证金怎么办？不必担心，如果他是佳士得的老买家，不需要付保证金，佳士得目前的说法好像说蔡铭超没有付保证金。即使付出了，又怎么样，损失的是可见的，而挽回的却是无法计算的，经过此事，世界还有哪个拍卖行在拍卖中国流失文物时不小心从事，文物不进入拍卖市场，我们回购的成本就会大大降低，中国流失在海外的文物的超过一千七百万件，如果每一件都通过公开拍卖的形式回流，这需要我们付出多大的代价，我们应该算清这个帐。
第二点，如果佳士得再次拍卖怎么办？无所谓，我们的效果已经达到了，这次拍卖事件中，我们最看重的并不是这次兽首能否以合理价格回流中国，更重要的是通过这件事向西方传达这样一个信息，那种通过公开拍卖中国流失文物敲诈中国的时代已经过去了。
第三点，此事会不会导致中国的国际形象被丑化。我想不必有此担心，这件事情本身就是中国与西方争夺道德制空权的行为，无论人们如何议论双方的举动，所有的人都不能绕开铜兽首的背景，中国皇家园林的饰品，被法国以侵略战争的形式掠夺到法国，铜兽首的艺术价值有限，之所以得到中国人的重视，因为这是中国的国耻，现在，法方以此在道德上践踏中国尊严，在经济上公然敲诈中国，法国人如何向世界解释？佳士得无论事后采取什么样的方式维护其利益，都不能改变在维护赃物利益的属性，它是无理一方，它是没有诚信一方。一个国民无论采取用什么样的手段，只要是维护本国的尊严，不应该被指责，希望我们不要做那些亲者痛仇者快的事情，那些提出诸如“按照法国法律蔡先生会被监禁的人”，你们更应该去问问法国，让他们想想他们的先人们在中国所犯下的是何罪，反人类罪！杀人罪！纵火罪！战争罪！文化灭绝罪！（谁为谁狂于2009年3月3日）
-----------------------------------------------------------------------------
推广简体汉字表面的原因是更便于书写,便于印刷,减少经济成本,更便于普及,真正的原因在于通过让更多的人更容易掌握汉字来增加国家的凝聚力,增加民族的向心力,增加中华文明的活力,,相对繁体字,简体字更容易向世界推广,这就降低了中华文化的推广难度,增加普及程度,这是事关国家安全与民族终极利益的事,为什么要退回繁体字时代呢?
现在之所以出现简繁体并列的现象,是因为大陆的影响力不够强,随着我们进一步强大,简体汉字势必最终成为世界通用的汉字形式,让多数人为少数人改变,我认为是没有必要的.甚至是一种倒退.
关于简繁体一事,大家不必再做讨论了,如果有时间,不妨去看看汉字五千年,看看历史,汉字是怎么一步步由繁到简的,为什么每一次发生变化时,当时的古人不考虑"简体字"会导致失去"美观",会导致无法更好的"继承文化",我们本身也在历史之中,我们不应该跳出历史之外.中国需要文化复兴运动,但是核心是恢复中华的正统思想,弘扬优秀的正统文化,而不是如何恢复字体表达形式,中国历史上的复古运动,有哪一次是在字体上下功夫的?汉字要具备生命力,就应更适合记,更适合写,更适合推广,使用的人越多,汉字的作用就越大,汉字需要的是继承,需要的是进化,而不是返祖.
-----------------------------------------------------------------------------
提供几个数字,
2007年GDP增长13%,财政收入增长32.4% 2008年军费预算增长17.6%
2008年GDP增长9%,财政收入增长19.5%,2009军费预算增长14.9%
我们可以看到,连续两年,军费预算增长远超过GDP增长,但是又远少于财政收入增长,今年增长低于去年增长,这说明我们采取了稳健又积极的军事开支政策,一方面加大军事投入,以期更好保卫国家安全,可以在全球范围内保护国家利益,一方面,这种增长完全是在国家财力可以承受的前提下,我们既要强军,又避免过高的军事支出影响其它领域的投入,中国的军事需要超常规发展,但是不要陷入军备竞赛的地步,纵观中国这几年的军事开支情况,基本找到了一个平衡点.
就我个人的看法,我觉得增长幅度再稍高一点更好,可以判定,中国未来的最主要威胁来自海上,因此,中国必须要加大海空军及二炮部队的投入,必要时,可以成立太空战部队,准备一批导弹对准太空,使自己具备让某国的导弹优势变成劣势的能力.
我现在期待四月的青岛海上大阅兵及十月的国庆大阅兵,希望我们的航母会在一个让我们更惊喜的时间下水.
明天人大将召开,我去年就在期待这次人大会议会有重磅措施出台,希望不会让我失望.阳光法案/新闻开放/更大的经济刺激措施/更多的民生保障措施,希望在这次会议上有所突破.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列139：关于温总报告的四点解读【短评】
关于温总的报告，内容很多，涉及面很广，各种媒体上有各种专家的详细解读，小民只是就其中感兴趣的几点与广大网友交流一下：
第一，为什么没有重磅刺激计划？开会之前，有消息说中国准备将四万亿经济刺激规模加大到八万亿，而且是由前政府官员之口中说出来的，但是工作报告并没有提及此事，工作报告提及的新增1.18万亿结构性减税。可以这样说，在全球金融危机的背景下，如果我们把刺激规模达到六到八万亿，GDP增长8%以上是垂手可得，但是，这却是一面双刃剑，意味着更多的财政赤字，更多的银行呆帐，意味着对未来的透支。既然我们把经济增长目标定为8%，又认为面临着前所未有的困难，却并没有更大的刺激措施，这说明了一点，中央政府对目前已经采取的措施有信心，我想，下周公布的二月份经济数字或许会比预料乐观一些。当然，对于这份报告，中国股市显然需要有个消化过程。
第二，民生是最大亮点。工作报告的主线就是对民生的关注，更多关注民生，将更多资金投入民生的领域，即便四万亿投资也对投入领域做了改动，减少了对基础设施的投入，而加大了对医疗等民生领域的投入，我认为这是正确之选。在危机之中，中国的社会矛盾必然会加剧，我们不可能一步解决所以社会问题，但是通过完善社会保障体系来缓解各类矛盾，为日后顺利解决赢得时间。
第三，在台湾问题上，有新提法，“要在一个中国原则的基础上，努力增强两岸双方政治互信。在此基础上，我们愿意通过协商对台湾参与国际组织活动问题作出合情合理安排，探讨两岸政治、军事问题，为结束敌对状态、达成和平协议创造条件。”需要注意的是，我们之前对台工作，基本是以经济与文化交流方面为主，而探讨政治军事问题，这是两岸和平统一必定无法回避的一个环节，在今年东海、南海问题同时变得更加严峻的形势下，这一点也显得尤为重要，如果顺序实施，这意味着两岸交流进入一个新阶段，当两岸军方不把对方当敌人的时候，渔翁们就要小心了。
第四，关于住房领域。房地产公司都在热盼的取消对第二套购房限制的希望落空，与从前相比，并没有大的变化，这说明上面能够认识到中国房地产行业存在问题，一方面不想房地产行业崩溃，一方面，也不希望刺激房价继续上升，这种认识是清醒的，中国经济要发展要稳定，房地产业不能崩溃，但是同样，高昂的房价必须要降到一个相对合理的水平，否则，我们就在走美国次贷之前的那条路。
如果这个报告里有让人失落的地方，应该是在政改方面了无新意，不过，根据中国的国情以及经济危机的背景，这方面要有大的举措并非从人大开始的，也非从政府开始的，这需要一个合适时机，以一种合适的程序，事实上，我还是认为今年之内会有大进展。（谁为谁狂于2009年3月6日）
-----------------------------------------------------------------------------
关于东盟海上各国近期的表现,有一个客观原因,根据《联合国海洋法公约》的规定,所有缔约国包括必须在2009年5月13日前提交专属经济区和大陆架划界案给联合国划界委员会,让委员会审议划界案。几个国家显然都不想惹怒中国,但是在利益面前,谁都不会放过.
当然,他们是心虚的,所以菲律宾人像日本人一样想把美国扯进来,马来西亚则由就要下台的总理完成对中国的刺激,对于这样的国家,我们应该怎么办?由海军动手吗?不,时机未到,中国拥有自己的长远目标,我们的目标是把整个东亚\东南亚加上半个南亚纳入中国主导的范围之内,如果我们现在动手,我们可以拿下所有被占岛屿,但是,我们将付出失去繁荣及未来的代价,针对中国的硬性封锁会重新成型,中国会重新被美欧主导的世界隔离,我们的节奏就会被打乱,中国的复兴大计就会出现波折.这不是我们希望看到的,所以,对于南海问题,破题就可,向世界声明中国的主权主张,逐渐加大在南海的军事力量投放,我觉得,适当时候,将曾母暗沙修成一个长期有人驻守的基地是一个可以考虑的办法.引而不发,对于中国周边的这些国家,只需要吓着就可以,中国目前的真正对手其实是将整个亚洲都视为自己势力范围的美国,等到有一天,美国不得不放弃这种战略,中国会发现自己瞄上东南方向的箭已经找不到站在对立面的对手.
-----------------------------------------------------------------------------
中国建设海南文昌航天发射中心与三沙问题没有直接关系,但是,这个海岛上的选址却说明了我们的信心,前三个发射中心全都位于内陆,一个重要的考虑就是安保问题,而我们敢于将这么重要的发射中心放在海岛上,说明我们有足够的信心保障这个发射中心的安全,这也从侧面说明了中国将在南海有大规模的军事投入,事实上,这种投入早就开始了,比如三亚基地的高调公开,比如永兴岛预警中心的建设,中国的第一艘航母几乎可以确定会以三亚基地为母港,有一个需要说明的事情,文昌恰好是未来将会大规模建设的三沙市的陆地供给平台.大家可以仔细考虑一下这互相之间的关系吧.
-----------------------------------------------------------------------------
我觉得可以把欧洲分为四部分来分析对华态度,西欧/北欧/南欧/东欧,就对华态度来说;
北欧要稍好一些,北欧国家一方面比较富裕,一方面没有政治野心,加之产业结构与中国互补性较强,所以与中国的关系相对缓和;
东欧国家从社会主义阵营出来的,为了赢得西方的认可,在政治方面自然要同中国划清界限,同时在经济方面又与中国的产业相一致,导致经济政治方面的双重仇视,所以我们看到捷克波兰两个代表国家对华态度是极其恶劣的;
西欧是德法英传统世界大国的集散地,在政治上敌视中国的崛起,在经济上则与中国联系紧密,既害怕来自中国的冲击,又不想放弃中国的市场,所以在对华态度上反复无常,但是不会走向完全对立,这其中,英国人是相能务实的,这与香港有关,英国在香港的利益太大,同时其在世界各地留下的灾难太多,所以基本上不会像德法那样明显的惹怒中国.
南欧国家也基本上没有多大的政治野心,但是比较西欧,产业结构较低,与中国竞争激烈,所以,在政治层面不太仇视中国,但是经济层面则十分敌视.
欧洲四个部分对华立场在政治经济方面是不完全相同的,但是,有一点相同的是,毕竟是一个大洲上,是世界上政治与经济集合度最强的一个大洲,所以,欧洲国家在对华的总体态度上受大环境的影响,受美国的影响,一个北欧人对西藏问题的不理解与一个德国人对西藏问题的不理解原因可能是不一样的,但是最终结果可能会相同,那就是支持藏独,批评中国,所以,我们不能指望欧洲会有一个我们最希望的对华态度,一方面,我们在经济上加强与欧洲的联系,尽量减少贸易摩擦,要注意区分欧洲不同国家的对华立场,有针对性的开展对各国关系,避免使欧洲成为一体对抗我们,另一方面,代表传统势力的欧洲必然会与美国\俄罗斯\日本一样,不乐于见到中国的崛起,不可能会给中国以配合或支持的立场,所以,任何时候都要做到以我为主,做好应对一切困难的准备.
-----------------------------------------------------------------------------
此次金融危机不可能是西方发动针对中国的经济战争,到目前为止,中国并没有发生金融危机,在这场危机中真正灰头土脸的是美国,而不是中国,中国只是受到了冲击,但是,中国同样获得了巨大的机遇,虽然中国的外贸出口受到了极大的打击,这也使得我们开始重视国内市场,重视国内市场就意味着,更多的商品用来满足本国国民的需求,而不是低价销售给外国人,正是因为这场危机,政府才会推动社会保障体制的建设与完善,正是因为这场危机,我们的石油储备才可以迅速建立起来.
前景是光明的,道路是曲折的.
关于最近中美在南海发生的事情,我觉得,美国人的无耻与我们的试探是结合是在一起的,美国试图在东海与南海给中国设下套子,但是,只怕是掉到套子的不是中国,而是它自己.四月G20峰会就要召开了,中国也要考虑未来如何对待美国外债一事,所以,需要小奥总统一个清晰的表态,如果美国软一些,中国自然好说话一些,如果小奥总统硬一些,恐怕也是帮助中国坚定信心了.
现在的中国有些像一个不会水的人掉到了半个人深的水池里,开始的时候感觉世界末日到了,但是当中国踩到水底,直起身来,就会发现,没有什么好怕的.以我为主,没有什么动摇得了我们.
现的美国有些像一个会水的人掉到了沼泽地里,游得越欢,只怕陷得越深.
-----------------------------------------------------------------------------
美国的牌确实多,但是,说句实话,美国手里针对中国的牌没有一个是实的,反而中国手里针对美国的牌,却是实实在在的,中国并不慌张,否则就不会出现从前都是中国抗议美国,而这番是美国抗议中国了.中国并不怕美国有任何立场的表态,而是怕其继续装糊涂,导致无法采取对应措施.
其实,中国已经把局布好了,缓和了中欧关系,连续与多国签订了石油供应协议,朝总理即将访华,与巴签属了战机合同,最大海巡船前段时间刚下水,最大的渔政船开往南海,中国放调了刺激经济的调子,似乎都在等一件事情,那就是静等奥巴马的清晰态度了,而奥巴马在表态前,先想想四月G20峰会如何面对群雄的声音,想想刺激经济需要的美元从哪里来……
-----------------------------------------------------------------------------
美国议员们就通过一千个协议,也改变不了西藏在我们的牢牢控制之下的事实,改变不了达赖离死亡越来越近的事实,建议美国议会多通过一些拯救美国金融危机的决议,弄不好这群SB们还真信"决议"是一种有效的办法,可以把美国从金融危机中拯救出来的?
至于菲律宾\马来西亚\越南这些国家对南海领土的侵占行为,我们需要应对的武器不是愤怒,而是力量,力量包括三类:
一是更高的经济实力,我们要有至于与美国不相上下的经济实力;
一是更强大军事力量,应该有一到两艘航母在南海巡游;
一是团结的力量,两岸没有实现统一之前,至少可以先把军事资源整合起来,我们知道,台湾的军事力量已足以抗衡整个东盟.
所以,我们的对手不是他们,而是美国与时间,我们正在与美国赛跑,与时间赛跑,所以,无论结果如何,可以确定的是,菲律宾\马来西亚\越南这类国家,永远都是无法自己决定自己命运的国家.
-----------------------------------------------------------------------------
我小学的时候,记得中国的森要覆盖率是13%左右,现在看到国家的最新数字是18.21%,虽然数字比例在世界仍靠后,但是,中国国土面积这么大,每一个百分点对应的可是一个江苏省或浙江省面积,也就是说,过去二十年来,我们的森林增加了至少相当于五个江苏省以上的面积.目前全球每年减少森林面积一亿亩，而中国年均增长六千万亩。中国人工林年均增量占全球年均增量的百分之五十三点二，成为全球森林资源增长最快的国家，也是人工林吸收二氧化碳最多的国家。这样的数字,是容易被我们忽略的,但是也正是这样的数字比GDP数字更能展示中国的巨大变化.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列140：谈谈对最近中美关系紧张的看法【短评】
过去一个周，中美关系骤然紧张了起来，体现在三件事情上：
美国间谍船在中国专属经济区搜集情报，遭到中国的合法围堵之后，五角大楼反而要根据“美国国际法”进行抗议；
美国众议院通过涉藏议案，粗暴干涉中国内政，为藏独分子打气；
美国参议院通过《2009年综合拨款法案》，其中727条款对中国的禽肉进口继续采取歧视性做法；
以上三件事情，无一不是美国方面主动挑起，在经济上歧视中国，在政治上蔑视中国，在军事上敌视中国，在中国是美国最大债权国的背景下看待美国的行为，不能不让我们出离愤怒，但是，我们不能只是用愤怒来应对美国的态度，因为我们不是美国，弱者只会用强者表达愤怒是无法更好的保障自己的利益的。
在决定我们的应对态度之前，我们先要分析一下这三件事情背后所隐藏着的东西。
我们来看看这三件事情况的发起主角，对应的分别是美国国防部、美国众议院、美国参议院，虽然我们不能将白宫与以上三方的立场完全割裂开来，但是，这三件事情无一是白宫本身发起，还是能说明一些问题？
说明了美国对中国的态度是极其复杂矛盾的。在整体对华态度方面，他们既无法拒绝来自中国的利益诱导，又无法接受中国崛起必然会对美国的世界霸权造成的冲击。即便在美国内部，政府、议会、军界、商界对中国持有着不完全相同的立场，我们看到五角大楼向中国提出抗议，只怕想要敲打的对象不只是中国，主张从国际事务中分身回国内的奥式新政显然直接冲击了美国军方的利益，奥巴马清楚这种抗议想要表达的另一层意思。
不过，奥巴马显然没有更多的选择。
我们不指望奥巴马会心甘情愿地采取一个友好务实的对华态度，但是无论他心里是如何想的，美国所面临的国际现实告诉他，他只能采取对一个相对友好的姿态，如果他也像参众两院与国防部那样对华强硬，那么，中国就可以结束观望期，陆续出牌，G20峰会对于奥巴马而言，那就是一场欧洲设下的鸿门宴，奥要好好考虑如何应对吧。美国手里握着许多针对中国的牌，但是，那些牌全都是虚的，西藏牌？台湾牌？民主牌？围堵牌？哪一个可以让中国感觉恐惧？可以给中国造成实质伤害？而中国手里针对美国的牌却是实的。中国的牌很简单，但是十分有效，中国甚至不需要有什么强硬的手段，只需要给外界一个中国在减持美国国债的信号就可以了，当最大的债权国不愿意再借钱，美国应该明白这种信号会产生什么样的连锁反应。
当然，中国的牌再有效，我们还是希望尽可能握在手里，而不是打出来，原因很简单，全球化的时代，大国利益之间相互交织，即便是一种好牌都有可能产生“杀敌一千、自损八百”的方式，更何况要面对的是一个实力远超过我们的对手，所以，不到万不得已，尽量不到走向摊牌的地步，我们还需要十到二十年以上的和平发展时间，所以，我们尽可能利用美国国内目前这种复杂的对华态度，使得中美关系可以保持一个相对稳定的局面，给他们蛋糕的地方放在明处，要大张旗鼓，切他们蛋糕的地方放在暗处，要低调进行。
所以，当美国人还在考虑如何从一个泥沼里撤到另一个泥沼里的时候，当美国还在讨论如何救市的时候，我们正在务实地做我们的事，一步接一步，脚踏实地，我们在欧洲买技术，我们在澳洲买矿山，我们在西亚建油田，我们在非洲兴土木，我们在与一个又一个的国家签订货币互换协议，我们在想尽一切办法刺激国内经济发展，在想办法解决国内保障不足的问题。
美国是我们现实中的最大对手，直接制造了中国在东海与南海上的领土争端，直接阻碍了中国崛起的脚步，但是，我们最大的对手并不是美国，正像我在前面的评论中提到的，三亿美国人无法阻挡十三亿中国人前进的脚步，我们最大的对手是我们自己，缺乏足够公平的财富分配体制需要调整，缺乏足够力度的社会保障体系需要完善，无法更有效约束贪腐行为的政治体制需要改革，只有在这些问题上取得良好的进展，我们才可以战胜自己，而当我们战胜自己，就不会有其它任何力量可以阻碍我们到达胜利彼岸的脚步。（谁为谁狂于2009年3月13日）
-----------------------------------------------------------------------------
我的观点一直是这样的,我并不认为是盲目乐观的,无论是从历史的角度,还是现实的角度,我都认为中国不需要等到2050年超越美国.
看待中美之间的较量,不能只看到巨大的差距,更要看到这种差距在迅速缩小的趋势.
我们看一下GDP的比较:
1990年 美国---------58033亿美元 中国-----------3878亿美元 以美元计的美国GDP总量是中国的15倍左右
2000年 美国---------98247亿美元 中国---------10808亿美元 是中国的9倍左右
2008年 美国---------142003亿美元 中国---------43330亿美元 是中国的3倍左右
虽然现在出现了经济危机的冲击,但是我相信中国在未来的十年内保持比美国更快的增长还是有一定把握的,那么,你来推算,2020年,中国的GDP与美国的GDP比较会是一个什么样的数据?
看待科技领域的差距,不能只从科技的角度出发,要知道,制约科技发展制约工业装备水平的最重要的因素是投入,上世纪我们的大飞机项目为何下马,最主要的因素是资金短缺,而不是技术,难道飞机比宇宙飞船更难造吗?有了更多的资金投入,我们就可以找到更好的技术人员,更好地保障他们的工作,我们还可以购买外国的先进技术,这都可以大大缩短与先进水平的差距,在全球化日益密切的时代,技术封锁已经不可能冷战时期那样严密,中国正努力冲破这种封锁,以中国对新技术的消化与吸收能力,我对于这方面的前景同样是乐观的.
世界是平的,美国占据了过多的世界财富,必定会被一点点挤压出来;
世界是动的,不要用静止的眼光看待今天的差距,十多年前,我们热切期待外国人来中国投资来中国旅游,而现在,多少国家在期待着中国的游客,在期待着中国的资金,难道我们要对中国的变化视而不见吗?
-----------------------------------------------------------------------------
这句话(指：总理说“我们把巨额资金借给美国，当然关心我们资产的安全。说句老实话，我确实有些担心”）隐含了双重意思:
其一表达了我们对美元储备的担心.TG在金融领域是保守派,不会傻瓜到把自己的命门送到别人手里握着,为什么明知不安全还要买,那是因为心里有底,美国如果真的让中国的巨额美元外汇不安全,那么美国将要付出的是美元体系崩盘的代价,中国可能会损失上万亿美元,而美国要损失的则是全部,是数十万亿美元,美国人会这么傻吗?另外,持有美元的不只中国,还有大量美国的盟友们,如果中国手里的美元变成了纸,那么日本手里的美元会变成黄金吗?美国会冒着得罪所有持有美元的国家的风险吗?
其二对美国的警告.我觉得这才是总理说此话的核心所在.既然我觉得美元不安全,那就是说我可以随时减持,可以不再购买美元外债.对于美国来说,就要向中国证明这是安全的.怎么证明呢?难道在南海威胁中国能让中国感觉是安全吗?
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列141：嚣张或胆怯？谈谈中国近期的海上形势【评论】
近期的海上形势突然严峻起来：东面，日本提高了声调，反复声明钓鱼岛海域属于日美安保体系的保护范围；南面，菲律宾与马来西亚先后在侵占我南海岛屿一事上做出大动作，菲律宾通过法律将中国南海诸岛划进其领土，马来西亚总理则直接登上中国的岛屿宣示“主权”，南海领土争议升温；与南海完全没有任何主权关系的美国人派间谍船在南海的中国专属经济区上刺探情报，甚至露出一副“恶人先告状”的咄咄逼人之可恶嘴脸。美国军方的非法行为被中国所阻拦之后，甚至派出先进的驱逐舰前往中国南海示威，在此后，美国还陆续还做了如下的事情：选择这时向菲律宾赠送六艘舰艇；决定为台湾12架P-3C反潜巡逻机升级，向印度出售8架总价值为21亿美元的P-8I海上巡逻机。显然，我们能够看出美国这一系列行为的目标指向。
南海与东海的领土领海争议早有就存在，不是今天才有，但是在这样的时机却突然全部被炒热，我们需要认真分析这背后的真实原因，可以说，这只是多方面因素共同作用的结果，而非只是出于某一方面的策划：
第一，中日钓鱼岛争端的升级与麻生的低支持率关系极大。麻生在钓鱼岛问题上的作法与坚持参拜靖国神社的小泉的出发点没有大的差别，表面上为了维护日本利益，实际上在通过这种方式来提高个人的民意支持率。在经济危机的背景下，麻生不可能有能力将日本经济见到起色，要提高支持率，只有触怒中国一种作法。
第二，中菲与中马南海争端之所以升级，有双重原因，根据国际海洋法公约规定，所有在1999年5月13日缔约的国家，必须在2009年5月13日前提出专属经济区和大陆架划界案给联合国划界委员会，让委员会审议划界案。文莱、菲律宾、马来西亚、越南都是在1999年前批准海洋法公约，因而必须在明年5月13日前提案。对于所有声称对南海拥有“主权”的东盟国家来说，如果提出的划界案不包括争议地区，就意味着放弃主权要求，所以，不只有菲律宾、马来西亚，接下来的越南、文莱等国都有可能出现类似的情况，我们需要有足够的准备。另一方面，菲律宾与马来西亚现任政府均存在国内支持下降的情况，通过在争议领土问题上的高调来提高支持率转移本国矛盾焦点也是一种政治考虑。
第三，美国军方之所以在东海南海问题上上窜下跳，则是延续了其对中国一直以来的敌视态度。在金融危机与经济危机的冲击下，美国军事-军工体系面临着三重的打击：一方面自身实力受损，奥巴马政府要解决国内的危机，就必须要收缩在国外的军事阵线，降低军事方面的投入，这直接导致军方利益受损；经济危机下各国购买力下降，必然会降低军事投入，对美国武器的进口量势必下降，做为美国利益核心的军事-军工体系自然不想看到这种局面，也正是因为这个借口，他们又可以从印度与台湾这两个大小凯子处赚回不少美元；另一方面，中国虽然也受到了这次危机的冲击，但是，中国经济的基本面没有问题，中国没有陷入到经济停滞或倒退的局面，中国仍然可以保持一定速度的增长，中国的军事仍然保持着两位数的增长，中国的造舰量是美国的数倍，对于视中国为头号敌人的美国军方来说，显然希望把水搅混，干扰中国的发展。
正是以上种种原因共同导致了中国近期海上局势陡然紧张，但是，我们不必惊慌，应该惊慌的也不是我们，对于美、日、菲、马等这些国家看似“嚣张”的亢奋表象之后，正藏着他们的胆怯。
美国不胆怯吗？对于中国的维权行为，他们居然采取“抗议”的方式，要知道，“抗议”可不是美国人的常规选项，通常他们是属于被抗议的一方，而不是提出抗议的一方，显然，他们想在声调上把声音弄大，却不敢在实际行动中把局势真正升级，派驱逐舰护航的背后，看似是向中国示威，实际上不正是担心中国会采取强硬行动的示弱吗？美国真正有效可以直接牵制中国大陆的牌其实只有一张，那就是台湾，但是，这张牌在国民党上台之后几近成为一张废牌，无论是钓鱼岛还是南海诸岛，同样也是台湾有“主权”声张，美国想借此挑起对中国的牵制，却无法让台湾参与进来，甚至会出现两岸在东海与南海上合作维权的局面，事实上，如果不是因为两岸长期的军事对峙互相牵制了大量的军力，东海与南海问题会是另一个局面。
日本不胆怯吗？至今还欠了中国人民一屁股血债不敢承认，作为一个世界第二经济大国，要用所谓日美安保体系为自己壮胆，作为一个海上岛国，日本难道不担心东海南海如果发生军事冲突对它意味着什么？
菲律宾不胆怯吗？中国只是派出一艘渔政船，只是推迟了高官的访问，其国内已经神经紧张起来，“要为南海战到最后一人”的口号下，我看到的是整个菲律宾的脆弱，一个经济总量不及中国一个发达城市、军事力量甚至无法消灭国内反政府武装的国家，除了拉美国的大旗给自己壮壮胆之外，还能有何作为？
马来西亚不胆怯吗？如果是信心满满，巴达维就不会在任期快要结束的时候才敢登岛“宣示主权”了。
分析了当前的情况，中国应该如何做呢？
战争被许多网友视为必要的选择，我的看法，没有必要。菲马越这类国家没有一个希望中国发动军事打击，而美国正在做这样的期望，他们希望中国动手，只要中国打起来，美军会撤得远远的，避开中国的炮火，同时，他们一方面向各国卖武器，一方面重新建起封锁的铁幕，把近年来已经渐渐突出第一岛链的中国重新压制回近海，中国的对外开放可以告一段落，国家的上升趋势就会被战火所打断。固然我们绝对有能力通过战争拿回所有被侵占的领土，但是，我们会得到一个什么样的结果呢？
做对手不希望我们做的事情，就是对对手的最好回击，就现在而言，我们是处在一个继续向前发展的状态中，也就是说，目前这个“势”是对我们有利的，那么我们要维护中国整体利益的最好方式就不是采取一些导致这种让自己实力增加的趋势停止的行为，如果我们对外大打出手，就会改变这种有利于我们的“势”，使优势变为劣势，我们现在最需要的不是强硬，而是力量，让我们的力量越来越大，达到超过任何一方与我们挑战的对手，最终解决所有争端的最好时间就会到来。
针对美日菲马这些国家的不同情况，采取不同的应对措施，取得最好的效果：
对美国，要大打经济牌，美国军方想要挑起争端，我们可以勒紧捆在美国政府脖子的国债这根绳索，让美国约束其行为，避免双方发生直接的冲突，毕竟，我们的实力远弱于美国，现在不到与美国撕破脸的时候。
对日本，要争针锋相对。日本的狭窄国土及对海外市场与资源的依赖决定了它不可能接受一个动荡的东亚局势，钓鱼岛的地理位置恰好在日本的海上生命线上，如果日本愿意勒紧这根捆在其经济动脉上的绳索，我们就帮助它勒吧。
对菲律宾马来西亚这些国家，中国不必与它们刀兵相见，如我前面所说的，这些国家只需要吓着就好，如果说对于美日，我们要多准备战略导弹/攻击型核潜艘这些隐藏性很好的武器，对于侵占中国南海权益的这些东南亚国家，中国准备航母/大型水面舰艇这些水面上的装备更有效果。
对待与东盟诸国的南海权益之争，我们可以破题，可以宣示主权，可以展示力量，但也需要更灵活的策略，而不是一味的强硬。
南海局势升级之后，中国并没有派军舰前往争议海域，而是派出了隶属于农业部的渔政311这样类似“海上城管”的非军事船只前往维权，一方面，对外表明了中国将南海上的问题视作内政的态度，宣示了中国对南海的主权，一方面又可以避免局势进一步升级，毕竟，东盟是中国的重要贸易伙伴，马六甲海峡是中国重要的对外贸易通道。
在近期海上形势的分析中，我们不能忽略台湾因素，与从前不同的是，这次台湾却是一个正面因素，我们要充分利用两岸目前良好的关系态势，进一步推动两岸的互信与交流，可以考虑在军事互信方面有所推动，如果两岸在此方面取得进展，我们就将有更多的精力用来对付南海与东海上外来威胁，我一直认为，台湾与大陆的最终统一之日，将发生在中国经济全面超越美国的时候，而这也将是中国全面解决东海、南海问题的真正启动之时。
中国正在进行一场与时间赛跑的比赛，我们的对手不是美国，我们的对手是自己与时间，我们要想尽一切办法争取时间，我们已经争取了三十年，还需要至少二十年，这些争取来的时间必须是用来壮大自己而非消耗自己的，只有这样，我们才可以取得全方面的优势，在与美国的主导权之争中取得胜利，将整个东盟都能够纳入到我们所乐见的新国际框架中。
中国是大国，我们应该有大国的视野，面向东方，我们看到的，不应该只是钓鱼岛，还有琉球群岛与日本列岛，面向南方，我们看到的，不应该只是南海诸岛，还有整个马来群岛。（谁为谁狂于2009年3月18日）
-----------------------------------------------------------------------------
中国当然想打破美元的垄断，否则就不会一个接一个签货币互换协议了，问题是，我们现在可以通过抛售美元使美元完蛋，同样也会让我们的金融体系完蛋，从中受益的，可能是欧元与日元，我们不应该做这种冤大头。其实，在美元国债方面，中国已经在发出信号了，比如，美元国债占整个外汇储备的比例在降低，短期国债的比例在提高。
其实，我们不必担心美国军方与美国政府之间是否在演双簧，因为中国早就看清了美国人的嘴脸，无论他们如何做如何反应，中国都在做一件事情，努力壮大自己，而美国人却缺乏清醒的认识，国债十万亿美元，各种公司债个人债加起来总额有五十多万亿美元，如此一个顶着巨大债务的美国，现在只能靠强权维持着，必然要经历两次崩溃，一次是经济崩溃，还有一次是精神崩溃，为什么现在还没有呢？因为美国还有两大法宝，一是美军，一是美元，前者赤裸裸的威吓每一个国家，后者赤裸裸地掠夺每一个国家，美国人用双重标准对待着世界，自以得计，不过，等到突然有一天各国都不愿意接受美元的时候，美国的第一次崩溃就开始了，然后美元支撑起来的美军也会成为泄了气的皮球，第二次崩溃也会开始了。
我们现在希望一个什么样的美国呢？是希望他清醒呢？还是希望他继续自以为是呢？要煮死这只青蛙，需要慢慢加温，如果突然加温，那效果可能就会适得其反了。
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列142：再谈危机局势下的中国应对思路【评论】
从这个帖子上线开始，我们不断看到各种相信会出现战争的判断，比如美伊必有一点，台海必有一战，中日必有一战，中越必有一战，南海必有一战，中美必有一战，等等，但是一年半过去了，战争并没有发生。
小民曾经在系列113《何妨一战，中国的最糟糕之选》与系列114《谈谈美国的战争经济学，兼及谁为谁狂对于战争的态度》中作过相关的评论，随着南海紧张局势的出现，关于战争论的观点再次升温，对此，小民在系列141《嚣张或胆怯？谈谈中国近期的海上形势》中已经有论述，在这里再说明一下个人对此的看法：
的确，战争是解决复杂的国际问题的最直接的做法，但是,期待用战争解决问题却是一种推卸责任的作法，在国际交往中，战争永远是最后的解决手段，如果能够和平解决，就不必祭起战争这种手段。
中国不缺乏发动战争的信心，也不缺乏在战争取得胜利的能力，问题是，我们能从轻易的战争中获得什么?
我们如何保证战争只限于某一点，而不是扩展成一条线？我们能不能做到像美国那样本方近乎于零的伤亡？我们能不能做到像美国那样让战争不影响国内的发展，甚至还推动大额的军火出口?我们能不能像美国那样拉来一帮盟友制造出战争合法化的国际氛围?我们能不能保证这样的战争不被欧美那些强国所利用，不使战争成为重新封锁中国的借口?虽然我们的进出口在下滑，虽然我们国内的消费在增长，但是，直接间接靠对外贸易维持生计的国民仍然有数亿人的规模，他们没有可能在短时间内转移到为国内市场服务，我们如何在战争中让他们保有工作，如何让对外战争不影响中国的对外贸易?如何让此时出现的战争不打断中国的原始资本积累之路？
过去三十年的改革开放，使中国形成了一套在全球贸易中受益的发展模式，虽然这种方式并不是一个公平的方式，但是对于处在需要资本积累阶段的中国而言，这是一个不可逾越的阶段。
国家的发展就像一个人的发展。看看我们身边的富翁，他们如何实现第一桶金的？有两类：一类是灰色的第一桶金，通过坑蒙拐骗强买强卖这种手段，虽然对别人是不公平的，但是他们获得了资本积累；一类是充满辛酸的第一桶金，辛辛苦苦，起早贪黑，一点点积累起第一桶金。欧洲的殖民者们是前一种类型，他们每到一处掠夺财富掠夺土地，而海外的华人们，则是辛苦的，用自己的勤劳一点点积攒起财富。
再回到国家层面，近代史上的长时间落后让我们失去了用武力、技术垄断及金融垄断这样的方式实现资本积累的可能，我们不可能在今天再用这种方式去实现资本积累，只能通过和平的手段，通过贸易的方式来获得财富积累，过去三十年以来，通过改革开放，我们找到了一条适合中国的原始资本积累之路，通过这种方式我们的国力大大加强，人民生活在不断提高，我们还期待通过这种方式继续提高国力，提高人民的福祉。
欧美强国当然害怕中国的发展，我们拥有远超出整个欧美日加起来的人口，当我们持续通过对外贸易获得更多的资本积累，通过进一步的改革开放获得对游戏规则的更加了解，最终突破资本积累阶段，进入更高的发展阶段，欧美的没落将进入加速的阶段，他们是心有不甘的，他们必须要打断中国的这种历程，他们不可能用主动武力干预的方式打断中国，所以他们用“中国威胁论”与“中国崩溃论”这样的论调干扰中国，他们想要通过在中国国内及周边制造紧张气氛的方式试图把中国引向动荡，引向分裂，引向战争，无论我们如何理直气壮，只要我们开了第一枪，放了第一炮，这就必然意味着改革开放的路线的中断，和平方式的资本积累被打断，我们还能通过什么方式壮大自己？
我们可以愤怒，但是在愤怒与回应之间应该多上一点时间，增加一个思考的环节，我们要做出应对，但是一定要做出最利于我们的选择，而不是让欧美这些竞争手对喜欢的选择。
有人主张立即对菲用兵解决领土争端，那么，南海上还占着中国岛屿的马来西亚、越南、文莱这些国家呢？东海上占着中国岛屿的日本呢？对中国领土抱有觊觎之心的韩国呢？陆地上还占着中国土地的印度呢？如果全部同时大打出手，会出现怎么样的局面？
我们要做好任何时候与任何对手发生战争的准备，但是这不意味着现在就到了这样的时候，老祖宗告诉我们的，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”能不战而屈人之兵就不要轻言战事，战事一起，普通民众往往是最大的受害者，中国应该谨慎面对战争，不要轻言战争，不到最关键时候，不要挑起战争，这决不是惧怕战争，逃避战争。
请对我们的未来投下信心一票，在星球政治说中，我提到卫星国家与行星国家之间关系，对于日韩东盟这些国家，他们必定不会永远是美国的盟国，当中国的质量更大，引力更大，他们迟早会成为中国行星体系的卫星国家，这意味着，我们需要采取更灵活的措施面对这些国家的无理行为，如果轻言战争，埋下仇恨的种子，我们就会重新重复美国之路，为了维持大国局面，需要额外支付更大的成本。
请记住，我们需要的不是一时之快，而是未来持续时间更长久的盛世，对此，我们应该有一点在纷乱现状中坚持的耐心。（谁为谁狂于2009年3月21日）
-----------------------------------------------------------------------------
有的时候,我也会想,如果国内政治清明,没有贪腐,没有妄为,没有种种丑恶, 没有台湾对中国的牵制.在国际上,如果中国与印度之间没有藏南问题,两个同样具备潜力的发展中大国协手合作起来会怎么样?如何中国与日本之间没有那种历史怨恨没有钓鱼岛争端会怎么样?如果中国与越南之间没有争端会怎么样?假如中国如美国是二战期间的盟友关系会怎么样?假中俄之间没有存在领土问题会怎么样?
假如历史曾拥有的领土仍然都在我们的控制之下,会怎么样?但是很快就清醒过来,历史没有假设,我们现在的局面看似危险,但是,却让我们保持清醒,让我们不敢懈怡,这些困难时时打击着我们这个民族追求安逸的心,我们太容易追求安逸了,所以,我们的强大往往是毁于安逸而导致的惰性.
古人说:人恒过，然后能改。困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患，而死于安乐也。
所以,我们不怕现在的形势有多么严峻,有多么不如意,最可怕的敌人不是任何有对我们有敌意的国家,最可怕的敌人是我们自己.我们要保持一种清醒的状态,不小富即安,不安于现状,不骄傲自大,不把眼睛只看到脚下的那一点地方,当我们自己决定不思进取,当我们觉得只是把几个海岛一片海域拿了回来就是大国崛起,把几个看似敌人的对手一一击败就是伟大胜利,我们就有些小家子气了.
当我们孱弱的时候，仇恨充斥着我们的内心，世界上的一切都是针对我们的阴谋，等到有一天我们成了真正的强者，我们就会发现，所有的苦难并不一定只是苦难，也是一种财富。
-----------------------------------------------------------------------------
可以看出来,这次金融危机中,对于欧洲国家而言,欧元区国家的受冲击程度远低于非欧元区国家,与美国联系越紧密的地区受冲击程度越高,东欧/冰岛/英国都属于非欧元区国家的行列.欧元的两个主导国家法德至今不肯跟在英国后面进行大规模的经济刺激的一个原因,可能就是不希望按美国的意思来救市,那样获益最大的是美元.
至于说为什么欧元无法达到美元的地位,我觉得可以考虑两点:
第一,现在的世界金融秩序是以美元为核心建立起来的,欧元区的经济规模及融合程度还不足以冲击到美元的主导地位,如何整个欧洲实现了整合,最终全部成为欧元区,那么,美元的真正挑战就来了.
第二,全球化货币需要以经济实力作为支撑,但是仅仅有经济实力还是不够的,还需要具备有保护这种地位的能力,与强大的美国相比,欧洲缺乏这种能力,法国之所以进入北约,我感觉就有架空美国最终实现欧洲力量真正整合的想法.
许多网友担心美欧联合对付中国,大家看看这种情况,他们联合得起来吗?中欧与中美之间存在一定的互补,而美欧之间则缺乏互补,可以想见,在人民币没有真正强势起来之前,欧元与美元的地位之争将是国际金融秩序争夺的主线,他们用什么方式来避免这种争端呢?
-----------------------------------------------------------------------------
中国的心态的确很复杂,显然美国的做法是不利于我们的,但是,损失是可控的,如果美国不这样,美国经济将滑向进一步的深渊,那么,中国的美元储备所面临的损失就不只是贬值那么简单,如果美元在短期内就走向崩溃,中国将面临三重损失,一是美元储备的更大损失,一是尚没有准备好的人民币只能眼睁睁地看着欧元趁机上位,三是对美国出口继续大幅下挫受到更大的损失.
所以,中国极有可能仍在等美国的真正表态,如果美国能够放弃对中国的强硬立场,在周边领土争议问题上保持相对中立的立场,中国可能会在金融秩序改革中采取一个让美国相对乐于见到的态度,毕竟,与其与人多嘴杂的欧洲一个个谈合作,不如先与美国一国谈好条件.中美形成的奇特的利益结合体是相对奇怪的,美元外汇储备的贬值损失将会从其它地方得到补偿.有些经济现象是我们无法用平常观点来理解的,比如,在油价高涨的时候,经济一派欣欣向荣,在油价大跌的时候,中石油跌及谷底,中国股市的连涨数天,说明一种相对乐观的情绪.
总体来说,我们在中美博弈中仍然采取了一种守势的姿态,不主动出击,不清晰表态,美国采取诸多试探措施之后,仍然摸不清中国的底线,不过,奥巴马心里清楚的是,中国对美国的态度不只取决于中国本身,也取决于美国的对华态度,相信中美首脑在伦敦的第一次会晤将会使双方的关系走向渐渐清晰.当美国发现无法激怒中国之后,其只能坐下来与中国好好谈谈,问问中国究竟想要什么,说说自己可以做些什么.
-----------------------------------------------------------------------------
呵呵,非常感谢你的关注,需要指出这样几点:
第一,我并非没有指出不足之处,你可以看看系列127与129中的内容,里面涉及到一些;
第二,我想,多数网友来这里并不是来看批评的,因为整个天涯社区里最不缺乏的就是对政府的批评与对世事的不满,缺乏的反而是对现实政治的一些合理性方面的解读.与未来发展趋势完全背道而驰的批评是没有任何意义的.比如,如果我在帖子里天天批评政府在领土问题上立场不够强硬,天天喊某某必有一战,结果总是一派太平,那么,这样的批评有什么意义?这样的一个帖子还有没有存在的价值?
第三,我之所以更多阐述合理性的一面,并不是为了掩饰什么,我一介小民也无法掩饰什么,我的乐观立场基于我认定的一种现实.这种现实是,中国处于一种上升阶段,官僚的贪腐与体制的僵化在目前还没有强大到逆转这种上升趋势的地步.阴暗面固然要看清,也不能因为阴暗面而否定了取得的巨大的进展.
第四,要把国家层面的大政方针与地方政府的恣意妄为区分开来.集权的中国更要考虑集体的决策,更要考虑长远利益,所以,我们可以看到,中国的大政方针方方面基本不存在大的错误,出现问题是主要是在执行环节与细节方面,尤其是在地方政的执行方面,这才是问题的所在.
第五,这个帖子从创立至今,我所做的预测与判断有数十个,到今天为止,还没有一个被证明是完全是错误的,有一大半已经被事实证明是正确的,我想这并不是因为我有多么厉害的前瞻性,用理性去分析当前的局势,从历史与现实的双重角度,从我对当政者(国际国内)的理解来推断结果,不只看到表现的现象,还要为这个现象找出内部的原因,找出解决办法,或者提出走向的判断,这是我一直努力想要坚持的.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列143：谁为谁狂有话要说【短评】
这段文字在从前曾经发过一次了，整理一下，再发一次。
现在的中国的确走到了一个岔路口上，前面有三条路，三类人有三种不同的主张：一类人主张走〖回头路〗，夸大改革遇到的问题，否认改革取得的成果，要中国倒退回改革前的阶段以“解决出现的问题”，在他们眼里，三十年前的中国所走的那条路才是正确的；一类人主张走〖照抄路〗，贬低改革取得的成绩，夸大存在的不足，要求中国全盘照搬西方的制度来 “实现完美的发展”，只要中国“民主”了，“自由”了，中国就可以解决一切国内问题，中国的那些欧美竞争对手们就会“愉快的”接受中国崛起，中国就可以实现真正的发展；一类人则坚持走有〖中国特色的路〗，走继续改革开放之路，既不停止改革，也不照搬西方，借鉴西方的有益经验，结合中国的国情，走一条具有中国特色的发展道路，形成一个大国崛起的中国模式。
过去三十年的发展已经用事实证明中国选择了一条正确的路，我们的人民，绝大多数都赞成继续走这条路，我们的对手，绝大多数都害怕中国继续选择这条路，但是，我们内部却偏偏有这样的群体，先入为主，以管窥天，以点代面，以偏概全，移花接木，偷梁换柱，混淆是非，颠倒黑白，只见树木，不见森林，二十一世纪的中国明明走在阳光大道上，他们却活在阴暗的角落中，时时想把中国拖回到早已经被中国及各国证明是错误之选的独木桥上。
这种对中国道路的干扰也体现在本帖之中。
本帖是国际观察版块的一个帖子，本帖的标题评点环球时事，重点是与中国相关的国际时事，评论中国的对外关系，评论对中国造成影响的重要的国际问题，这是重点，在引入中外比较的基础上，可以适当评论一些事关大局的国内问题，但是，总有少数网友将本帖当成天涯杂谈的一个帖子，喜欢组团式歪楼，以将本帖的国际主题变成国内主题为乐事，为批评而批评，为反对而反对，以让真正关注国际时事的网友从本帖离开为己任，用对中国国内各种问题的了无新意的热嘲冷讽塞满本帖，最终总是将对网友论点的批评转换为对人身的攻击上。
在这里，小民谢谢这类网友的热情参与，但是希望您们可以尊重小民的意见，尊重大多数网友的意见，您可以有不同意见，但是希望用一种建设性态度来表达自己的意见，希望不要将一种没有新意的观点反复粘贴，本帖不是民主讨论专帖，不是反腐败专栏，也不是评论历史功过的平台，某个时期就某篇与本帖主题相关性不强的专题展开讨论是没有问题的，但是，如果有网友觉得每次上来都用十数个或数十个回复在本帖里关注非主题相关的内容十分有必要，那就建议您单独去开一个相关主题的讨论专帖，写一些具有个人成熟观点、具有充分论据支持、论证过程经得起网友推敲的原创评论，让大家围绕你的题目在你的帖子里展开讨论，而不是在本帖里反复拉开本帖的主题路线，将一个理性的交流平台弄得一派乌烟瘴气。
虽然水果店偶尔也帮鱼贩卖一回鱼，如果您天天到水果店让人家代卖你的鱼就不恰当了，小民相信，这个帖子里的每一位网友都是善良之人，都是乐于尊重他人的，相信任何一个网友都不会用自己的行为来动摇小民的这一判断，谢谢合作，多谢理解。
（谁为谁狂整理于2009年3月25日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列144：油锅取物，谈谈朝鲜发射卫星一事【评论】
二战之后，世界上有几个地方一直是地缘政治的超级热点，巴以地区、印巴地区、朝鲜半岛是三个最具代表性的，后两个都与中国接壤，位于中国的周边地带，特别是朝鲜半岛，位于中日韩三强的中心，距离中国政治、经济中心很近，如果局势不稳，会导致整个东亚局势的不稳定，会对中国的安全与安定造成较大的冲击。
2006年10月9日，朝鲜不顾各国的强烈反对，进行了地下核试验，2008年6月27日朝鲜在美国做出一些让步的情况下又突然炸毁了宁边核冷却塔，我在《系列47：对朝鲜炸毁宁边核冷却塔的分析》中曾提到这样一段话：
“朝鲜的高调弃核，意味着朝鲜半岛无核化进程取得重大进展，但是朝美之间就核问题的争执可能还会反复。从国家利益的角度而言，美国并不希望东亚地区出现真正的和平态势，如一些学者所说的那样，‘美国希望东亚维持一种可控的紧张态势’。如果局势太平，意味美国以军事存在主导的影响力将会被中国以贸易经济主导的影响力所取代，这是美国不愿意看到的，所以，美朝之间的互不信任会继续存在，当双方的压力都得到缓解（如朝鲜度过粮荒、美国新政府上台）之后，新一轮的争执又将不可避免，美国不放弃对朝鲜敌视的政策，朝鲜成为一个让美国喜欢的‘好孩子’的可能性并不大。”
现在，虽然朝鲜的粮荒危机还没有过，但是美国新政府上台了，在奥巴马迟迟没有明确公开出清晰对朝鲜态度之前，朝鲜必然要试探美国的态度，通过主动的改变来测试美国的底线，加大自己的要价份量，必然是金正日的选择，所以，朝鲜要高调发射卫星就不难理解了。
小民认为，朝鲜的这种高调出于国际与国内两个方面的考虑：
在国际上，基于一种对朝鲜不利的国际形势的判断，朝鲜要向周边各国证明自己存在的重要性。态度不明确的美国新政府、对朝鲜怀有敌意在朝韩关系上开倒车的李明博政府、鹰派色彩极重的麻生政权共同构成了一种让朝鲜不安的国际局面，对于这样一种严峻的国际局面，朝鲜没有别的更好选择，背靠中国这棵大树，以硬制硬，加大朝鲜影响力，也就能更好的提高要价权，朝鲜越强硬，反而可以得到越安全的保证。
在国内，朝鲜同样面临的严峻的形势，国内问题严重，仍要依赖国际援助来解决粮荒问题，金正日在大病一场之后，特别需要做两件事，一是证明个人对国家的控制能力仍在，一是为自己寻找合适的接班人，这三重要求都决定了朝鲜需要制造出一个相对紧张的朝鲜半岛局势。
所以，高调发射卫星一事就出现了，朝韩关系被朝方的行动紧张起来，美国女记者被扣了，美国与韩国进行大规模的军演，多艘宙斯盾在相关地区关注着朝鲜的发射，美日韩三方齐声反对，相互之间进行串联，而日韩为了解中国立场也加强了与中国的磋商，山雨欲来风满楼，而这样的局面，都是在朝鲜的预料之中的。
朝鲜既要把事情闹大，又不想闹得不可收拾，所以坚称是发射卫星，所有的流程都是按照卫星发射程序在走，比如正式加入了《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内的外层空间活动的原则条约》和《关于登记射入外层空间物体的公约》，3月13日向国际海事组织（IMO）及国际民用航空组织（ICAO）通告发射日期及发射时段及相关坐标，希望这两个组织及时通知相关船只与飞机，保证卫星发射时的安全，以至于美国都想不通为什么朝鲜这次这么按规则办事。美日韩等国出于本方利益考虑，齐声认定朝鲜发射的是导弹，其实，是卫星是导弹并不重要，具有一定这方面常识的网友都清楚，导弹可以理解为卫星的马甲。就像印巴地区出现摩擦双方都指责对方先开枪一样，在朝鲜发射的是卫星还是导弹一事上面，真相并不重要，对立的双方根据各自需求来自行认定，是极其自然的事情，这就是国际政治。
对于小民来说，朝鲜在内忧外患的局面下将要发射的，不是卫星也不是导弹，而是朝鲜的国家利益。朝鲜希望通过这种方式来加大自己的要价，向美国要一种安全承诺，向日韩形成一种安全震慑，通过提高本国的影响力来争取更多的援助，在国内则可以稳定风雨飘摇中政权，扶持接班人顺利上位。
朝鲜的行为看似有些冒险，其实并不疯狂：一方面，背靠中国，显然不担心会出现局势失控的地步，如果朝鲜不是在中国边上，恐怕美国的导弹或轰炸机在朝鲜进行核试验之前就已经光顾了，在这里来解读朝鲜总理近期的突击访华，应该就可以明白中国在朝鲜对外政策的核心地位了；一方面，朝鲜用发射卫星的名义，美日韩均找不出可以反制的理由。日本可以发射卫星，韩国准备发射卫星，伊朗已经发射过卫星，为什么朝鲜不能发射卫星呢？
所以，我们可以把朝鲜的这次发射看成是一种油锅取物的行为，油虽然看似沸腾，其实不会伤害到伸入里面的手。朝鲜半岛目前的局面虽然紧张，但是并不会爆炸。中国在大唱和平崛起之歌，希望更安全的国际环境以促进国内发展，不会希望在相互贸易额巨大的东北亚地区发生战争；军事上面还在依靠人海战术的朝鲜想要发生战争吗？不想！日本呢？韩国呢？它们更是连想都不敢想。至于美国，他们需要东亚处于一种相对紧张的局面，这是美国在本地区进行军事存在的政治基础，但如果出现战争这种引火烧身的行为则是美国不想看到的。
朝鲜问题的实质，隐藏着中美对本地区主导地位的争夺，而朝鲜则借助中国与美国进行抗衡，保障本国的利益，所以，只要中美不撕破脸，朝鲜半岛保持一种动态稳定的大格局不会发生改变。
接下来的进展很微妙，朝鲜已经公布的发射时间是在4月4日至4月8日，日期是在G20峰会之后，那时，中美首脑完成了美国新总统上任后的第一次首脑会晤，美国的对华政策会有一个相对清晰的表达，对朝政策也会清晰化。朝鲜有时间就美国态度来做相应的调整。显然，要美国在发射前这十天左右的时间里拿出一个让朝鲜满意的对朝态度是比较困难，所以发射会照常进行的可能性极大。在发射过程中，相信朝鲜会避免火箭中低空掠过日本领空而为美日进行合理的拦截借口，而对于美日来说，如果发射物飞行轨道并无挑衅意味，进行实际拦截的可能性是比较小的，一是缺乏足够的借口，二是如果拦截不成功会自寻尴尬，三是即便拦截成功也会导致本地区局势升级，这是多方都不乐见的。
对于朝鲜来说，这次发射是件只赚不亏的事：如果美日动硬了，就可以调动起国内一致对外的爱国热情，稳定国内局势，稳定政权。美日本身就处于制裁朝鲜的状态，朝鲜并不担心受到进一步的制裁封锁，因为退一步还有中俄两个邻国，美国不可能建起一个四面围堵型的对朝封锁线；如果美日对这次发射示弱了，则朝鲜可以获得一个相对好一些的国际环境，获得更多援助，同样可以稳定国内民心。
对于朝鲜的发射行动，中国应该持谨慎立场，无论从那个角度来说，我们都没有必要反对这次发射，当然，我们在表态上应该是中性立场，关注这次发射行为，希望朝鲜注意维护本地区的稳定局面，到此即止。在实际行动中，却不能只是到此为止，朝鲜对于中国的重要性是不言而喻的，我们对于朝鲜半岛出现的任何新问题新情况都不可以掉以轻心，将与本地区各国的关系建立在维护本国利益的基础上，目前而言，继续推动六方会谈机制，通过六方机制既避免与美国出现一对一式的直接对抗，又可以发出自己想要的声音，不使中国在朝鲜半岛的和平进程中失去位置与发言权，不使中国的利益受到损害，这应该是我们要注意的。在朝鲜半岛问题上，我们不应该去期待任何一方会维护中国的利益，我们尽可能做的是从本方的根本利益出发，尽量争取一种我们能够控制的局面。（谁为谁狂于2009年3月26日）
-----------------------------------------------------------------------------
中华文明与西方文明的一个区别之处:当处于不完美的现实当中时,中华文明主张成员加强个体修养,从内部解决问题,推动外部的改变,来实现更大的利益,所谓"修身齐家治国平天下"我们重德,而西方文明则主张从外部来进行改变,通过掠夺外部的利益来推动自身的发展.他们重利.比如,在原始资本积累方面,我们在古代采取的是自己制造,近代采取的是改革开放,西方在历史上用的是殖民掠夺,现代现用的是金融掠夺与技术掠夺.在面对金融危机时,我们是采取措从内部施刺激经济增长,美国不是检讨自身不足,而是开动印钞机,掠夺外部的财富来度过危机.
-----------------------------------------------------------------------------
这两条都与经济基础有关,所以,中国要打破,核心是要在经济实力方面超越美国,这个是前提,如果拥有了更好的经济实力,就可以用更多的钱来投入军事,投入科技,二者才可以得到超常规的发展.中国之所以一再忍让,应该也正是基于这样的认识,我们现阶段不可能在战争中获得经济发展,获得更好的国际环境.中国之所以从前的时候不装备航母,之所以从前的时候停下大飞机项目,最关键的因素不是别的,是钱,没有大量的资金投入,无论是军事还是科技,都只能是空谈,我们看看俄罗斯的表现就知道,其军事能力不可谓不强,但是却达不到美国那样的影响力,重要的原因是,俄能设计出来,能研究出来,却用不起,装备不起.美国之所以在军事方面如此强大,在科技领域如此先进,也因为其有钱投入,这些钱掠夺来的钱帮其树立国家信用帮其装饰出一个成功的国家模式.当然,强大的军力及先进的科技反过来又促进了美国的进一步发展.不过,我们还是要弄清主次.我认为美国度过这次危机之后,应该还会有一次危机,那次危机就将意味美国盛世的终结,至于时间,应该在10-15年之后,也就是在2020-2025年前后.当然,如果美国采取更错误的战略,恐怕还有可能提前一点.
最近总在想一个历史典故,三家分晋.
-----------------------------------------------------------------------------
我并没有说汽车涨价合理,这很不合理,不过,真要公允的考虑问题,也要考虑另一点,油价为一百四十多美元的时候,中国的汽油价也并非是现在的两三倍.政府的错误当然要骂,但是,不要采用两种标准,油价低的时候,不见谁来赞扬,但是油价涨起来的时候,就破口大骂,这并不公允.中国的公车消费是众所周知的一大弊端,对于政府而言,如此庞大的汽车保有量,难道不希望汽车价格便宜一点,不希望汽油价格低一点?作为既得利益集团,中国官员阶层的汽车普及率估计是比较高的,难道他们不愿意油价低一些?政府希望拉动经济增长,一方面刺激汽车消费,一方面又将油价涨上去,难道不是一种自相矛盾?
我现在所说的,并非是这个现象合理不合理的问题,我所说的是另一方面的事情,我只是说高油价高汽车价及繁杂的手续在客观上限制了汽车在中国的普及,这种事实应该是客观存在的吧:)
中国现在需要限制汽车,而非普及汽车,中国需要的是多修铁路,而非高速公路,这也是我一直以来的观点.
为什么中国不像印度那样生产出两千美元的汽车?中国不能吗?非也,如果政府愿意发牌照,估计山寨工厂们一千美元的车都能干出来,关键是,如果中国造出这样的汽车,会直接导致在中国汽车像摩托车一样普及起来,接下来的问题是,我们从哪里弄那么多石油?我们又如何保证几亿辆汽车的尾气不对环境造成毁灭性的后果?就现在的汽车保有量稍大的一点的城市都堵得严重,再飞速增加,城市交通如何承受得了?
事事骂政府是最好的泄愤方式,问题是,我们在自己的利益受损的时候可以大骂政府,那么我们在什么时候考虑过自己应尽的责任与义务?凡事不涉及个人利益的时候就可以客观,而涉及个人利益的时候就有失客观,这样不好.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列145：明修栈道，暗渡陈仓，中国念的是哪一本经？【评论】
邓公曾说过，中国要韬光养晦，埋头苦干，不扛大旗不当头，这样做目的其实很简单，不要让中国成为国际关注的焦点，尽可能减少来自外界的干扰，以求可以安心地发展经济。
最近，央行行长周小川对美元地位的连续开炮却似乎打破了这种“不扛大旗不当头”的原则，有网友担心这可能是周小川的一时冲动，中国在此方面向强大的美国开炮这样做会引火烧身，那么，如何来看待周小川高调要求建立超主权的国际储备货币一事？
我们先来理一理关于此事的前前后后：
先是人代会结束当天的记者招待会上，温总抛出了中国的担心，“中国作为世界最大美国国债持有国，对美国国债的安全性深感忧虑。”
接下来美国总统奥巴马信誓旦旦地回应说，美国保证外国所持美元资产的安全。
奥巴马的话刚结束没有多久，美联储开动印钞机，拿出上万亿美元购买债券，立即导致美元的贬值，美国人用事实告诉世界，告诉最大的债权国中国，他们是如何“保证”各国所持美元资产的“安全性”的。
对于美国的举动，中国并没有直接回应。
正当美国觉得他们可以愉快地无耻地继续用他们的印钞权拉世界给他们的危机垫底的时候，中国央行行长周小川的文章出来了，完全超乎世界的想象，这次中国人没有和稀泥，似乎要革美元的命，建议的核心就是建立超主权国际储备货币，言下之意就建议废除美元的全球储备货币地位。
如此一石激起千层浪，以美元为首的一派坚决要捍卫美元的地位，以欧元为首的一派则在盘算着如果真要建立超主权国际储备货币一事对欧元无法上位的不利影响，以新兴国家（俄罗斯、巴西等）及受益国际组织（联合国、IMF）的一派则支持中国的主张，一时间，在G20峰会召开前夕，围绕国际金融改革之事的争论，因为中国的提议而走向了白热化。
中国想要干什么？为什么不担心与美国唱对台戏的后果？小民就此谈谈个人的看法。
小民认为，中国在唱的这台戏，叫作“明修栈道，暗渡陈仓”。
显然，周小川的行为绝不是个人冲动，而是中国政府在认真分析当前国际环境之后而精心做出的选择，虽然看似中国在出头，实际上，中国已经充分考虑了这种出头后的结果，中国不当出头鸟，而是要做领头羊。
上次提到出头鸟与领头羊一事，用在了法兰西总统萨科齐身上，这兄弟的政治理想与身体长度不成比例，想当领头羊，结果做成了出头鸟。萨科齐高喊一句口号冲出了林子，结果发现，没有人跟进，暴露在枪口下的只有他自己，结果被中国人按在林子外一顿狂殴。
中国不会笨到像萨科齐那样，中国知道美国的地位，知道中国无法在短期内与美国硬扛，但是这不意味着中国就必须对美国一昧退让。
美国人的狂妄已经到了让中国无法不做出反击的地步了。最近的例子，一方面，美国的国务卿跑到中国来，请求这个最大债权国再多借点钱给美国，一方面，美国军方的间谍船开到了中国的经济专属区大肆进行间谍侦察，而且还会恶人先告状，对待这样一个美国，不能用常态回应了。
所以，中国没有选择在军事方面与美国硬对硬，而是选择美国最软的被世界千夫所指的美元货币地位一处下手了。
在下手之前，中国已经充分了解世界各国的立场，一月二月的全球大调研不是去环球观光的，是充分了解各国态度的。中国并非是第一个主张建立超主权国际储备货币的国家，俄罗斯早就有这种提议，一些国际组织也有这种提议。在美元金融危机的冲击下，各国都深受其害，这种局面下中国的建议一经推出，就得到了众多的支持，从而避免了中国独自暴露在美国的枪口之下。美国要面对的就不只是中国一国的呼声，美国就只能想办法向世界解释美元可以比超主权国际储备货币更有利于各国利益，这就意味着，美国必须要采取措施避免各国所持美元资产的进一步贬值，否则，美元获得的批评就会越来越大。
如果是这样，中国的目的就达到了。
中国并没有寄希望短期内可以改变美元的全球储备货币地位，周小川这位央行首任博士行长显然清楚国际储备货币所需要的经济与军事方面的双重实力支撑，他比谁都清楚美元的国际地位不会在短期内被终结，所谓的超主权国际储备货币不是十年八年内可以出现的，中国明修的建立超主权国际储备货币这个“栈道”，暗渡的是提高人民币地位的这个“陈仓”，当美国忙于如果应对超主权国际储备货币这个烫手山芋时，就避免了其对现有国际金融秩序的更大破坏性，避免让中国在美元的胡作非为中付出更大的代价。
当世界的焦点集中在美国的作为上面的时候，中国可以继续推动与各国签定货币互换协议，可以继续低调推动人民币的全球化，直到有一天让人民币真正上位。至于上位的时间表，中国已经给出了，在2020年之前把上海打造成全球金融中心的计划，这意味着，中国计划在2020年前让人民币（我觉得极有可能改成中元）成为与美元、欧元地位不相上下的全球货币，在2020年前成为在国际金融秩序中获得与经济实力相匹配的话语权。
我们不想与美国撕破脸，毕竟中国的最大贸易顺差来自美国，毕竟美国还是世界头号强国，这种局面在短期内不会改变，所以，我们只是提出了一个草草的建议，我们没有提出具体的激发美国愤怒的措施与时间表，我们甚至还会考虑继续购买美元国债，而这一切，一方面是提醒美国注意对中国的态度，更重要的是希望让人民币成为最大的受益者。
所以，在提出建立超主权国际储备货币一事上面，中国还是选择了一种尽可能减少来自外界的干扰，可以让自己安心做事的方式，在这件事情上，中国念的不是造反经，而是壮大经。（谁为谁狂于2009年3月29日）
-----------------------------------------------------------------------------
在我眼里,官员阶层的概念可不只是在政府工作的人,而是指以官员为利益核心的包括诸多其它领域的与官员形成利益共同体的一个庞大群体.
简单地说吧,一个不廉洁的官员开公车,如果他是可以实报实销的领导阶层,或者是拥有实权可以让企业来隐性报销,他自然不担心油价,他的老婆孩子开的车可能因为他的关系也不必担心油价高涨,但是,他的那些在机关事业单位虽然开车却无报销资格的亲属朋友呢?他的并非是官员的多数在经商的亲属朋友所开的车呢?一个官员周围可能有数十上百个开私车的具有利益共生关系的车主或企业主,这些多数要消费汽油而非出售汽油的人都愿意接受高昂的油价吗?他们的态度难道不会对官员形成影响?
现在公车的用车制度也在改革,基本是确定补助额的方式,而不是补助汽油量的方式,这意味着,油价高涨,就整体来说,官员并非是受益群体,事实上,油价高涨是一种转嫁行为.中国在石化行业的国有垄断导致了国家必须要对具有战略位置的石化行业的亏损进行补贴,那么有两种方式,一种是维持低油价,导致的亏损由财政补贴,这意味着全体纳税人为汽油消费者的行为买单,一种是设置高油价,让汽油消费者自身买单.
当然,这二者都不公平,都不合理,因为石化的垄断与高薪高福利加大了汽油的实际成本,石油行业自身在管理上失误也增加了汽油成本,出租车司机货车司机农业机械的使用者并非是高收入阶层,让他们承担更高的油价不合理,从前没有享受过低油价的车主在高油价时代承担高油价也不合理,但是,让汽油消费者来承担高油价这样的不合理总比让全民承担高油价更合理一些.
事实上,我们的车主在议论许多国家的低油价的同时,也应该看看目前还有许多油价比中国高许多的国家,我们也可以把高油价理解为一种公开的劫富济贫式政策,中国没有遗产税,没有物业税,没有对汽车的污染征收惩罚税,对于出租车司机与农村用油可以采取补贴的方式,可以相对减少这种不合理.
所以,一方面,我反对油价高涨,让车主承担不应该承担的油价成本是一种不公平不合理的行为,同时,我也认为,在一个公正公平的汽油价格形成环境与机制没有生成之前,目前所采取的方式已经是不合理中的相对合理的了.
-----------------------------------------------------------------------------
● 系列146：由日本到美国，谈谈对大国崛起的些许感受【短评】
历史上，中国是日本的老师，中华文明对日本文明产生了重大的影响，日本曾虔诚地向中国学习，日本对于中国的威胁在甲午战争之前最多仅限于一种海盗式的骚扰，但是，这样一个面积人口与中国都有着巨大的差距的国家却最终走到我们的前面，即便是中国奋起直追的今天，我们的GDP总量仍然低于日本，日本的人均GDP更是我们的十倍以上。
中国为什么落后了日本后面？这是一个直到今天仍然需要不断研究的问题。其实要回答这个问题，我们不妨可以换一种问法，同样受到来外来欺辱，同样认识到外部力量的强大，为什么日本的明治维修成功了？而中国的洋务运动与百日维新却没有成功？
我想，除了领导核心的决心与实际环节的执行力之间的差距之外，一个重要的原因在于是中国与日本的国家的大小与历史的厚重程度不同。
如果整个国家没有在思想上深刻认识到改革的重要性，就缺乏真正实施的动力，十九世纪末期，我们仍认为通过小规模的修修补补就可以实现国家的强盛，我们还在天朝上国的自大惯性当中没有完全清醒过来，而对于四面环海、无所依靠的日本来说，他们更容易进行反省，更容易做出向强大的力量学习的决定，甚至也更容易在强大之后就走了以殖民掠夺来实现更多利益的邪恶之路。
我们拥有过辉煌的历史，我们拥有庞大的国家规模，由此形成一种巨大的隋性与惯性，让众多人都可以从历史的迷梦中真正清醒过来，抛弃落后的僵化的那些东西，这是件很困难的事情。
所以，我们从19世纪末就认识到落后西方的现实，认为需要改革，可直到二十世纪末的时候才下定决心真正投入实施，我们用了一百多年的屈辱与贫困折磨经历才从自大的迷梦中彻底清醒，转而又进入了过度自卑的沼泽中。
我们先是不相信对方会比我们强，接下来又是怀疑我们无法做到比他们强，就在这样的反复之中，我们错过了最佳的发展时间。
当然，中国这样的一个大国，并不怕起步晚，而怕不起步，只我们选择了正确的国家战略并能把这战略有效的投入实施，那么，就必然可以引发一个大国重新崛起的过程。
现在，我们已经在路上。
中国的崛起已经由西方的担心变成一种任何人都要正视的现实。
与我们的邻国相比，虽然崛起都是由弱变强的过程，但是崛起的影响是不同的：
日本是一只狼的崛起，日本从过去到现在，即便是最强大的时候，无论用强硬还是和平的手段，都不可能建立起一个由日本主导的东亚秩序。
中国不同，中国是一只龙的崛起，必然会在崛起的过程中产生更大的影响，中国将要改变的不只是整个东亚的局势，甚至会对整个世界格局带来更大的变化，为自己寻找到更多的发言权，中国的庞大与改革的坚定使得中国的崛起是一般的风浪无法阻挡的，一般的力量无法逆转的。
同理，国土与人口方面双重小国的英国能够认识到衰落不可阻挡，所以最终选择和平让位给美国，这二者之间的世界权力交接没有产生腥风血雨，而国土与人口方面双重大国的美国则不大可能从内部进行反省，美国这样一个庞大的力量集团要对其它力量对自己的超越采取容纳的态度，可能性是不会存在的，所以美国必然要想尽一切办法来遏制中国，也正是如此，美国放弃对中国年轻一代的争取，把重点放在支持藏独疆独这样能够对中国领土安全与国内稳定造成巨大冲击的方式上面。
事实上，美国用遏制与围堵的思路对付中国，除了会加快其衰落过程之外，美国很难有其它更多的收获，三亿人要限制十三亿人权利的行为永远都是一件愚蠢且短视的行为。
但是，美国的这种愚蠢在被中国完全压制之前并不会终止，可以判断，未来的崛起之路上，美国必然会采取更多敌视措施，中国对于和平崛起的方式选择不会在短期内做大的改变，但是，这不意味着我们要使自己相信对手会乐于让我们有一个和平崛起的国际环境，中国必须要做最坏的准备，也只有打算了最坏的方面，我们才可以有效的应对各类骚扰与遏制，才可以为中国的崛起提供最有效的保障。（谁为谁狂于2009年3月30日）
-----------------------------------------------------------------------------
的确，对于中国这样的大国来说，只有两条路，要么是崛起之路，要么是破败之路，没有中间之路，中国如此大的国土，如此多的人口，多民族地区差异巨大，自然灾害频繁，社会问题会层次不穷，如果不能保持一种发展的状态，各种社会问题必然会层次不穷，从而导致一种向下的趋势，现阶段中国没有条件可能像日本欧洲国家那样可以接受长时间的停滞状态。
所以，中国的事情，说复杂也复杂，这是一个点世界五分之一的人口，要让一个十几亿人口的大国处于发展状态，的确是件大难题，同时，说简单也简单，中国要崛起，其实并不要什么特别英明的措施，只要让人民可以安居乐业，可以安心生产，可以愉快的生活，勤劳的中国人民就会创造出巨大的财富，让中国走向富强，我们看看历史上的汉唐盛世，均不是建立在对其它国家的掠夺压榨上面，主是要依靠本国的自身的经济发展，中国只要不陷于战乱分裂状态，勤劳智慧的中国人就总能创造出伟大的成就。如果还要看例子，那么看看近现代华人在海外的表现吧，他们在国内并非是优秀的一批人，他们到了海外，却可以做得比当地人更好更优秀。
-----------------------------------------------------------------------------
目前做到全球外交的国家，除了美国，似乎只有中国了，当然，美国强大，可以做到全球设基地，全球干涉内政，全球指手划脚，中国则是全球设使领馆，全球交朋友，全球争取合作。虽然有各种各样的国家对中国有敌视态度，但是，中国没有一个政府层面上的敌对国家。这样做法在短期之内看不出有什么大的影响，但是长久坚持下去，必然会有我们最终想要看到的结果：等到有一天，中国也有与美国不相上下的实力了，美国会发现，世界的领袖地位与他无关了。
-----------------------------------------------------------------------------
