杨连旭
2008/5/9
毛泽东之后的中国：
1978年，开始解放思想，经过中共十一届三中全会邓小平实际上成为中央领导集体的核心，集中力量进行社会主义现代化建设，走上了建设有中国特色社会主义的新道路。
1979年，开始开放举借外债、开办“三资企业”、改革外贸体制以及设立经济特区,
1981年，中共中央通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出，毛泽东犯严重错误；强调毛泽东时代主要由于"大跃进"和"反右倾"的错误，国家和人民遭到重大损失；"文化大革命"是给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。
1982，年中共中央批转《全国农村工作会议纪要》，肯定了联产承包制，开始了根本性的改革。
殊不料，仅仅10年左右之后，自1990年代初，社会毛泽东热却死灰复燃、重新涌起至今，真个是：汹涌澎湃、前赴后继、如火如荼、方兴未艾……
总之是，一浪高过一浪！
在被人称为我中华5000年来最好盛世的时下，已经被取代了30年、批判了27年的毛泽东，竟然在被取代和被批判仅仅10年后，就在社会上却死灰复燃至今，依然方兴未艾！
俺老人家以为，这个经久不衰地社会现象充分明：
一是、毛泽东为他的人民和民族立下的丰功伟绩，人民感同身受、永远缅怀！无人可及。
二是、毛泽东时代，那激情燃烧、战天斗地的青春岁月，那朝气蓬勃、兴旺发达的火红年代，那和谐幸福、憧憬未来的火热生活，令多数中国人流连忘返。
三是、仅仅10年左右的实践对比和检验，多数中国人就已经空前深刻地认识和理解了这样一个真理：
当今中国，唯有毛泽东开创的社会主义之路，才是“中国人民有能力、有志气，一定能在不远的将来，赶上和超过世界先进水”的唯一坦途，才是当代中国强国富民的唯一捷径，才是当代中国人民唯一充满希望、充满幸福的光明大道！
以至于就连俺老人家这等山野匹夫也认识到了《走毛泽东的路！——我们有理论、有办法、有实践》。
然而，现实的问题却是：毛泽东的路，千好万好，谁也知道，可却就是还不能走。
（一）
俺老人家大致算来，迄今为止：
解放思想了30年，毛泽东热了18年；
对外开放了29年，毛泽东热了18年；
否定了毛泽东时代27年，毛泽东热了18年；
全面改革了毛泽东时代26年，毛泽东热了18年。
不仅如此，这毛泽东热还蔓延到了全球。那些华人华侨就不说了，单说洋人吧：
委内瑞拉的总统查韦斯是言必称毛主席语录，
尼泊尔的毛派竟然在大选中获胜，
欧洲的民众无论是罢工，还是庆五一，就要举出毛主席像，
至于非洲那就更甭说了，
甚至连美国军人也出来捧场说什么，不怕中国军队现代化，就怕中国军队毛泽东化！
看看这事，动静也太大了。
那么，盼望着走毛泽东之路的，都是些什么样的人呢？有三类：
一类是、渴望能像毛泽东时代那样，人民和民族在世界上得到应有的尊严、国家能赶超世界先进水平；
再类是、渴望自己或多数人能如毛泽东时代的绝大多数人那样，在社会上拥有平等的地位、公正的待遇和充满希望的生活，哪怕是再苦再累、流血牺牲也心甘情愿！
还有，就是兼有以上两类。
显然，盼望着走毛泽东之路的人在我国国民中占有着大比例数。
所以呀，还是先贤圣人的古语老话说得好啊：
不拍不识货，就怕货比货；
没有高山就显不出平地来；
实践是检验真理的标准！
其实，早在50年前，毛泽东就强调指出：
“我们说要坚定地相信群众的大多数，有两个出发点：
“第一，我们有百分之九十的人赞成社会主义。这里包括无产阶级，农村里头半无产阶级的贫农，下中农，还有上层小资产阶级的多数，资产阶级知识分子的多数，以及一部分民族资产阶级。
“第二，在不赞成或者反对社会主义的人里边，最顽固的分子，包括极右派，反革命，搞破坏的，还有不搞破坏但很顽固的，可能要带着顽固头脑到棺材里面去的，这样的人有多少呢？大概只有百分之二左右。全国人口的百分之二是多少呢？就是一千二百万。”（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第480--495页）
就在这样的社会氛围中，即便是古今中外的历代王朝统治者和当代资本主义列强国的政客，无论是为了获取民心、巩固统治，还是为了多得选票、赢得大选，那也是会如康熙皇帝礼拜孔子、布什总统纪念马丁·路德?金那样，作出姿态、喊出口号的，更不要说自称是毛泽东的继承者、以为人民服务为宗旨、号称是要充分发扬民主的当今中共及其领袖啦：
那更是理所应当、当仁不让的要顺势而上，舍去一切哗众取宠、蛊惑人心、华而不实的花言巧语，带领中国走上毛泽东历经千难万险为他的民族和人民开创出的发展之路。
遗憾哟！迄今为止，从当代中共及其领袖的行动上，不仅看不出想要带领中国走上毛泽东发展之路的迹象，相反，看到的却是不仅从舆论导向上极力淡化、从组织上努力压抑社会上绵绵不绝的毛泽东热，而且还以改革开放以来经济增长的速度成就，颠倒黑白地尽量丑化毛泽东时代是“国民经济到了崩溃的边缘”。
这样一来，也就产生了一个问题、让人纳闷了：
按正常的思维逻辑，
一是、我中华传统的政治理念和社会伦理是：忠臣孝子人人敬，乱臣贼子人人得而诛之。所以，既然中共及其领袖自称是毛泽东的继承者，即便自己不去极尽所能美化毛泽东、歌颂毛泽东时代，那么也是听到人民怀念毛泽东和他的时代就应该感到无限光荣和自豪，听到有人侮辱和歪曲毛泽东和毛泽东时代就应该感到无比愤怒！
二是、我中华自古就强调，得民心者得天下、失民心者失天下以，中共及其领袖又自称是以为人民服务为宗旨、号称是要充分发扬民主，既然当今社会毛泽东热已经持续发展了18年，就理应顺应民心、发扬民主，就是否走毛泽东之路的问题，举行一次如解放思想大讨论一样的大辩论，然后再举行全民公决。
三是、就是以古今中外的历代王朝统治者和当代资本主义列强国政客的思维，仅仅考虑获取民心、巩固统治，作为执政党的中共、作为统治者的当代中国领袖，那也是不该极力淡化、努力压抑社会的毛泽东热，而且尽量丑化毛泽东时代的。
如此对待毛泽东热和毛泽东时代呀，难道当今的中共及其领袖根本就不了解社会，亦或弱智不成？
不然，为什么不仅不走毛泽东的路，反倒无中生有地丑化毛泽东时代呢？
中共及其领袖的表现确实有悖常理，可是有当今的中共及其领袖根本就不了解社会，亦或弱智这种想法的人，却是在以小人之心度君子之腹，自己才真正是不了解社会的弱智呢。自己也不好好想想：
现如今，中共大力倡导知识化、专业化，那是人才辈出！当今的领袖，那更个个名校毕业、基层崛起、宦海沉浮、脱颖而出，怎么可能是弱智，或不了解社会呢。
那么，当代的中共及其领袖怎么就连古今中外的历代王朝统治者和当代资本主义列强的政客也不如，不歌颂、不走毛泽东的路也就罢了、可也犯不上竟然无中生有地丑化毛泽东时代是“国民经济到了边缘”呀。
关于当代的中共及其领袖不仅极力淡化、努力压抑社会上的毛泽东热，而且还无中生有地丑化毛泽东时代，这个有悖常理的举动，俺老人家以为：
其实，原因很简单。就是因为：毛泽东的路，是一条异乎寻常的路，既不是所有人都愿意走的，也不是什么人都能走的。
毛泽东的路，既然既不是所有人都愿意走的，也不是什么人都能走的，那么不愿意、不能走的这两类人，他们自然就要尽量丑化毛泽东时代，以消除社会上要求走毛泽东之路的呼声嘛。
那么，为什么会有人竟然置人民的呼声和国家民族的前途命运于不顾，不愿意、不能走毛泽东的路呢？
（二）
有人之所以不愿意、不能走毛泽东的路，那是因为毛泽东开创出的中国发展之路是一条异乎寻常的路：
古今中外，唯有毛泽东才在落后的农业大国开创出了以社会主义公有制经济为主导的赶上和超过世界先进水的发展之路；
古往今来，毛泽东发展之路的与众不同表现在包括衣食住行在内的各个方面，然而最根本的就是生产资料公有制、最基本的：
一是、在经济上，以计划经济为主、以实现生产力现代化为首，消灭了剥削、消除了贫富分化；
二是、在政治上，由人民当家作主，人人起来负责、人民监督政府，造反有理、革命无罪；
三是、在国际上，自力更生、独立自主，广交朋友、攘外以安内。
这就决定了，有几种人是不愿走、有几种人是不能走毛泽东之路的了。
咱们先看看不愿走毛泽东之路的，都是些什么样的人。
其一、以计划经济为主，大事小情都要有计划，所作所为都有法纪约束。这样，那些崇尚个性解放的自由主义者、追求独立自主的无政府主义者、奉行人无外财不富的投机取巧者，他们当然是不愿意的啦！
在他们看来，计划经济、集体主义统一意志，就像是将士们在军营一般，凡事都有计划、有纪律，不仅无机可投、没有外财，而且压抑了个性张扬、抑制了个性解放，如同天牢大狱一般；
他们认为，市场经济，不仅有机可乘、能飞来横财，而且有钱能使鬼推磨、吃喝嫖赌、随心所欲、无拘无束、自由自在，才是经济繁荣、人性解放呢。
其二、以计划经济为主、以实现生产力现代化为首，大事小情都要有计划，处心积虑追求生产力现代化。这样，那些推崇清闲安逸、追求太平无事的奸官懒吏，他们自然是不同意的。
在他们看来，计划八九十多亿人的衣食住行、生死病老，在落后国家实现生产力现代化，就像是爱兵如子、一心想战无不胜的将领一样，干的这都实在是吃苦费力不讨好的苦差事！如周总理那样鞠躬尽瘁死而后已、像毛主席那般临逝前还在病中读书看文件，最后还是有人骂，是很不值得的，是天下本无事、庸人自扰之；
他们认为，市场经济，农民单干、工人下岗，衣食自谋、住行自理、生死在天、病老由命，生产力不现代化不要紧、只要钱多就好，这才是高效率！
其三、消灭了剥削、消除了贫富分化。这样，那些信奉书中自有黄金屋、升官发财和人性自私的赃官、文痞和奸商，他们天然是不主张的。
在他们看来，人不为己、天诛地灭，读书不升官、升官不发财就是打死也不来，消灭了剥削、消除了贫富分化就是平均主义，如同是当年的红军里实行的人人都是红米饭、南瓜汤的“大锅饭”一样，消灭了天理、也就消除了效率，每战必败。
他们认为，市场经济，惟利是图、自私自利、自由剥削他人、自由被人剥削，“朱门酒肉臭、路有冻死骨”，这才是天经地义、才能产生高效率。
其四、由人民当家作主，工人阶级领导一切、贫下中农领导一切。这样，那些舞文弄墨的文痞，他们一定是不高兴的。
在他们看来，修身、齐家、治国、平天下，自古就是读书人的专利，所谓“学得文武艺、货予帝王家”，“朝为田舍郎、暮登天子堂”是也，让那些泥腿子们执政掌权乃是千古奇谈，就如当年的解放军实行军事民主一样，怎么可能打胜仗呢。
他们认为，市场经济，劳心者治人，劳力者治于人，任由文痞高人一等、上蹿下跳、欺世盗名、呼风唤雨、居高临下、指手画脚，这才是社会的正道。
其五、人人起来负责、人民监督政府，造反有理、革命无罪。这样，一心想着当官做老爷的官僚，他们必定是不欢迎的。
在他们看来，当官不能自由做主、不如回家卖红薯，自古官民有别、官如父母民如子，一切全凭大人做主，官有官威和官仪，怎么能由人民监督政府，还造反有理、革命无罪呢，就像当年的红军里实行的官兵平等一样，总司令竟然被白军弟兄当作伙夫给放走了，那官威和官仪何在呀。
他们认为，市场经济，政府调控市场、官吏主导社会，豪商巨贾、土豪劣绅笑脸相求，平民百姓、三教九流战战兢兢，这才是正常的社会秩序。
其六、自力更生、独立自主，广交朋友、攘外以安内。这样，那些鼠目寸光的懦夫，他们肯定是不敢想的。
在他们看来，这个世界上穷国弱国多、富国强国少，广交朋友就要多交那些穷国弱国，不仅不能现得利，而且还要赔些钱；攘外，就要先攘那些资本主义列强，可那些都是武装到牙齿的铁老虎，老虎发威可是要吃人的，如同八路军打鬼子，哪里像当年的国军镇抚国内那些手无寸铁的平头百姓那样容易呢。
他们认为，市场经济，惟利是图、趋炎附势、忍气吞声的傍大款邦交政策和安内以攘外的和平崛起理念，才是实现中国太平盛世、经济增长的根本保证。
其七、以上各种兼而有之的人，他们是决然不愿走毛泽东之路的！
所以，俺老人家分析：
投机取巧者、自由主义者和无政府主义者，奸官和懒吏，赃官、文痞和奸商，官僚和鼠目寸光的懦夫，这些都是不愿意走毛泽东之路的人。
其实，这个问题50年前就存在着的，只不过具体人群有所不同。当时毛泽东指出：
“现在，全国究竟有多少人不赞成社会主义？我和许多地方同志摸了这个底。在全国总人口中间，大概有百分之十的人，是不赞成或者反对社会主义的。
“这里包括地主阶级，富农，一部分富裕中农，一部分民族资产阶级，一部分资产阶级知识分子，一部分城市上层小资产阶级，甚至个别的工人、贫下中农。
“六亿人口的百分之十是多少呢？是六千万人。这个数目不小，不要把它看小了。”（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第480--495页）
（三）
接下来，咱们再来看看，不能走毛泽东之路的有哪几种人。
第一、原本好逸恶劳、且一无所长、却又一门心思发家致富的人，他们是不能走毛泽东之路的。
毛泽东其人似乎天生就是个吃苦受累的穷命。当初闹革命，别人都是战斗在大城市，拿着卢布和美元、躲在洋房里、坐着洋车、喝着牛奶、啃着面包、出没租界，有了危险，就撤到国外，可他却偏偏跑到农村钻山沟、当山大王，整日里吃红米饭、喝南瓜汤还缺油少盐呢。
后来搞建设，人家穷国弱国都要向强国富国妥协让步，以搞好关系、求得一杯羹，实现经济快速发展、财富迅速增加，可他却非要独立自主，不仅不向那些资本主义列强妥协，而且还不对社会主义苏联退让，结果是搞得是内外交困、四面楚歌。虽然是自力更生出了个人口几近翻一番还平均一年增长一岁多的世界第六工业国，可他自己不吃肉不要紧，还害得全国人民都要跟他一起节衣缩食、艰苦奋斗。
这又是何苦的呢！看看人家东盟各国，再看看人家韩国，人家不是给富国当孙子，就是给强国做小姘，反正人家傍大款、靠黑老大就发家致富了！根本不用吃苦费力、流血流汗。
所以，不想艰苦奋斗、只想吃肉的人，他们明知：
当今中国，唯有毛泽东开创的社会主义之路，才是“中国人民有能力、有志气，一定能在不远的将来，赶上和超过世界先进水”的唯一坦途，才是当代中国强国富民的唯一捷径，才是当代中国人民唯一充满希望、充满幸福的光明大道！
可也就是下定决心不能走毛泽东之路。
第二、有自知之明、能知难而退、决心当一天和尚撞一天钟的人，他们是不能走毛泽东之路的。
计划十多亿人的衣食住行、生死病老，并在落后国家实现生产力现代化，这确实是吃苦费力不讨好的苦差事，需要绞尽脑汁、千方百计；
资本主义列强，那都是奸商加海盗出身的双料王牌横主，在世界上横行霸道几百年了，不仅蛮横无理，而且老奸巨猾，要想制服他们，不仅仅是要有刺刀见红的勇气，那更是需要有超群绝伦的智谋。
仅仅是这两方面就需要怎样的智慧和才能呢！以毛泽东的伟大、周恩来的英明，尚且日理万机、呕心沥血呢，更何况旁人。
走毛泽东的路，话是好说，可谁又有能力走呢。
第三、本来才疏学浅、却又自以为是、不肯萧规曹随的人，他们不能走毛泽东之路。
关于社会主义公有制必然取代资本主义私有制，这个历史规律，至今怕是没有多少人怀疑的了。可关于何时取代、怎样取代，是通过资本主义不断发展到高级阶段的自然演化、还是实行社会主义革命自觉变化，却是始终争论不休的问题。
其中的焦点就是：在生产力还没有充分发达的条件下，公有制经济和私有制经济两者的效率孰高孰低？
据此，就是在社会主义者中，反对以社会主义革命的主张也是由来已久、根深蒂固的。别说在“一穷二白”的中国，即便是在当初已经基本工业化为世界列强的俄国，在列宁酝酿社会主义革命之际，主张先实行资本主义、然后再实行社会主义，也是大有人在的呢！包括布尔什维克党的多数领导人都主张继续实行民主革命，支持资产阶级临时政府。
其中的头面人物，就是有“俄国马克思主义之父”之称的普列汉诺夫。他就以生产力条件不成熟为由，反对十月革命实现社会主义。
普列汉诺夫强调：在生产力欠发达的条件下，公有制没有私有制的经济效率高，社会主义者只能在先帮助资本主义把生产力发展到一定程度后，才能实行社会主义。他称列宁的《四月纲领》是“梦话”，公开宣扬：“俄国历史还没有磨出烙社会主义馅饼的面粉。”
面对起义必胜的现实和列宁坚决主张社会主义的态度，普列汉诺夫无奈又武断地断言：车轮还会转，只是没有效率。
正因如此，加米涅夫才胆敢在“十月革命”前夕公开发表反对起义的声明、泄露起义计划。
历史就是惊人的相似。在中国，主张先实行资本主义、然后再实行社会主义的为首社会主义者，就是头面中共创始人陈独秀。所以，他才实行右倾投降主义，导致大革命的失败。
更不要说，此后以米塞斯为首的资本主义经济学家同以兰格为主的社会主义经济学家关于计划经济效率之论战了。
咱们撇开政治立场不说，单就博学多才、尤其是社会科学而论，当年的俄国和中国没人能有胆量、不要脸面，敢同列宁、斯大林和毛泽东争个高低吧！
我们说，也只有如列宁、斯大林和毛泽东这样博古通今、博学多才的社会主义者，才有胆识、有决心不顾“马克思主义之父”、“社会主义之父”及其追随者的全力反对，力排众议、毅然决然地分别在落后的工业大国、在“一穷二白”的农业大国开创出前无古人、赶超世界先进水平的社会主义发展之路。
其余同列宁、斯大林和毛泽东相比才疏学浅、可又自以为是的人，不仅没有不顾“马克思主义之父”、“社会主义之父”及其追随者反对的胆识和决心，相反，只需要米塞斯徒子徒孙的那点水平也能把他们忽悠的晕头转向：
一是、不仅会无视仅仅30年间，苏联就从落后的工业大国发展成为世界两个超级大国之一、中国就从“一穷二白”的农业大国发展成人口几近翻一番还平均一年增长一岁多的世界第六工业国的事实；
二是、不仅更会无视几百年来，资本主义列强剥削穷国、掠夺弱国和以私有制市场经济为主、曾经称霸世界几百年的英国也在沦落的史实，只是看到资本主义列强不仅以私有制市场经济为主，而且轮流坐庄第一超级大国宝座、财源茂盛的表面现象；
三是、尤其会无视以苏联和中国为代表的众多国家，是在实行私有制市场经济破产之后才选择的社会主义公有制经济，科学社会主义理论已经是经过这些社会主义国家几十年实践检验过的真理；
四是、反倒会面对公有制经济发展中的问题，不由自主的就想起“马克思主义之父”、“社会主义之父”关于先实行资本主义、然后再实行社会主义的主张来，并且还自以为是创新了社会主义呢！美名其曰：实践是检验真理的唯一标准！以此否认真理的客观性。
见俺老人家如此道来，看官中必然有人要恶毒咒骂邓主席啦！
其实大可不必。
（四）
不错，赫鲁晓夫是改革苏联社会主义的始作俑者，邓小平是改革开放中国社会主义的总设计师。
尽管如此，可要说赫鲁晓夫、邓小平之类社会主义者开始的改革开放，成心就是为了祸国殃民，却是既不客观，也不公平。因为：他们都曾为了自己的国家人民在枪林弹雨中浴血奋战！
问题是：赫鲁晓夫、邓小平之类社会主义者实行的改革开放确实是重启了各自国家中的资本主义，形成了祸国殃民的恶果。
这只能说明，赫鲁晓夫、邓小平之类社会主义者同列宁、斯大林和毛泽东相比，就是既才疏学浅、又自以为是、不肯萧规曹随，还无能创新的人，不得不把当初的“马克思主义之父”、“社会主义之父”们的主张部分地付诸于自己的实践，并竭力试图避免资本主义的全面复辟。
对此，邓小平在他公开发表的一些，尤其是最后一篇谈话中，那是实事求是、供认不讳的！
由此，足见邓小平其人的确就是个坚定不移、为国为民的社会主义者。
所以，无论是赫鲁晓夫，还是邓小平，是历史把他们推倒了那个高位，他们就像当年反对十月革命的一些社会主义者如加米涅夫、季诺维也夫一样，都并不是心怀异志、用意歹毒，只是个才识有限、标新立异的人，骂他们作甚？！
尽管赫鲁晓夫、邓小平只是在社会主义内部实行有限度的资本主义，可毕竟是千里之堤溃于蚁穴！更何况他们的继承者同他们相比，也是才疏学浅的人，形势所迫，也只好就沿着他们打开的缺口、顺路而行了。
由此，资本主义复辟也就一发不可收拾了。
正因如此，人们根本也就没有必要从邓主席开始，到江主席、朱总理，至胡主席、温总理骂个遍！因为：
一是、他们已经实现了家国一体化，他们的家即是国，不可能存心要祸国殃民，就有那复辟资本主义、让劳动人民吃二遍苦、受二茬罪的瘾。
二是、他们的所作所为，换了他人当主席做总理，多数也是如此，乃至有过之而无不及；
这就是时也、势也，命也、运也！
要像列宁那样大度些、宽容些：十月革命前后一些共产党员犯了错误，但“我们现在不愿意再提了”，“因为没有特别必要而去重提已经完全改正了的错误是不对的”。
必须懂得，如毛主席那般的学识渊博、雄才伟略之人，正如当年的林副主席指出：乃是世界几百年、中国几千年才孕育出一位的。
中国出了个毛泽东，也就有了“两弹一星核潜艇”，从此，世界列强再也不敢明火执仗、为所欲为地前来侵略了，这已经是当代中国的幸运啦！
至于其他的问题，还是耐心解决吧。
是的，最关键的是总结经验、汲取教训、以利再战！
总之吧，俺老人家以为：
好逸恶劳、知难而退、才疏学浅、标新立异，这四者只要占有其一的人，他们是不能走毛泽东之路的。
对此，50年前就已经在毛主席预料之中了。他老人家曾不无痛心地说：
“有些党员，过去各种关都过了，就是社会主义这一关难过。”
他老人家胸有成竹地强调：“总而言之，党内有这样的高级干部，他们过不了社会主义这一关，是动摇的。
“这类事情结束没有呢？没有。
“是不是十年以后这些人就坚定起来，真正相信社会主义呢？那也不一定。
“十年以后，遇到出什么问题，他们还可能说，我早就料到了的。”（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第330--362页）
此后，他老人还不厌其烦地强调：“有许多人，民主革命这一关可以过来。这里头，有些人对彻底的民主革命就不热心，是勉强过来的；有些人对彻底的民主革命是肯干的，这一关过来了。现在是过社会主义的关，有些人就难过。”（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第480--495页）
正因如此，他老人家为了国家人民的前途命运，也是恨铁不成钢，不得不发动了史无前例的文化大革命，力图推动他们过关。
尽管可毛泽东的路既不是所有人都愿意走的，也不是什么人都能走的，可当今中国的多数人还是期盼着能走毛泽东的路。
走毛泽东的路！这是历史发展的必然，更是当代中国的人心所向、大势所趋。尽管这是从左到右、由正到反的长期理论争鸣和社会实践已经证明的真理，
但是就是因为有不愿意和不能走的人，所以，中国要想走毛泽东的路也也绝不是说走就走、一蹴而就的。
既然如此，那么，当今中国何时才能全面重走毛泽东的路呢？
这还要必须等待着能走毛泽东之路的人出现。
那么，什么样的人才能引领中国走毛泽东的路呢？据俺老人家分析：能走毛泽东之路的人，只有有两种：
一种是、有赶超世界先进水平的决心、为人民服务的思想和出类拔萃才干，并或坚信毛泽东思想、或有博古通今的知识，自觉自愿走上的人。
另种是、就像当年身处上海和遵义的中共领袖们，身临绝境、性命攸关、被逼无奈，被动被迫走上的人。
那么，能走毛泽东之路的人何日才能出现呢？
这既取决于历史发展的演化，更取决于人民的力量发挥。
千万不要忘记毛泽东的教导：
群众是真正的英雄。
人民，只有人民，才是创造历史的真正动力！
