首先，上一轮美韩准备在黄海军演是一出很无聊的肥皂剧，对美国来说有两个目的：1、向中国施压从而获得要价，就像香港媒体说的一样就是“赤裸裸的要挟”；2、试探中国在东北亚的底线以及是否可以制造全面东北亚政治军事对抗从而阻碍中国整个东亚经济整合战略。在这个战略中，不但有东亚这一个方向，还有南海以及东盟的试探，这是一系列美国的试探动作。对于韩国来说，其实就是李明博政府的一种找回面子的愚蠢行动。李明博政府的愚蠢在于，完全为了一己之私而不考虑国家利益，殊不知国家利益从根本上说与他李明博政府的利益并没有根本性的冲突，之所以有冲突是因为李明博政府不切实际的“大国梦”以及被美国利用的这个“大国梦”。试想，如果中国在经济上稍微对韩国施加点压力，将本给韩国的市场给到东盟、台湾，韩国经济会产生什么效果？如果朝鲜没事向韩国汉城附近打几颗炮弹，韩国失去和平对经济又意味着什么？这种愚蠢的行为也只有李明博这种鼠目寸光之辈才能做得出来。可以说，韩国这界政府是亚洲中最差的，比缅甸柬埔寨都不如，再怎么样这些国家知道自己定位，知道如何提高自己的地位以及维护自己的利益，唯独韩国政府极其鼠目寸光，竟然为了“大国幻想”和自己的政治利益而将国家利益置于脑后。相比李明博，鸠山在这个问题上要更像政治家，也是政治家的行为。
早在美国取消黄海军演我就曾经分析过，美国这个国家极其反复，所以不要认为其取消了就认为真取消了，随时可能反复来向中国讹诈。果不其然，这个时间仅时隔不到一个月。美国之所以如此，很重要的原因在于中国并没有如欧洲那样去制裁伊朗，反而在伊朗更大手笔的投资，吃掉了欧洲、日本撤出的项目，这让美国很恼火。所以一个劲向中国施压要制裁伊朗。制裁伊朗基本上等于中国在自残，中国怎么可能这么干？所以美国就重新搞出了黄海军演。但别忘了，美国说的是未来数月，所以这个所谓的军演仍然很有可能取消。
那么，到底这个军演会不会真的成为现实？成为现实的结果又会如何？在我看来，美韩黄海军演成为现实的可能性仍然是五五开。
那么我们不妨来看看中美俄日韩朝在这个军演中都将扮演什么角色。
中国不用说了，如果真的军演那就在北京家门口，中国军方如果没有反制措施等于说中国放弃了自己的底线，未来可以预见将是一系列反应，包括东海、朝鲜半岛、南海等一些列问题会更严重，兵戎相见的可能性很大，但即使如此中国是多面受敌，是不利的。所以，如果黄海军演真的成行，中国是会让美韩付出相应代价，比如韩国在经济上将要承受极大风险，美国在亚太地区将会遭到中国军方更大的压力，甚至中国会出来针对黄海军演的围绕打航母的一系列军演。这种军演，你就不能排除会有误射出现，当然这个误射不一定由中国来做，可能是朝鲜来做。
对美国来说，黄海军演一旦形成，那么朝鲜将很可能出现第三次核爆或将炮弹打到韩国人头上，那么美国就面临一个选择，是不是参与对韩国的协防？参与美国将可能陷入一场新的战争，这场战争美国深度参与面临的将是中俄的抗美援朝，五十年代联合国军都打不赢的战争现在就不可能打赢，而美国输的代价就是撤出东亚；不参与或小参与只能让美国战略损失更多，大家都看到美国保护不了韩国那么谁还会给美国交保护费？美国不收保护费还能活吗现在？所以，实际上在这个问题上美国面临的风险比中国还大。
对于韩国，这里就是扮演一个傻棒子角色。韩国本身就打不过朝鲜，现在连军队指挥权都没有，如果没有美国撑腰朝鲜用不了多久就能把朝鲜给解放了，一个死了几十个人国民都承受不了的民族你能指望他们打仗？更何况，一旦把中国惹恼了，针对韩国经济搞上一把，李明博很快就会下台。俄罗斯扮演的角色很简单，在东亚其实与中国的战略协同很明显，这一点的根本格局与五十年代没什么根本性区别。
至于日本，如果真的发生朝鲜半岛的战争，美日军事同盟就真的要经受考验了，日本极有可能不给美军提供任何后勤支持，因为日本真要给美军提供后勤支持那是中俄两个大国对其打击，日本根本没办法承受。而对于美国来说，没有日本作支点，别说与中俄，就是单单中俄任何一方他根本无以抗衡，航空母舰再牛能牛过陆地吗？东海是中俄的近海，没有陆地作后勤支点，这个仗根本没法打。
对于朝鲜来说，战争不一定是坏事，说不定借中俄之力真的就把韩国统一了也说不定，更何况一旦战争朝鲜角色明显吃重，朝鲜经济反而会比现在更好，也更有利于金家王朝的统治，所以对朝鲜来说战争与和美国关系正常化都比维持现在这个现状更理想（当然，这是从政治角度来谈）。
所以，个人认为，中国不希望在中国周边打仗，但客观上只要不是中国本土，这仗还有七八成把握打赢，那打上一打也是没关系的。所以，中国在这一点上有强硬的底气，完全不必对美国的讹诈理会，以硬对硬即可。但对于韩国，则主要进行威吓利诱较好，对日本更是如此。因此，个人认为，东北亚发生战争的可能性仍然不是很高，但一旦发生对中国不一定是坏事。而且，一旦美国在东亚开辟新战场，中国很可能会向西出击切断美国阿富汗的巴基斯坦补给线，那么到那时候美国阿富汗军队就被中俄包了饺子，美国中东计划很可能在中俄欧的联动下彻底解体。如果美国在中东的计划解体，美国的全球战略也基本解体了。因此，和中国相比，美国风险更大，中国不必对这种施压给予任何让步，反而应该在某些地方展开反扑。
第二个问题（如果一旦发生战争，对资本市场的影响如何）。发生战争对资本市场初期可能是跌，但跌完之后将是涨。因为不论是和平也好，战争也好，只要有一个点刺激经济增长那么股市就会上涨。所以，一旦仗打起来，整个经济开始进入战争状态，对物资的需求将是极大的，这种情况下因为需求增长经济也会增长，股市当然也就会增长。美国之所以不断打仗其实就是这个道理。如果真的打仗且中国打赢了，A股那就不是小涨而是长期大涨了。而在东亚和中国打仗，中国输掉的可能性是微乎其微的，顶多就是打平，但按照现在美国的实力，打平的几率都很低。美国凭什么和中国在东亚竞争？凭几艘航母吗？日本政坛为什么鸠山由纪夫能够上台？就是国内对美国开始不信任了，所以真要有战争日本不一定会帮忙，甚至可能会借此机会挤出美国在东亚的影响，借机日本彻底形成政治、经济、军事独立的格局。这些都是极其现实的政治问题。在亚太地区，几乎所有的国家都是两手准备的，没一个和美国真正一条心的，只有韩国的李明博是极其愚蠢的一个政府。
第三个问题（如果此次战争，对于中国的经济发展有何影响）。如果真有这场战争，我个人认为这可能是中国借战争崛起的一次绝好机会，中国可能一战定乾坤拿下西太平洋半边势力范围，包括南海问题可能就此一并解决。不过，这里可能最核心的就是日本这个邻居，如何控制住这个国家和利用这个国家就极其重要了，这个邻居可不是一般的主，和棒子是有本质不同的。
对于中国现在，经济发展几乎处处掣肘，依然维持这种和平不失为一种选择，但如果真要是在彻底被别人掐住脖子战争之间做选择，以中国现在的实力和发展阶段，后者对中国更有利。
不过，这里需要说明的是，博弈各方还都处于试探阶段，距离战争还有很远的距离，作为政治军事爱好者可以研究这个博弈发展的方向，但作为普通百姓现在还是该做自己的事做自己的事，不必为战争过度担心，现在距离战争还有段距离。不过，别忘了，中国领导人对军队的讲话词汇已经变了，那就是从“做好战斗准备”改为“准备做好战斗”，虽然是一个小的颠倒，性质已经大变，这就说明中国军队的战争准备已经进行N年了，从今年军事演习上看就能看出端倪，南海一个演习打导弹就71枚，什么时候解放军这么慷慨过？反腐、打黑、扫黄、打击三俗、连续进行房价下跌的压力测试、汇改速度加快、国家经济开始向内陆转移。。。。。。这一系列政策的支点其实某种程度上都是在为最后的摊牌作准备。准备摊牌才有不被别人摊牌的可能，如果不准备好，那真的别人先摊牌就麻烦了，这些都是政治家该做的事情。
