作者：ym23
本人虽未到毕业时刻，但做科研也两年有余，对国内科研界的很多事情也是略知一二。在此想对高校中“科研合作”的现象谈谈自己的经历和看法。
学生无论是从本科开始（重点理工科高校），还是从研究生开始（一般普通高校）进行科研阶段，肯定开始的时候希望有人带着进入课题。然后无论是别人带进的还是自己钻进的，之后的路肯定是在合作交流下，步步高升，慢慢提高的。由于周围的软硬件资源都不够丰富（中科院除外），那么这个交流在国内高校中就显得非常重要了。因为没有交流，一个人或一群人很容易就成为井底之蛙，孤弱寡闻。不要说我们可以跟踪最新的文献，那些很多都是纸上谈兵，发过文章的人都清楚，有多少工作是不可能写进文章中的？有多少成功和失败的经验是要靠言传身受的？所以之前带你进课题，或者是影响你做课题的人可以说对你的科研起步，乃至科研生涯都起了近似决定的作用。这类人很可能不是你的导师（因为很多导师都在忙项目，忙忙忙），而是你的师兄师姐，或是同届学生。
因此我们必须跟师兄师姐乃至同届同学精诚合作起来，这里我用了“精诚”二字，试问大家有多少人能做到“精诚”呢？又有多少人能做到“合作”呢？
我先说下为什么中科院除外。中科院是个硕大的科研体系，他们可以经常把不同学科的优秀专家组织给学生做报告，做交流，做短期培训，一个学生即便没有跟本组的人有“精诚合作”，他也可以利用中科研强大的科研体系了解国内先进的科研动态，做自己想做的东西。但如果在高校中没有了“精诚合作“，甚至没有了”合作“就是相当相当可怕的事了。
本人是始终在学校读书的应届生，中间都没参加过工作。所以对中国特色官场中的办公室潜规则只知甚少，因此现在吃了大亏。我们实验室有4个博士，除我之外三个都参加过工作，其中有一个是在职副教授读博。熟话说“物以类聚，人以群分”，真是一点不假！一个博4，一个博3，最后一个是刚来的博一，我也是博一。我不喜欢与人交往唯利益优先的人，不喜欢与只交能用上的人为友。甚至可以说是很讨厌这类人！因为他们觉得你没有了，就直接把你给卖了或是撇在一边，你对他们好他们也不会感恩的，因为他们用不到你。而这仨博士就都是精通此道的人。
我们实验室有4个博士，7个硕士（我们这里硕士两年制）。大家都清楚硕一的学生都是什么水平的，即便到了硕二也可能尚未入门，不能独立工作。所以在他们仨人眼中这些硕士就是没用的人，无论是科研上还是平时都根本不主动搭理他们。硕士在没有导师直接辅导，博士师兄师姐还不搭理，那这些硕士做起课题来能有效率吗？能快速入门吗？能不对科研失去信心和兴趣吗？能整天呆在实验室吗？我是对硕士都平易近人的，但一个人也带不了7个硕士啊。
我不喜欢这类唯利是图，数目寸光的人。因为这些人做事很自私，作为实验室的主力居然除了自己的事，根本不管实验室的任何日常维护：例如晚上走时不关窗；不关热水器；不检查大型设备是否正常工作；有时放假回家都不关电脑；仨人在实验室大声说笑和吃东西；更不要说打扫卫生了。（我们导师太仁慈了，加之博4的已经50多岁，博3的是近30的女性，因此也不好开口责骂）。所以我们组这10几个人现在基本上可以分成两拨，他们仨人一拨，其他人一拨。试问大家有没有遇到这样一群在自己的组里？
的确我要承认博士和硕士还是有不小的差距的，我跟硕士可以在生活上交流，但是在科研上他们跟我比还是差些层次。我内心中更希望与那三位博士在学术上有着交流和沟通（只是学术上），但是我做不到左右逢源，委曲求全；做不到他们那种互相吹捧，唯利是图。我觉得那样非常恶心，非常非常恶心。
我热爱科研，想将科研作为毕生的职业，所以我不能那样鼠目寸光，那样唯利是图。我不愿为了写文章而搞科研，不能为了写文章而写文章。我不会像那个博4的一样自私自立，还副教授呢根本没把我们组当自己的组，在他看来我们组就是可以做实验、可以上网的地方。我也不会像博3那位自己没什么本事，为了尽早毕业就冒险一稿多投。我也不会像博1那位鼠目寸光，阿谀逢迎自己能用上的人，毫不理睬用不上的人。我不算完完全全的完美主义者，但我不想年轻的我在学术界有任何污点。
其实我时常在想，做人做事都要有原则，不能为了眼前的小利就丧失原则，需要了再现交，早干什么去了？小人之为。吾非君子，然远胜小人。即便不能交流也不愿委曲求全，宁为玉碎，不为瓦全。我在此诚恳的希望各位刚开始科研的人能先好好做人，再用心科研；那些有不善之心的人也要好自为之，出来混迟早要还的，目光放长远一些。否则学问越大，对国家的危害越大，对社会的危害越大！
