现在的位置: 首页 > 传统文化 > 官场·职场 > 正文

占豪:面对现实问题多 乐观前行忌浮躁(一)

2011-05-26 15:20 官场·职场 ⁄ 共 4932字 ⁄ 字号 评论 3 条

之一

2011-05-24 23:44

    虽然我对当前中国的弊端、问题同样感到痛心疾首,但是我当然也对未来的中国充满着希望、乐观,我绝不会因为遇到问题而觉得世界末日就要来了。中国清末以来,彻底将积累了几百上千年的弊端在外来侵略者的压力下彻底爆发、崩溃。那时,中国真的是暗无天日,中国人不能像人一样活着,上个世界头几十年基本上处于亡国奴或半亡国奴状态。那时候又怎样?我们的先辈们不还是不懈奋斗,不还是对明天充满希望?中国已经从那个时代到了今天这种状态,我们为什么今天反而要悲观起来?我找不到非要悲观的理由。但我并不是盲目乐观,而是要脚踏实地,阳光地面对未来。

    中国,问题很多,但中国正在高速发展,发展中的问题我们要不断去修正、去调整、去改革。洋买办解放前比现在严重得多得多,可又能左右中国什么?不还是最后被消灭了吗?中国那么多人,不可能说是一般齐,一定有长短、有好坏,但以现在中国,如今民智渐开,绝不可能再走走清末老路。中国既然是要搞改革开放、招商引资,一定会有一些外资在,这毫无疑问,中国也正是因为这些外资使得中国和世界逐渐形成了经济循环,才形成了内部的良性发展循环。所以,不能一概否定外资,也不能一概完全否定洋买办。当然,这个过程中有很多值得总结的地方,比如说我们的一些领域被外资控制了,如食用油行业。但正是有了这样的教训,才让我们知道国有企业存在的必要性,才知道国计民生的领域不能让外国资本控制。如今,我们主要的领域基本上还是在中国人的控制之下。发展中总是有问题存在,这无须讳言,但是不能因为问题就否定发展。

    上有政策、下有对策,这是全世界都一样的不光中国。但中国政府相对来说中央集权的能力较强,调动资源的能力很强,所有才有当前中国整体发展经济的效率。试想,如果没有这种强制性的投资再循环,中国怎么可能在如此短的时间内完成如此巨大的基础建设?很多人指责基础建设投入过多,可他们应该看到中国农村还有很多基础建设投入不到位。虽然这些过程中有浪费、有质量问题,但总体仍是促使中国经济发展这一点毫无疑问。否则,这三十来年总体稳定高速发展怎么完成的?

    世界性的博弈,其实每个国家都有局限性也都有自己的优点和缺点,而且西方从来没有放弃过来压迫中国。但世界上几乎每一个国家都有自己的算盘,所以欧美之间有不可调和的矛盾,美俄之间有不可调和的矛盾,中美之间也有不可调和的矛盾······这种矛盾比比皆是。事实上,最终博弈的结果是自身的力量、世界关系的矛盾和机会等最终博弈出来的结果。

    中国人都太愚昧了吗?可能有些人是愚昧的,但千万别说中国人太愚昧了,世界上最聪明的人种就是中国人。古文明至今,只有中华民族一脉迄今还活得好好的并且是世界最大的民族。西欧强大不过是文艺复兴后的事,超过中国也不过是最近三百年的事。能够从被别人欺辱了两百年,积弱近千年后能够重新崛起,现如今成为世界第二大经济体,虽然实力还不如美国但已经在全方位可以和美国形成竞争的,只有中国人。中国人愚昧吗?当然,中国整体的各方面文化层次还有待提高,但我不认为这是什么大不了的,中华文化上下五千年,其体系深厚完整,假以时日必然能够重新回到属于中华民族的合理位置上。这是个时间问题,而这个过程中当然会有很多看起来愚昧的人。但,这仍然是一个过程。就像解放前绝大部分中国人文盲,现在文盲还有多少?当我们看人的时候不能静态地去看,而应该动态地去看,看一个人如此,看一个民族、一个国家也是如此。印度比新中国建国早,印度比中国更早融入西方,可印度迄今仍然有七成是文盲。为什么改革开放后外特别是在1997年东南亚经济危机后为什么大量外资选择中国而不是政策更为宽松的印度?很重要的原因就在于中国人整体素质要比印度人高很多,中国人有数亿受过基础教育的劳动力,这些劳动力可以快速被培训上岗,印度则没有这样的条件。当然,中国整体知识深度相比已经工业化、城市化过的欧美要差一些,但人家早几十年甚至超过百年都已完成工业化和城市化了,在城市中受到的教育当然比在农村受到得多得多。中国再过十多年也将完成城市化,那时候中国人整体素质将不会比欧美差多少。

    群众的眼睛是雪亮的。很多人刚刚接受外来的信息,可能会受到一些蛊惑,但蛊惑能够蛊惑一时却不能蛊惑一世。看看现在虽然美国依然在忽悠中国,可中国很多老百姓就知道美国是在忽悠,因为前面如伊拉克、阿富汗、南斯拉夫的例子已经显而易见。新一代,虽然也追求车、房子,但他们其实思想也并不匮乏,相比他们的长辈,思想更为活跃,更有主见。如果看那些洋买办、汉奸,你会发现那些都是些老家伙,年轻人里面对祖国的认同感越来越强。而那些老家伙们,活又能活多久?自然就会把他们淘汰了

    我个人认为,虽然中国问题很多,但我相信新一代的年轻人是在推动社会的发展而非真的不明就里。关于这一点,看看2008年火炬传递时中国对西方媒体的反抗,那些之前被神化了的BBC、CNN全部走下了神坛。虽然说后来搞出了维基解密,可维基解密不一样很快被识破了?汶川地震时那些年轻的士兵、志愿者,都是八零后甚至是九零后,他们的凝聚力一点都不比前一代差。

    民智薄弱,这不光是中国的,也是世界的性的。不要以为欧美人文化素质高了智慧就怎样,其实如果你了解外国人你会发现外国人的头脑比中国人整体要简单一些,思想也更单纯。其实,别忘了,“娱化”和“愚化”出来的人基本上是没有本质区别的。最简单的对比,朝鲜人认为他们的金日成同志可以用步枪打下美帝的战斗机,欧美则基本认为一切都是上帝来决定的(其中上帝之一就是法律)。这其实有什么本质区别吗?这一点就像六七十年代的朝鲜比六七十年代的韩国生活水平要高,北方就可以嘲笑南方,相反现在南方则认为北方处于蒙昧状态。发展是个过程,我们应该向最伟大的方向努力,但同样不应该脱离现实。所以,忧虑可以,不要忧愁。

    毛泽东思想其实不光是马列,毛受中华文化影响是很深的,别忘了毛对经史子集是很精通的。毛泽东思想是马列主义和中华文化的一个融合体。中国人不可能完全抛弃毛泽东思想,如今虽然说提毛泽东思想少了,但干的事情依然是毛泽东思想。比如说集中力量办大事。

    至于说炸弹落在头上,如今正常情况下可能性已经比较低了,如今中国是国际上四大玩家之一,这四大玩家谁和谁都不会轻易再打仗,而一旦直接打仗就是世界大战,那样你头上落别人头上也会落。当前,更可能的是大国之间对抗,小国之间打仗;再或者就是某个大国去干某一个小国。不要太悲观,相信自己,向前迈进。对于中国,虽然问题很多,但发展中我相信这些问题会迎刃而解,也相信中华伟大复兴一定会在我们这一代,并为此付出自己的努力。

    其实,说话不一定要多么狠,关键是能不能扒皮抽筋见其本质,一针见血比一榔头下去满脸是血我想效果要好一些。中国人现在需要的其实是少浮躁,多思考,然后立足于自己顶天立地

之二

2011-05-26 15:20

    很多人认为中国经济发展就这三十多年,其实大错特错。中国自建国以来,经济增长总体都是维持在较快的速度上,只是那个时候我们国家的战略是通过剪刀差加速实现工业化,所以这个经济增长并未充分体现在老百姓的生活中,而是体现在了工业生产中。我们如今的重工业体系,就是前面三十年建立的,两弹一星、钢铁、飞机大炮坦克等等重工业、高尖端科技几乎是都是那个时候打下的基础。改革开放是应了当时的时代潮流,以及结合了中国当时的现实状况。但哪怕是改革开放,也是在毛周时代借助越南战争后中美苏三角关系权衡之后,有了与美国的乒乓球外交,中美因为政治的互相需要重新建交,中国也就此才进入联合国,也才有了后来改革开放的政治基础。试想,如果欧美国家根本都不承认中国,哪里有什么改革开放?朝鲜想开放想了那么多年,可现在仍然举步维艰为什么?不就是无法获得西方国家的承认。所以,当时改革开放走的是正确的,但那一定是基于前面的基础,而改革开放之所以取得成功,很重要的原因就在于中国人口基数大人口红利就大、政治稳定、工业化程度相对要比印度等国强、同时人口整体受过基础教育。而这些是什么时候打下的基础?还是新中国头三十年打下的。所以,当我们说中国经济的时候,是不能把前面否定掉或忽略掉的,中国经济基础实际上是头三十年打下的。记得我们改革开放之初,其实主要是发展的轻工业,如果没有前面重工业的基础,我们很难进行连续的产业升级。所以,一谈到经济就只说改革开放个人认为很不妥,我们应该实事求是地去看待过往的历史。

    中国当前的社会存在的不稳定其实最主要的是近些年经济发展后收入分配不平均导致的,而这个收入分配差距越来越大导致了大家心里都不平衡。这不,最终国家的宏观方向开始转向,其中很重要一点就是收入分配方面。这个大方向是对的,而且这种趋势形成后政治上会再次稳定下来。

    的确,过去三十年,我们过度重视经济发展,精神文明、文化建设相对落后于经济发展。所以,从我个人来说,也一直希望为中华文化的发展做点自己的贡献。对于当前的道德水平建设,其实很重要的就在于人们价值信仰的缺失以及物质上变化过快的社会必然会出现的。未来,随着经济发展、新的道德标准会逐渐形成,但这个过程中为这个社会注入什么样的文化元素就非常重要。

    对于当前社会走不出剥削的道路,其实这几乎是必然的,因为当前社会没有进入共产主义社会,只要存在私有制就必然存在剥削,这是私有制社会不可避免的社会运作模式,从奴隶社会到封建社会,再从封建社会到资本主义社会,再到我们这个有中国特色社会主义的社会,剥削都不可避免,而政府要做到的是,尽量的公平。中国的制度,应该是基于老百姓的利益去建立,而不是如西方那样是基于保护资本利益去建立。如果按西方那样,在中国这个社会里,将会比西方剥削的更严重。这一点从我国新中国前那数十年可以看得出来。

    其实,信仰不一定必须基于某种宗教,关键是价值趋同,这种趋同是当前中国比较迷茫的。以前,刚建国时,我们国家信仰马列主义,但如今随着发展马列与现实社会开始有了较大隔阂。而中华传统中有自有的一套。在我的观念中,个人认为应该基于中华文化,再结合马列毛泽东思想,再将西方文艺复兴后的一些有益的东西结合在一起,来一次中华的文艺复兴,那就会出现一个新的伟大时代。但无论怎样,其实有一点是一定的,那就是人们必须基于独立思考、基于自力更生。只要基于这一点,那就是基于自身的文化崛起,而不是被他人所洗脑。

    精神其实就是基于文化的,精神文明建设其实就是属于文化建设的一部分。从我个人来说,我亲近佛教,理解道教和儒教,对伊斯兰和基督教我个人保持距离。佛教超脱、除了部分如藏传的一些分之外基本上都是与世无争,道教是道家的玄化,是从道家的顺气自然走向了一个避世的态度,是修身但却没有了齐家和平台下的概念,这是道教和其它教派在竞争中所选择的路线;儒教,则是封建社会士阶层形成的一个宗教,这个宗教以入世、治世,修身齐家平台下为己任,是最接近现世的宗教。后两者,则相对来说对人的思想控制得过于严重,人在这种宗教中完全失去自我,这是我不主张的。但我个人并不信任何宗教,所以个人更喜欢其吸取禅宗、道家、儒家的一些精华,而并不去受其教的约束。宗教,总有排他性,所以从个人角度来说不希望思想中过于排他。

    对于宗教,我国法律规定,每个人都有信仰自由。所以,在我国,世界上主要的宗教都能存在,这也只有中华文化的底蕴才能承载,这是在任何国家都很少见的现象。而这一切,其实归根结底在于中国人有易文化的底蕴,而易文化最大的特点就是求同存异,人总是有同的地方,所以中华文化实际上承载着不同的文化,同时不断融合着世界上的先进文化。个人认为,这是中华文化未来最强大的生命力所在,也是我们文化建设应该依托的所在。但我个人认为,所有的一切,最终人都必须依托于自己才能真正实现自我的觉醒,依靠任何宗教、知识等都无法达到这一切。所以,我极力推崇独立思考和自力更生,只要人人能够做到这一点,则一切有利的都能吸收,一切糟粕都能摈弃,人的思想也就会到达新的境界,人类社会也就会发展到新的层次。

 

特别推荐

    1、《占豪文集》;

    2、《井底望天专栏》;

目前有 3 条留言    访客:2 条, 博主:0 条 ,引用: 1 条

  1. 爱求索 2011年05月25日 8:31 上午  @回复  Δ1楼 回复

    这些年来,一些中国的利益集团及其代言人猴急猴急地想把中国变成美国那样的社会结构,但我不得不说,很多这样的人既不真正了解美国的历史和现代,也不了解中国的历史和当代社会,中国和美国差别太大了,人文,历史,传统,老百姓的行为特点和喜好,差别太大了,如果中国如他们所愿变成了美国那样的社会,那就太可悲可叹了,美国的老百姓,虽然我不能说他们是白痴,但相比世界上大多数国家的人们来说,是最像百痴的,绝大多人(95%以上)都是一辈子做金融机构的奴隶,三分之二以上的家庭在交了名目繁多的税后,在刨去基本生活开销(食物衣服房贷等)就什么都不剩了,美国的税法庞杂繁复无所不包,敢不交税,有办法整治你,三下五除二你就睡大街上或监狱里了,所以美国人比须一辈子辛辛苦苦地干并乖乖地将大部分所得上缴,心里的怨恨随年龄增长而加深,所以发生了一大把年纪将退休之际驾着小飞机撞税务大楼的事,因为花了大半辈子才意识到自己一辈子的辛劳所得大部分被夺走了,中国人的家国意识跟美国人是绝然不同的,中国人的潜意识里是信任国家依靠国家,没有大家,哪有小家,美国人(西方人做为整体)因其历史,在这方面根本没法跟中国人比,西方政府用庞杂的税收维持着国家的运转(大部分来自私人所得税,因为在西方社会没有什么国有企业),所以加税减税的争执永远是头条,很容易引起社会的分化和普通民众的怨恨,长此以往,这样一个社会形态会将大多数人彻底变成金钱的奴隶,一个正常的社会,有人爱钱,但也有很多人对钱并不感兴趣,够用就行,这才是一个正常的社会,尤其是中国这样一个有着悠久历史传统的国家,我们决不要做金钱的奴隶!决不能变成美国这种金钱至上没有任何内涵的社会!!!

  2. 自动门 2011年05月25日 10:36 上午  @回复  Δ2楼 回复

    有道理!!我们决不要做金钱的奴隶!

外部的引用: 1 条

  • 占豪:面对现实问题多 乐观前行忌浮躁(二) « 求索阁

给我留言

留言无头像?