现在的位置: 首页 > 自动控制 > 工业·编程 > 正文

C++ 各种界面库的优缺点剖析

2012-08-29 15:49 工业·编程 ⁄ 共 700字 ⁄ 字号 评论 1 条

1. MFC

   优点:VS2008以及VS2010的扩展确实很强大,特别是原生的窗口运行时停靠以及PropertyGrid确实很强大

   缺点:默认字体很模糊,无论你对MFC多了解,C++多熟悉,每次写代码时依然要重新熟悉代码,更不用提分析别人写的MFC代码,一个字:乱。

2. WTL

   优点:Windows下有个最好的例子:Google Chrome

   缺点:缺乏设计器,文档例子很少

3. wxWidgets

   优点:虚幻3编辑器在用(不是广告),wxAUI的布局设计器很方便,Windows原生界面很舒服,各种功能封装都很到位。

   缺点:布局没有类似GTK+的Fixed绝对坐标方式(Windows SDK默认的左上角像素定位方式),在某些界面显得设计麻烦。 动态链接库多的吓人,工程过于臃肿。

4. Qt, GTK+

    据说Windows下不是很好用。

5. DirectUI

    有很多个人封装类似功能的库。界面,代码分离, 但99%都是收费

6. C# Windows Form

    这是很好的选择,语言方面可以用C++/CLI 免得转换语言

   自由停靠功能可以使用WeiFenLuo.winFormsUI.Docking 非常简单

7. WPF

   有童鞋已经使用MFC/C++通过加载XML显示界面,不过通过资料显示,WPF的控件很少,甚至连原生的PropertyGrid都没有,设计器倒是很华丽

总结:界面库的选择最重要的一点就是看有没有很好的设计器,这个是高效开发的重中之重。我尊重MFC,敬仰MFC,它作为C++的框架库来说很不错,但是对于界面设计还是过老了。我们开发的是产品,出的是程序,而不是研究MFC,怎样用好MFC。

目前有 1 条留言    访客:1 条, 博主:0 条

  1. 他山界面 2017年02月23日 11:01 下午  @回复  Δ1楼 回复

    他山界面开发框架(OHUI),内嵌Gecko22.0,使用DX执行绘制,运行效率流畅。html(5), css(3), js 开发界面,支持js, c++互调,发行包大小13MB.
    windows SDK开发,开发环境vs 2010.不依赖于其他界面库,可以方便嵌入到其他QT,MFC,WxWidget工程。Gecko 22.0 内部使用DX执行绘制,运行效率流畅。
    xp, win2003, win7 32/64实测, 均能正常运行。

给我留言

留言无头像?