e租宝出事了。
这只是一个起点，绝不是终点。
拙作《纸牌大厦》中分析过，市场经济条件下，由于存在博弈能力的差距，垄断大量财富(或政治权力)的少数人制定市场交易的游戏规则，大多数人必然接受游戏规则，所以财富必然向少数人手中汇聚。与之对应的，是其他社会成员丧失财富。
在信用时代，大量财富其实是债权，比如银行贷款。极少数人积累债权的同时，必然对应另一批人无非偿还债务，也就是无法按期偿还贷款。
因为财富单向汇聚，所以这些人最终必然无法偿还贷款，迟早将倒闭破产。债务人资产清算，资产所有权转移，不能覆盖的债务由银行承担。债权和债务的湮灭，这就是经济危机时期的金融危机。
如果他们不想宣布破产，就要想法拆兑现金，或者拆东墙补西墙，或者寅吃卯粮，或者沿门托钵地四处借高利贷。所以，金融危机时期，也是高利贷最旺盛的时期。还不上高利贷的，往往人间蒸发。当然，还有一些人根本就没打算放高利贷，只是想法设法筹措一笔钱，然后直接人间蒸发。
金融危机时期，是贷款需求最旺盛的时期，是债权靠不住的时期，是现金为王的时期，是高利贷横行的时期，也是金融诈骗最多的时期。
总之，如果债务人的财产不能全部抵偿债权的话，必然有一部分债权被作废。被作废的，自然往往是弱者的债权。那些贪小便宜，贪图高利诱惑、有几个零钱，把自己零钱交给别人去打理的人，最容易成为牺牲品，接飞刀。
这是每一个手里还有点小钱的人都应该捂紧腰包的时期。但是，大多数社会中下层，往往禁不住诱惑，在权威媒体、知名人士的鼓动下，把自己那点小钱拿出来，最后血本无归。
这种时期，简政放权，减少审批，大搞金融创新，减少对企业的监管和营业资格审查，会有什么后果，可想而知。
“放要放得开，管要管的住”，那是没有可操作性的正确的废话!
不想让这种危机暴露出来，又不想触动顶层利益进行贫富调节，就要不断灌水。让顶层继续积累财富，让其它社会成员继续积累债务。如果因为外在原因或者通胀、泡沫等内在原因不能继续灌水，那么这种虚假的繁荣就到了破灭的时候，也就是危机暴露的时候。
e租宝的破灭，就是这几种作用综合叠加的结果。
由于经过前几年为了维持虚假的繁荣肆无忌惮地放水，现在不能再大规模放水，所以必然有大量的债权和债务要湮灭。这种时期，必然有很多或明或暗，公开或私下的高利贷存在。
可以说，绝大多数金融创新，都是在玩高利贷，庞氏骗局，甚至集资之后人间蒸发的老把戏。
涉足这些业务的企业或个人，必然不惜重金疯狂吸纳资金。这些人与中专文化的吴英没有本质差别，都是利用高息集资。不过，更舍得花钱在权威媒体做广告，外加披上互联网金融的外衣而已。
少杀一个吴英，鼓励无数效仿者。这些效仿者打着相应号召，全面创新的旗号，做着和吴英一模一样的事。当然，他们的把戏的最终结果，也必将和吴英类似。
这些金融机构在裸泳，没有让大家看穿他们没穿泳裤的原因只有一个，就是还没有退潮。现在退潮了。e租宝是第一个暴露出来的裸泳者，如此而已。
经济萧条，什么样的投资都不赚钱，除了高利贷谁能支付那么高的利息?那些高息揽来的资金最终必然辗转汇入高利贷的洪流。最终几乎所有的债权都将靠不住：土豪死于信托，中产死于理财，卢瑟死于P2P。
各种金融创新倒掉以后，下一步就是商业银行。
如果那些贷款者把财产转移到亲属名下，然后宣布破产，彻底赖账，那么最终必将拖累银行。这是下一步的事情。
这种事情并不新鲜。两年前，东南沿海某市发生过草根民营企业家们，大规模的彻底赖账现象。整个社会集体逃废债务，千亿数量级的不良贷款扔给银行。实践证明，这些草根民营企业家们的道德标准，并不比其他社会成员高多少。
如果央行不插手，按照银行破产条例办，那么必然有一大批中小银行倒掉，届时只有国有或者国有参股银行是可靠的。如果央行插手，大规模打捞中小银行，那么人民币的汇率就要损失更多，物价也会上涨很多。
当然，那是几个月以后的事情。
e租宝是暴风雪来临时落下的第一片雪花，绝不是最后一片。
作者：MRandson
