这是鄙人的真实经历：
04年从西部一所高校硕士毕业，工作了两年，总觉得自己还能在学术上做出点什么东西来。于是报考了一个很有名气的中部某高校国家重点实验室的博士生，不幸的是我考上了。到目前为止，已经读了整整两年，全部是在痛苦和煎熬中度过的。读了一年，因为发现师兄做的东西有问题，过时而且有严重的错误，自己还傻里傻气的把做出的实验数据拿去给导师看，想跟他商量换个方向，结局是导师以没有好的方向（事实上也确实如此）为由让我换了导师；后来的导师是长江学者，很有名气，然而在那里等待了三个月，让我做一个没有经过申请和审批的课题，这个课题其实是不能成为一个课题的，甚至本科生做毕业设计都不够，之所以存在也就是为了糊弄一下，反正经费以及拿到手，至于做什么也就无所谓。我当时想，在这么有名气的实验室应该能做“真正的研究”，所以跟后来的老板提出这个课题的问题，但是这个老板手下的人都说千万别提换课题的事。为了不得罪人，只好忍气吞声。但是，不说等于自杀，说出来等于他杀。反正结局都是一样，也就在前两天，我还是鼓足勇气找了老板，后果很悲惨也很严重。其实很多人劝我混个文凭算了，我终究不能忍受这样的结局。因为自己已经硕士毕业几年了，现在没必要还读硕士吧。所以，我还是选择坚持自己的想法，打算放弃这个狗屁博士学位，老老实实的去工作混口饭吃算了。当然，我不会因此而做出什么极端的事情来。
在这里，我想给咱们的博导们几点意见：
1）不要草率的自以为是的给你的学生随便定方向和课题，课题最好还是要有点新意和研究的价值，研究嘛，创新还是要讲的；
2）国家的课题经费很难得，不要随便浪费，抓几个学生，糊弄几篇文章，请上面的人吃吃饭，朦混过去没意思。
3）如果自己不厉害，最好不要误人青春。
4）博导们应该允许学生讲真话，学术自由嘛，尽管学生在很多方面不如你，如果学生对了，而你错了，不要挂不住，说什么学生挑战你的学术权威而打压人家。没有容人之雅量，你最好不要招那些渴望成为真博士的人，你可以招那些在职的。
5）不要老是在那里研究人家几十年前就搞清楚了的东西，现代资讯很发达，博导们还是应该搞点前沿的东西。
6）担当行政任务太多的博导先生，麻烦你不要害太多人嘛。毕竟学术和政治是两回事。
7）博导有博导的困难，博士有博士的苦衷。有些问题或许需要上面的人来解决，比如咱们的教育部长。现在的博士真是算不上什么东西，虽然我自己曾经钻进来过，现在我退出。并发誓不再进高校读什么狗屁博士了，而且也会要求自己的子孙记住我的教训。
8）博导，你是真正的博导么？还有教授？
9）最后的建议，你不要以为发帖的人精神有什么问题，他很乐观而且不是书呆子。
10）请你不要来找我，我怕。
