马英九先生台鉴：
前年五月，连战先生率领中国国民党访问团的大陆之行，引起了强烈的反响。光阴流逝，斗换星移，半个多世纪过去了，中国国民党人终於正式踏上大陆的土地，令人感慨良多！当年，风雨下钟山，国民党在大陆失政，在国共对决中溃败，黯然退往台湾。在过去岁月的风云变幻中，中国国民党人曾有过卧薪嚐胆、引领台湾经济起飞的励志图强之时，也刚经历过政党崩解，政权旁落的危急存亡之秋。天道无常，人生有起有落，国家和政党有兴也有衰。无论对手是大陆的共产党人还是台湾的民进党人，中国国民党人有过得意的日子，也有过失落的时光。但不管是经受过多少惊涛骇浪和桑田变故，一个伟大的政党应该要有一个永恒的雄心和信念。“中原夷狄相盛衰，圣哲从来只自强”！
然而，大概是由於狭窄时空的限制，中国国民党人似乎逐渐丧失了一个泱泱大国政党的胸怀，只满足於守住既得利益，与民进党在台湾这块弹丸之地上争执不休，热衷於跟民进党人进行台北的街头抗争，在议会中进行顽童似的肢体打斗。随着政权的失落，中国国民党不得不被卷入“本土化”的浪潮中，不仅泯灭了一个大国政党的雄心，连自我的“根本”似乎都要丧失了。
自由选举是一个社会民主发展的必然，但也伴随着选民一种自私、短视的欲望。中国国民党人从原来的独裁执政转向现在的选举执政，是一种相当艰难的转变，一时确实还不是民进党人的对手。为了“取悦”选民，不得不把一些“本我”掩盖和抛弃。真让人有些怀疑，这个曾经在大陆上叱吒风云的政党最终可能将会在台湾这一小岛上永远地迷失掉。
中国大陆经济再经过一、二十年的发展，政治民主也必然要逐渐进入时代发展的议事日程。由於中国幅员辽阔，人口众多，民众总体的经济和文化水准偏低，这一进程必须要有一个循序渐进的过程，无法操之过急。
政治民主的实施，必须要有相应的经济基础做保障。从东亚的韩国、台湾来看，都要等到经济起飞之後，政治民主进程才成为可能。并且，这是比较成功的发展模式。目前，中国的西部和广大农村不少地区经济仍然很贫困，生存和温饱问题还没完全消除，所谓的民主还是一种侈谈。
一党制专政的弊病比较严重，由於缺乏有效的牵制和监督，很容易产生腐败。并且决策一旦发生失误，自我纠错能力有限，周旋和挽回的余地太小，严重的会发生苏联戈巴契夫式的悲剧。象美国的越战和伊战，战争的初期，民众的支持率都很高，决策者决策很容易发生失误。但一旦造成严重後果，民众可以用选票推举另一个政党上台，避免独裁政权为了个人声誉和面子把国家的命运拖入泥潭而不能自拨。
由於不必对选民负责，专制统治政权在对付突发应急事件时，很容易倾向於使用高压暴力对待下层民众。远的如台湾二二八事件，近的如大陆的六四天安门事件，从当时的情况处理考虑，可能是最简单有效的办法，但从历史上看，则是一起影响相当不良的事件。
对於中国这样的东方大国，多党制民主可能行不通，容易引起社会动荡和国家解体。即便是正常的政局更替，社会成本浪费也太高。象印度那种的多党制民主根本不可取，决策内耗严重，造成整个社会和经济运转效率低下；主要是它没有受到象中国和俄罗斯那样巨大的外部压力，否则国家解体在所难免。俄罗斯抛弃社会主义制度，进行资本主义民主尝试，然而经过多年的社会和政局混乱，仍然要回到总统式的“独裁”政治。有俄罗斯的前车之鉴，中国应该能引为教训，少走弯路。
少数民族问题是中国推行多党制的最大障碍，是中国政治民主进程面临的最严峻考验。如果在西藏、新疆和内蒙古等少数民族地区让那些极端自私的民族政党得势，将酿成比台独更不堪的後果。台湾即便独立出去，由於汉文化纽带相连，还有回归的时候。而那些少数民族地区一旦分离，就很难收得回来了。因此中国的政治民主可能不能推行多党制。只能施行两党制，两党都要带有全国性质的，并且要有法律机制杜绝第三党的坐大。这是维护中国这样的多民族大国领土完整，政治民主的困难选择。
因此，美国式的两党制虽然也有它不少的弊病，但应该是经过时间检验的，是中国未来政治民主可以考虑的最佳选择。并且，也是迫于严峻的内外界环境不得不进行的选择。
中国经济和社会发展的道路，内在繁杂困难，外有巨大压力，其中最大的外部压力来自於美国。崛起的中国始终是美国人眼里潜在的最大战略对手，中国在其社会和经济发展道路上将会一直与一个强势的美国结伴而行。
平息盲目的民族主义情绪，中国与美国相比，劣势太大。中国经济基础落後，人口负担过重，自然资源相对贫乏。再加上美国拥有加拿大，澳大利亚、英国等“天然盟友”，其巨大的自然资源和战略地盘地缘优势，即便让中国和平发展100年後，恐怕仍然不是它的对手。这点是中国发展过程中必须始终清醒认识的。
美国对中国大陆崛起的防范，主要有两个原因：其一是新兴大国崛起的既得利益的重新分配，美国无法预料这种冲突会发展到什麽程度。从二战後德国、日本经济崛起的经历看，只要中国善於适度忍让和分享利益，克制军事冲动，无意与美国进行军备竞赛，挑战其军事霸主地位，应该可以避免与美国发生重大冲突，赢得长期和平发展的时间和空间。当然，人类世界的生存逻辑是强权政治，中国也必须保持足够的军事威慑，攻击和防御力量，才能赢得对手的尊重。
其二是意识形态和价值取向的冲突。中国与美国不存在什麽宗教冲突，而自邓小平改革开放以来，中国共产党的执政已经逐渐淡化了意识形态，原有的政党纲领已经变得并不重要了。除了仍是一个专制的政权外，其他跟资本主义国家的政党并不见得有什麽区别了。而一党专政除自身弊病外，始终是西方一些反华势力与中国进行敌对的堂皇藉口。中国目前政治民主改革还不成熟，随着经济的发展，必须逐渐朝两党制过渡，这是化解与美国的冲突，解除世界上的反华势力联盟不得不采取的一种政治策略。为中国经济的进一步发展赢得生存的时空。
中国的GDP总量再过不到十年就将超过日本,超越美国可能需要三四十左右的时间.但即便到那时,中国的综合国力尤其是军事实力依然不是美国的对手.中国社会的发展至少需要100年左右的时间才有可能赶上发达国家的水准。在自身的发展过程中,尽可能地避免与世界其他主要国家，尤其是与美国的重大冲突,是一个十分严峻的课题。邓小平早已清醒地意识到这一点,提出”韬光养晦,永不当头”的战略理念。就象当年的”罗门主义”避开大英帝国阴影和欧洲战祸，保证了美国近百年的平稳发展。我们也希望邓小平的这一政治思维将支撑中国经济发展和和平崛起整个21世纪的时间。
但随着中国经济的发展,大陆民众中盲目的民族沙文主义情绪已经有所抬头,而导致大跃进,文化大革命那种狂热情绪的民族劣根性在一些突发事件的刺激下随时都有可能复发。更无法预料,以後的中共当权决策者,是否觉得自己国力逐渐强盛,脑袋发热,步苏联後尘,处处“当头”,做出无法挽救的决策.因此必须要有一个在野的对立政党对此有所牵制。
人类文明告别二十世纪，除非发生核灾难，否则象二战那样世界性大规模的常规战争恐怕再也不可能发生了。我们应该清楚表明，中国和平崛起的目的不是为了将来要跟美国或俄罗斯等进行“冷战”或“热战”对抗，而是力争在经济和科技领域全面超越美国和欧洲，对世界经济和人类文明做出最大的贡献。近现代世界经济，由於科技的推动，欧洲最早取得发展，接着是美国。上世纪下半叶，日本和东亚一些国家经济得到迅速提高，下一轮应该转到中国以及印度了，而占世界人口约三分之一的这两个东方大国的经济取得长足发展，将极大地推动整个人类社会的文明进程。这一进程不可阻挡，迟早都要发生。在这一历史过程中，资源问题、环境问题、粮食问题等将是对人类的政治智慧和科技智慧的一场极其巨大的考验。当中国经济发展到一定的阶段，政治体制问题就将成为制约中国社会朝发达国家迈进的一个严重瓶颈。中国国民党人不应该目光短浅，局限沉溺於台湾这个弹丸小岛，应该抓住机遇，早做准备，在这场宏伟壮阔的人类文明进程中，成就一个大国政党的世界历史功绩。
中国政治的民主化，随着经济的发展只是时间的问题，共产党的一党专政不可能永远持续下去。目前经济处於高速发展期，许多社会问题和矛盾被掩盖住，不容易被激化。而当经济发展到一定的转折和停滞点，有时可能问题会集中爆发。中国经济和社会发展的道路不会一帆风顺，必将磨难重重，内外压力都很大。一旦等到共产党当权者决策发生重大失误而垮台，出现俄罗斯那种多党蜂起，群雄逐鹿的局面，对於中国社会和民众将是一场不幸。尤其在政党混战，付出惨重的社会代价後，再选择出两个政党，大陆人民大概承受不起这样折腾。因此预先选择中国国民党做为两党制的另一党，尽早打下根基，应该是中国未来政治民主发展的最佳选择。一个政党失误下台另一个政党能够立即补上来，将无谓的社会动荡降到最低程度。
观察美国的两党制，“共和”和“民主”只不过是两个政党的符号而已，其执政纲领随着时代与社会的变化而变化。因此，中国未来的两个政党名称叫什麽并不重要，人们站在未来的角度，只看重它的历史底蕴。自辛亥革命以来，国共两党支配了中国的现代发展史，回首过去的二十世纪，国共两党为中华民族奉献出邓小平、孙中山这样的伟大人物和毛泽东、蒋介石、周恩来等时代巨人。引领中国未来社会和经济发展，中国人民最好的选择只能将权力重新赋予这两个政党。
然而，对於中国国民党来说，目前最急迫的问题是如何夺回在台湾丧失的政权，而台独其实也是国民党人没有远见造成的。
台独之所以成为问题，除中共外交不够宽容和灵活外，国民党也失误在蒋经国手上。若蒋经国不短视偷安，早日与大陆谈判，既会为国民党赢得较高筹码，台独也就不了了之。
为了谋求台独，李登辉以“摩西”自比，却竞然忘记了自己的血统和根本。当年犹太民族遭受埃及异族统治，婴儿摩西被家人无奈抛弃，而被埃及人收养，享受了不少异族的恩惠。摩西能够理解自己民族的苦难和无奈，毅然回归了曾经遗弃过自己的民族。而李登辉对日本人的统治感恩戴德，念念不忘，却对本民族对自己的无意伤害刻骨仇恨，不知拿什麽跟摩西相比？现在的台湾人基本上都是近几百年来从大陆过去的汉族人，不知李登辉要带这些汉族人出哪个异族的“埃及”？李登辉若能当上的恐怕不是“摩西”，而是以出卖中华民族和大陆人民利益来迎合外国势力，从而满足个人和台湾某些团体私利的第二个“石敬塘”。
台独之所以形成，牵涉到台湾人民历史上遭受不平对待的悲情意识。平心而论，人类是我们这一星球上“最恶劣的动物”，其历史进程的道路上淌满同类的鲜血。蒋介石的独裁统治在台湾制造了二二八血案，然而，同一时期在大陆的血腥镇压产生的冤魂又远远何止几千人？遥想国共当年惨烈内战，血流成河，上百万无辜的大陆百姓的生命成了两党恶斗的殉葬品，国共两党经过半个多世纪的仇恨，兄弟总有一个走向和解泯灭恩仇的时刻，可那些无数的冤魂找谁申诉？因此，希望台湾人民能站在历史的角度看待二二八事件，台湾人民的苦难从属於中华民族近代苦难史的组成部分。
台湾与中国大陆的分离，既有满清历史的原因，也有中国国共内战的因素，能否可以独立要视情况而定。政治搏弈讲求的是实力。当年美国脱离英国，拉美各国脱离西、葡；除了无法调和的矛盾外，主要是前者无论是土地面积还是人口规模都具备了与後者抗衡的实力。而象加拿大、澳大利亚、新西兰等这些人口较少、实力相对较弱的国家，只能等到历史发展到一定的阶段，才能和平地被宗主国允许独立。象苏联的一些加盟共和国独立，新加坡脱离出马来西亚，主要是宗主国发生了无法抗拒的灾难，才不得不让它们分离出去。而在宗主国强盛的时候，这是不可能发生的事件。考虑到中国的多民族结构，西藏、新疆等一些少数民族分离势力，更是中共决策者不可能做出的让步。
纵观中国历史，不泛多国分立。天下之势，分久必合、合久必分，可谓天道无常，其实不必对独立和统一过於在意。如果中共当权者决策发生重大失误，发生了象苏联解体这样无法抗拒的“天灾人祸”，各加盟共和国独立是无可奈何的。果真发生这样的情况，兄弟分家也是两岸人民可以商量的事情。
苏联解体後，西方某些反共势力也希望中国分裂。然而中国的人口太多，自然资源贫乏，经济基础太差，承受不起这种“灾难”。大陆的民众对共产党的专政也不是没有非议，但它提供了中国现阶经济发展必须的稳定和秩序。对此邓小平看得最清楚，中国的未来不一定感念共产党，但会感念邓小平。台湾对大陆的回归统一，对大陆的民众不会带来什麽实际的利益。但目睹了苏联解体所造成的社会和经济灾难，大陆的决策者和民众都不愿意看到台湾这块多米诺骨牌首先倒下。台湾的少数不良政客，为了个人的政治私欲，妄想中国最好分裂成七部分，寄希望於中国大陆发生崩溃，置大陆民众的福祉于不顾，连起码的民族良心都没有，这样自私和丧尽天良的台独梦，试想大陆人民能否接受？
孙子云：“不战而屈人之兵，善之善者也。”台湾对大陆的回归统一，只能用经济手段，军事行动不能用，後遗症太多。除非双方绝情，破罐破摔。如果台湾海峡果真发生战事，那将是一场没有赢家的战争，台湾、大陆、亚太、美国都将是输家。台湾地区首先遭受涂炭，民众的福祉成为一小部分不良政客政治野心的殉葬品。而无论打赢打输，大陆吞下的都将是一颗苦果，民心不是单用军事手段可以解决的。亚太地区乃至世界经济都将遭受严重打击，美国若卷进去，除付出重大代价外，也得不到什麽好处。试看伊拉克，一个小国家就弄得美国焦头烂额，何况与一个大国发生严重对抗。但中东地区有着美国的核心利益，即便付出再大代价，美国可能也会继续这样做，可台湾又有什麽美国的重大利益呢？
海峡两岸最好的发展进程是：在双方都可以同意的一国下达成和平统一。等到中国社会和经济发展到较高的程度，渐渐减轻了严峻的内外界生存压力，国民具有了较高的政治民主意识。如果台湾、香港民众有这样的自由愿望，可以考虑象加拿大、澳大利亚那样和平独立，组成英联邦国家这样的模式。这是双方都可以妥协的双赢策略，继续对抗下去，对双方都没好处。
1971年10月25日，联合国通过2758号决议，决定“恢复中华人民共和国的一切权利，承认它的政府代表为中国在联合国组织的唯一合法代表。”到目前为止，与中国大陆建交的国家已达一百六十五个左右，占世界总人口的98%以上；而台湾不到二十五个的建交国，都是些无足轻重、人口很少的小国。国民党或民进党人都声称“中华民国”或“台湾”是个“主权独立”的国家，然而不被世界上绝大多数的国家和民众所承认，这只是一个不被证实的虚拟命题而已。“承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部份。”这个“三个一”的建交原则，是包括美国和日本在内、所有欲与大陆建立外交关系的国家都必须承认的基本条件被写入建交公报，从而被国际关系所确认。这是台湾执政者必须面对的严酷和真实的政治现实，不是空喊台湾是个“主权国家”所能解决的。“打破北京外交封锁”可能是一个永远完不成的政治任务。
“顺天者逸，逆天者劳”。台湾的外交已走进死胡同。随着大陆的日益强盛，如果不接受“统一”选项，台湾的外交空间只会越来越狭窄，不利於台湾经济的发展。希望台湾政治家能看清两岸的政治实力对比，冷静面对国际关系现实，不要为了个人的私欲，拿民众的福祉继续做无谓的折腾。而台湾问题始终是中国和平崛起过程中最大的地雷之一，谁引爆了这颗地雷，对大陆没好处，对台湾伤害更大。
因此，中国国民党人不应该有驼鸟心理，而应该坦白地向台湾民众解释清楚：在目前大陆大多数民众反对的情况下，让台湾独立是绝无可能，即便强行独立出去，与大陆结怨，台湾经济也将走向破产。台湾问题的解决必须由海峡两岸人民共同决定，而不是单由台湾2300万民众决定，也是美国官方的立场。因此，在可预见的将来一段时间，台独只是少数民进党人自欺欺人，一厢情愿的梦呓。抛开意识形态偏执，接受“统一”选项，保留“独立”选项，应该是民进党人最现实明智的选择。目前的台湾外交处境，总统只能接触些小国的政要，连过境美国、日本都成问题，两岸僵持对峙下去对台湾利少弊多。换个思维，若是以一个大国国家付总统的身份，堂堂正正地会见世界各国领导人。哪种更有利於台湾的外交空间和经济发展，应该是很清楚的事情。“当道者迷，旁观者清”，台湾的政党不要象闭国之中的大陆“文化大革命”一样，在内部做“去中国化”这种荒谬的行为；而应当跟中共谈判，在双方都可以接受的框架和条件下和平统一，但可以保留以後的独立选项。中国社会发展的道路必然陷阱和地雷重重，什麽情况都有可能出现。在发生无法抗拒灾难的情况下，或中国社会发展到一定的发达程度，台湾民众有选择独立的权力。大陆人民祝愿台湾民众自由幸福，台湾人民也应该体凉大陆民众希望国家稳定，经济发展，大家也能过上较好的生活。
按日前正常的发展速度，再过五年左右的时间，大陆沿海地区就有三、四个省份的经济总量都将超过了台湾，两岸的总体实力相比差距将越来越大，台湾未来政治家将没有多少用来跟大陆进行对抗的资本了。
中国共产党人也必须以宽容的心态来处理台湾问题。一国两制在香港的实施，鉴於香港的重要性，中央政府本来就应该要赋於香港特首国家付总理以上的职位和待遇。既有利於中央对香港的控制，也可以满足香港人民能够对中央的政治和经济决策了解和发生影响的民主权利。中国共产党人应该改变原有的思维定势，完全不必要再去争夺台湾为数不多的建交国，既浪费两岸人民的钱财，又引起台湾当权者和民众的心理怨恨。在一些国际组织的参与和活动上，应该灵活处理，不必过於坚持原则和计较细节，但一定要让台湾当权者和民众心理明白，这是中国共产党人的友善和诚意。为了在台湾实施一国两制。可以承诺予以台湾领导人国家付主席的待遇，除经济、军事完全自主外，最重要的在外交上可以相对独立。台湾的民进党人必须明白：在国家主权问题上，不要指望中共当权者和大陆民意在大原则上会做出让步，一个中国是最低底线。台湾的民众应该会逐渐清楚：是维持现状或坚持独立做困兽斗，陷入人为的自我封闭状态；还是接受统一，为台湾赢得更广阔的生存空间，哪个对台湾来得好？
台湾民众对统一的担心主要有几个方面：其一是经济利益是否被贫穷的大陆所拖累而受损，从香港回归的情况看，这种顾虑是多余的。其二是担心遭受中共不良和专制政策的影响，这点可以在双方的谈判中予以解决，台湾可以具有完全独立的社会和经济决策，和相对独立的外交决策。其三是担心崛起的中国可能会与美国为首强大的西方势力发生重大冲突，从而祸及台湾；然而经历过国内外许多的经验和教训，中国应该有足够的智慧避免这一情况的发生，并且台湾被赋予的相对独立的外交空间可以起到缓冲和躲避作用。而台湾的少数人寄希望於中美发生对抗，以牺牲大陆人民利益来谋求好处，这种卑劣的心态是应该受到谴责的！
为了解决台湾问题，邓小平提出一国两制的构想，从十年来香港实践的情况来看，基本上是可行的。若这一国指的是“中华人民共和国”，这可能是中国国民党人所无法接受的。但既然双方都认同“九二共识”，若这“一个中国”既不是“中华民国”也不是“中华人民共和国”，而是双方都可以接受“新定义的中国”，并在这新框架下，台湾能够占有相对独立的外交活动空间，则是可以考虑的方案。退一步讲，如果中国国民党人有刘邦和毛泽东那样的胸襟和胆略，即便暂时承认这一国是“中华人民共和国”，做为谈判的交换筹码，来换取国民党在大陆的政治发展空间，忍小局而图大谋，也是一个可以选择的策略。
中国秦未楚汉相争，汉高祖刘邦曾臣服于楚霸王项羽而终得天下，抗日战争时国共第二次合作，共产党也曾隶属於国民党的统一指挥，毛泽东对此还以汉高祖自比。中国国民党人应该要有一个大国政党的胸怀，不必计较于一时的荣辱得失。共产党在大陆的执政，在可预见的十来年的时间内，应该不至於失去政权，大陆民众也不希望目前政局发生动荡，但以後就难说了。中国国民党人不应该鼠目寸光，仅满足於守住台湾一块小地盘，而应胸怀远大，早做准备。因为在辽阔大陆，一个新执政党的的基础并不是一朝一夕就能建立起来的，特别是广大的西部少数民族地方，不用十年以上的时间是很难打下根基的。一旦政局更替，大陆人民怎能放心将权力交给一个没有坚强政权基础、引发社会动荡的政党？而赢得民心，得到民众拥护同样需要较长的时间。还首先必须同中国共产党进行讨价还价的艰难谈判。先取得立足和发展的机会，接着扮演一种在野督政党的作用，待机成熟，再去考虑执政的问题。
与目前的大陆相比，台湾经济已经越过了这种高速的发展期，进入了“逆水行舟”式的经济发展阶段，执政取得政绩不易。从威权时代一直执政过来的国民党人突然转变为民主选举，没有民进党人那麽自如。但靠“两颗子弹”来决定选情，这种有点荒唐的“民主选举”若上台後无法取得令民众满意的政绩，却造成社会族群撕裂，惹来凯道红潮一片，即便不当选也罢。
“没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。这是“民主政治”的真实写照。所谓的“民主选举”，其实是人类的自私天性最“公平和自由”的表白，而这种“表白”是有特定区域和个人利益的。当年支持布希入侵伊拉克的是美国选民，现在反对布希占领的也是美国选民，他们更多的是考虑美国人自己的利益，却全然不顾给伊拉克人民带来多少的痛苦和灾难！但伤害别人也伤害到自己，选民的利益受损就开始反对了。然而，在各种利益中，经济利益是选民们考虑的最重要的方面。
台湾的民进党人依然可笑地以“冷战”的思维来处理两岸关系。当年东西方政治经济界线分明，台湾完全可以拒绝大陆，投入美日的怀抱去谋求好处。然而，世界政经风云变幻，中国大陆现在已经成为全球资本主义经济链条上相当重要的环节，即便是美国和日本的经济，离开中国大陆这一链结，其运作都会出现很大的困难。民进党人却意识形态挂帅，还以自我封闭式的心态来阻碍两岸经济交流，哪能不误国误民？
目前台湾与中国大陆经济联系的重要性，已经超进了与美国的经济联系，成为了台湾最大的贸易对象和顺差来源。随着中国在世界经济中份量的日益增大，未来的中国大陆将强有力地左右台湾的经济命运，这不是不自量力的民进党人所能抗拒的。因此，中国国民党人不必计较短期的得失，而迷失了自我，台湾只有适应变化的世界经济格局，融入将由中国大陆占主导的亚洲经济新秩序，找到自己的新定位，才不至於衰落和被边缘化。这也是选民们的主要利益所在。
随着两岸经济联系的不断加深，以及历史和政治上的纠缠不清，无论是独立还是统一，台湾的命运已经愈来愈被绑上了中国大陆这列行进中的——过程和结果莫测的——庞大列车。中国国民党人应当寻求台湾民众的理解，为了台湾人民的利益和福祉，台湾政治家唯有超越统独窠臼，共同谋求中国大陆的民主发展。趁台湾目前还有足够的谈判筹码，应该支持中国国民党人尽早地介入中国大陆未来的政治民主进程，如果大陆的多数民众具有相应的“民主意识”，台湾人民若有统一外的愿望，也可和平地取得独立。还是继续由着“自私自恋”的民进党人损人害己，做劳民伤财无谓的折腾？国民党人应该坦然地告诉台湾民众：想独立也要让大陆人民理解地和平独立，战争和对抗独立对台湾没有任何好处！
中国未来留给国民党人的机遇已经不多了，随着两岸政治和经济实力对比的日益倾斜，中国国民党人用来跟共产党人谈判的筹码将越来越少。岁月无情，江山依稀只在梦萦？一个伟大的政党内心是否还具有“包含宇宙之机，吞吐天地之志”？是否已经遗忘了辽阔神州那一曾经的舞台？甘愿永远地在台湾这一弹丸小岛上沉沦、迷失？
台湾政局诡谲、变幻莫测；政党攻讦恶斗，是非颠倒，正邪混淆。无论是国民党还是民进党，各种选举的结果谁也没有把握。不过以台湾的政经时势、先生的人品才干和正常的政局更替，大陆人民祝愿你能够赢得2008年大选。希望国民党人坦然保持自己的本色，对世界时局变化和台湾处境，耐心地对台湾民众进行解释，晓之以理。为了包括台湾人民在内的整个中华民族的利益和福祉，努力寻求台湾民众支持，放弃两岸间无谓的对抗和内耗，同中国共产党人尽快地启动谈判，在台商上一波的经济登陆後，尽早完成政治的西进登陆。未来的中国政治民主进程若能顺利和平稳地过渡到国共两党制，而不出现激烈的社会动荡，将是中华民族发展和崛起的幸事。
谨祝政安！
东方策
