上世纪九十年代，西方取得冷战的胜利后，便垄断了全球意识形态和国际事务上的话语权，成为资本主义体系维持其全球统治的利器。和平时期，可以用之来遏制或瓦解非西方体制的国家。美国以“民主、自由”的名义在没有联合国授权下推翻伊拉克萨达姆政权就是一例。在危机时期，则更可以用来维持其合法性与正当性，使之渡过难关。目前这场席卷全球的金融危机就是活生生的例证。
美国这场百年一遇的经济危机，已经重创全球资本主义体系。美国经济的象征华尔街面临崩溃，政府则动用了超过一万亿美元来挽救危机，而欧盟则已高达2万亿欧元。在这场危机中，普通民众生活水平下降，开始出现失业潮，英国则每五分钟就有一人破产。美国破产的的范围已从房地产、投资银行、普通商业银行漫延到地方政府。而各项指标均居全球前列的冰岛则成为第一个宣布破产的国家。然而，即使面临这样的前所未有的严峻挑战，美国及其体系仍然巍然不倒，全球除了忙于施于援手，没有谁来质疑产生这一问题的制度本身。而原因除了美元的国际储备货币的地位，更重要的就是其话语权的垄断。冷战过后，西方制度早已被包装成人类历史上最不坏的制度，甚至高调至“历史的终结”，成为人类发展的最高阶段。只要这样的话语权垄断不被打破，美国即使最终破产，也难撼其制度，照样是全世界的榜样。
如果环顾全球，更令人惊讶于这种话语权的巨大威力。前苏联崩溃的原因被指是经济停滞与贪污腐败。然而接替前苏联衣钵的俄罗斯全面拥抱西方以后，在长达十年间，其政治、经济和社会危机同时交织发展：国内生产总值缩水近50%。物价飞涨，股市、汇市狂跌，经济处于崩溃的边缘。国家内外债高筑，外汇储备几乎为零，对外支出居然全依赖世界银行的借款。即使这样，每年都有高达几百亿美元非法流向国外。一次又一次的金融危机让很多人的多年积蓄瞬间蒸发，人民生活水平因此倒退了几十年，几乎沦于赤贫的境地，甚至出现了现代社会非常罕见的和平时期人均寿命缩短的现象。用普京的话讲，这是“俄罗斯300年历史中最黑暗的时候”。而其腐败则到了明火执仗公开掠夺的程度。即使到今天，俄罗斯腐败指数高居全球第147位。可是就是这样一种制度，却仍然可以保持其合法性，人民也没有象苏联解体时哪样走向街头进行革命。而根源在于西方垄断的话语权，它成功的宣传和洗脑使得俄罗斯人民相信，俄罗斯的失败只是例外，只是短期，除此之外别无更好的选择。
我们再看印度。印度自1947年独立后就仿照西方建立了代议民主制。到现在已经六十一年了。然而，今天的印度是一个既贫困又腐败的国家，甚至连人民最基本的温饱都没有解决。2008年，根据设在德国的透明国际的数据，印度腐败指数高居全球第85位。根据联合国人均消费一美元的最低生活标准，印度拥有4.5亿贫困人口，高居全球首位。根据总部设于华盛顿的国际食品政策研究所(IFPRI) 发布的2008国际饥饿指数，在全球参与评比的88个国家中，印度居61位，而后33位被认为饥饿是最主要的威胁。该报告还指出：“饥饿与贫困紧密联系在一起，那些高饥饿指数的国家正是赤贫国家或中低收入国家。”然而，就是这样一个国家，却仍然可以继续统治下去。真是创造了人类历史的奇迹，也足显西方话语权的无比威力。
更为令人感到滑稽和可笑的是，甚至一个脱胎于农奴制、政教合一的达赖流亡集团也要打着民主、自由、人权的旗号在西方奔走，以获得西方的支持。可见西方话语权在全球的主导性作用。
不管是美国的金融危机，还是俄罗斯的十年几乎崩溃，还是印度六十年后的现状，这些问题中的任何一个如果发生在非西方体制的国家内，都会引发颜色革命。这里的区别就在于是否有话语权。
中国三十年的改革开放历程表明，中国并无意挑战和颠覆西方的国际秩序，相反中国也是这种秩序的最大受益者之一。对美国，不仅向其提供物美价廉的物品，同时还大量购买美国国债，从而让美国可以维持其超前消费的生活方式。而且在几乎所有重大国际问题上中国都同西方保持一致（反恐、朝核、伊朗核武、防止大规模武器扩散等等）。然而，就是如此，西方对中国仍然放心不下，总是借机遏制或围堵，制造事端。原因就在于中国走出了一条新的成功发展模式，对西方的话语权形成了越来越大的挑战和威胁。我们可以假设，如果中国模式主导世界话语权的话，西方世界将会被边缘化，西方世界别说渡过金融危机，甚至自身存在的合法性都会丧失。
法国巴黎 宋鲁郑
