近日来，南海问题逐渐升温。我们从逐渐升温的场域中保持一份冷静便成为必须。只有冷静的思考才有助于我们寻找出战略冲突后面的利益博弈规则。俗话说：在这个世界上没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，而只有永恒的利益。虽然我不敢完全苟同，不过，此话确实还是有几分道理。在全球经济危机的大语境下，用利益来分析当今的各国的战略动作，分析当前的南海局势，也就变得简单且清晰。
先来说说美国
奥巴马刚刚上台，经济危机深击全国，失业率陆续攀高，人民生活水平急剧下降。他的上台，全国人民对其可是极具希望，希望他的change能让美国走出困境。因此对现在的美国来说，最重要的问题就是“经济危机”，那么他的一系列举动也就可以说是为走出经济危机而服务。那么他（美国）走进南海的意图又何在呢？
美国进入南海的第一艘船是侦查船，自己对外称测量船，说明他并不是要想和中国干一仗，在受到中国五艘渔船围攻后，派出了用中文命名的“钟云”号进入南中国海为之护航。进一步表达了他的诉求不在于战争，如果要表达战争欲望，肯定是直接过来航母。既然又不想战争那又为什么要过来南海做一些动作呢，这让我们继续回到“经济危机”中的利益博弈。
奥巴马上台伊始，应对经济危机，降低失业率当然成了头等大事。当各国在面对经济危机的情况下，都各扫门前雪，贸易保护主义也开始抬头之时，在此境遇下，美国如何应对这场经济危机，也就让奥巴马很棘手。但是又要有所作为，怎么办呢？这时插手南中国海，便是一个再好不过的机遇（对美国而言），一来可以转移国内人民的注意力，不至于让国内人民天天盯着政府给的就业机会；二来是向人民传达他在上台时的作为（他不能上台不做事啊），以避免上台前超高支持率的回落；三是给中国施加压力，以南海压力牌换取中国对美国经济危机伸出援助之手，以使美国尽快走出经济危机的困境，这个目的是此招最主要目的，也是其南海之行之根本诉求。如果中国不接招，强硬对待南海问题，他（美国）也可以借此行探试中国的强硬度。以测试如果要对中国形成“韩国-日本-台湾-菲律宾”的海洋战略包围圈的可行性，也即是“美国的东亚战略包围圈”的成功几率（主要针对中国）。就我来看，美国要对中国形成海洋战略包围圈的成功几率是很小的，我相信中国肯定不可能坐以待毙，再说以中国目前的军力和国际实力，那几乎是不可能的，美国应该也很清楚这一点，所以其最主要的诉求点还是希望中国帮忙使其走出经济危机的困境。
再来看南海诸国。
其实对这些小国来讲，要和中国打仗，他们肯定也是不想的，就拿中国一出动渔政311，菲律宾态度马上就温和了。既然如此，那他们为何还要来这里如此动作，我想，在动作之前，肯定已经和美国有过沟通并且得到了美国的首肯后才行动的。对他们来说，能拿点一直想拿但又一直不敢拿的好处（南海油气资源），顺便完善边境之争，再顺便又解决一下国内经济危机和转移一下人民视线，还可以送美国一个顺水人情以图日后之需也不是不好。因此便有当今南海之局面。
最后来看看中国
中国在此过程中表现的还算理智。没有被突入其来的各国包围乱了分寸。当然我不是想夸中国在这个过程中做的好，只能说他前期的理智表现还值得表扬一下。不过其对此事件的未来发展态势期望以及其将要用到的处理方式是不值得夸奖的，虽然中国在此事件还没有大的动作，但我差不多已估计到中国在这方面接下来的动作了。领导的层的希望肯定是能尽量和平解决这件事情就尽量和平解决，而最后解决的途径肯定是出手救助美国经济危机，美国也会因此而从南海撤回，菲律宾及南海各国开始回缩，南海诸国在外交层面和中国重新接触并探讨南海问题，探讨的结果肯定是“搁置争议，共同开发”，一切回答前状态。在此次博弈中，中国最终出钱救了美国，结果肯定算是吃亏了。说实话，这个局面是中国高层愿意看到的，也愿意接受的，但对于我个人来讲，中国其实放弃了一个大好的机会，本来可以借此次南海各国之挑衅解决南海多年来的争端问题，并把南中国海的油气资源牢牢的控制在中国版图范围之内，同时也可以突破美国对中国的战略包围，但是中国到最后肯定是放弃这个机会，而如何利用这个机会对中国来说就变的无比重要。我将在下面继续提出我的思路及解决办法。
比如说台湾吧，我们为什么一直不武力解决台湾问题呢？当然要武力解决肯定是有能力的，一直顾虑没有推行武力，那是因为那里也都是住着中华民族的子民啊。说的不客气点，在菲律宾可不存在啊，虽然是有些移民，不过那也是很小的问题，肯定也是能够解决的，比如提供战争避难，同意华裔回国等。在此次南海问题中，菲律宾不是闹的最厉害吗，那就给它点颜色瞧瞧，一来是可以打狗震主，顺便向其它态度不坚决的国家展示肌肉；二是可以借此明确中国对于主权的坚决态度；三来可以为日后解决台湾问题提供经验和威慑力；最后，也是最重要的，就是解决了南中国海问题，为中国突破美国的战略包围，走进海洋打开了通道。但是要走到这一步，肯定有人会担心一个问题——美国。如果美国参战，我们怎么办？我想，美国不至于这么傻，一是南海问题并不直接涉及美国的利益要害，如果参战，国内（美国国内）人民肯定反对，美国参战，可就是世界大战，这也不是美国想要的结果，因为最后肯定两败俱伤，结果可就是两虎相争，他国得利，美国从此失去世界战略主导地位。其二，为了安抚美国受伤的心，我们可以在和菲战之前给其（美国）救助，承诺帮其度过经济危机，前提是撤出南中国海，如果不撤，那么不给救助，结果可能是两种结果。
一是美国拒绝我们的援助。那么随之而来的就是美国可能给菲一些军事支持，比如卖或者给点武器或者提供点军师，但是他也不可能傻到参战。即使如此对他（美国）又有什么好处呢，对美来讲，唯一能获得的好处就是遏制中国进入海洋，但是就算参战，也不可能就一定能遏制住中国走入海洋，而且还有可能“两虎相争，他国得利”。毕竟中美都是实力大国，这样没有绝对胜算的仗美国应该不会打，那美唯一能作为的就是给菲一点军事支持，但仅凭一点军事支持就可以遏制住中国进入海洋么？那更不可能，他肯定也是想得到的。那他不仅没有帮助自己走出经济危机的困境，还会在中菲战争中倒失一把米。于是从利益角度考虑美国还是会选择第二种方案——接受中国的救助,进而走出经济困境，撤出南中国海。当美国撤出南中国海放弃菲及南海诸国时，中菲之战还会发生吗？哈哈，看吧，历史总在重演（当然前提是向我所预想的那样发展）。所以结果可能是大好结局（对中国而言）。不过还是有点冒险，除非每个国家真正在乎的都是自己的利益，并且都按常理出牌才有可能出现这个结果。当然，中国在这个博弈过程中，一定要保持一颗誓死战斗，为了主权寸土不让的决心，并且做好最坏的打算——打一场真正的世界大战的准备，也才有可能达到上面设想的那个良好结局。 如果真是那样，也就是真正达到了一次战争的最高境界——不战而屈敌之兵，善哉！
邓杰
