最近又有传言称中国在两房债券上亏了4500亿美元，甚至一度传言央行行长因此出逃，使得央行三次出来辟谣，周行长为此不停抛头露面以辟谣。这种谣言一没技术含量，二显得别有用心。
这种谣言之所以有市场在于迎合近些年老百姓对当局的信任度下降，这种信任度的下降主要源于近些年的腐败与收入分配差距的扩大，一种不安全感在百姓中间蔓延。对于腐败和收入差距的扩大，必须进行制度性改革，这一点刻不容缓。但对于这种无聊的、蛊惑人心的谣言有必要澄清。两房债券显然是一笔不怎么样的投资，这一点毫无疑问，因为两房股票都退市了，如果不是有美国政府担保两房债券早已资不抵债破产了。但两方债权与股票不同，股票是股东，股票会因为股价下跌而消失，但债务不会消失，债务只要债务人和担保人在就不会消失。那么，两房债券是由美国政府和美国会担保的债券那么容易就想赖账？在法律上，除非美国出来一个革命者，把现美国政府的命给革了，美国国会推动重来，否则法理上不存在债权一笔勾销的问题。当然，如果美国政府想这么干也没问题，那等于说美国政府信誉破产，那么以美国政府信誉为依托的美元也就崩溃了。之所以说两房债券不是一笔好的投资在于毕竟两房资不抵债，那么一个资不抵债的公司的债券想短时间内套现基本上不可能实现，谁来承接这么大的卖盘？所以，这笔钱实际上是被暂时锁死了，可以收利息，但本金暂时因为债主没钱拿不回来。有人说那不等于说亏了吗？错，只要在正常付息在账面上就属于良性资产，人不死帐不赖，美国政府不彻底倒台这笔账想赖掉可没那么容易。因此，客观上这笔钱暂时被锁死了，但同时这事对美国来说也不是什么好事，因为付息就是在慢慢放血，这总是一个出血口。而且，更重要的是，虽然说两房债券外国投资者持有量较大，但美国本土金融机构持有量更大，如此一来如果全部赖账美国金融系统也会瞬间陷入崩溃状态。所以，说这笔钱亏了是错的，说被套了是真的，但这个被套与股票被套不同，至少账面上没损失还是良性资产。但综合评价，这一笔投资依然是一笔并不成功的投资。
有人可能会问，一旦发生战争岂不是就要不回来了？笔者这里再强调一遍，非战争状态下的经济状态要看报表，战争状态下的经济状态报表就是狗屁了，那个时候拼的是整个工业能力和后勤补给能力，经济的总体工业化程度高低、规模生产的能力以及资源、人力等等这些配置才是最重要的。资金根本不是问题，因为钱只要有中央政府在就可以印，关键是物资。所以，战争状态下不存在还要把外汇储备兑现再去买东西的问题，而且只要一国足够强大，那么也根本不需要非用美元结算，其它货币甚至互相之间互换货币结算都是可以的。但到了最后，恐怕可能就是黄金才能作为结算货币了。但作为中国这么大的经济体，有人力、物力基本上可以自己生产。所以，打仗打的不是外汇储备，打的是国家综合国力，那个时候所谓的和平时期的经济状态将彻底打破，哪里还有什么要等兑现了外汇储备再做事的道理。更重要的是，中国人是买了不少美国国债，但美国在华的产业同样不小，美国真冻结了美国债中国同样可以冻结在华资产，这是两败俱伤的事。但更重要的是，如果美国真要敢赖账，其结果就是美国政府信誉的倒塌，美元准世界货币地位的终结，这又是美国所不能承受的。但这里还是可以确认的是，中国美国国债配置量仍然过大，因为美元总体贬值，这导致了中国在外储的调配上不那么自如。中国，实际上早些年就应该增加黄金储备，而今黄金已经一千二百多美元一盎司了，黄金也处在高价位。
中国近一年一直在调整外汇储备的配置品种，说白了就是降低美国国债总体配置比例，这也是中美在政治经济上不断出现摩擦的重要触发因素之一。但这种改变策略是正确的，比如增加欧元区、日韩等国的债权，通过增加外汇储备配置品种，再辅以人民币国际化战略，未来实际上就会与越来越多的国家你中有我我中有你，这不但有利于中国经济上的发展和安全，还有利于政治上和军事上拓展国际空间。
