对于《当前中国发展面临的四大矛盾》一文，作如下探讨与交流：
之一
国际上的博弈从未停止，但这种博弈绝不仅仅是金融领域，金融领域只不过是资本主义发展到现在进化出的一种控制、掠夺、奴役方式，当这种“文明”不流血的方式是可以进行的，那么就会以这种方式来进行；当这种方式无法达到目的，那么最原始的武力方式就是选择，但武力选择谁还得根据自己实力以及时机去掂量。哪怕是美国，也不过只是对小国才敢随便动武，大国之间最后的解决方式只有到了矛盾完全爆发时才可能发生。
而这个博弈，归根基地拼的是实力，无论金融领域也好，其它领域也罢，拿到国际上，终归是综合国力的博弈。就像去除美元地位，哪里需要中国游说？欧盟、俄罗斯比中国更愿意推倒美元本位制，如果中国愿意，早在2008年这三家就合力干了这件事。但，美元本位制过早终结对中国没什么好处。一则因为中国持有大量美元资产，美元坍塌那些损失是现实的。而如果要想补回这些损失，中国就必须拿到足够的实力地盘才行，而以人民币当时的各方面制度建设、时机，根本不具备国际化的条件，中国军力那时候也正是初露峥嵘，一切都不是时机。所以，中国并未配合欧俄。而随着危机爆发，中国所体现出来的实际上是综合实力的不断提升，这些提升体现在世界经济领域、世界军事领域、政治影响力等最终体现在综合国力。但中国如今仍未能做到可以让人民币稳妥国际化的程度，因为无论欧元还是美元，都还没到愿意真正配合人民币出海的时候。试想，美国不断在东海、南海搞事，就是要阻碍人民币出海，在这种情况下各方也都是在博弈中而已。
当前国际博弈格局，中国早在两千多年前的战果时代就已经上演过了，无非就是一个合纵连横的重演而已。中欧俄以及非美国势力是在合纵，而美国在不断地和这个那个联盟、合作，是连横。合纵连横，终归又是一个实力问题。美国实力进入21世纪已经到顶了，小布什时代是最后的疯狂以图在在最后阶段实现定乾坤，但人算不如天算，最终最后的疯狂与独断，不但未能挽救美国，反而害了美国，使得美国自身危机提前爆发。奥巴马时代，其实就是美国调整自己位置的时代，美国世纪将成为历史，世界将再进入一个势力格局的格局，未来数十年的世界局势犹如汉末之三国。
中国，现在要做的就是拉高任何势力想在中国核心利益上动脑筋的成本，把矛盾推到非中国核心。所以，虽然东海、南海最近闹腾，但只要不出格，这种闹腾不会掀起什么大浪。真要出格，那就要干掉。只要做好这样的准备，在战略方向上和总体策略上不出大错，就是稳扎稳打，时间就在中国这边。但，这一切不是一劳永逸，而是中国要做好充分的准备，军力准备、各方面资源的储备以及特别是要做好能源的调配。
之二
民生问题其实是一种补课，无论医疗问题、住房问题、养老问题、教育问题，其实随着发展这些矛盾都会获得缓解。但是，工作必须抓紧做才能让这个缓解得速度更快。医改在医保问题上进行得比较好，首先未来数年内实现全民覆盖没问题，但看病难和看病贵问题仍然没有解决，这主要仍然是个钱的问题，投入医保就没那么多钱投到医疗单位，所以医改实际上仍然不彻底，这恐怕还需要至少十年以上才能逐渐获得缓解，而且个人认为最终极有可能是进行第三轮医改才能彻底改观看病难、看病贵。同时，看病难看病贵很重要的原因之一是大病率较高，而很多大病是因为没有医保拖出来的。所以，从医保先改医疗方向是对的，但时间恐怕仍然会比较长。
住房问题同样是一个欠账问题，房改后，完全市场化的中国房地产市场在城市化加速过程中必然会出现这种高房价。如今，加大力度进行保障房建设，有十年之功，中国城市化进程进入尾声，老百姓收入提高，住房矛盾也就会逐渐缓解。既然是欠账，这就需要时间。而养老问题，其实这才是一个亏空极大的一块，其亏空是以万亿为级别的。这个钱从哪来？个人认为未来可能需要财政来一部分，人民币国际化后发一些这方面的债权，同时国有企业的利润将有必要向社保转移，最近证监会提出的401K也是解决这一问题的途径（资本市场解决一部分），所以养老问题在一二十年后将迎来重压期，未来十年为此做多少工作，对中国发展来说极其重要。但这一切，同样取决于中国综合国力到底上升到什么程度。
关于教育问题，随着中国婴儿潮的过去，城市化进程进入中后期，教育资源问题十年也基本上会有很大的缓解。但，中国教育问题很重要的在于投入不足，这一点恐怕需要当局在未来能够补足对教育的欠账。说心里话，若不是中国人自古崇尚教育，家庭资源承担了教育的很多费用，否则中国教育将会比现在失败得多。中国人固有的向下一代倾斜的情感以及骨子里对教育的重视使得中国当局在教育投入严重不足的情况下仍然保持了整个教育事业的发展。
其实，民生还有一个最大问题，即收入分配问题。中低收入者收入增长过慢是最近十年的重要问题，而产生这个问题的根源是中国城市化过程中阶段性劳动力过剩导致劳动力价格的下跌。但中国的人口红利正在消失，中国经济正在进入产业升级，所以未来十年中国必须加快提高中低收入者收入，这样符合规律、符合中长期发展利益，也是解决民生的一个重要范畴。
对于这些，个人认为是中国一系类结构转型必须要做的，未来十年这些做好了，中国经济转型将会进行得很顺畅，中国国家实力将会从隐到显。中国在改革开放三十年，头十年是潜龙勿用，第二个十年是显龙在田，第三个十年是夕惕若厉，这第四个十年就是或跃在渊。第四个阶段很关键，过不去就是进入深渊，过去了就是飞龙在天了。中国能不能飞龙在天，取决于未来十年，几乎一切国内的、国际问题全部集中在未来十年。我们的国运还是不错的，在这个时候恰好是美国的衰落，这正是有利于中国跃于渊，一旦越过中华将复昌也。
之三
腐败问题其实是一个历史性问题、世界性问题，如中国建国头三十年那样的几乎没有腐败的时间是极罕见的。而那个时候腐败之所以绝迹，很重要的原因在于毛泽东几乎以清教徒的方式来要求D员，以崇高的信仰来抵御物质的诱惑。但，这不是制度性的，而是信念上的，当时过境迁、信念发生变化，必然滋生出腐败，这也是今天我们看到的。
在世界各国，由于体制、人文的不同，体现出的腐败方式也完全不同。比如说中国，是直接的权钱交易；印度，则是几大家族在经济上的垄断，而政治上和经济上更是有些井水不犯河水的味道；如美国，更多的则是政治精英家族和资本家族利益上的交换，甚至通过立法的方式确定了利益输送方向；一些很简单的例子，比如一座桥可能修着修着其最终造价要比刚开始的造价高数倍甚至十倍；这些例子更多的则体现在国防装备领域，一些装备越买越贵。这些钱，以合法的方式大量输送给了军火商们。这看起来完全不是腐败，但实际上当美国可以维持其实力掠夺的情况下这些可通过从别的国家掠夺来补充，对内并不会形成太明显的矛盾；然而，一旦实力下降而无法继续那么大刀阔斧掠夺，或向这些利益集团输送利益过大而掠夺无法填补本身的窟窿时，这个矛盾就激化了，向如军火商们输送利益就是和人民争利。
再比如，布什家族在父子两人总统过程中，逐渐成了石油巨头的一个重要股东之一，这是否叫腐败？比如说美国的这些企业主们自己披挂上阵当议员、政府大员甚至总统，维护了自己群体的利益，这是否叫腐败？最具有代表性的例子是前苏联。前苏联解体前，那些官员们不过是给自己搞点特权，住套大房子什么的；可苏联解体后，那些政治精英们是怎么做的？将前苏联的国有资产携外资劫掠一空。我们可以看到，前苏联的国家在解体后出现了大量超级富豪，而这些人依然还是所谓的“民选”领导人。可老百姓就惨了，由于没了国有资产以及战略资源作为调配的工具，任何政策几乎都是无用的，没有资源可调动的政府成了摆设。前苏联那么强大的国家，在解体后俄罗斯人竟然面临如朝鲜那样大量人口无法过冬面临饿死的局面，后来还是中国卖给他们不少粮食才救了俄国人。那几年，俄罗斯人口寿命大幅下降，据资料显示最低时平均寿命仅为49岁。前苏联的例子就不单单是腐败问题了，而是从腐败到卖国，并一起和外国人分了老百姓的资产，同时却仍然可以是领导人或大财阀。俄罗斯这样的大国，如果不是后来叶利钦明白过来靠西方无望而找了普京这样一个接班人，恐怕俄罗斯到现在为止在叶利钦时代的基础上还得再分裂。在动车事故发生后，那些鼓吹要铁路私有化的人用心是多么险恶。这些人恨不得让中国所有如铁路、电信、航空、金融等这些战略行业都私有化才好，这样中国就彻底缴枪了。
所以，腐败问题其实是一个历史性、国际性、广泛性的问题。那么，如何解决这个问题？只有一个途径，即通过民智开启，由老百姓自己推动建立一个适合自身文化、政治体制以及自身利益的监督机制，这种机制在人类社会无以复制，只能自己继往开来地创造。制度是人定的，这个世界从没有也不可能一劳永逸的制度，而且制度也随着大环境的变化而不断变化。但任何制度对现实来说都具有滞后性，这是因为制度是人根据现实世界来制定的，但现实世界不断地动态发展，而制度一旦固定就会长期延续下去。这也是为什么任何一个社会制度必然在未来走向它的反面的最根本原因。那么，中国的腐败问题其实就是监督问题，因为中国宪法上规定中国就是以无产阶级专政为核心的政权，它从最底层而生，它的生命力也源于最底层。所以，一切最终取决于民智，民智水平提高，必然去推动机制的建立。
最近几年，很多政府也好、半官方组织也罢、或者部分官员总是做一些让人看不懂甚至觉得弱智的事情。比如说郑州的那个逯军，竟然问记者是代表D还是代表群众；再比如最近的红十字会信任危机；再比如方正县给日本侵略者立碑；再比如动车组追尾铁道部的处理方式；再比如故宫接连出事。诸如此类。为什么会这样？就是因为最近几年民智开启的速度过快，监督手段在不断增加，而这些人一直生活在衙门内已经不知道外面是什么天气了。但这些问题的发生不适坏事，而是能够促进我们社会的进步，只有问题暴露了才能全社会推动去解决。治其实正是从乱的过程中不断演化出来的。
而要解决腐败问题，个人认为应该快速提高人大和政协的代表性问题，要能充分代表老百姓的利益。同时，个人认为应该从较低级别开始将一些部门的领导岗位给开放出来，增加竞争性，能者居之，说白了就是改中国传统的吏治方式。同时，应该加大力度继续行政透明，把权力晒在阳光下······诸如此类的制度越多，那么这个社会就会越来越向良性的方向发展，而腐败在有效监督、权力阳光化的情况下也就没有了腐败的温床，腐败自然就少了。
中国的政治体制改革，一定是需要符合中国国情的，任何乱搬乱抄都将是乱源，是不可取的。
之四
其实领土问题是一个伪命题，这个世界从来都是这样，当你足够强大领土实际控制范围一定是扩张的；相反，当你实力下降，你的实际控制领土一定是下降的。这个扩张或下降取决与实力而非其它。比如说中华民国，蒋介石政权在承认了外蒙后后来认为前苏联违约逃到台湾后又不再承认外蒙独立，可这又有什么用？现在中华民国的地图比中华人民共和国的地图大，但实际控制范围就那么岛而已。所以，这个问题不是核心，核心是实力问题。
好战必亡，忘战必危。这是我们祖宗给我们留下的宝贵遗产。美国人好战，其最终必然走向灭亡，好的情况是退回北美，坏的情况是如前苏联那样崩溃。但是，如果我们忘记战争是保护自己的最好手段，其结果必然是被别人吃掉，丛林法则是自然法则。中国周边，除了俄罗斯外没有一个是能和中国有开战实力的国家。而只要美国的影响力一天这样笼罩着世界，中俄就不可能撕破脸，合作永远大于分歧。至于如日本、越南、印度这样的国家，只要不是很过分，中国按照自己的步骤走就试了，毕竟现在中国是向外进逼的，是向外施压的。所以，某种程度上中国周边之乱是因中国实力增加向外伸展的必然阻力。这个阻力只要可以调和，那就让它调和着，毕竟中国的目标根本不是这些国家；相反，如果不可调和，中国在军事上、经济上都能给对手致命一击，这一点无论日本、印度、越南心里都清楚，如果其国内势力出现战略误判，那就不能怪中国不仗义了。所谓义师就是这个道理。在自己实力范围内，又是正义之师，有快出快回的能力，那就能迅雷不及掩耳之势将对手制服，中国现在是需要服众而非耀武扬威。该干的事不是这些，只有这些小的事情影响到了正事才需要给一巴掌。
相关推荐
1、《当前中国发展面临的四大矛盾》；
2、《占豪文集》；
3、《井底望天：远谋中国大时局 近看中美小时事》；
