现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 井底望天·专栏 > 正文

井底望天:山河破碎风飘絮 身世浮沉雨打萍

2011-08-16 15:45 井底望天·专栏 ⁄ 共 27927字 ⁄ 字号 评论 44 条

之一

2011-06-19 02:55

    “山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍”。文山公 (注:文山,是南宋文天祥。这句诗,是引用他在抗元失败后,写的《过零丁洋》)的这句话,也许会成为今天世界上不少地区和国家的人们的一种感慨。 我自己是一个比较喜欢读史书的人,那么在这个乱世纷纭的大时代,我关注的倒不主要是今天世界各地区的风云变幻和刀光剑影,而是200年前的时候,另一个大时代的变革。

    在1812 年的时候,世界上也发生了一件大事情。那个时候,世界格局的中心,已经从东亚迁移到了欧洲。在古老的东方,被后人津津乐道,无数数不清道不明的庸俗电视肥皂剧,夸大和吹捧的康乾盛世已经早己烟消云散。所谓的盛世,为豪民们摆下的世纪大宴导致了土地兼并疯狂蔓延,而政府中出现了和绅这样的超级大利益集团。世界上最要命的就是阶级对立的出现,和阶级矛盾的激化。本来一个社会不应该有阶级,但就一定有阶层。这个阶层,其实就是根据个人在社会中的发展,因为不同的教育水平和能力,而形成的经济收入的区别,然后由于这个区别而形成的政治权利的占有差别。 一个社会当然应该是有能力者居高位,因为这些高位,可以发挥的影响社会的动力,也是整个社会需要的健康力量。但是当阶层出现固化趋势,就是说靠自己的本事建功立业的老一代退隐,而没有啥子本事,也没有啥子道德高地的富二代们和官二代们,尸位素餐,无所作为,甚至有的还变本加厉,利用政治权利占有的不公平地位,增加对弱势群体的压榨,那么阶级对立自然出现,阶级矛盾自然激化

    在美国这样的社会,主要社会阶层大概可以分为占最大头的中产工薪阶层,和第二大头的极贫阶层,和最小头的豪富阶层。因为民主选举制度的原因,政治权利的分配靠的是人人手上的票数,按理上应该是由大部分的工薪阶层来决定。但因为豪富阶层对选举的舆论工具、选举的政党提名方式,和最重要的巨额选举资金的控制,形成的结果就是被选上的政治人物,选举的时候,忽悠的东东,听得工薪阶层心花怒放,但是具体政策实施的结果,却是完全风马牛不相及,基本上是跟着利益集团的富豪阶层走。比如美国的参议员,大概80%的工作时间,是为下一次选举筹集竞选资金,是没有太多时间,去关心民生的。

    因此美国的政治发展,就是富豪阶层继续掠夺,极贫阶层基本上就是扔几根骨头,让他们混吃等死,自生自灭,大部分就是在毒品、黑帮和监狱里面打圈圈而已。这中间基本上对国家贡献的就是工薪阶层,而一旦工薪阶层的就业和生活受到影响,越来越多的中产阶级,向下滑落,那么阶级矛盾就会激化了。而美国的阶层流动,主要在于教育。这个和中国和欧洲的很多国家大致相同。出生贫寒的有志青年,通过良好的教育,跻身于工商业管理阶层,或者是富人钦点出来的政府高官阶层,就通过为富人提供服务,而获得自身的利益,然后再通过婚姻关系等等,就跻身入这个富豪阶层。要是这条路子一断,就是说如果将来你贫寒子弟,连混入豪门专营店的常青藤名校的机会都变少的话,那么社会乱局就迫在眉睫了

    中国的社会稍微不同,主要的阶层分野,是在于官和民。当然豪民们希望控制官的努力,和美国的选举机制下的豪民没啥两样,但是这种官本位制度,毕竟给了官们相对于美国的官们更强势的地位。而中国的豪民们和贫民们对官府权利的争夺,也体现在多大程度上,通过科举(公务员考试)入门机制、官员选拔机制、以及监察机制等等,来表达出来。当某些地方的官员,其施政满足了贫民们的诉求,表达出来的就是民间的歌颂清官和父母官的歌谣,地方挽留的万民伞之类的东东。这个从周朝开始的《诗经》就可以看到,当时周天子派遣到各诸侯国采风的言官们,收集回来的就是对各地政府管理情况的民意调查。那么对只为豪民们办事的政府官员,或者只为自己办事,连豪民们都怕怕的官员们,大家除了在歌谣中咒骂,或者是通过其他政治斗争对立面的官员内讧去参他一本,或者是通过拦住钦差大臣的轿子上访,最后也是最有效的一个表达民意方法,就是暴动。

    在今天大家被洗脑以为真那么牛的康乾盛世,社会矛盾恶化,先是导致了号称“黄天将死,苍天将立”的白莲教大暴动。这次的暴动,主要是发生在川陕楚地区。然后跟着而来的,就是东南沿海浙江、福建和广东的以渔业为生,情况好就打鱼、做海上贸易,不好就做海盗的渔民们,也爆发了暴动。到了1812年,整个清朝政府风雨飘摇,镇压各地贫民暴动,导致了国库空虚,也显示了曹雪芹《红楼梦》里面描述的由盛而衰的崩塌。然后更离谱的是,之后的1813年9月,白莲教的北京分部天理会,居然在内应的支持下,杀进了皇宫,算是开了中国历史的先例。

    这个时候,刚刚登上历史舞台的美洲,发生了英美1812年战争。这里不是中国的暴民冲入皇宫暴打昏君,而是暴君英皇的军队放火烧了暴民--就是叛乱的英皇的殖民地臣民—的白宫。一个是退出历史舞台的东亚,一个是还没有正式登台的北美,因此大时代的好戏,就只好在当时的世界中心欧洲上演。

之二

2011-06-23 11:17

    社会固化,就是所谓官二代,由具有官僚家族背景的后代出任各类官员职务,或者就是所谓富二代,由那些出生时候口含金钥匙的后代控制社会主要经济资源。

    但是这种情况,在历史上并不常见。从中国的历史上来看,早期比较讲究血统和家族传承的西周王朝,到了春秋时代,出生贫寒的比例大概是26%,但到了战国时代,这一个比例就上升到了55%。而通过对中国宋朝时代的科举制度下,官吏的构成研究,也有很有趣的结果。在北宋仁宗庆历6年(1046年),科举出任官僚占57%,到宋徽宗宣和元年(1119年),降到45%,到南宋光宗绍熙二年(1191年)和宋宁宗嘉定六年(1213年)降到了31%和27% 。当然南宋的经济发达,和科举录取率过低,大部分士子们最后选择了从商有关。要是有人有兴趣的话,把今天中国的政府官员、国企老总、军队将领等等,做一个出生统计,大概可以得出比较靠谱的结论。 就是说基本上,如果贫寒入士的比例,要是到了50%或者以上,那么这个社会的阶层固化情况,就没有那么严重,使得社会各阶层的流动管道,还是畅通。但是这个比例,要是下降到25%或者一下,那么社会固化就过于严重,整个社会就需要像电脑一样,重新开机了

   看待官二代,也必须有一个历史性的视角。其他的国家,可能因为文明和文化的不同,不好直接和中国比较。那么我们看一下周边的亚洲同文化国家,这样的情况如何?比较著名的官二代,一个是日本的门阀系统。可以看得出来,不少日本的官员,比如日本首相,通常是来自于首相家庭。这样的结果,导致的是日本政治系统中,政治人物能力偏弱,政府权力大多为出生贫寒的官僚,和企业财阀联手掌控。和随着日本经济的衰落,财阀和官僚系统,都出现能力递减的情况,因此出现政治权力真空。最近日本政治的各种乱局,包括在地震、海啸和核泄漏上面的乏力,都是和这个政治权力真空有关。其他著名的官二代,有新加坡李光耀的儿子李显龙,朝鲜金日成的儿子金正日,台湾蒋介石的儿子蒋经国,当然现在菲律宾阿基诺三世。这些官二代的产生,基本上有一大现象,就是老子必须有比较大的权威,而且控制政治权力的时间,必须非常长。

    以中国现在的情况来看,在建国以后,到改革开放之前,唯一在政治上保持强大权威,掌控权力时间比较长,而且中间没有被打倒,也没有被批斗的政治人物,只有三个人,那就是毛泽东、周恩来和朱德。当然改革开放之后,这样的人物只有一个,就是邓小平。 因为很简单,如果你的政治权威不够大,而且更主要的是,实行了任期制之后,你在位子上的时间比较短,虽然对你退下来之后的新班子有一定的影响,但是毕竟我们生活在一个非常势利的时代,那就是人一走,茶就凉。别说要人家其他人,对你的儿子有什么特殊待遇,恐怕在你快要退下的时候,人家连你都不卖账呢。别说现在的领导人,当年毛泽东主席的威望极高,在建国后的几年,希望退居二线,马上就可以看到世态炎凉,以前进北京来探望的老下级们,也没有时间过来打声招呼了。

    中国现在的一些政府高官,处于特殊的历史环境,因为其父辈在政府里面的任职时间颇长,有一定的影响力。再加上政治上都曾经被打翻在地,下过乡,吃过苦,有不少人是不能用那种传统的“八旗子弟”官二代的框框去套用的。但是从这种趋势来看,邓小平以后的中国政治,在未来是比较难产生像其他亚洲国家那样的官二代的。当然并不是说,你出生于贫民家庭,就证明你一定本事比人家要强。这个也是要看历史上的各类官员选拔制度。

    在政府官员按年龄退休没有制度化之前,你就有一个非常要命的问题。那就是80岁的人,占了70岁人的坑,70岁的人占了60岁人的坑,以此类推下来,那么30多岁的人,就没有坑呆了。当年记得苏联一下子,就死了几个最高领导人,就是因为大家的退休就是死亡,接位子的也是老人。今天的沙特阿拉伯国王制度,好像也是差不多,都是80多数了,才轮到你上台。既然没有坑,就只好创造一些和现存政府系统平行,但是年龄层小一大截的位置出来。难听一点,就是小孩子的过家家,你大人玩真人版的过家家,我孩子们玩小孩版的过家家。这种方法,导致了人家这些年轻人,在最应该靠在基层实干,学习管理能力的美好时光,用来搞一些虚而无用的东东,确实会影响这些人才的发展。然后等有一天,终于有空缺,人家可以正式出任某些官位之后,大家有一致指责人家能力有欠缺

    但是一旦干部任期按年龄退休制度出现之后,最高层的位置,也只能68岁以下,这样就为30来岁的官员们清理了障碍。因此现在大家议论纷纷的现象,将来也不会再出现。

之三

2011-06-26 02:41

    当然,这里谈到的对象,是大部分比较高层的政府官员。因为当你的位置到了那么高,不管你是什么出身,没有真才实学,是比较难混下去的。

    曾经有一个研究,就是对宋朝介于998年到1126年之间28年的15000个政府官员的调查,发现其中的7905个官员,就是说47.5%的比例,是来于穷人家庭 (:出自Thomas Lee, Government, Education and Examinations in Sung China)。如果把其他各个时期的数据比较,那么发现这种差不多接近一半的情形,其实还是比较难,大多是王朝处于兴盛时期的现象。比如对宋朝来讲,从早期的宋太祖到宋仁宗,主观上都是希望能够建立起一套真正选拔人才的制度。但是考虑到富裕家庭,在很多客观方面的优势,比如说学龄前的家庭教育氛围、学校的优秀教师、或者说私立昂贵的贵族学校,等等,都占有很大的起跑优势。而出生于贫穷的家庭的学生,恐怕唯一能够占优势的,就是努力学习的动力。 在这样的情况下,能够大家平分秋色,一个靠的是社会科技的进步,宋朝靠的是活字印刷术的普及,现在靠的是免费的基础教育的质量,以及互联网上学习资料的低成本等等。这些技术进步,导致富裕阶层占有社会资源的垄断地位被打破,贫穷阶层运用社会资源的成本大幅降低。

    至于在地方和基层上的阶层固化,往往要严重于国家一级。因为本来到国家一级,竞争就比较激烈,再加上大家多数是光棍一条,出于打天下。而在地方一级,各种家庭和宗族的影响和势力,自然就会通过经济和政治的强势地位表现出来。而在1949年,人民共和国建立之前,这些势力相当强大,是主宰中国地方社会的绝对权威,不是皇帝派下来的县官和几个帮手可以抗衡的。倒是人民共和国的社会改革政策,导致了这些地方宗族势力的衰落,不过在改革开放以后,这些地方势力有回潮的趋势

    要解决这个问题,还是要靠继续的城市化,令社会的基层单位,从宗族过渡到家庭,至于是不是向西方一样,彻底地走向个体的公民个人,我倒是有不少的保留意见。而要解决大家看得比较烦心的身边的公务员裙带关系等等不正之风,估计要靠社会发展之后,出现扁平化管理趋势,从而压缩中间官僚阶层的层级和规模,然后可以做到大规模降低官僚人数,以及通过电子办公化的普及,从而令公务员权力缩减,而压缩以至于失去权力寻租的空间。

    至于社会上的仇富心态,那也是一个社会高速发展中存在的正常问题。记得看到一个电视调查访问,是追踪关于毒鱼翅事件。当香港的电视记者追问广东某地的黑心老板,你这个毒鱼翅会吃死人的!黑心老板说,都是有钱人吃了,死了活该。因此穷人并不一定就比富人要道德高尚,富二代和官二代会出不少衙内,但也会出不少广东海陆丰彭湃这样的伟大人物。当年共产党革命中,不少为贫苦大众献身的人物,都是标准的官二代和富二代。所以要解决阶层固化是一个问题,但同样你也要解决社会道德沦丧的问题。不然的话,你如果出现社会道德沦丧,爬上来的穷人都是于连:Julien,是法国名著《红与黑》(Le Rouge et le Noir)中一位出生贫寒,但是不择手段往上爬的人物),那可是和阶层固化出现的八旗子弟差不了多少了。

    中国现在有一句时尚的话,叫做“不折腾”。这句话怎么翻译,倒是难倒了不少人。其实这句话,就算不难翻译,也不好实现。因为很简单,乱哄哄,你方唱罢我登台,要是不折腾的话,你怎么下来,我怎么上去?所以说“不折腾”是理想,“常折腾”是现实。因此一个社会要想制止社会阶层固化,就必须依靠折腾。但这个折腾,必须是小折腾。就像小地震一样,经常给你震动一下,就会把地壳里的巨大压力,常规性了消减一下,那么你面临大地震的危险就比较小。一个社会经常性地小折腾一下,其实是可以防止大折腾的。

    在美国,每一拨新入华盛顿的新贵们,都是挟天子(选举结果)号称要“好好折腾”一下的人物。从克林顿、到小布什,到奥巴马这些白宫新主人,从金里奇、佩罗西,到现在的博纳,都是拉着一帮子队伍,像当年的华盛顿一样,渡过波多马克河,要开天辟地的。但是最后的结果,自然就是“天不变道亦不变”。举的大旗是要折腾华盛顿的腐朽制度,虽然举旗帜的队伍不同,到头来被折腾的还是美国的小老百姓。

    中国的情况,也大致如此。你说要不折腾,但是各地的官府,却忙着折腾,是折腾当地的百姓。折腾的结果,如果不严加管束的话,最后就是要变成民(贫民)不聊生。民不反,但是官逼民反,民不得不反。如果你不想民不聊生,用棍子和石头向你表达民意,你就要去折腾那些不愿意不折腾小老百姓的官们。因此你要治理腐败,严格吏治,就要去折腾官们,让他们官不聊生。北宋名臣范仲淹的看法,就是你让一个地区的百姓被折腾,还不如折腾这个地区的官员:据南宋朱熹《宋名臣言行录》卷七“范仲淹文正公”记载,范仲淹推行改革,免除地方官员,一笔勾销。同事的枢密使富弼劝道,“一笔焉知一家哭矣”。范仲淹回答,“一家哭何如一路哭耶!”)。

    中国的官员们过得太滋润,当然就是小民们的不幸。美国也是如此,富人们过得太滋润,赚钱了自己花,亏钱了国家补,也是小民的痛苦。看到国会两党互相斗得不可开交,自然恼火于这帮废物。可是要是这两帮子,又是拥抱,又是亲吻,大家不由得心里一寒,不知道小民们又怎么被政客们算计了,估计对分赃的协议已经谈妥了。

之四

2011-06-29 04:53

    今天中国的折腾,是一个新兴强权的崛起,如何处理内部分配的问题。而美国的折腾,是一个衰落的旧强权,必须考虑到哪个阶层和哪些团体,来扛起要负的账单的问题。相比于1812年的世界,今天的中国犹如当时的美国,能否崛起,还是取决于自身内部矛盾是否可以合理的解决,也取决于如何和世界其他的强权们如何磨合。而今天的美国,则是相当于当年的欧洲,自身内部的势力如何平衡,以及在国际上的势力范围和次序准则如何安排,会奠定未来世界的格局安排。那么今天的欧洲,则是相对于当年中国,是曾经的世界辉煌的中心,慢慢的衰落,结果在30年后的1840年,成为强权的餐中之物。    这样的看法,其实只是大致的总的轨迹,可以相比拟。其实在具体历史比较上面,中国和1812年被英国入侵军队烧了首都华盛顿的美国,相似并不太大。而是和经历了美国1812战争后真正获得独立,之后经历了惨烈的南北内战,然后自由资本狂欢的30年工业发展,在1890年代处于帝国主义前夜的美国,倒是非常和今天的中国相似。

    美国经历的南北战争,主要是内部各利益集团对国家道路和利益分配的主要争斗。在内战中,最后取胜的北方联邦集团,算是摧毁了美国西部印第安人的原始经济,也摧毁了南部农庄的农业经济,为美国的资本狂欢和大规模的工业化铺平了道路。所以美国在战后的三十年中,经历了一个经济突飞猛进的超高速发展阶段。这个时候的美国经济增长,应该是美国历史上最快的时期。从1865年到1898年,美国的铁路增长了567%,煤炭产量增长了800%,玉米增长了222%,小麦增长了256%。在这个时期,美国的企业势力在社会中的超级垄断地位奠定,产生了大批强盗富翁(Robber Barons),比如说洛克菲勒、米隆、卡耐基、佛拉格勒、罗杰斯、摩根、范德比尔特等等。

    这个时候,也是美国人口大幅增长的时代,大批来自于欧洲的移民,使得美国的新移民超过了1千万。但是在这个美国大力开放移民的时代,勤劳吃苦的美国华裔工人,在成功地建造了贯穿美国大陆的中央太平洋铁路的西线,就是加州和内华达州段,使得美国成为一个横跨美洲大陆两洋国家的梦想成为现实之后,在1882年美国政府开始实施臭名昭著的排华法案,使得美国华裔人口,从1880年的10万人下降到1950年的37000人。而剩下来的华裔人口,因为处处被人歧视、迫害和追杀,最后只能聚集在少数的几个唐人街里面

    在这个被称为Gilde Age(镀金时代)的时代,美国的政治也是非常的黑。最主要的问题,就是政府的腐败,到了令人难以容忍的地步。那时的美国,可是丑闻遍地。从战后重建的政府大宗合同,以及铁路和矿山的大规模投资中,各个地方的贪官们都成了爆发户。当时的情况是,美国的各级政府,几乎被小圈子的利益集团把持,然后把政府官员的职位和政府合同,作为奖励自己支持者的分肥手段。所谓分肥制度 ,不是说你新当选了总统,自然就要成立自己人主持的一个班子来支持自己工作,从而任命各级部长和内阁成员这些高级官员的方式。因为你换了高官,底下干事情的政府的中低层官员位置,因为是技术和专业性的,应该不受到你改朝换代的影响。

    但是美国从独立以来,一直就没有一个完善的政府公务员制度,自从1828年杰克逊当选总统之后,这些中下级官员的位置,也作为政治交换和打赏的筹码,带动了美国政治腐败的恶习。这之后的美国各届政府照葫芦画瓢,而且越演越烈,使得政府的贪污、受贿、亏空、回扣、诈骗等丑闻层出不穷,并且在1880年代,因为经济发展的突飞猛涨而达到了高潮。其实从1870年代开始,伴随着政府腐败的恶化,要求改革政治制度,实行政府公务员考核制度的社会改革呼声,一直都没有停止。在1881年,发生了一件震动全美国的大事情,就是当时的美国总统,选举之后上台才4个月的加菲尔德,被一位想当政府工,却没有机会的穷律师刺杀。这次刺杀事件,使得关于政府官员制度改革的冲突达到高潮。终于在1893年美国国会通过了公务员改革制度法案,规定了对少量的公务员职位进行保护。虽然当时涉及到位置非常有限,但随着美国两党政治的轮换上台,每次要历任的总统,都动员这个法案,把自己任命的政治官员,给转换成技术职务,来防止被新上台的对方政党总统给砍了。

    这种以权谋私的行径,客观上导致了新上任的总统,只有越来越少的官员位置可以用来分肥,从而慢慢地改良了美国联邦政府的腐败情况。但是在州政府和地方政府一级,却没有这么乐观。比如说美国第一大都市纽约的政治和经济,被一小撮的塔麦尼社团(Tammany Society)掌控差不多一个世纪,直到1932年小罗斯福上台,切断了这个社团对联邦政府的影响力。塔麦尼社团受到的另一个打击,就是当时纽约市政府爆出的抢劫丑闻,导致了其市长沃尔克被迫辞职。是什么样的丑闻?就是当时的纽约市政府,用法律系统来抢钱

之五

2011-07-04 18:50

    纽约市政府是怎么干的?就是说你一个完全清白的纽约市民走在街上,突然被警察给逮起来了。于是你就被检察官控告犯下了各种罪。这个时候,你上了法庭,就有专业的“目击者”出来作证,证明你犯了罪。然后法官就很明确的判定你有罪,但是很和蔼的告诉你,你是可以用钱摆平的。要么付钱走人,要么到监狱里面呆着,任君选择,民主自由,是不是?你的选择权是不能被侵犯的。所以当时的纽约市很不和谐,时常发生社会暴乱,是可想而知了。 不过纽约市虽然差,还有比纽约还要差得多的城市,那就是美国现任总统奥巴马发迹的地方芝加哥。芝加哥可以说是美国政府最腐败的城市,前面说的防止分肥制度的政府公务员改革法案,到了1972年才开始见到曙光,直到了1983年才开始制度化。但我们就看到伊利诺州的州长拍卖空缺的参议员位置呢,而这个位置,还是美国总统奥巴马空出来的。

    给大家细谈这一大段历史,只是要说明,人类社会的发展,不是简单的或者黑或者白。美国这段历史,是处于美国成为世界超级强权的大帝国的前夜时期。这段时期,有美国各级政府的超级大腐败,也有美国经济高速成长,技术新发明层出不穷,产生了爱迪生等科学家,工业化蓬勃发展而成为世界经济强国的结果。有大部分靠残酷剥削劳工阶层,用8-9岁的白人小女孩作为纺织厂的童工的黑心资本家,但是也出现了巨富阶层里面的慈善家如卡耐基、洛克菲勒、这样的人士。各级政府的寻租和腐败行为令人发指,但是由于经济的高速增长,美国工人的工资水平也在增加,当然没有和劳动生产率的增长,达到均衡。这里就出现了社会大众们不满的主要因素,那就是经济发展的成果,没有公平地向社会各阶层分配下来。这个时候,也是美国工人罢工和暴动比较密集的时代。在1873年美国经济大震荡之后,爆发了1877年铁路大罢工。然后在1886年发生了西南铁路大罢工,以及1894年发生的铁路大罢工。这些大罢工,最后都是在美国政府派出联邦军队,结合地方各州和各级政府的军队,给镇压了下去。其中最著名的一个事件,是1884年5月4号发生在芝加哥的干草市场屠杀(Haymarket Massacre)。这个和平要求8小时工作日的工人罢工集会,在警察开始驱赶工人的时候,发生了不明人士向警察扔炸弹的事件,导致了一个警察当场死亡。结果在慌乱的处境下,警察们盲目乱开枪,最后导致了8名警察死亡。至于工人的死亡人数,则因为死伤者恐惧随后的政府缉拿而没有确定。据《芝加哥论坛报》的估计,应该是在50人左右。而这之后,美国政府抓捕了工人罢工领导人8人,其中7人被判处了死刑。后来伊利诺州长大赦了其中的两位,1位在行刑前自杀,4位工人领袖被处决,成为美国历史上最大的政治冤案之一。

    其实理解美国这段历史,是非常有意义的。美国工业的起飞,某种程度上起源于南北内战中,联邦政府和南方联盟政府为了打仗而大幅度增加政府财政赤字。而这些政府支出,要满足打仗用的武器装备、运输工具和各种战争物资。又由于大量男丁上了战场,导致劳动力极度缺乏,因此刺激了科技发明。然后在战争结束之后的战后重建,尤其是为了保持美国统一,联邦政府大力补贴投资铁路,以便于随时动用军队,都带动了美国重工业的高速发展。这中间产生的大亨们,如卡耐基是钢铁大王、洛克菲勒是石油大王、范德比尔特是铁路和轮船大王,当然因为战争债卷的大发,也产生了米隆和摩根这样的金融大亨。

    但是重工业的发展,随着铁路投资的过热,最终出现衰竭现象,而导致了1893年延续了4年的大萧条,宣告了镀金时代的结束。在经济高速发展的时候,社会分配不均衡的危机虽然严重,但是还没有到令人火烧眉毛的地步。这个时候的政府部门,腐败的程度虽然不比之前的政府,比如说格兰特总统的政府要差多少,但是因为经济出现停滞的情况,导致了老百姓对政府腐败的容忍度,非常的脆弱。

    其实这种现象和台湾发生了情况颇相似。那就是在蒋经国时代和李登辉时代,台湾的政府官员,和陈水扁时代其实在贪腐上面,没有多大差别。但是因为在陈水扁时代,台湾经济出现停滞,而不是之前的高速发展,结果台湾民众对政府腐败的愤恨,立即上升了几个级别。

    中国的未来也不会有多少不同。在经济高速发展下,政府官员的腐败行为,相对来说被民众容忍。就是说虽然大家嘴里骂骂咧咧,但还是少见抄家伙动手的现象。而一旦经济发展速度停下来,那么这个时候的政府腐败现象,就是很火爆的炸药引信了。当然在大家一门心思想做如何对付贪官们的时候,人家贪官们也不能闲着,必须有自己的解套了法子。这些法子,其实大家也许看了,会心里嘀咕,咋这么这样眼熟呢?

之六

2011-7-7 14:53

    当时从联邦政府的情况来看,美国出现了两党政治的僵持局面。那时候美国唯一具有参政资格的白人男性们政治热情比较高涨,常常投票率可以达到90%,因此竞选的竞争和宣传非常激烈。那时候,非常流行的一种竞选方式,今天也可以看到。这个手法叫做泼污(Mudslinging),就是说你最好就是可以把对手的大粪给扒出来,如果暂时没有发现的话,那就直接收集些大粪泼上去。在2000年小布什为了在共和党总统初选的时候,就出了这么一招,来对付党内对手麦凯因。麦凯因夫妇领养了一个孟加拉的孤儿,一个可怜的黑黑的小女孩。于是小布什的竞选团队,在美国种族主义的大本营的南部各州,也是共和党的主要票仓,散布谣言,说麦凯因的养女,其实不是孟加拉人,而是黑人,也不是收养的孤儿,而是他自己和黑人女人搞出来的。而且据说这个黑人女人还是一个妓女呢,你看多下贱啊。要知道美国南方的白人们不少是宗教保守那一拨的,听到这样的真相,那还不急火攻心。于是麦凯因不得不拿出额外的资源和时间,来洗地,从而输掉了其他地方的竞选战争。
    任何谣言和竞选抹黑的操作,必须得到新闻界的大力配合才行。这时候也是美国新闻界大规模出现“黄色新闻(Yellow Journalism)”的时代。所谓黄色新闻,要满足这样几个要求。大家看一看今天中国的那些报纸系列,可以当仁不让。 首先,你要标题党,还要大标题党。就是大出一个耸人听闻的标题,让所有看到的人,眼光一震。而且这些标题,最好就是与文章关系不能太紧密,有误导最后,夹带私货理所当然。其次,就是有图有真相,没有现场迎合主题的照片,就搞处理过的歪曲的照片。或者就搞假冒的照片,那些不同时间、不同地点、不同人物、不同目的的照片。比如说因为民工荒而招不到工人,举牌子的工厂人事部员工,我们可以说是举牌子抗议失业要推翻政府的失业工人。当然实在连这样的照片都搞不到,还可以学一学香港的苹果日报,自己画图解决问题。第三个就是要上假采访。据本记者采访了那位因为害怕谁谁会报复,所以不敢报上大名,不过说得煞有其事,全是真相的采访。或者是上假专家,说得似是而非,普通老百姓也听不明白的一大堆术语。好像最近就有不少伪专家出来大谈高铁危险,铁路员工没人敢坐的科学真相。第四个就是要善于利用漫画来抹黑你。因为漫画让大家喜闻乐见,看着一笑,就把你给糟蹋了。最后一个要成天摆自己一个弱势群体的捍卫者的身份。道德高地,不可放弃,在小民们不知道的情况下,就代表他们。。你一个东西,要是其攻击的目标,比如说政府的话,你价钱订高了,是残酷剥削小民。你价格订低了,是浪费公共资源。当然了如果是自己的背后金主来做同样的事情,价格低了,是人家企业家有社会良心,体恤民生。价格高了,是人家企业家眼光敏锐,有经营天赋。
    前面说到美国的贪官们,想办法给自己脱套,那就是在被指责自己贪腐的时候,要靠意识形态的诉求,来稳定自己的地位和基本的支持群众。当时美国的北方的共和党政客们,在被人指责贪腐的时候,有一个很管用的解套法子,叫做“晃动俺的血衬衫(waving the blood shirt)”。 这个怎么解?就是说我虽然贪污了一点,但是我是为国家做出贡献的。你看看?这是我在南北战争中为北方联邦军队打仗负伤流血染红的衬衫!而且要知道我们共和党是林肯同志的党,是为了祖国统一大业,反分裂而不惜牺牲,林肯同志自己也挂掉的党。而那些民主党,尤其是南方系的,就是分裂祖国,挑起美国人民兄弟残杀,死掉百五十万同胞的战争!
    那么南方的民主党的政客们,则在被人指责贪腐的时候,要扮演的角色,就是南方白人“失去的事业(Lost Cause)”的接班人和薪火相传者。这些政客们提倡了南部文化救亡运动,就是通过文化艺术的方式,缅怀南部白人奴隶制们的美好田园时光,靠文艺创作的方式,来为南方联盟失败的独立战争,在道德层次上去翻案,在道德层次上去翻案,要从根本上推翻美国南北内战对解放黑奴的实际贡献。
    在中国的今天,就有不少所谓有良心的“历史学家”来搞假历史,用文学艺术的形式丑化中国革命,希望能够虚弱中国革命在历史上的进步意义。比如什么经济黄金十年啊,台湾的作家龙应台写的《大江大海》,差不多是同样的路数。也有一些藏族的作家,写了不少农奴制度下的农奴主和蔼爱护农牧们,主仆双方如鱼水之情的田园牧歌,从而达到抹黑解放农奴这样的人类道德社会运动的正义性。这种经济上的贪腐,用政治上意识形态脱套的法子,在中国也不少见。比如台湾的陈水扁,对绿营的诉求,贪腐虽然厉害,儿子一样高票当选议员,走的是同一条路子。
     中国在上个世纪的80年代末,发生过大规模群众上街打酱油事件。而群众的主要诉求,一个是打官倒,尤其是太子党级别的官商。另一个是抗议物价飞涨,这个也和某领导人的盲动息息相关。不过人家一下子四两拨千斤,意识形态上占据高位,马上就把自己从群众运动针对的对象,化身为群众运动的精神领袖。

之七

2011-07-09 15:09

    关于“摇动俺的血衬衫”的法子,千万切记不能走得太过。因为带血的衬衫可以对你的传承的合法性添分数,但是也会让人家用流血的先辈的品德和行为来高标准的要求你。如果你把前辈的血衬衫摇完之后,可以身体力行,顺着这条道德标准的道路走下去,当然就会得到双重的肯定。但是如果你做不到的话,只是虚晃一枪,那就要当心了。

    几年前,中国刚开始兴起唱红歌,为此和一个朋友交谈过。当时的看法是,出这一奇兵的人背后有高人指点,必将受到社会的广大响应。但是当时也提到,如果这种广大响应的响应者们是自发的一般群众。比如说现在的50-60岁的人士,年轻的时候经历的是唱红歌的时代,而且这些年的日子过得比较红火。要是他们出来自愿的唱,那就是真的民心响应。可是要是唱红歌的普及,靠的是各级组织层层的加码,搞摊派,搞政治任务,不完成要扣你钱之类的,那就会在相对一大层次的群众中,造成扰民和不良影响。尤其是这些表面上要普及红歌,实际上就是要让被骚扰而产生反感心理的群众大发怨言,从而达到对“始作俑者”的逆反情绪,那就是画蛇添足了。

    其实人家对手方也是高手林立。从开始搞的100个美女大学生扮演江姐,到后来乱搞的江姐受刑图片,就是一个路子,把你给卡通化和无聊化。现在看到的某些地方的红歌会,简直就是拿出来恶心人,把你的招牌搞臭的路子。所以血衬衫有所也不能摇得太起劲,见好就收罢了。最要命的是,一些极左人士们一拥而上,把自己的私货也给塞了进去,那就把本来想走中左道路的某些体制内的势力,给边缘化了。最近有不少年轻的中间,以及中间偏左,和中间偏右的朋友,和我交谈,并表达了困惑和忧虑。因此中国体制里面的中左力量,一定要谨言慎行,不要被极端势力绑架了。

    其实对一个国家来讲,只要是极端的势力,不论是左边的,还是右边的,起的作用,都是一个,叫做祸国殃民。这一点,大家要切记。就像你开车一样,一个劲的向右边开,会飞出悬崖。而要是你一个劲的向左边开,也会撞在峭壁上面。中国在1960年代,极左势力盛行,结果是一大批中老年的干部队伍,被人家扫地出门。在最有能力为国家贡献的时候,功夫拿去牛棚里养牛去了。然后在1970年代末,右派势力重新掌权了,结果年轻的左派们,被打成三种人,被清除出政治领域了。然后在1990年代,又有一批右派的势力,也给放逐了。被打成三种人,永不录用的左派中,不乏许多有热情也有能力的人才。由于他们年轻的时候,生长在极左的氛围里面,可以说是时势造英雄,有热情和道德追求的人,自然是里面的活跃人士。他们被清洗出局,导致了后来那一代人中,剩下的上位者,不少都是见风使舵、长于做官,短于做事的人物。90年代被清扫出来的人中,自然也有清谈本事极大的草包,但也不乏一些很能干的人才。如果没有因为政治斗争的缘故,也不排除可以为国做一些事情。

    这一点则是美国值得中国虚心学习的地方。在美国,有两个不同的词汇,一个叫做敌人(enemy),一个叫做对手(rival)。对美国人来说,敌人就是本拉登这样的,那就不共戴天,势不两立。而对手,则是竞争的双方,是各自坚持原则之后,还可以和平共处的。当然极端的时候,也是兵戎相见,比如说美国的南北战争。而大多数的情况下(主要是盎格鲁-撒克逊自己内部),是能够做到针对观点,而不是针对个人。

    中国这些年来的社会进步,主要在于社会宽容度有所提高,排除了以前那样政治运动层出不穷,政治人物不断被清扫出门的泛政治化倾向。而极端势力,在这样的宽容氛围里,没有群众基础和市场,是一大原因。其实不论是极端势力的极左,还是极右,不管其分析的工具是什么,大家得出的推论都是一样,可谓是殊途同归比如说,在中国的对美关系上面,对美国的定位,非常清楚。那就是美国不是中国的敌人,也不是中国的朋友,而是中国的竞争对手。在不少的国际事务上,中国需要和美国合作,但是在不少的领域里面,尤其是关系到中国国家利益,比如说主权和领土完整等等方面,中国必须和美国展开针锋相对的斗争。这个就是所谓和而不密,斗而不分。在团结的时候,不要忘记斗争,在斗争的时候,不要忘记团结

    可是在极端势力的眼中,这是完全不可以接受的。对极左来讲,中国和美国合作,就是投降,就是卖国,只有打到美国,才可以接受。因此他们主张的是一种中国和美国的对抗关系。而在极右的眼光里面,美国和中国合作,也是不可以接受的。他们要求的是作带路党,要求在美国的敌对行为下,有他们作为第五纵队的合作,最后把现在的中国政府给搞下来。所以也是推行的一种中国和美国的对抗关系。至于中国和美国对抗,因此造成的世界动荡,对两个大国,以及一系列周边小国造成的生灵涂炭,和小老百姓的生活困境,人家两边的人,是不怎么在乎的

    目前美国和中国内部的经济状况,围绕着人民币币值和通货膨胀的问题上,也同样出现了左右合流的趋势

之八

2011-07-10 14:20

    谈起人民币问题,就先讲一下通货膨胀。正好中国6月份的CPI数据刚刚出来,我们就好好分析一下这个数据。当然如果你说,我才不管你什么数据呢,我一拍脑袋,就有既定的结论。那么这一部分你还是省略掉。6月份的CPI是6.4%,大概是在预料之中,因为人民银行之前猴急地赶紧涨利率,基本说明了这个数据比较高。但是这个比较高的数据里面,相比较于美国的通胀因素中汽油占了主要上涨大头,中国的上涨大头,是食品,或者更准确地说,是肉类,而且主要是猪肉。相比较于美国人的支出,食品只占了10%左右,中国人平均是占了33%左右,确实食品的价格上涨,对大家的影响要大。当然美国人的支出中能源也是大头,所以家家有本难念的经,是没有什么错的。对中国的老百姓来讲,食品是上涨了14.4%,其中肉类上涨了32.3%,而猪肉上涨了57.1%。这么说呢?就是中国6月份的通胀指数,其中2个百分点是因为猪肉的上涨。如果没有猪肉的上涨,那么这个数字就是4.4%。

    从这个角度来讲,可以说是好消息,也是坏消息。好消息,是因为猪肉价格的飞涨,是因为今天年初的时候,生猪在栏的数量减少了,虽然对消费者来说,影响颇大,但是也说明了中国现在面临的通胀压力,是和特殊商品的生产周期变动有关,而不是一个普遍的上涨现象。这个对中国这一两年来,大幅度提高了农民工的工资水平(不少地方是超过了30%),而且因为美国联储局的QE2放水淹七军的政策导致了国际市场粮食和能源价格飞涨的外部环境,无疑是一大福音。这个说明中国工人的工资增长幅度,完全被整个生产链的各个环节给消化掉了,没有对中国产生很大的通胀压力。

    因此国外资本的代言人们,和国内各种为资本家打工的伪专家们,不要再拿工人工资增长导致普遍的通胀压力来说事了。中国目前逐渐提高劳工阶层的工资收入水平,是一件好的事情,要继续搞下去。其实对资本家们来说,提高了劳工的工资水平,让他们成为有力的消费者,对你们当老板的来说,是天大的好事。不要因为一点成本上短期利益,而牺牲自己的中长期利益。所以说现在的通胀压力,不是来源于过度的借贷,也不是因为利率太低,或者说是因为海外热钱进来太多,和消费需求过于强劲。而随着猪肉生产和供应的周期性变化,通胀压力显然会消减

    虽然说中国人民银行常常是不知所谓,做一些无聊的事情,匆匆忙忙加息,但是考虑到加了存款利息,对老百姓们是一个好事,因为多一些利息收入,会抵消一些通胀压力。但是最好就应该涨存款利息,而不用涨贷款利息。因为你想保住银行的利润,涨了贷款利息,让中小企业银根更紧,日子更难。所以可以考虑定向宽松,比如针对中小企业,银根不要抠得那么紧。看到了一则消息,说是人民银行考虑到中小企业定向宽松,也考虑到优惠汽车销售。如果现在刺激汽车销售,是为了更好的吸引日本的汽车零件供应链,离开日本而移居东北,那倒是值得牺牲一下。因为日本福岛核事故导致了日本人民对核能的恐惧,因此产生电力紧张而迫使产业链出走,那么在美国和中国都竞争这个产业链的时候,是应该下一笔赌注的。但是坏消息,就是中国的猪肉国家储备似乎做得不够好。正如人家美国因为大家用汽油是大头,那么就搞一个比较大的石油和汽油战略储备,可以关键时刻动用,那么中国政府似乎应该加大力气,搞好自己的生猪和猪肉储备工作。有钱去搞这么大型庆祝活动,X运会和Y博会之类的,也该搞点实际的东东了。猪肉价格一上一落的事情,又不是一天两天的事情,以前都出过好多次了。

    当然最后的解决方法,还是让老百姓的收入增加,税收减少,那么可以把食品占支出的比例降低到15%就行了。毕竟中国人,很讲究吃,不是美国人那样,一个垃圾汉堡包就可以打发了,自然食品支出比例可以比较低。中国人吃的上面精挑细选,这么多讲究,自然不会低。如果收入可以翻番,那就差不多可以达到15%了。

    至于中国这次调整的税收起征点,是好事。本来中国政府的财政收入大头,不是来源于个人所得税,而是在增值税上面。和美国主要工业比较起来,比如说我们这里的水电是由太平洋燃气电力公司垄断,大家在大企业垄断各个工业的大头上面,都没有什么区别。唯一的不同,是美国的行业垄断公司,是私人企业,所以主要的垄断利润,是进了私人股东们的腰包。而中国的行业垄断企业,是国有企业,那么这些垄断利润,就成了政府财政收入。这样的话,政府财政就可以放小民们一马了,不需要收得那么迫切了。如果听信了某些心怀鬼胎的伪专家的邪,把这些国有企业给折腾到私人的口袋里面了,就像美国一样,这些有钱人的税又收不上来,那么财政就会成大问题。我还指望将来中国的社会福利和养老支出,从这些国企的垄断利润里面出呢。谈了通胀问题,下面就谈一下在人民币汇率上面的左右合流。

之九

2011-07-13 15:25

    谈人民币的问题,就要了解世界经济运行的历史和中国经济的现状。先说一下中国现在经济运行的一个现象,就是在海外大炒中国经济崩溃论的同时,有大笔热钱其实进了中国,早已经把位置站住了。而同时,大批的中国企业,尤其是房地产企业,已经在海外以美元贷款,同样做好的准备。大家等的都是一件事情,就是人民币大幅升值。

    看过我以前的东西,尤其是《花开花落》和《梦幻泡影》的人,应该明白这个道理:就是美联储放出来的巨量洪水,是以非常低的代价聚集在了各大投行、私募基金和对冲基金手里。而这些资本抢滩进了中国,有的是实体企业,比如高盛、大小摩根、黑石等等,都进了中国的农业公司,尤其是养猪公司。但是有不少是在各种人民币计价的财产上面。那么人民币涨多少,大家就赚多少。要是按照广场协定的路子,来个2年升高50%,那就爽了

    对中国的企业,比如说房地产企业来讲,拿了海外美元贷款,利息要低于中国的银行贷款。很简单,因为中国要控制通货膨胀,银行的银根紧了,贷款利率上去了,当然外面贷款比较便宜。第二个,当手头的银根足了,自然就可以拿来和政府和小民们对赌了,可以减少销售来维持高房价。所以有地产商说,你银行们死了,我地产商都没事。因为有大把美元呢。第三个,地产商们也等着人民币上涨,这样的话,2年升个50%,那么我不就是借钱还一半吗?

   其实通货膨胀和人民币升值,按照西方经济理论,是可以互相抵消的。就是说你人民币升值了,是可以抵消通胀的。所以这个是极右边的势力用来攻击现在的中国政府的人民币政策的。就是你宁肯让中国人民承受高通胀之苦,也不愿意提高人民币汇率。多坏的政府啊。不过正如我们说过的左右合流,这个时候,人家大资本利益集团,也需要极左边的势力为他们鼓噪。那就是中国以低估的人民币汇率向美国出口物质财富,是用老百姓的血汗去补贴美国资本家。 不管是左的,还是右的,得出的结论是一样,要求中国的人民币汇率快速上升。不然的话,上面说到的中国国内的地产商企业,和美国进来的金融集团,都没有看到自己手上的资金快速膨胀。

    人民币的升值,就是要像蜗牛一样,慢悠悠,一点都不能快。其实想一想,中国的人民币挂靠的是一篮子货币。因为欧盟是中国最大的贸易伙伴,权重自然最大。而现在美国狂搞欧盟国债危机,三大评级机构,这些把美国次债都标成3个A的机构,现在是忙着给希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰和意大利降级,自然会导致欧元相当于美元的下跌。所以公正地看,人民币似乎应该跟著欧元贬值嘛。完全可以短期对美元下跌,是不是

    因此大家要明白一个道理,当你看到左边的,和右边的,都在大炒人民币应该快速升值的时候,切记无利不起早,一定是有什么利益集团在后面做推手呢。这个时候,最好的手段,就是反其道而行之。短期停止一下升值,甚至小跌一下,烧一烧中国的地产商们和美国的金融集团的屁股。其实维持一个缓慢的升值预期,有助于人民币的国际化。对人民币来说,对美元是升还是跌,升多少跌多少,都不是最重要的是事情。而改变自从二次世界大战以来,全球经济以美元为基石的国际经济次序,才是关键

    中国的目标,就是占据东亚经济的地盘,让人民币成为东亚经济的基础货币,然后和美元、欧元一起建立起世界货币三头体系,才是中国经济发展的正道。从这个角度来理解,美国在南海上的操作,其实就是对人民币国际化的反制。所以不要以为在舆论上鼓噪,要中国在南海开打的人,说什么不打仗就是汉奸和卖国,摆出一副爱国面孔的舆论,实际上是在为美国利益影响中国的决策呢。

    美国金融决策者,例如盖特纳之流,以为靠通货膨胀压力,就可以逼迫人民币升值一年超过10%呢。其实对明白人来讲,任何国家的粮食和能源政策,都不是所谓市场原则决定的,而是彻底的政府干预。国际能源价格的猛涨,对中国经济是一个打击,会增加通胀压力,但是对美国经济打击也不小。比如美国的payroll减税,本来想刺激经济,就完全被美国的能源和粮食涨价给吃掉了,导致了美国面临经济重新探底,失业率重新攀高的困境。

    中国其实只要压住了食品价格,完全有可能消除掉人民币升值的压力。我倒是觉得,海外有人炒作一下中国经济硬着陆论调也有一个好处,就是会吓坏一些想逼迫人民币快速升值的人士。越看到舆论上的炒作越猛烈,倒是觉得这帮人的屁股开始发烫了。

之十

2011-07-15 13:22

   前面谈到美国在1890年的乱象,有读者疑惑,为啥当时的美国人民没有反抗?其实美国人民的反抗一直就没有平息,只不过给镇压了下去。前面说到的被诬陷而处决的4位工人领袖,在慷慨就义的时候,高唱着《马赛曲》。这些工人领袖的事迹,很快就传遍了全世界,而成为了全世界工人阶级争取合法的8小时工作日的象征。而他们流血的五月的第一日,从此成为了世界劳工的纪念日。但是这几位德国移民为主的工人领袖的正义行动,当时受到了美国资本控制的舆论的大肆抹黑,从而导致了工人运动陷入了低潮。因为对当时的美国来讲,自由资本主义进了疯狂状态,美国的经济享受了长期的高速增长。

    而来源于欧洲移民为主的劳工队伍,对自己的权利意识不够强烈,加上在美国有工作和收入,已经比他们逃离的欧洲各国的情况要好得多。这个颇有点像中国的农民工,虽然在深圳等地工作很艰辛,相对于自己在内陆省份老家的日子,反而有所提高,因此吃苦耐劳的心态比较重。但是因为对资本的无节制,导致了当时美国经济发展的大起大落,通常是高速增长一段时间,吹起了大泡泡,马上就来个泡沫破灭,一地鸡毛。其实看一下美国在2000年的网络泡沫爆破,到2008年的金融泡沫爆破,再想一下,现在还有美国政府的社会安全网,和美联储的干预。而美国的社会安全网,是小罗斯福总统在大萧条之后才建立起来的。美联储是在1913年成立,但也是在小罗斯福时代,才开始采取主动干预姿态,可以想象之前的美国经济周期的震荡,对小老百姓的影响有多大。当时美国自身并不具备资本规模,所以主要的投资是来自于欧洲,尤其是作为世界金融中心的英国。当欧洲资本大规模投资进来,导致了美国的基础建设突飞猛进,然后在一片过热之中,灰飞烟灭,海外的资本赶紧低价抛售,就导致了美国人最后是基础建设出来的实际物资,和这些物资的股权,都牢牢掌握在自己手里。

    记得我在2000年网络泡沫之后,与一位朋友闲聊,谈到了当时国际上各种游资跑到美国炒高网络股,然后随着纳斯达克一次性跳水,那可是十年的贸易逆差,算是一笔勾销了。当然从整个国家的国力来讲,借助外来资金建设出成果,然后就一次经济危机,把这些外资清盘,是好事。但在这个清盘过程中,你自己的国内老百姓,甚至中小资本家们,也没有好日子过。以美国为例,除了前面说过的那些强盗大亨之外,大概95%的美国资本家,尤其是中小资本家们,基本上都破了产。而这些资本家们,因为有这种痛苦经历,所以有机会的时候,对工人们的剥削,是相当的残酷。以至于劳工们的工作时间是10个钟头一天,一个星期6天。

    因此当时工人们争取的目标,主要是8小时工作日。因为工人运动进入低潮之后,工人们无法和暴力政府对抗,不得不改变策略,靠的是合法和温和的斗争方式,逐渐在不同的地区和行业,慢慢改善了工作环境。美国在1905年的时候,大部分工人的工作时间,还是每天12-14小时,一直要到了小罗斯福时代的1937年,8小时工作日,才成为美国法律。工人们争取的另一个目标,最低工资制度,也是多次被美国最高法院裁决为违法美国宪法,直到小罗斯福时代的1938年,才成为法律。而在之前的工人斗争,通常都是在经济泡沫爆破的时候,才导致大规模的冲突。但是在经济高速增长的时候,这种事情发生虽然频繁,但维持的时间相当短。因此一旦工人们的反抗,被政府军队暴力镇压之后,马上工作又有了,大家于是暂时安心工作了,导致地区和行业性的工人罢工,比如说铁路工人的大罢工,是达到20-30万人的规模,没有酝酿成全国性的、长时间的大动乱。但是工人们的正义要求,并没有得到当时美国社会主流的支持。当时在主流社会的媒体中,工人们的形象被丑化得很厉害。这个和当时的社会思潮有很大关联。

    在1859年,一部对人类思想史具有重大影响的著作《物种起源》出版了,达尔文的进化论正式登上了人类思想舞台。而以进化论为科学基础的社会达尔文主义,也通过英国哲学家斯宾塞的推动,成为深刻影响美国和欧洲大陆的学术思潮。这种社会达尔文主义的简单主张,其实就是丛林原则的弱肉强食,认为社会进步,需要靠适者生存,弱者淘汰的方式解决。因此穷人们,比如劳工阶层,是被视作为垃圾人类,是不应该给予福利,不应该援助,因为慈善行动只能让这些人变得更懒惰

    当然后来社会达尔文主义衍生出了两大学派,一个就是优生学。这个学说的主要奠基人是达尔文的表弟高尔登,认为如果社会不能够遏制“不适”生存的人类增长,而不能够保证“适应”生存的人类繁殖,会导致最后社会被劣等的人类充斥。从这里很显然,放在自己民族和人种内部,就是优生学的范畴,讲究要把残疾人等等,给清除掉。那么到了其他民族和种族的层面上,另一个分支,就是种族主义,尤其是白人种族中的日耳曼种族至上主义

之十一

2011-07-18 01:28

    在欧洲和美国,社会达尔文主义,一方面为当时的自由资本主义的血腥积累提供了理论基础,也同时为美国在北美洲,英国在澳大利亚和新西兰,对土著居民的种族灭绝政策,提供了道德和科学上的理由辩解。因为最适合生存的北欧日耳曼民族(人家可是天寒地冻活下来的,强者才生存,哪是你热带地区,什么垃圾都活下来了)是最高贵的种族,那么维护人类进步的道德原则,是有义务在全世界消灭劣等民族和文化的。这个理论,最后就在德国成了希特勒的纳税党的思想基础,从而让德国人,以屠杀犹太人和吉普赛人,以及各种他们认为的垃圾人类,比如说同性恋之流,来为人类进步行正义之举。

    而当时的中国人,好歹算是劣种人中的可以被宗教和文化给教化好的。于是高尔顿曾经主张,在非洲大陆上,如果适合高贵的日耳曼人居住的地方,自然要留给他们。而对不适合的热带地区,应该大量地从中国移民劣等的中国人,用来清除掉那些非洲大陆上黑不溜秋的垃圾人种(作者注:高尔登于1873年6月5号发表于英国《泰晤士报》的至编辑的来信“非洲为中国人而设”(Africa for Chinese))。在美国,中国人的待遇却没有英国人的眼里那么过得去。在美国短短的历史上,排华行为是一个一直令今天的美国人羞于启齿,不敢面对的历史作者注:近期美国国会华裔议员赵美心开始推动美国政府向华裔的道歉法案。在参议院得到了加州参议员范因斯坦和夏威夷州参议员阿卡卡的动议)。因为相对于印第安人和黑人,以及其他的少数族裔,白人们也干了不少屠杀事件,但是基本上只是把人家杀了,或者吊死在树上而已。但是对华人的杀戮,除了这两招之外,还有活活的棒子打死,用火烧死。而且死了人,还要被斩成碎块,还有砍头等等。这样的仇恨,即使是在美国人的历史中,也是非常少见,从而引发了不少美国学者的深刻反思。相比于华人在美国受到了不公平待遇,日本人被关了集中营,没收了财产,那已经是小巫见大巫了。

    当然中国人自己,也因为严复的大力翻译,而深受了社会达尔文主义的流毒。直到今天大家很习惯说的“落后就要挨打”,也可以说是这个思维的结论之一。

    那么今天是比较少的人,愿意背上社会达尔文主义的招牌。不过仔细地剥开画皮,现在西方的白人社会充斥着美国被拉美移民占领、欧洲被穆斯林移民占领,以及黄种人要推翻白种人400年的统治地位的恐惧心态,或者说“黄祸论”的新版本,中国威胁论,等等,都可以看作是这个思潮的变种。而在中国的今天,某些学派的人物,比如刘晓波之类,仍然停留在中华文化是劣质文化,中国人种是劣等人种的社会达尔文派的框框中,从而寻求“白人殖民中国的人种和文化救赎运动”(作者注:见刘晓波接受香港《开放》杂志访问,主张中国应该接受西方300年殖民,来达到被教化的社会进步)。 没有那么明显的,其实还包括不少海外华人、台湾和香港的不少中国人、以及中国大陆的很多知识阶层,仍然考虑以西化作为中国进步的唯一终点。这些都是社会达尔文派换了的一副新马甲作者注:最近以来,海外的包括香港和台湾的人士,从以前对中国大陆采取支持和辩护的立场,变成了极端反对的立场。这个变化,在于他们认定西方的一整套社会、经济、政治和文化模式,是人类唯一可以接受的模式。因此当他们认定中国是在缓慢地迈入这条道路的时候,他们是支持中国政府,并且以“条件不成熟”而为批评中国的观点进行反驳和辩护。但是当中国目前出现传统文化复兴,和中国自主意识增强的趋势,这些人士开始理想破灭,从而走向反对立场。其中一些人士,更主张以暴力革命的方式,推翻现存中国体系,而实行全盘西化。)。

    但是就是社会达尔文派自己,比如说斯宾塞,在看到了底特律为强盗大亨卡耐基的钢铁厂工作的工人们的生存状态和工作条件,也发出感叹,“只要在这里生活超过6个月,那么选择自杀也是合情合理的。” 虽然后来靠着工人的血泪而发达的卡耐基,良心发现,对社会达尔文思维非常反感,大力进行慈善事业,也无法弥补他的金钱里流出来的肮脏血液。当时由于美国人自身没有城市生活的经验,而各城市政府忙于贪污腐化,无心提供公共服务。结果是没有下水道,没有收垃圾服务的大城市,人民的居住条件极端恶劣,各种流行病时常爆发,而导致大城市的死亡率,比乡村要高出20%。以纽约市为例子,当纽约市政府开始于1895年,实行街道清扫和收垃圾服务之后,两年内市民的死亡率下降了27%。

    但是更要命的问题是,随着重工业的成熟,经济的发动机开始乏力,经济增长放缓,社会矛盾开始急剧恶化。一方面值得美国人骄傲和自豪的是,美国在这个经济快速增长阶段,实现了大规模的工业化和城市化,从而从一个农业大国,依赖农产品,特别是棉花向英国工业输出原料的经济体,变成了世界第一的工业制造业大国。但是令一方面,在这个社会时代的大变革中,社会矛盾越发积累,在1873年和1893年发生了两次大的萧条,而其中的1880年代更是衰退连连。失业率在1893-1898年的5年之间,平均是9%,最高点到了20%。

    对此,社会各界的有识之士,都在纷纷寻找解决的道路,担忧如果问题无法解决,社会革命和暴力抗争无法避免。而其中最引入注目的一条道路,就是帝国主义的道路。那就是美国向海外扩张,以战争的方式,对海外的资源和市场,进行抢夺,从而避免陷入内部的混乱。对帝国主义扩张的理论分析很明确,那就是美国经历了30年的高速经济增长,出现了产能过剩情况。因为大多的投资,是在产能增加的重工业上面,和美国自身市场的消费能力相比,那么产能是大大的过剩了。 就是说美国制造业的产出能力,无法被美国自身市场所消化,这样就引发了衰退和萧条。其实最好的解决方法,是实行政府干预,调整收入分配,让国民收入向劳工阶层倾斜,从而扩展自己市场的消费能力。但是这种思路,也是各种民粹主义(Populist)思潮,比如说社会主义、进步主义和无政府主义等的主张,以其提倡平民的诉求,反对社会精英的态度,在美国精英阶层,仍然无法抗衡社会达尔文主义的影响。1892年的美国总统选举,代表这股势力的人民党总统候选人Weaver,只赢得了9%的选民支持,和堪萨斯、科罗拉多、内华达、和爱达荷等几个小州。

之十二

2011-07-20 14:34

    当时美国的各级政府的腐败大家是深恶痛绝,因此对依赖政府进行的干预,不是很有信心,反而倒是信奉亚当斯密那套自由市场法制,认为应该自己管理才是。这个时候的美国,也是各类公司和企业,所谓“公司美国(Corporate America)登上历史舞台的时候,因此各种的抗争活动,表现在了行业方面的一些动作。比如当时在美国非常轰动的一件丑闻,就是美国大干快上的铁路行业。当时因为在加州的北部发现了银矿,可以以此来供应处于南北战争的联邦政府,因此跨越美国的大陆铁路的建造得到政府的大力支持。说起加州银矿,就是在距离现在的美国风景名胜太浩湖比较近的地方,于是蜀山兀,阿房出,为了开矿和建造铁路,这里的原始森林全部被砍伐殆尽,当时出现了成片成片的光头山,给环境带来了极大的破坏。

    当时美国大力发展铁路,最终是造成了美国统一成为一个两洋国家的大国,但是在建造铁路上出现的丑闻,也同时造成全国的民心震荡。最主要的问题,就是跨大陆的联合太平洋铁路,是由政府出钱,通过发行政府公债,和把铁路两边的土地批发出去,来解决资金问题。但是为了更好的亏空国家投资,铁路公司的老板们,就另外成立了一家叫做“移动信用”而且还是法文Credit Mobilier名字的承包公司,然后自己很公正的把公司的活儿,承包到自己的公司去了。后来国会议员们参与了这个游戏,由公司的股东之一,来自马萨诸塞州的国会议员阿麦斯出任了总裁,然后把该家公司的股票,以很低廉的价格,送给了国会议员们,然后让这些议员,把股票拿到股市上兑现。

    之所以可以兑现,是因为这家公司被大家追捧,像今天的谷歌和苹果之类,价格飞涨。那么为啥大家要追捧?因为这家公司的盈利非常好。那么是啥原因,人家盈利那么好?是因为这家公司,可以开出高价钱去拿建筑合同。比如说铁路公司的总工程师测算出奥马哈以西的铁路,估计会3万美元一英里,但是人家承包商说要6万美元,请示老板,当然是6万美元了。因为你的老板,也是承包商的老板嘛。那么为啥可以拿到高价钱?因为这些钱最后,是美国国会批的。对了,就是同样的这批人批准的。怎么说呢?就是你自己在华盛顿批准政府出钱,然后自己再到纽约去接受这笔批下来的钱。虽然事情在媒体上炒得风急火燎,但是最后还是因为议员们内部分赃不均,被其中的一位股东,给告上了法庭。不过最后所有的议员们都没啥事,几个遭到了国会的批评处分,而其他的该干啥,还是干啥,还有的后来做了美国总统

    那么是不是相对于政府的贪官污吏,私人企业就好一点?也不是。另外一场关于铁路的丑闻,是汽轮大王范德比尔特和另一个大亨杰奥(Daniel Drew)对艾利(Erie)铁路的控制权之争。杰奥在华尔街最出名的举动,是作为艾利铁路公司的财务总监,但又是对自己公司在股市上投机最厉害的人物。但杰奥没有信守他和范德比尔特订下了君子协定的时候,范德比尔特利用自己控制的财富,企图在股市上强行把艾利铁路收购。而杰奥应对的法子,就是立即发行可以转换成股票的债卷,你收购多少,我就发行多少,就像印前一样,永不停息。于是范德比尔特命令他手下的纽约法官,马上发出法庭禁止令,严禁艾利铁路将债卷转换成股票,并不许杰奥抛售自己手上的股票。可是杰奥自己手下也有法官,于是他的法官,就发出禁令,严禁艾利铁路不将债卷转换成股票,否则违法。这时范德比尔特在发现艾利铁路在狂印债券,恼羞成怒,于是他手下的法官发出逮捕令,让同时也是他控制的警察们出动抓人。于是艾利铁路董事局的老板们个个提着成箱的现金落荒而逃,要跑出纽约州,到隔壁的新泽西州避难。结果大家的主战场,转移到了纽约州首府阿邦尼,双方提做大量的现金,准备到这里来收买州议员们,然后马上通过有利于自己的法案。而听到这个消息的州议员们,欢声雷动,赶紧从各自家乡聚集首都,谈论如何定价。有一种办法,就是根据议员们的体重,那决定收买价钱。 这场闹剧荒唐到了艾利铁路的总裁,被范德比尔特的警察追上要逮捕的时候,他问多少钱保释。说是50万美元现金,于是人家当场就从皮箱里面,数了50万美元出来

    在这种政府和私人都相当腐败的情况下,社会上的一些行业不得不抛弃幻想,靠自己的能力。比如说华尔街的股票经纪们,靠的是为客户投资赚取佣金。你现在发现人家艾利铁路那样,一天就会多出几百万股股票,你还如何向客户提供咨询意见?因此华尔街的股票商们成立了自己的行业协会,开始对自己的行为进行管理。从而慢慢地建立起美国金融业的规章制度,虽然后来还是不断地面临危机,但是至少让金融业可以生存下来。

    美国律师行业也是一样,看到法官们的贪赃枉法行为,大家除了无奈之外,可以做到的就是行业自律,不和这些法官同流合污,而且还提高警惕,时刻把混蛋法官给拉下马来,这个都成为当时美国人民自我救赎之道。

之十三

2011-07-24 14:07

    美国在自我救赎的道路中,面临着三种选择,也是三种不同的人生思路

    第一条路,是道德救赎。因为美国不少人民认为,当年美国社会面临的蓬勃发展但是道德腐败现象,主要源于社会道德的败坏,让人们忘记了自己是清教徒的本色。

    其实当年从欧洲往北美跑来殖民的人们,主要是分两类。一类是为了发达的亡命之徒开的公司,比如说吉姆斯镇(Jamestown)那样的。而另一类后来成为美国主流的,就是自认为上帝的特殊选民,为了逃离在欧洲受到宗教迫害,要到新大陆建立人间天堂的新教徒。虽然美国现在还有抗拒现代生活,坚持清贫习惯的教派,比如说门诺派(Amish)、贵格派(Quakers)等等,甚至连摩门教徒除了多妻之外,生活都过得比较清贫。但是大多数的主流清教徒信奉的是“以上帝和利润的名义”的生活原则,算是比较世俗化的。但是到了1890年那种日子,他们也觉得自己的社会是极度腐败了。于是道德救亡运动开始兴起,其中最为代表性的就是禁止喝酒法令,通过基督教中各派组织的长期活动,最终在1919年成为美国宪法第18修正案。

    另外一个道德运动,就是认为在人性上面,男人比女人要腐败。所以要减轻社会的腐败程度,就应该相应的允许白人女人参与政治。因此女人拥有投票权,就在1920年成为美国宪法的第19条修正案。

    第二条道路,是制度建设。在这方面做出主要贡献的有两个力量,一个是新闻界,一个是法律界。

    在法律界,主要是律师们和法官们的斗争。因为在电报和铁路没有得到普及之前,美国法官的权力很大,有相机处置的灵活性。但这种灵活处置权力被滥用,导致了法官们的普遍腐败,从而给法律系统蒙上了恶名。 这个时期,美国的律师界,主要靠成立律师协会,自身遵循严格的纪律,防止律师们成为法官们贪赃枉法的同谋。而且律师们自己也捐款成立基金,专门用于起诉腐败的法官用。其实一个社会的进步,和层出不穷的丑闻有很大关联。因为每出一次丑闻,就会引起社会公愤,从而逼迫社会制度进行改良,这样逐渐地就带来了制度层面的进步

    美国的新闻界在这个时期,当然不排除被利益集团绑架的假媒体,但是也出现了不少专门以监督地方各级政府为目标的地方媒体。这些媒体对政府腐败官员的穷追猛打,也导致了制度层面上的改进。

    第三条道路,就是帝国扩张。这条道路的立足点,在于如果美国本身面临经济危机,导致国内企业开工不足,那么社会革命和内乱不可避免。因此如果美国可以通过武力开辟海外市场,可以保证国内的工人有工作,那么就可以转嫁国内的社会压力。

    这种思维,不光是1890年代,而且在后来第二次世界大战结束后,美国开始出现工业产量萎缩,工人失业导致暴力罢工兴起,美国立即选择了马歇尔计划,开始大规模援助欧洲,来保证国内的稳定。而美国这条道路的实现,是当时捡起了一个最好的软柿子西班牙帝国来捏而实现的。虽然在1820年代,美国发表的门罗主义宣言,表明欧洲帝国主义霸权不应该在美洲继续扩张,但是那个时候,美国的所谓宣言,人家欧洲人就当是放屁一样

    但是在经历了西班牙和拿破仑的法帝国的半岛战争,自己内部的两次内战,以及南美洲和中美洲一系列反抗西班牙殖民统治的独立战争之后,西班牙作为一个老大的帝国,已经是日薄西山了。美国则看准了这个机会,找准了西班牙来作为自己的帝国扩张之路上的垫脚石。当时西班牙帝国面临的是古巴的独立运动,而古巴则是美国早就垂涎的岛屿,曾经有多位美国总统试图从西班牙手里把古巴给卖过来。 那么美国通过一起美国军舰缅因号的事故,就像伊拉克战争前的大规模杀伤武器、越南战争前的北部湾事件等等一样,立即赖到了西班牙头上,从而在1898年引发了美西战争。美西战争的结果,是新崛起的美帝国打败了没落了西班牙帝国,美军占领了加勒比海中的古巴和波多黎各、太平洋上的菲律宾和关岛,加上兼并的夏威夷,从而为美帝国登上历史舞台,奠定了基础。

    美国的帝国扩张运动,采取的方法很明确,就是避免和当时的世界强国对抗。因此美国在加勒比海的军事行动,是要避免和英国、法国、德国这样的强国冲突,而是选择西班牙这样的衰落国家动手。但是这样的帝国扩张行动,有没有解决美国自身内部的社会矛盾?答案是否定的。因为当时美国自身的主要贸易伙伴,还是欧洲。美国通过对加勒比海的实际控制,希望打通通往亚洲的贸易通道。在亚洲的扩张,则是希望把菲律宾建成一个亚洲贸易的前沿阵地,让其起到当年西班牙对中国贸易的桥头堡角色,或者是一个美国的香港那样的地位。

之十四

(2011-08-16 15:39)

    如果菲律宾要成为美国的香港,那么关岛、夏威夷就起了中转站的支持角色。在美国占领了古巴和波多黎各这个加勒比海的入口之后,整个加勒比海差不多成为美国的内海。那么美国的海军舰艇和商业船只,就可以绕过南美洲,从麦哲伦海峡进入太平洋,开向夏威夷。但是这种企图最后没有实现,其中一个原因是美国在菲律宾的占领活动,受到了要求独立的菲律宾人民的强烈反抗,持续了4年的游击战争,为美国占领军造成了极大的困扰。另一个原因,就是巴拿马运河的最终开通。因为当年美国和墨西哥的战争中,是靠了绕过南美洲的海军和陆战队攻占了当时墨西哥的加利福尼亚州和俄勒冈州,因此一个更为简短的通往太平洋航线,非常重要。美国靠支持巴拿马州从哥伦比亚独立出来,并挖通了巴拿马运河,最终使得菲律宾的作用大大降低。

    不过这种亚洲贸易的开发,并没有给美国带来多大的商业利益。美国社会的矛盾依然深重,随时处于革命的边缘。而在这个时候,远在欧洲的萨拉热窝,一声枪响结束了奥匈帝国王位继承人费尔丁南公爵的生命,也为美国带来了新的生命。在一个比烂的时代,欧洲比美国先烂了。人类历史上最为惨烈的第一次世界大战,大规模开打了,为美国的国内矛盾,提供了海外的解决办法。在当时,美国的一大出口商品,是农产品。因为美国地大物博,人口稀少,农产品的种植上,不得不依赖于机器的发明来维持耕种的效率。但是在刚刚开战的时候,美国的农业先是受到了打击,因为卖给德国的粮食,被英国海军给封锁了。不过当时的欧洲的粮仓,其实是在俄罗斯。而当俄罗斯从北部波罗的海出口粮食的通道,被德国潜艇给封了,从南部通过黑海的通道,又被德国的盟友奥斯曼帝国,就是土耳其给堵了,那么欧洲盟国法国和英国等等,就没有办法获得俄罗斯的粮食,再加上大批农民被征召入伍参战,于是只好跑到美国来买粮食了。那么美国的农产品,一下子就出口翻了2倍多。

    在第一次世界大战的过程中,作为看客的美国人,得到的好处是两方面的一方面是美国可以大规模地向欧洲盟友们出售军火和各种战备物资。比如说美国发明用来保护农场财产的铁丝网,成了英法等盟军在大战中用于战壕和阵地战中的必备之物。而大幅度向欧洲高价出售战马,也促进了拖拉机等农业机械化的进行。美国现在的一些著名公司,比如说化工界巨头杜邦,本来是一名不文的中小企业,就是靠了战争而发财壮大了。而金融界的摩根公司,也是靠了作为英国政府的采购代理,变成了金融大鳄。另一方面,则因为欧洲的各发达国家忙于战争,就导致了其企业在世界其他地方,如亚洲和美洲的市场,也被美国公司给接收了。这样美国国内的消费不足,导致的有效需求不足,然后导致的产能过剩问题,然后导致的削减就业困境,这样的一个恶性循环,就被第一次世界大战的炮火,给轻松地解决了。本来在第一次世界大战发生之前,美国的制造业已经开始达到世界水平,但是美国自身还不具备足够的资本积累,还依赖于欧洲,主要是英国的资本来发展国内各行各业。这个时候的美国,仍然是世界上最大的债务国。

    随着战争在欧洲的如火如荼,工业化形成的武器系统,面对着前工业化的战争方式,就导致了第一次世界大战,成为了绞杀欧洲年轻一代的绞肉机。在整个战争中间,欧洲各交战国家投入了6千万男性参战,其中8百万人战死,7百万人完全残废,1500万人受重伤。因此大部分参战国家的男性人口损失,都接近15%。而因为战争导致的饥荒和大规模传染病,也夺去了很多生命。在1918年的大感冒,就导致了3000万人丧生

    那么在这样的情况下,作为旁观者的美国,在经济和金融上面摘了桃子,就必须在战争进入收尾阶段,出来收拾残局并趁火打劫。当时美国的情况非常有意思,那就是英国人的后裔,当然强烈要求支持英国。可是在美国的德国人后裔和爱尔兰人后裔,自然是坚决反对。为了防止在美国刚刚开始在经济上展露头角的犹太人,利用自己的金钱来影响美国政治,从而导致美国偏向德国,于是赶紧通过决议,支持犹太人在以色列故土复国。当然在第一次世界大战中支持德国的犹太人,是没有想到在第二次世界大战中,他们会成为德国人的种族灭绝对象

    需要睡觉的时候,马上有人递过来枕头,是非常重要的。而当美国想介入第一次世界大战,摘取国际政治和战略果实,又找不到合理的下嘴机会的时候,马上就有人帮美国人创造机会了。这个人就是德国的一位外交官,发了一封秘密电报给德国驻墨西哥大使馆,然后就被英国很顺便地给破译,很大声地读给美国人听了。而这个“泽莫曼电报”以归还墨西哥被美国吞并的国土作为换取墨西哥参加对美作战的报酬,导致了美国公众的群情激愤,于是像小布什在伊拉克战争之前的时候发表的同样类似的讲话,当时的美国总统威尔逊,本来还是以“他让我们远离战争”为口号,赢得总统大选,这个时候,就高调宣布,让美国进入了战争。

注:本文原标题《2012年:苍天黄天》

目前有 44 条留言    访客:26 条, 博主:0 条 ,引用: 18 条

  1. 爱求索 2011年08月01日 7:54 下午  @回复  Δ21楼 回复

    霸权主义与孤立主义两者实际上是一个矛盾的统一体,主要就表现在你选择了一条道路,另一条就走不通了:你只要走上了霸权主义道路,你就永远别再想孤立了,就像一个有钱人,可以关上门过小日子,但是只要他想出来选公共职位,就只能陷入到无穷的纷争中去,不但如此,有时候你即使失败,也不能回家重新过小日子了,因为你的对手不见得会因为你的失败而放过你。

  2. 爱求索 2011年08月01日 8:02 下午  @回复  Δ22楼 回复

    和中国交往,对美国的国家利益的影响,决定美国对华态度。那么如何将个人和集团的利益,包装成美国整体的国家利益,就决定这些个人和集团的钱包利益。如果对华友好,让他们钱包鼓了,就鼓吹对华友好。反之,就鼓吹对华敌视。

    那么在美国当前体制下,哪种政策得到好处的人的势力大,就会绑架美国的政策走向。

    所以中美经济关系越密切,其中得到好处的集团势力越大,那么美国对华政策倾向于友好的态势越明显。反之亦然。因此任何倡导中美对抗的势力,必然也切断两国的经济联系作为首要出发点。—-井底望天

  3. 自动门 2011年08月17日 9:57 上午  @回复  Δ23楼 回复

    谢谢分享,学习了

  4. HiCold 2011年10月01日 5:50 下午  @回复  Δ24楼 回复

    中国人是内斗内行,外斗外行。。。

  5. wu 2013年06月12日 12:10 下午  @回复  Δ25楼 回复

    楼主。你是个明白人啊。可是你以后写文章要简而精。你写了这么多我什么时候才能看完。

  6. 心无灰 2014年07月30日 11:50 下午  @回复  Δ26楼 回复

    好文章,醍醐灌顶。

外部的引用: 18 条

  • 【金鸿视点】中国社会阶层的分化之我见 « 求索阁
  • 占豪:面对现实问题多 乐观前行忌浮躁(四) « 求索阁
  • 占豪:国际局势 新闻解读 (十六) « 求索阁
  • 井底望天:高铁被骂缘何故 公共交通岂赚钱 « 求索阁
  • 井底望天:远谋中国大时局 近看中美小时事 « 求索阁
  • 井底望天:中美博弈四十年 而今迈步从头越 « 求索阁
  • 井底望天:2012年世界局势展望与中国方略 « 求索阁
  • 井底望天:对当前局势的点评 « 求索阁
  • 井底望天:暮去朝来颜色故 商人重利轻别离 « 求索阁
  • 井底望天:宏观前景势如虹 微观现实乱如麻 « 求索阁
  • 占豪:国际局势 新闻解读-2012.30 « 求索阁
  • 占豪:国际局势 新闻解读-2012.31 « 求索阁
  • 占豪:国际局势 新闻解读-2012.32 « 求索阁
  • 井底望天:闲话欧洲百年整合史 兼谈东亚 « 求索阁
  • 郑永年:接地气–信息化时代的中国改革之路 « 求索阁
  • 占豪:国际局势 新闻解读-2013.01 « 求索阁
  • 井底望天:闲话良心历史 兼谈媒体乱象 « 求索阁
  • 郑永年:中国改革何其难 高中低层来分析 « 求索阁

给我留言

留言无头像?