【求索阁注】CAD者，奸商也。生于中华，大学毕业后作民工扛过大包，后为奸商，在加拿大做生意。此公人生阅历丰富，目光远大，见识不凡，其视野兼顾中西，远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比，也远非那些食洋不化，妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健，洋洋洒洒，囊括世界风云，国计民生。为文不拘一格，极尽酣恣之能事。
2012-3-6
官方是为统治需要而编写新闻，你我是为生活需要而买卖楼房，这利益能一致吗？
时间节点，指向今年年中，如果我没有猜错的话。..... GDP预期下调到8%，意味着官方已经知道经济下滑，GDP每下降1%，将会增加多少失业人口，官方有数据的（曾经暗示公布过，网上应该可以查到），而通胀压不住（官方终于承认没完成任务），各位去菜市场的主妇或者主夫，有没有感觉到食物价格的涨势？（我以前说，炒股却不买菜，不如别炒股。）
各售楼中心，看楼的人开始多起来，如果这点你们都没注意到，别怪以后没房子住。
********************************************************************
国企垄断，是尽人皆知的秘密，官方比谁都清楚。只不过，洋人说这话，味道就有点不对：正如你和你爸可以争吵家里的钱该怎么分，但是邻居掺和进来支持你分你爸的钱，这邻居就有点问题：目的不纯。
********************************************************************
经济运行，看三个行业的兴衰就能有个大致趋势认识：高端，看房地产；低端，看菜市场；中间，看餐馆业。这三个行业，你只要找个人收集数据，就能和国家统计局得出近似的判断。
********************************************************************
古往今来，没有任何一个国家不是带着一屁股屎在奔跑的，唐朝鼎盛时期，还有农民起义呢。大英帝国鼎盛时，国内街巷里老鼠乱窜鼠疫横行呢，美帝国不也一样焦头烂额，希腊只不过是那陀屎从破裤子里漏出来结果吓到众人而已。歌照唱，舞照跳，日子照样过。
2012-3-18
地方王八为了自己的升官政绩，竟然敢公然违抗中央政令，随便命令地方私营企业“自愿”遵守他们的数据：这是什么行为？这在古代，可比诸侯自行铸币权！！！地方官哪里来的那么大的权力？！上可以违抗中央政令，下可以命令黎民百姓！这算什么东西？这tmd是“官”吗？比诸侯都牛x！
这样的“官”怎么出来的？自皇帝时代起，就已经是这种现象了，说明了什么？皇帝最怕的是什么？诸侯造反！当然，现在没有诸侯了，造反是笑话了，可是堪比诸侯的公然敢欺上瞒下的地方官，借力政治体制改革失败，大搞文字狱，阶级论，文革重演，会是笑谈吗？所以为什么温说“政改的成功要靠民众的觉醒”？中国草民喜欢“家长”，喜欢“父母官”，都喜欢了几千年了，至今乐此不疲一直不愿醒。
随着国家实力的增加，越来越赚钱的国企靠着垄断地位自食其肥而形成的既得利益集团，不断的要权抢权，怎么可能放手放权？诸位还记得否，许多年前国务院各部委研究国企红利上缴一事，国资委的人胆敢拍桌子怒骂抗拒！什么东西，中石油到底是13亿人民所有，还是其16万员工所有？！
********************************************************************
帝王将相们想干什么都行，拍马屁博升官的鹰犬走狗锦衣卫多得是，但是人民买账不买账，收视率一目了然！这不是可以靠 花费纳税人的钱，在公务时间内，组织公务员去大会场唱歌可以掩盖的。....... 作为纳税人和公民，绝对有资格质问为什么动用纳税人的钱，在公务时间内公务员不履行公务职责跑去唱歌！...... 重庆卫视唱红这没什么关系，但是为什么它唱红造成的损失要由我们纳税人补贴("财政补贴1/2")？！凭什么当官的拍马屁要我们纳税人出钱？！
********************************************************************
香港，市区附近，一处正在出售的新楼盘，面积从30多平米到80多平米，单价十多万港币一平米（香港习惯用英尺为单位）！而香港平均工资是万元港币而已，也就是说，一个月工资只够买30厘米的正方形，和一块洗脸巾差不多。........ 可是，香港没有变成人吃人的社会啊？不仅如此，福利比我们还好，贪官比我们还少！....... 香港特首花钱坐了阿拉伯富豪的私人飞机去公干，都被立法会痛骂“利益输送”，特首亲自上立法会向全港市民道歉痛哭解释缘由，被立法会某个议员，高举了一个 “贪”字抨击其贪腐。哇塞，如果这都算贪腐，国内这帮党员，全砍了都没有冤案。
国内人还打破头要挤进"人吃人"的香港，香港人民也根本不眷恋我们伟大的社会主义初级阶段，只听说偷渡香港的，没听说从香港偷渡回大陆的。
********************************************************************
任何一个国家任何一个时期没有黑暗面？....... 伟人如毛者，尚有江夫人祸国殃民，尚有饿殍遍野（那会没有食品安全问题，多好啊，因为根本没得吃），尚有全国系统性的文斗+武斗（比黑社会暴力有过之而无不及吧？），尚有年年亏损年年补贴的“官商国企”（那会没有官商勾结，多好啊，因为根本不需要勾结了，“官”，直接全面霸占了“商”），至于卖淫嫖娼，毛时代一样有，只不过换名而已（参见旧时与“女流氓”有关的流氓罪）。
至于国有资产，确实没有分完，哈，分亲戚干嘛呢，干脆，直接点，分给13亿人民(显然包括他亲戚在内了吧，哈)！我这提议谁敢抗议？哈！直接分给13亿人民，由13亿人民直接投票选举国资委主任！向全国人大负责，每年报告国企利润是如何分给13亿人民的，每年报告国企高管和员工的工资+福利是多少，每年报告有没有走后门进国企的，有没有吃福利吃空饷的（那个刘妈妈的丈夫公然走后门让儿子进国企，刘妈妈不以为耻反以为荣，这是什么社会？道德底线在哪里？
********************************************************************
（王）不是慌不择路，是他清醒的选择，对他个人来说，确实是正确的选择(保命目的确实达到了)。（当然，对国家是另一码事了）
********************************************************************
文革手法非常简单：不辩论（因为他们害怕越辩越明，也自知根本辩不过），戴帽子，帽子越高越好，往死里整。例如龙兄就甩出如来佛的法宝“阶级利益取向”，哈哈，赞！说得好！
确实是阶级利益取向，我们是被统治阶级，我显然是从被统治阶级的利益出发，去看这个问题，而龙兄和朱兄就不同了，是统治阶级，看问题显然从统治阶级利益出发，哈~~~。看看龙兄的名字“龙与凤凰”，哈，显然是统治阶级嘛。至于朱兄，朱皇帝嘛，不是统治阶级吗？哈，“投”代表投票，嗯，显然是西方民主的代言人，哈哈~~~~。...... 这些文革手法了，与两位兄台逗乐逗乐。俺这个资本家的乏走狗，倒是跟文革分子绝对不同，俺是“不同意你们的观点，但是俺誓死捍卫你们说话的权力” ---- 其实有时候俺也想过，为啥"资本主义"的人敢说这句话，而"共产主义"的人却不敢说，反而以意识形态整人。
********************************************************************
我没关心过谁对谁错，高处不胜寒，古往今来，古今中外，权力斗争永无休止。
不清楚兄台“实行国有资产私有化趋势”是什么含义。国有资产，自建国起，一直都是部分人私有的，它从来没有公有过：当年毛主席生气也是这个原因。
国企的任何决策，你我号称企业主人之一者，什么时候能表达意见？国企分红，啥时候有你我的份？进国企，你我还不如刘妈妈的丈夫，可以走后门，你我有门路吗？中石油是13亿人民的国企 还是 16万人+部分官员 私有的企业？
其实，准确的说，兄台反对的是：16万人私有的中石油，不能十几个人私有。对吧？是这个意思吧？如果是这个意思。我可以明确估计到，不会。
********************************************************************
我曾经明确说过：只有统治阶级和被统治阶级是自然界天然产生的，其它任何的阶级划分，都是统治者为了统治的需要而人为设定的，其目的，就和“以夷制夷”是一样的：把被统治阶级划分人群，让他们内斗，从而维护统治阶级的利益。所以这类统治者人为划分设定的事物，跟随人的意志而转移变化的事物，我是一概不承认的：正如国民党时期划分共产党为“共匪”，我也是不承认的 ----- 武装割据势力，和匪有本质的不同。
2012-3-19
重庆gdp增加，这我知道。俺只是觉得，唱啥歌都可以，无所谓，但是身为国家公务员，应该在业余时间，自己掏钱去唱歌，不应该占用上班时间和纳税人的公帑。只是，如果真的这样做，我不知道还有几个公务员会去唱歌。
重庆卫视要做什么都可以，企业嘛，但是因此亏损了，为啥要财政补贴？这上亿财政，给重庆孩子读书不更好吗？为啥要给拍马屁的贴脸？
国家统计局刚刚点名批评重庆下属的县数据作假不说，居然逼企业造假。这对重庆可不是好消息。
2012-3-21
俺没否定重庆的意思，只是针对部分现象有所感慨，对重庆人而言，这些都是瑕不掩瑜；只是对重庆的官府而言，需要更多尊重人民的权力：官府提升民生，是理所应当最应该干的事情。
********************************************************************
俺从来没觉得唱红歌有错。俺说的是，某些想借机拍马屁升官的小领导，随意动用纳税人的公帑，要求公务员在公务时间内练歌、排练和比赛。挤占国家公务时间，是犯法的，轻则批评教育，重则玩忽职守。其实兄台换角度想一想，如果这些公务员不是去唱红歌，而是去唱刘德华的歌，你会不会骂他们浪费纳税人的钱和时间搞歌咏比赛？肯定会。但你支持他们花纳税人的钱和时间去唱红歌，是因为你觉得这样做是对的，也就是说，公务员的公务时间应该包含唱那些你喜欢的红歌，你认为唱这些红歌也属于公务活动，属于公务上班 ------ 但是似乎有规定，国家公务员在公务时间内不得从事与公务无关的活动 ------ 不管是唱红歌还是刘德华的歌。我们不能因为部分纳税人喜欢红歌部分纳税人喜欢刘德华的歌，而给这个法规编制特例《歌曲名录》。对吧？
每一个纳税人都有质疑的权力，即便其它纳税人通通都同意这种行为，按照宪法，只要他本人不认同就有权质疑。
当然，如果公务员在业余时间，花自己的钱，组织唱红歌比赛，我绝对双手赞成！即倡导社会风气又不侵犯任何一个纳税人的权力。
2012-3-25
首先，俺妈是重庆人，所以俺也是重庆人！你如果敢说“不算”，女权主义者能把你打成扁平状无脊椎动物！哈~~~~。其次，俺妈在重庆纳过税，按照继承原则，我身为儿子有继承权（别管什么类型的继承权，不论是经济方面还是话语权还是代言权，反正俺有权），所以我也算是重庆的纳税人之一！我就是重庆人民的一份子！按照中华人民共和国宪法，我有权对公务员上班时间做与公务无关的事情，提出质疑！即便全体重庆人都没意见，但是我有意见，我就有权质疑！这是宪法赋予我的权力，你剥夺得了？嘿嘿........（这类实例多得很，例如某律师对铁道部提出质疑等等等等，这是宪法赋予的公民权力，任何人无权剥夺），每一个纳税人都有质疑的权力，即便其它纳税人通通都同意这种行为，按照宪法，只要他本人不认同就有权质疑。
我从来没有反对唱红歌，不要曲解我的观点，我清楚的写着：“当然，如果公务员在业余时间，花自己的钱，组织唱红歌比赛，我绝对双手赞成！即倡导社会风气又不侵犯任何一个纳税人的权力。”，莫要使用“文革”手段故意曲解我的意思，妄图把我打成现行反革命哦，哈哈哈哈~~~~。
兄台说：“全国上千个县市，就算这三数个县市数据有问题，对全国GDP数据能悬起什么大浪？干嘛就但恰到好处地义愤填膺这一二？”................这不关我事啊，你得质问国家统计局为什么偏偏点名这两个县市，不点名其它。我引用公开的新闻报道，没有任何错误，要骂，你就骂国家统计局。嘿嘿.........
兄台说：“动辄假以“老百姓”的名义很够呛，动辄以纳税人的名义也值得商榷－－大剧院有多少纳税人享用了？五环花全国人民的钱主要用于北京人民........也没见你呐喊嘛～”...............第一，宪法赋予的公民权力，你剥夺不了。第二，你说的那些，我都想呐喊，只是俺不是北京人，不想动那气。但俺妈是重庆人，重庆官府给重庆人做的那些好事，俺特喜欢，但是拿重庆纳税人的钱去拍马屁图升官，老子就来气！我就要喊！
兄台说：“什么不男不女、不诚才扰、棒子戏倒是收视率高；要是播AV呢，收视率只怕还高，如何？
这回拿收视率的“事实”说事儿，春晚满意率还90％以上呢，如何？”................收视率如果“高”，在中国，真说明不了什么，但是收视率如果“低”，在中国，那绝对的是代表了真实民意。因为官员们为了升官造假“(收视率)创高”那是每天在干的事情，但是“(收视率)创低”他们是从来不干的。......... 重庆卫视的领导们，如果不是为了拍马屁，如今换了书记后，为什么重新播商业广告？！换了书记后，你让重庆卫视这帮领导坚持不播商业广告试试，x，看这帮马屁精还要不要政治前途了。
********************************************************************
以前谈的都是国际事务，当时，有大量的人骂中国共产党在国际事务上卖国，我看不过眼，认为中国共产党不但没有在国际事务上卖国，相反，是兢兢业业认认真真积蓄国家力量的，所以才写了那些文章，以我自己的视角看待国家的国防和外交行为。如今，骂中国共产党卖国的人，相对少很多了，大部分人从这几年来的变化中，都看到当年的国家国防和外交政策带来的正面影响。所以在国际事务上，我发言就少了：该说的其实都说了，在趋势上正常运行着，没有特别重大的意外发生。
既然国际事务上没啥说的，就说说国内事务呗，国内事务，任何一个国家都是一屁股屎的，哪怕美国欧洲都一样。所以你们听起来就觉得心里拔凉拔凉的，呵，其实大可不必，任何国家都是带着一屁股屎在相互追赶的，正常现象。
2012-3-27
1、楼市的事情，俺前面说过了，再说多，又被人质疑我做了房地产商了，呵~~~~。我做菜农就没人有意见。
2、任何一个国家都想保持币值稳定。但是，这种“稳定”是相对稳定而不是绝对稳定。因为货币本身的特点，就是不存在绝对稳定状态，一国政府如果能保持货币相对稳定已经很了不起了。纸币只是货币的一种，黄金也是货币的一种，黄金的币值也一直在变化，面对货币的这种特点，对于任何政府而言，保持货币的绝对稳定，非不愿为，实不可为也。
3、这种可能性是有的，就像美国当年为了鼓励西部移民，批出土地所有权一样，也造成了西部土地价格的飙涨。只是林权，大部分是山地，涨多涨少不重要，第一手分到林权的农民，如何掌握市场经济知识，不要贱卖，亏了自己也亏了政府的心意。........ 分林权的地方，大部分是山区，恰恰是相对贫困的地方，政府做好事，给贫困的人民每人分一块金子，俺希望农民们学点商品经济知识，莫要贱卖了这块金子。
********************************************************************
（孤独的行吟者）我是在去年才看到CAD的帖子，当时真的解决了我许多不解的问题，同时又让我了解了许多不懂的事情。
关于重庆的事情，我现在就在重庆，实话实说，薄的唱红打黑的确做的不错。至少，现在重庆的社会治安问题得到了解决。其实，在重庆（别的地方我不说），如果真的不用铁腕的手法去解决问题，还真的没有办法。
因为，这里人说话的语气都特别大，如果你不懂的话，还以为两个人聊天是在吵架呢！相应的脾气也简单与粗暴了许多。但是，每一个普通人，都很是不错的。然而，在一起的话，真的很容易出问题。
几乎可以说是无论男女，脏话都不离口的。承受能力差一点的，尤其是外地人，很有可能立即干起架了。
上面说的是普通的事情。
还有就是重庆的势力问题。
感觉重庆袍哥会的影响依然强大（认真理解，我是说其意识影响，而不是说袍哥会这个组织的影响）不说别的，我女朋友的父亲去摘自己家的花椒，然后去卖，都有一个花椒帮（就是种花椒的人，看到哪里收花椒的价格高上一两毛钱，就背着花椒走十几里山路去那里卖。其实，他并不缺那一点钱，但是老人都这样。）
花椒帮就是互相通下讯息，哪里卖的价格高些，这是好事情，但也从另一个侧面来讲，他们还是受到袍哥意识的影响，所以才会有花椒帮。
推而广之，这样意识想要在短时间内摧毁，需要的是铁腕的手段，还有就是后续的文化投入。从这个意义上来讲，重庆政府官员在上班时间唱红歌之类，也算是一种政治任务，也算是一种潜在的引导。
从这个意义上来说，CAD兄所说的浪费纳税人的钱，这个说法不太准确。
再说经济层面，这几年来重庆普通市民以及周围县市的老百姓得到了实实在在的经济实惠，这一点绝不可因为这次王的事件而抹杀掉。
CAD兄将唱红打黑，与国内的某些左的人物一样，当成是中国向左转而且必需向左转的标杆。CAD兄是很明显的实用主义者，而且还是一个爱国者。实用主义爱国者无论对极左或者是极右都有着强势的怀疑力。
先声明，我自己也是一个实用主义者，至于是不是爱国者，我自己不能评判，我以往发的帖子会证明我是一个什么样的人。
我之所以会加些，是因为我这样定义CAD兄，并非贬意。事实上，我认为，中国无论是极左还是极右都有话语权，而恰恰是占绝大多数中间位置的人没有话语权。
这一点，各位可能不太认同，但是，各位看完这段问题，冷静下来好好的想想。在中国，是不是有任何一家媒体是站在中立的立场上报道或者是发新闻的？
我估计各位找不出任何一家稍有哪怕是一点点名气的媒体。
我喜欢看新闻联播，喜欢看中央台的新闻，之所以喜欢，绝不是右们说的我被洗脑，也不是左们说的我偏左，事实上是因为，新闻联播与中央台的新闻，是中国媒体中相对于其它媒体更接近于中立立场的媒体（只是接近而已）。
之所以说这些，是说明，重庆唱红打黑只是一种行政手段，是一种推进积极文化与社会理念方向的试验。但是将其看成是向左转，那是相当不准确的。
因为，重庆所做所为，是一个政府最基本应该做的事情，甚至于连欧洲日韩等国家的政府也在做这样的事情（侧重点不同，但是都打着一个旗号：为人民（选民）服务）
难道说，重庆是在向美帝看齐？
事实上，重庆只是做了一个地方政府应该做的事情而已。
而重庆之死，很大程度上是因为极左的吹捧以及极右的谩骂。
至于王的事情，我说句实在话，在中国，屁股后面没有问题的官员，不说没有，但是绝对稀有。
王之事，无论是什么原因造成的。都与中国是向左转还是向右转没有任何的关系。重庆之事也是如此。
很多人认为，现在张上任，薄离开，就认为重庆死了，我觉得这很可笑。
我简单说一下理由：
如果重庆继续走下去，那自然就不用我再说了。我只说一下重庆不继续走下去会出现什么问题。
重庆不再走下去，原来得到利益的普通百姓自然会更加明确的知道薄所做的事情是好还是坏。那么问题就会出现。
只要问题出现，薄离开，王被抓立即就会被人炒作出来，到时候，中央政府一定会有压力。最后的结果就是张失败。
张上台，无论是他真心想要治理好重庆，还是有别的什么原因，他都一定要继续照着原来的路子走下去。
他走的更好，就可以抵消社会的某种一直被压制住的情绪，这样，无论是对重庆的百姓，还是对中央政府，他都有一个交待，同时也是他政治道路上面的一个闪光点。
他走的不好，那么，他的结果会很悲剧，最起码，中央政府要为某种情绪而终结他的政治道路（哪怕将来再扶起，但是他在政治上继续前行的路已经完全没有了。）
张能够走到今天，是踩着多少竞争对手的尸体（比喻，不是杀人哦）走上来的。他对政治的判断能力，应该不会那么差。
上面说了那么多，只说明几个问题：一，重庆道路会一直走下去，不只是重庆，在全国都会渐渐的开始。但绝非是向左走。而只是恢复一个政府对国家引导的全面职能而已。如果有人认为向左走，那么我只能说那人自己犯傻，怪不得别人。以前的政府专注于经济，其它的政治职能基本上都处在能够存在状态，而非运作甚至于是有效运作状态。现在只是一个恢复的过程而已。从这一点看广东的汪，就是一个很有政治经验的老手。（打黑）
二：关于打黑，其实因为中国经济发展的黑暗面非常大，如果不能够打黑，无法确立政府的威信，那么政府的其它相关职能想要运作或者是有效运作，其阻力非常大。所以，打黑只是手段，目的是恢复政府对整个社会的有效影响以及威信。
三：关于唱红，现在中国的问题是缺少一种统一的理念或者是说明确的理念。唱红只是一种理念的回归，但是却不是理念的最终状态，因为中国现在的社会理念与执政党的政治理念之间还是有相当的偏差的。而这，也是造成中国现在社会出现各种问题的一个根源之一。唱红起到了一个很好的作用，至少让泛滥成灾的垃圾节目消失。不说成年人，最起码让孩子能够渐渐的接受干净一些（不是完全干净）的东西。
这不是什么收视率可以衡量的东西。
就像成年男人会说AV，但是，成年男人是不会对一个四五岁的孩子说什么‘老汉推车’的，无论这个人有多么的萎琐。（前提，这个人不是LOLI控）
所以，CAD兄说什么收视率是衡量标准，这一点，我是不认同的。因为播AV收视率更高，但是对社会的影响是什么？对孩子的影响又是什么？
政府以经济建设为中心，虽然取得了惊人的经济成果，但是社会问题也是惊人。邓老的物质文明与精神文明两手都要抓两手都要硬，可是，只抓到了一样，另一样没有抓到。所以，重庆的做法，是正确的。至今说将纳税人的钱补到媒体，我觉得这是可以接受的（当然，CAD兄认为这无法接受。）只是，我很奇怪，如果这无法接受，那么纳税人的钱应该用在哪里才算是正确呢？
四：我人在重庆九龙坡区，我只说几个我偶然间上街遇到的事情。
1：我以前的手机铃声是国歌，在上海与一位新加坡朋友见面时，刚巧有人打电话进来，他说我真是非主流。甚至于连公交车内的那些乘客都一脸的鄙视，似乎听到国歌让他们感觉到耻辱一样。（我们去南京路，回来安徽老家后写了上海，中国的耻辱一文，还被人说是我地域攻击，那些人根本就看不懂我说的话，郁闷上火）
可是，我在九龙坡一个公交车上（能坐公交车的，估计没有几个某些人认为的即得利益集团），我在这里一个公交车上再次听到手机铃声是国歌，我不自觉的去拿手机，结果没人打我手机，这我才想起来，我前一个手机丢了，这是新手机，手机铃声不是国歌了，而我旁边一个中年男人从口袋里拿出手机接了起来。我对女朋友说，我以前手机铃声也是国歌，她没有奇怪，觉得国歌与她所喜欢的韩剧里的歌一样。
2：我女朋友喜欢韩剧，又在中日合资企业的工厂里做一个小组长（反正就是要与一线工人一起工作，但只是检查，不用自己亲自做的小角色），而且与一个日本老人关系很好。我曾说那老人长的有点委琐了点，竟然让她与我吵了一架。她说，我可以骂任何一个日本人，但是不能说那老人不好。因为我女朋友是从一个普通工人做起的，当时很辛苦，是这个日本老人帮助了她，而且还给她学习的机会，这样她才走到今天（事实上，我一直认为这与我女朋友姨父是公司的董事长有关，但我女朋友说她姨夫没有帮她，是那日本老人帮的她，汗）
她是一个感性的女人，但是她对别的日本人就直接称为日本鬼子。甚至于捉弄那些日本上司。但是我不能与她说政治，只要一说政治，她就直接摆手，什么都不听。
而她之所以会这样，就是因为受到了周围的影响，因为在重庆，你不只是能够听到流行音乐，你也能够听到那些或庄重、或豪迈、或激情的歌曲，很多地方都能够看到爱国主义教育。
说女朋友，只是说了一个例子，重庆的外资企业或者是中外合资企业不能够影响到一个文化水平并不是很高的普通女人（韩剧就能够影响到她，不过现在在我的影响下开始习惯看书而不是韩剧了，当然比较头痛的是，她很爱玩QQ的小游戏，每天都要偷菜）
而相反，我的一个本家的哥哥大学本科计算机科学与技术专业，在上海一个外资企业工作，就受到了很严重的影响。每天想着的都是移民，认为中国这不好，那不好。注意，他曾经中专毕业，任老师几年，后停薪留职读大学。
他不会迷韩剧，但是他的这样心态被我批了很多次。
这两个例子都是我身边的人，我能够清晰的感觉到两人的不同。就经济能力而言，我那本家哥哥一个月是我女朋友半年的薪水（我女朋友上个月的薪水2980元）。
********************************************************************
（孤独的行吟者）哦，忘记说一件事，那就是重庆的新闻播的比较多的，并不是什么歌功颂德的事情，相反，却是普通百姓家常理短的小事情。基本上都是普通百姓的什么利益被侵犯了，然后如何解决的。
虽然这种事情很小，我女朋友常说’什么什么大事不敢报，小事报不停‘，可是在我看来，这样小事报不停的电视台，我只看到重庆相关的新闻媒体有。别的，不是没有，只是太少太少。
我觉得这才是政府职能的回归。政府控制的新闻媒体存在的目的不能是因为赚钱（以前没有办法，现在有钱了不能再这样一直走下去），它应该是引导一种社会的风气，一种积极向上的社会风气。而因为有这样的媒体存在，普通百姓的利益才能够得到最大程度的支撑。我觉得这事是好事情。尽管收视率绝不可能高起来。
********************************************************************
再说一下，温所说的文革之事并非无风起浪，也不是说他的什么亲戚在什么样的企业里任什么样的职位，就说他存心是打压重庆。这样说根本上是不客观的。
没有调查就没有发言权，那些说上街的人到底是底层的老百姓，还是某些别有用心的人呢？
我承认，薄王之事，让中国人看到的希望在某种程度上破灭了，但是这只是表面而已，为什么说是某种程度呢？是因为某些人将重庆的一切看作是向左走。
我真的不明白，一个政府做了一个政府最应该做的事情，就是向左走？这是谁定义的？还不是那些左们？他们捧杀了重庆，甚至于可以说，是他们这些人毁灭的重庆。
而你们说这些人没有任何的话语权？那么他们的声音是如何让我们这些普通老百姓知道的？我好多没有听说有人上街去发传单吧？
至于说是上街，甚至于左们都兴奋起来，一度在媒体上掀起风浪，这一点，我这个小老百姓都看得出来，这帮人被人利用了。当然，在他们自己看来，他们是为了某种诉求，这样诉求中有许多是爱国的除了某些别有用心的左之外。
这就是我喜欢左的原因，但是，我喜欢的是那些拥有左思想的普通老百姓，绝不喜欢那些能够在媒体上有一席之地的左的精英。
别以为左的精英就不再是精英了！事实上，左的精英最容易被人利用，同时也最容易利用普通的百姓。他们的存在，有他们存在的价值，但是绝对不能够让他们忽悠老百姓。
左们的手法与右们的手法几乎完全一样。
那就是揭露中国出现的问题，然后往体制上引导。右们的手法也是揭露中国出现的问题，然后往体制上引导。
这次重庆之事，就是左们的一次利益诉求，而硬性的将重庆划规到左上面。似乎，唱红歌，打黑，就是左了。很难想像，一个国家，一个执政党在尽力完善自己的执政基础与执政机能，这样就是左了。
因为左们拥有一定的话语权，我们这些站在中间的老百姓都认为，左们称赞一个为老百姓做事的地方政府，那么，左们就是好的。
这其实与右们的手法没有任何的区别。
只不过，右们让人恶心的地方是因为右们的智商普遍低于零，而左们的智商相对比较高，甚至于要很高。
可问题是左们真的能够治理好这个国家吗？
路线之争，从中国共产党建立之初就有之，而毛泽东主席之所以能够带领中国共产党建立一个新中国，就是因为，他将马列主义与中国具体的实践相结合，开创性地建立了毛泽东思想。
可是思想只是一种引导社会前行的灯光，但是要让社会真正的前行，还需要两条腿去走路。所以，在八年抗战，解放战争的时期，那些一线的战斗人员，指挥员以及在地方上管理的中共官员，都会根据实际情况来应对处理事务。而机械的照搬教条的人也有，甚至于造成了一定程度上的破坏（他的出发点也许是好的，只不过结果却是坏的。与现在的左们是一样的。）
就是因为有这些能够灵活应用毛泽东思想的人存在，所以才会有新中国的诞生。
可是诞生之后呢？没有大规模的战争（指现实的战争，不是指外部的压力），国家建设就排在了第一位了。
一开始很好，但是随着国家建设的前行纯机械照抄毛泽东思想的种子又发芽了。这次发芽不仅仅是发芽，而且是成长，他们不再受战争状态的优胜劣汰的外部环境影响。
结果是什么，建国几十年的历史足以告诉我们了。
但这是毛泽东思想的失败吗？绝对不是，只能够说，这些人并不真正理解毛泽东思想是什么。
至邓公复出，一个中心两个基本点出台，其实就是在毛泽东思想的灯光下，解决如何前行的问题。而这些左们看到的只是灯光，没有人知道要前行，甚至于如何去前行。因为他们认为，他们已经达到目标了。只要看到谁不左，解决掉，就行了。这与民主之后杀全家的货色们，有的一比。
而左们诟病的就是，邓公是走资派，却从来不看，之后中国是如何发展的。
的确，在这些发展之中牺牲了太多太多人的利益，也出现了很严重的社会问题。但是这并不能够说明发展是错误的。
当年邓公为了平衡左的势力，引入了右的势力。当时右的势力的确为中国的发展起到了某种程度的积极的作用（其实左也对中国的发展起到了某种程度的积极作用，还有，这里的左与右都是极左或者极右）
邓公余威，使得左们渐渐的式微，尤其是当真正的经济利益到达之后，左们的市场真的是越来越小。但左并没有消失。其实，原因很简单，只要中国共产党存在一天，左就会一直存在。
但是反观右呢？虽然中国共产党现在让他们像小丑一样表演，但是说不让他们存在，他们立即就无法存在。
这是路线之争。
至江的三个代表以及胡的和谐，这些都是在毛泽东思想的引导下延伸开来的东西，他们不可能达到毛泽东思想的高度，却是以一种实践的态度在引导中国前行。所以，这些思想，都是不可合割的。任何有意要将其割裂开来的人，不是无知，就是别有用心。就像右们一定要将毛与邓割裂开来一样。
这样的手法，苏联解体之前，那些货色们也做过，做的很成功。现在这些货色们的表演，就与苏联解体之前那些货色们的表演没有什么区别。
总之一句话：
左是唯思想派
右是唯体制派
无论左右，都没有想过现实。但是，他们会用现实来引导普通人。
什么时候中国真正存在完全中性的媒体，能够将中国的好与坏都大大方方展现出来，然后公正地给予报导，那么就证明，中国政府以及中国共产党的执政机能已经完全恢复。
因为，占人口绝对超过百分之九十五以上的人，他们要面对的是现实，而不是纯思想以及纯体制。只有这些人的利益诉求得到伸张，中国共产党的执政基础才真正的稳固。就如同解放之前的土地改革一样……
左或者是右们的利益诉求如果得到了很大程度的伸张，绝对不是中国之福。
还是那句话，不要低估中国人尤其是中国政治家的智商，想想，一个几乎已经得到完美政治舞台的人，突然说出那么一句话时，其目的是什么？分脏？他需要说出来吗？
是因为他将左们的利益诉求给阻住了，所以他身上才有了那么多的污水。而右们才会借机表示自己的成功，恰恰是为了混水摸鱼。
就像是利用重庆之事说事一样。
事实上，我看到最多的是，重庆普通老百姓还是自己做自己的事情，打麻将，逛街等等。那么又是谁说重庆老百姓要上街进行所谓的请命？谁又在鼓动这些？目的又是什么？
中国有各种各样的问题，今后我还是会不断的指出来。就如同我与右右们的战斗一样。当他们说中国如何如何差然后引到体制上时，我会骂他们。而左们要将中国如何如何差，然后引到存思想上时，我依然会驳斥他们。
为什么对右右们是骂？
是因为他们的智商只能够用骂来解决，如果可能的话，可以揍他们一顿，这样或许有用。而为什么对左们是驳斥？
因为左们的智商很高，骂人解决不了问题，你只能够将他们的东西一一的驳斥，才能够让他们明白，思想是伟大的，现实是残酷的。我们不能够放弃思想的伟大，但更加应该专注于现实。因为，如果没有现实，我们就没有机会去谈论思想了。
仅以此帖献给所有的左们包括我自己（其实我自己也偏左）。
一种信仰的伟大是能够让人不断地去追寻。但是，我们不能够单纯的因为信仰的伟大，就忘记看现实，因为，只有基于现实的信仰，才真正能够称得上是伟大的信仰。
就像毛泽东将马列主义与中国具体实践相结合一样。如果我们自己不关注现在，我们只会毁了这片我们深爱的土地以及生活在这片土地勤俭朴素的百姓。
********************************************************************
我现在发现我确实有一个语文表述不及格的问题，我没有清晰的明说：“对重庆书记的调整和书记在重庆做的事情，是分开看的，对书记的调整不代表对该书记做的所有事情的否定。”
俺才发现，原来你们把书记职位的调整看成对该书记做过的所有事情的否定。这种看法本身就是一种文革作风：一棍子把人打死。成熟的民主社会，对官员的某一项行为的否定不代表对该官员做过的所有事情的否定。尼克松搞窃听水门事件被弹劾，和他开创中美建交的历史功绩，两者可以混淆吗？美国国会是否可以因为他开创中美建交以及当总统期间作出的功绩，而饶恕他的水门事件？难道弹劾尼克松就等于否定他开创中美建交？可是不弹劾他，法制何在？！韩国总统金大中因贪腐被审查等于否定他缓和南北朝鲜关系？对特首曾荫权乘坐阿拉伯富豪的飞机去公干提出贪腐质疑等于全盘否定他对香港的贡献？....... 诚然，政治对手是可以利用这些事件的，但前提，是他们本身确实出现了瑕疵。...... 毛，俺就不敢举例了，省得掀起骂战。俺举例汉武帝吧，他晚年时沉溺女人肉体，能因此全盘否定他的功绩吗？
如果仅仅只是对薄而言，其用人失当，失察，失责，已经完全足够调离了。王，进的是美国领事馆，大哥，不是进了养老院也不是进了妓院，哪怕他进了妓院都比进美国领事馆好百倍。如果说，因为薄做的好事太多，王这点事就不要他负责了。那以后，某书记的司机贪污点公款，你们也不要骂书记哦，某书记的小舅子开了公司赚大钱，你们也不要骂哦，只要书记为人民工作有贡献，这些事情就不要他负责了嘛。那对官员的约束不就成了一纸空文了？....... 照我的看法，王进了美国领事馆，薄最好就引咎辞职（王如果进了妓院，你们觉得薄该不该引咎辞职啊？），省得人民以为是“wen要整死bo”，败坏了党中央的威信。........ 说句真话，正是你们这些行为会害死bo的政治前途，你们把一个书记职位的调离，看成了他和党中央的敌对！你们起劲的煽风点火说党中央打压好官，那么薄就真的被你们害死了：如果薄是一个合格的党员（我觉得他是，因为他爹是），他深知服从党中央集体决定的必要性、严肃性。我猜测，薄现在蛮后悔自己给党中央威信带来的伤害。你们在网上骂得越凶，薄复出的时间就越晚。
至于唱红，是我个人的观点，党中央可没说过唱红不对相反是支持的。 先声明了这一句，省得你们又把此事搅和在一起。
我早说过，我个人对唱红没有意见，我有意见的是公务员公务时间唱歌，公务员也分很多种，如果是宣传部的，那唱红宣传本身就是他们工作的一部分，他们上班唱歌没有错。那税务局呢？如果税务局有很多上班时间组织排练和唱歌，那是否预示着他们的人员编制有点多余啊？是不是该精简整编人员节省点纳税人的钱啊？工商局呢？他们的公务职责里面有唱歌吗？那么多企业的工商问题该不该多去检查啊？食品药品监督局呢？他们的公务职责里面有唱歌吗？现在食品安全形势这么严峻，有时间不多去现场实地监管，去排练唱歌？下次你们吃到死老鼠的时候别怪食品药品监督局，他们上班时间要排练和比赛唱歌，实在没空去现场监管。........ 再说了，唱完歌后，是不是政府各职能部门从此对人民笑脸相迎，热情服务？
********************************************************************
（孤独的行吟者）看来兄也没有看懂我的意思。第一，我没有说拿掉薄就是否认了薄。第二，我说过，重庆之死，就是死在左派的吹捧之中。第三，我认为重庆的行为只是履行了一个政府最基本的职能而已，并不是向左。第四，唱红之事是有积极意义的，至今说官员的溜须拍马，说句难听的话，就算不唱红，他们照样会这样做。他们的溜须拍马与唱不唱红是没有关系的。
第五，CAD兄不爽的这一点（官员唱红溜须拍马），事实上关乎的是官员个人的品质而不是唱不唱红。品质如此，就算不唱红，他一样会溜须拍马，只不过方式不同。我觉得这才是本质所在。
第六，重庆卫视吃不吃回头草这与媒体存在的意义是没有任何关系的。我说过，媒体存在的意义不能够是为了赚钱，如果以前没钱，那是没有办法，现在有钱，就应该正本清源。这是为国家与民族长远计，这一点远比收视率来的重要。
第七，国内媒体之乱是因为利益之乱，狂热的追求收视率自然会炮制出所谓的新闻让大家接受。试看，春哥未出之前，中国不男不女的人多吗？他们敢于向别人叫嚣这是时尚吗？春哥之后呢？现在十六七岁的少女少男，让人分不清男女的太多太多。这对其身心发育的影响是非常深远的。
第八，CAD兄如果觉得这是他们自己选择的权力，那么我真的不好说什么。我只是以一个长的时间段去考虑这个国家与民族的利益。就眼前来说，说不定哪天少男少女们突然觉得应该变成自己那一种性别了，也没有伤害到别人。这就是他们的权力。也没有什么危害（似乎）。但是当一切正常化了之后，对这个国家与民族的影响绝非忽略不计。
第九，重庆收视率是靠什么提上去的？这才是关键之所在。这也是我与另一位兄弟借AV来说事的原因。并非我们不看重收视率。
第十，我对现阶段的经济以及国家政治与军事的发展一直持乐观态度，但是，对整个社会的前行却只是持观望态度。因为中国如果不重新定义出一种强势文化出来，只会让中国成为第二个美国，将来会有另一个中国取代现在中国的位置。
而唱红只是一种宣传，要将文化产业做的更大更强，这才是目标所在。而要有强势的文化，一定要有自信的国民。
如果一个国家的国民眼睛里只是经济利益，他如何的自信，都会让人觉得一身的铜臭。
像美国，他们是真正的唯经济是一切论，但是你看他的宣传文化（实质文化就是钱就是一切），它的宣传文化从来不是吹嘘它的GDP多少？拥有多少的财富。相反，它宣传的都是那些包裹好的东西。
单就对国家形像的宣传这方面，中国政府无论是对内还是对外，都是相当弱势的。这一点，是为何中国已经GDP第二，拥有如此多的高科技产业，都无法让国民竖立信心。
第十一，就是因为国民没有信心，喜欢日本，韩国，美国，欧洲国家，甚至于任何一个国家，都没有人说你什么，但是你要喜欢中国，那么你就是五毛，这不奇怪吗？任何一个国家与民族都没有定义，一个人爱自己的国家，竟然是贬意词。只有在中国。这是为什么？你说右右们的忽悠？右右们智商低于零的忽悠，竟然让那么多中国人相信，这样的情况难道不应该警醒？
********************************************************************
（黄泉驿站）薄所在之位有三件事：一要承上（听中央的话），二要治下（管手下官员），三要利民（辖区人民）。虽然薄在位也确实为民做事，但是治下上出了王的事，承上上功高盖主。三事中两不利，自然……
为民者看官，只看其利民
为官者看官，不止看其治还要看其管。
薄所在位置不算低，所管范围不算窄，治理的也算是有声有色，但是世无完人，薄所做之事自然不是完美无暇。
现在中国官场的不比古时，除了迎上治下外 还要提防外贼。
其中又属外贼最是厉害，你做好了它要害你；你做差了，它要揭露你；你什么都不做，那就内外都交代不过。
而官场做事，（也就是统治者和被统治者的关系）一要民顺要民活，还要民有所得；二要跟班手下能听管能服管愿做事，还能少以权谋私不出事；三要做大事，做好事，还能不立碑做传，悄悄的行事。
其中又以二和三是最为重要。
薄做事最大的忌讳就是高调。
说起来高调并不是错，打黑不是错，红歌不是错，错就错在全都是高调。而且无论是他想还是他不想，都有越来越高的趋势。
也许是无心也许是有意，重庆有意无意间就成了中国省市中的一块活榜样。
榜样这种东西跟明星一样，一旦红了火了，好的坏的有的没的通通被放大。
优点被放大就是榜样，如果是缺点被放大……
中国自古有枪打出头鸟一说，打的是好鸟，一个倒下去，音容犹存，星星之火依然 尚存，只是苗头弱。
打的是坏鸟，一个倒掉，其他就潜伏，消音罢了。两者都不会倒一个就全灭绝。
（ 完了，彻底忘了主要想说什么）
那就总之吧，总之重庆的倒下，我所希望的是
薄所在时真正利民，惠民的政策能保存，能继续实行；并且还能以点拓面，在整个中国传开去，能真正的造福有利于14亿人
那些官场上一直有的形式主义，拍马吹风，欺上瞒下，裙带利益，分配不公，能够找出有效方式，遏制。
就个人的立场上来说，我对中国社会未来的期望是如果每个在其位的公务员都能做其事，如果法制法规能不是写到还能做到并实施到公平公正，如果做为一个人一个公民的权利不仅是知道还能得到，如果唱红歌不是因为左也不是因为右，更不是上级的要求，而是发自于内心的声音
还有很多如果，想象起来很美好，做起来却很复杂，国家是政府的责任。国家也是每一个人的责任。
对中华人民共和国最好的希望是美德这种东西有一天是自下而上的，泱泱大国真正的盛世也就是那一天了。
更多精彩分析，尽在–
1、《活学三十六计 》；
2、《占豪文集》；
3、《郑永年文集》；
4、《井底望天专栏》；
