目前，装有微信新版本的iPhone用户之间可在WiFi/3G的网络环境下进行视频通话，在2G的环境下实现语音通话。新版微信引发了业内人士的激辩。一些业内人士表示微信动了电信运营商“最后一块奶酪”，给运营商基础语音业务带来了挑战;一些试用了微信新功能的运营商人士表示“脊背发凉”“可能颗粒无收”，也有相关人士认为影响不会很大。
那么，新版微信的推出对运营商到底意味着什么?
经济账：数据/语音通话费
据了解，微信联网产生的流量费用由运营商收取。一位中国联通客户经理简单计算了下视频通话所消耗的流量：视频通话要保持64Kb/s，加上信令开销以及TCP/IP协议头文件，综合微信对视频语音内容的优化，1分钟大概要消耗1MB的流量，如果只进行语音通话流量将很少。
根据运营商的资费策略，超出套餐部分流量收费标准为中国移动1元/MB，中国联通0.0003元/KB，中国电信0.003元/10KB，而超出套餐语音业务收费三家运营商基本都在0.15-0.20元/分钟。一分钟的视频通话数据流量费用中国移动为1元，中国联通中国电信均为0.3元，均超过了1分钟语音的0.15-0.20元。表面上看，视频通话产生的数据流量费用超过了语音业务的收入。但考虑到大量用户在家以及在工作单位均会使用WiFi网络，以及部分用户可能仅使用语音通话功能。实际上，数据流量增长产生的收入很难弥补语音业务收入。运营商语音业务的成本已经摊得很薄，而数据业务的成本则相对较高，即便业务的替代收入持平，在利润上的差距十分巨大。
在2011三大运营商收入构成中语音业务收入依然是主力，中国移动语音业务占据了收入的69%;中国电信固网语音与移动语音共占36.1%。在当前模式下，微信及类微信产品的广泛发展必将蚕食运营商的语音业务收入。在运营商收入构成中语音业务的日益萎缩已经是无法逆转的趋势。
在近期中国移动发布的2012上半年财报中，语音业务仍有增长但较2011年增速放缓。数据业务同比增长17.3%，其中的无线上网业务同比增长51.6%。
中国电信2011年宽带收入增长，但由于语音业务萎缩，固网整体收入仍然下滑1.9%，与语音业务相对比，移动数据收入为296.20亿元，同比增长57.4%，成为增速最快的业务。
与中国移动、中国电信略有不同，3G成为中国联通收入增长第一驱动力。2011年中国联通3G用户的月均数据流量是267MB，同比增长了50.1%。
艾媒咨询CEO张毅表示，数据流量经营是运营商未来的制高点，谁在下一个数据业务时代抢占先机，谁就能在未来取得领先。
微信虽然会对运营商的收入造成影响，但并不会引起电信市场质变，它更像一个催化剂，促使运营商加速业务调整。
话语权：语音业务PK数据业务
实际上，利用IP网络实现语音通话并不是新的技术突破。微信4.2版增加的视频语音通话使其具备了与Skype等类似的网络电话(VoIP)服务功能。
针对VoIP业务，国际运营商态度并不相同。美国运营商大多对VoIP服务表示欢迎，瑞典运营商则计划对使用VoIP服务的用户缴纳额外6欧元的额外费用，而俄罗斯、中东、印度以及荷兰等多个国家曾“封杀”Skype。
其实，运营商也推出过相关产品，中国移动的飞信、中国电信的翼聊、中国联通的沃聊等，只是未达到规模效应。
回顾电信运营的历史，新技术新业务的出现会对旧技术旧业务产生替代。例如移动电话业务逐渐替代固网电话业务、3G网络业务逐渐替代2G业务，在每次的替代过程中运营商的基础业务也在发生着革命性的变化。现在迎来了数据业务对语音业务的替代。
例如中国联通在南方部分省份推出“随意打”业务，意在冲击竞争对手规模庞大的2G语音市场。
运营商在网络建设上投入巨大的资本，在新兴业务的发展上，运营商普遍希望老业务能收回投资之后，再投入新业务。
曾韬表示，语音业务永远不会消失，只是采取何种通路的问题。在运营商层面收入可能会逐渐降低，在收入构成中从首要位置向次要位置转变，甚至最终沦为运营商其他业务的“添头”。
联通相关人士表示了对未来的担忧，流量经营是运营商未来的重要战略，类微信产品如果在语音业务方面的发展形成规模效应，运营商可能面临着议价权的降低和话语权的旁落，那样运营商可能面临议价对象从规模用户向几家产品寡头的转变，可能会严重降低流量经营的盈利空间。
没有什么是一成不变的，即便未来成为运营商基础业务的数据业务也会面临新兴业务的替代，电信运营企业则需要不断的寻找新的增长点。
何处去：监管红线PK需求趋势
新版微信加入类似网络电话(VoIP)视频语音通话功能，是否在打“擦边球”，触犯了监管的红线呢?
微信悄悄推出新版本，没有任何宣传，表现的十分低调，微信的工作人员也表示近期不便接受采访。零点咨询通信行业首席顾问曾韬表示，微信可能已经平衡了各方的利益。
著名电信分析师付亮对此表示，VoIP业务在国内遭遇监管最严的是“电脑-电话”(PC to Phone)服务，腾讯QQ、MSN等在国内的“电脑-电脑”(PC to PC)语音/视频服务是一直放开的，而微信目前出现的“移动电话-移动电话”是随着智能手机开始普及出现的新业务模式，目前尚未有进行监管先例和放行条例，属于监管的“真空地带”。对于此次微信开展视频语音通话业务，《电信法》的起草者之一邹振东则明确表示，微信触犯了监管条例。
今年6月，工业和信息化部公布了《关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见》，第一条为鼓励民间资本开展移动通信转售业务，意味着多年以来封闭的电信行业开始逐步向民间资本打开了大门。对于运营商而言，期望监管政策阻挠移动互联网企业对传统语音市场的渗透已不现实。
来源：通信产业网
