求索阁

这一年，奥巴马和他的团队接连上演了一连串的“政治杂技”，令人眼花缭乱。

·今天，已不能再狭隘地把战争理解为“战和降”，与对手之间的经济博弈、金融博弈、贸易博弈，也是一种“战”。

·中国要敢于、善于给麻烦制造者制造麻烦，你不给他制造麻烦，那么所有的麻烦都将是自己的。

“战争与和平”，不再限于军事

—《南方周末》防务版对乔良少将的访谈

打开地图，标上这一年发生的军事新闻事件。你会发现，中国一处着火，四处冒烟，应该说哪个方向都存在潜在的威胁。最近，朝鲜国内发生了变故，如果再发生半岛危机，很可能会让中国面临着严重风险。这一年，美国高调宣布“重返亚洲”。当然，它从来就没有离开过亚洲，所谓“重返”，无非是发出一个强烈信号，美国要真正重视亚洲了。

拉起一张封锁中国的网

在亚太地区，奥巴马和他的团队接连上演了一连串的“政治杂技”，令人眼花缭乱：

天安号事件——延坪岛炮击——黄海军演，以及钓鱼岛事件，把本已有离心倾向的韩日一边倒的拉向美国；稳住东北亚阵脚后，又掉头南下，挑唆和鼓动越南、菲律宾在南中国海反复滋事；恢复对台湾出售武器，进一步牵制中国大陆；向缅甸政府释放“善意”，在原本关系不错的中缅之间打进楔子，挖中国的墙根；跟新加坡谈判部署沿海快速基地问题；在澳大利亚建立一个驻扎两千五百名海军陆战队的军事基地；与印度建立“战略伙伴关系”。

在打完这一系列地缘战略的组合拳之后，真正有深意的战略动作也跟着出台，那就是主导甚至主宰亚太经济，其目的最终是转移亚洲的财富。

同样面对群狼环伺，中俄却采取了不同的路径。俄罗斯以对周边国家威慑或直接进行战争赢得自身的安全，中国走的却是睦邻的道路。

一定意义上讲，这是国情的差异造成的。俄罗斯是资源大国，是资源支撑下的大国，中国则是制造大国，依赖出口产品生存。俄罗斯对周边国家动武，丝毫不会减少资源的拥有量，而中国一旦与周边国家交恶，则可能会让处心积虑在背后做推手的美国，在全球拉起一张封锁中国的大网。

无论是美国还是中国，都深知中国对全球资源和能源深度的依赖，在举手投足时，中国必须投鼠忌器。这也促使美国及其盟友对中国的态度和举措作出了判断，以为中国会一味地为了获得能源和资源就忍让再三，软弱可欺。

这绝对是一种误判，不久的历史将证明，谁这样误解中国，谁就必定会为他的误解付出沉重、甚至惨痛的代价。

危墙之下，国民的愤怒和抱怨是可以理解的，这还是一种宝贵的忧患意识，是中华民族几千年屹立不倒的精神所在，这也是人类历史上唯一一个文明古国几千年延续至今的根本所在。

中国也应该清醒，战争从来都是双向的，一方面是“好战必亡”，另一方面是“忘战必危”。自古知兵非好战，中国人没有好战的传统，但有尚武精神，中国从来没有忘记历史上那些加诸在头上的战争，给民族带来的深重灾难，但我们也从未因此而惧战、畏战。相信所有侵略过中国的国家，都有着深刻地记忆。

“战和降”不再限于军事

从最严峻的形势看，中国最坏的情况就是发生战争，这是中国人最不愿意看到的事情，也是中国的经济发展最不利的事情。但现在，战争的主动权还不能说就掌握在挑衅者手里，中国还有选择和回旋的余地，是选择战争还是选择和平？这需要根据国家利益最大化的原则来确定。

历史已发生了深刻的变化。今天，已不能再狭隘地把战争理解为“战和降”，与对手之间的经济博弈、金融博弈、贸易博弈，是否也是一种“战”？如果赢得了军事战争，输掉了经济战争，那是胜还是败，抑或是降呢？

2011年，整个世界都受到美国经济和欧债危机的拖累，多数国家经济表现低迷。在亚太地区，因为有中国做“火车头”，其经济表现还有活力。所以，奥巴马和希拉里轮番出击，极力架空已经存在了20年的APEC机制，借壳上市，把原本默默无闻的“TPP”（跨太平洋战略经济伙伴协定）变成美国主导、主宰亚太经济的新平台，为亚太经济重新定规则、立规矩，其用意就是把亚太国家尽收囊中，独独把中国排除在外。

这对中国的地缘安全和经济安全都构成了双重的威胁，中国未来面临的双重的冬天。中国必须做好充分的精神和物质准备，要准备好“过冬”。

面对新的态势，中国应该有新的战法，新的思维方式。我们主张的“超限战”主要不是战法，而是一种思维方式，其核心要诀是“组合”，谁组合得好谁胜，谁组合得不好谁败。2011年，美国打死本·拉登，可以说是一种美式超限战的胜利，但这并不等于说，面对强手，中国就没有使用超限战的机会。

如果把超限战理解成是恐怖、无赖战法，更是一些无知者的意淫。超限战真正的精髓是，面对比你强大的敌人，如何最大限度的组合手段，瞄准对手意想不到的部位进行错位打击。面对强者致于死地的打击时，弱者当然没有必要再恪守对方制定的规则。因为侵略你，要致你于死地，本身就已破坏了一切规则存在的前提。

要给麻烦制造者制造麻烦

不懂得“亮胸肌”，不敢“挥拳头”的国家，只能任别人骑在脖子上为所欲为。但是，如何“亮”，如何“挥”，却要讲究智慧。如果连美国这样的超级大国，都还要讲究运用巧实力，从春秋战国时期就懂得合纵连横战略和策略的中国，岂能反倒忘记了祖先的本领？

在南海问题上，中国应该明确告诉相关国家，解决南海问题最好的办法是搁置争议，共同开发。但是，如果把中国的善意当作软弱可欺，那就该用另一种办法来解决：搁置争议，共同不开发。

中国要敢于、善于给麻烦制造者制造麻烦，你不给他制造麻烦，那么所有的麻烦都将是自己的。可以假设，如果美国面临南海岛屿争端，它会怎么办？美国的国务院会一方面道貌岸然的宣扬民主、自由和安全，另一方面美国军方、中央情报局会利用一些特殊手段，搞掉对方的海上油气开采设施。

借用美国人的思维，可以给中国很多启发，毕竟美国人在这方面的“锦囊”层出不穷。这方面我们的确应该好好向美国人学习，并开动脑筋举一反三地想出更多的办法。目的就是一个，让那些引狼入室的国家和“狼”们得出一个结论：这是一片投资风险很大的海域，眼下不适合资源开发。

中国人爱好和平，但爱好和平并不等于软弱可欺。中国从未说过自己在任何情况下，都只坚持和平解决争端。在该亮剑的时候，中国会亮出自己的利剑。在该挥动橄榄枝的时候，中国会挥动橄榄枝。

南方周末记者 于冬 采访整理