现在的位置: 首页 > 传统文化 > 官场·职场 > 正文

美国的唐骏们会如何

2010-07-13 14:26 官场·职场 ⁄ 共 1512字 ⁄ 字号 暂无评论

最近,国内互联网被唐骏假学历问题搞得沸沸扬扬,好不热闹。我相信方舟子最初的那条指出 唐骏假博士的微博没有什么更深的所谓“设局”,可是,由此而引起的层层网浪可能是他和很多人始料未及的,足见广大民众对造假的痛恨之深切!足见打假的社会基础之坚实!实乃国之大幸也!

目前来看,结局很可能如同方舟子最近在微博中所指出的:唐骏自传80%都是假的(博士,发明,公司,甚至在名古屋大学的硕士学历,等等等等。),还有最关键的“大节”问题,就是其绿卡到底是不是政治避难绿卡?

其实,买卖假文凭的美国人也有不少:有的是出于虚荣心,有的是出于实际的升职需要,五花八门各取所需。美国的这个“经济市场”也为这种种需求提供了各种层次的“产品”。有像“西太平洋大学”这种类型,大概属于挂羊头卖狗肉的,号称“真”学校,但却可以“根据学生自己声明的以前学习的东西”发放文凭,所以被美国政府给查了;还有挂狗头,卖狗肉的,比如你想要个哈佛大学的文凭,他就给你做一个与真的一模一样的,你可以挂在家里,跟不明真相的来访者吹一吹牛。不过人家网站上声明了,这是“仅供娱乐的”(For Entertainment Only)。当然,如果谁拿出去当真的用的话,那可要后果自负了;更有直接卖狗肉的,就是你想要什么文凭,径直给你印一个,只要交钱就可以了,哈哈,“外面的世界很精彩,外面的世界很无奈”。

这两年,中国的这个市场规模也不小了,以前在校读书时,时常听说国内可以造假成绩单,甚至假文凭,骗美国这边的学校,成功率还不小。仅我所知,就有几个人靠此方术进入了美国不错的学校,而且,现在在美国也都混的不错,不过“搗鬼有术,也有效,然而有限,所以以此成大事者,古來无有。”(魯迅《搗鬼心傳》)

话说回来了,既然造假的这么多,为什么单单这个唐骏就这么倒霉“说大话闪了舌头”,被当成靶子批呢。其实原委很简单,对大多数人来说,自己的见不得光的行为都是羞于让人知道的,更不用说去为自己的假东西漫天喊价了。像唐骏这么厚着脸皮出了十几本书到处宣扬自己“成功秘笈”的还真是有点儿独到“创新”呢!古语云“知耻者近乎勇”,而现在是“造假者近乎勇”了,中华民族是一个“耻感文化”的民族,如果人人都学得不知羞耻了,哪还了得?所以,是该批一批了。

美国买假文凭的公司高管也不少,时有报道,但都是从媒体转瞬即失,为什么呢?因为这种事情一出,作假的高管会立即辞职(如果不辞职,就是被炒掉,那更糟糕)。然后,公司的公关部门动用社会资源将新闻报道尽量低调。大家一看,人辞职了,受惩罚了,也就算了。当然,如果这种行为给股民们造成经济损失了,那就不仅仅是辞职的问题了。闻风而动的律师们会一拥而上,痛罚落水狗。

说了这么多,在唐骏“假学历门”事件中,让我最为感慨的是他的自传在中国居然颇有影响力!从《凤凰网》上的一些摘录来看,稍微有点思辨能力的人都能看出他有吹牛之嫌,试想:一个人怎么可能在美国又搞律师业务,又搞几个公司,然后又去微软搞什么Windows NT编程呢?做律师赚的钱早已超过一个微软的初级程序员了,他唐骏还去微软干嘛?更不用说做律师是需要执照的。这本自传如果翻译成英文给美国人看,恐怕没有几个人会相信。当然,他们可能主要就是利用中美文化背景的差异(但在中国做律师就不需要执照了吗?)大赚国人眼球的,看来有的国人读书只用眼睛不动脑子吧?或许是当武侠小说看?

最后说一句,唐骏造假门这件事儿既是一个丑闻,也是一个机遇。中国上层人士们如果能够以此为训,大兴诚信之风,让造假行为如过街老鼠被处处喊打,使造假的人不再风光依旧,那么就是坏事变好事了。昨天,看到消息说蒙牛的一位高管承认其南开大学的文凭系造假,但愿这是风气扭转的一个好兆头吧。

给我留言

留言无头像?