【更新】选举结果出来，共和党赢得肯尼迪的空位。Brown将在1月29号宣誓。
鉴于这个变化，奥巴马的各种政策将会艰难，民主党主导的外交政策，要打折扣，和中国叫板的趋势，也许会缓和。
通常美国的政治是每两年折腾一次。就是说4年一次总统选举，2年选一次众议院，6年参议员任期，但是1/3也是在2年选一次。
但是今天（2010年1月19日）是一个特殊的日子，就是美国麻省必须对参议员进行一次补选。麻省这个参议员的位置，大概自从上帝创造了亚当之后，就被一位叫做肯尼迪的人坐在上面。结果前一阵这位肯尼迪老哥终于仙逝，让大家出来抢夺这个位子。
本来在麻省这个地方，民主党和共和党势力是3比1，任何选举都应该不是一个悬念，但是这次有点不同，因为共和党的选举策略，是针对不太受美国人欢迎的医疗改革。
不是说医疗改革没有其意义，但是在各类调查之中，受到美国传统自我奋斗的思想的影响，大伙儿对这个医改的意见，大概是天下三分，一帮人赞成，一帮人反对，一帮人主张维持现状。
那么为啥这个参议员选举这么重要？
那是因为美国实行的“非你不死脱（Filibuster）”制度。按照上次奥巴马对大学生演讲时的说法，美国民主的效率大概是这样的，“如果你想给对面街上的一座邮局改个名字的话，你得说服60个参议员来支持”。而美国制度，和全世界所有制度都一样，说服一个政客的最好方法，就是拿出白花花的银子。或者说，绿油油的美钞，美其名曰：分猪肉桶（pork barrel）。
而共和党现在有40个参议员，这个麻省选举的意义，就是可不可出来那个关键的能拖死你的41个共和党的位置。
如果共和党得胜，那么奥巴马的新政就差不多到头了。美国政治将进入胶着状态，共和党进攻不足，防守有余，再利用现在经济的弱势，如失业率没有好转的迹象，进一步争取在11月的中期国会选举中，实现共和党一战翻盘。因此可以预料，这个阶段的共和党会展开死战，就是说“人在阵地在，人亡阵地亡”。
美国政治进一步进入胶着状态，造成两党不合作的瘫痪僵局，大概最有可能出现。于是，这个用了12亿美金，进行了长达1年半的总统竞选，真正可以让一个总统实现政策的时间，大概就是1年多一点（从奥巴马当选总统算起，到这次麻省选举）。这个也算是对美国政治三权分立的一个不想见到的结果吧。奥里巴巴的“改变”口号，就要面对535个江洋大盗的搏杀，最后能成多少事呢？
有民主党喉舌，对这种政治游戏，表示了不满。他们认为，你共和党只要拥有20个人口最少的州（共和党人马上喊，德克萨斯！德克萨斯！德克萨斯是大州！），仅仅代表着10.2%的美国人口，再加康州民主党转变的无党派一票（即搅屎棍子利伯曼，民主党人在共和党大会上呼吁民主党人要“大局为重”），你就可以让90%的美国人民无计可施！不是说demo指的是多数人的意思吗？怎么俺们美国，是少数人话事？
其实笔者看来这是屁股决定脑袋，前几年民主党在国会占劣势的时候，也是靠了这一条拖着你死的方法作为自己抗争的武器的。反正是两年花开放，不知落谁家，你方未罢我已登台。城头大王旗任你变幻，下场相扑的选手还是一样。考虑到90%的选举都是不换汤亦不换药，由在位者做到死，比如这位肯尼迪老兄那样，这种斗法，基本的结局就是保证政府啥都干不成。
这次共和党派出的是一个过气帅哥Scott Brown，结果在选前的民意调查中领先。民主党为了应对出现Brown胜选带来的政治变化的一个办法，就是开足马力，快速通过医改法案，同时利用各种理由推迟新参议员的宣誓仪式，什么家里有人生病了，肚子疼了诸如此类的小把戏拿出来，反正就是在你新一票起作用之前，把自己要弄的事情弄完。
另外一个方法，就是由众议院通过参议院的方案，避免回到参议院重新修改和投票。但这个方法，就需要把众议院的医改方案缩水。由于在参议院里面，“自家人”利伯曼的捣乱，那个方案里民主党人的目标，已经差到海里去了，估计会被这一边的利益集团骂个半死。
无论如何，美国政治的僵持，对仍然在失业的老百姓，不是什么好事。同时，也增加美国外交政策的不确定性。
