这个人民币系列引起不少争论，不足为奇。因为本来这个领域，就是说不清，道不明的东西，很多。
因此俺的一些老博客读者，比如说书为心画和看博不如写博等朋友，会有不同意见。
大家要记住一点，就是俺的看法，不一定全对。这些看法，只不过是俺对这些问题的一些理解，希望大家在争论观点的时候，不要伤了和气。如果因为俺的文笔里语气重了一点，那么就这里给各位乡亲父老一个抱拳，一个鞠躬，请见谅了！
这里要简单说一下，看待世界事务的态度。大家都知道俺是非常反对普世派和国际接轨派的思维方式。主要原因，就是他们通常是用西方（尤其是美国）的政治理想，来批评中国的政治现实。
如果这样一批的话，那么肯定中国就会是一无是处。因为美国自己的政治理想，和自己的政治现实，那也差十万八千里了。有人老说，中国宪法怎么样，怎么样，其实不知道，中国的宪法，和美国的宪法，都是一样，就是表达了一个国家的对理想政治的渴望。最后落实得怎么样，中间被人家权力集团暗渡陈仓了多少，都是可以一笔一笔慢慢探讨，希望将来可以改进的。
因此，在大家反对三虚主义--就是文化虚无主义、历史虚无主义和民族虚无主义的时候，千万不要走了极端，变成了三化主义，就是历史美化主义、现实丑化主义、和未来恶化主义。
不要因为有些人，对前30年一盖否定，就有人要对前30年，美化一切。也不要因为现实中，不合理的现象太多，就把现实一切丑化，要否定和清算这后30年。对这个国家、这个民族和人民来讲，现在大概是中国作为一个国家，和中国人作为一个个体，近2百年来最好的时机。问题很多，前景很好，这样矛盾的交织，大概会令不少人忧心忡忡和不知所措。
有一位读者留言说，西方所有的经济学和经济理论都是错的，就是这样的一种态度。
当然俺从来都坚信，西方经济学里面，对市场万能的假定，根本就是一大缺陷，而且在金融和贸易盛行的今天，尤其如此。因此俺反对以任何为了更加达到市场理想状态，而放弃监督和制约，让资本家集团为所欲为的所谓自由市场派的鼓吹，从来都是毫不留情的批判。
但并不以此，俺就会否定市场在调节资源配置上，有一定的有效功能。而且俺是一直希望中国的地方政府官员们，可以慢慢退出经济主导的角色。
在国际经济次序上，长期读者应该知道俺的主张，是打破当前美元垄断的金融体系，和WTO被少数国家把持的贸易体系，而是走向做实人民币为主体的实体贸易圈，和加强发展以地区为合作对象的双边和多边协定。
而这些主张，看来都是和中国发展的方向一致的。
在看看，俺从1988年开始提倡的中西部均衡发展，今天终于在重庆、在关中、在喀什等，西部地区开始实施。
而且大家都看到了美国垄断国家评级机构的危害性，因此中国独立的评价机构也出现了。（希望将来中国的外汇投资可以参照这个机构的评价，呵呵）
在国内政策上，2009年俺也是提倡要压制楼市，虽然说只听楼梯响，不见人下楼，不过经历了成年的扭扭捏捏，好歹是见到一些动作了。当然最后结果如何，还是要观其行。国务院被人骂为只管粮价，不管房价，也是不能混下去的。
有这些好的发展，不等于说问题不严重，尤其是地方的问题不严重。说难听点，你把地方的官员们全部扔大牢里面，一定会有冤枉的。可是如果在3个中抓2个，大概还是比较靠谱。
但是中国的发展现状是，人才向大城市集中，等你到了地方越基层，那么情况是可想而知。因此将来的做法，可能还是逐渐把地方下层公务员的队伍，慢慢缩减。
而这一切，都需要一代人的努力。
