现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 井底望天·专栏 > 正文

人民币汇率改革

2010-07-21 09:19 井底望天·专栏 ⁄ 共 21841字 ⁄ 字号 评论 1 条

最近大家关注的事情,大概有一桩是人民币汇改。

其实大家更关心的,大概是人民币会不会升值,会升多少而已。

不过更有意思的是,其实人民币跟本没有汇改。说的是回到一篮子货币上。

也就是说人民币汇率本来在2005年,就已经改了。而且到2008年,升值了大概20%左右。

可是在2008年9月金融危机之后,人民币就不再盯一篮子货币,而是直接和美元挂钩了。

为什么会这样呢?因为要支持美国的金融政策,同时稳定国际金融和经济次序。

所以说,在大家对过高的金融杠杆撤杆的时候,美元相对其他国家货币,其实是上升的。如果这个时候,人民币还是跟随一篮子货币,因为欧盟是中国最大的外贸伙伴,那么这个时候,美元对欧元急升,人民币对美元,是应该贬值的。

可是人民币对美元贬值,对中国的出口困境会有所缓解,但是对美国的出口就不是太帮忙了。为了防止友邦惊诧,那就只好稳住人民币,自己损失一点,要稳定世界经济嘛。

这个做法,其实就是1997年亚洲金融危机时候,中国的做法。

clip_image001
图一 美元指数这2年的走势

上面这张图,就是美元这2年的走势。就是说,如果中国不在2008年9月与美元重新挂钩的话,那么在美元从这个时候,涨到2009年4月的时候,人民币是应该贬值的。当然,在2009年4月到2010年1月的时候,人民币是应该跟着欧元涨回来。但是在美国开始打击欧元到现在,人民币是应该下跌。

不过这样的话,估计美国人就会很不爽了。总得有人为金融危机买单,是吧?

但是人民币升值的结果,自然就导致出口行业的艰苦经营,所以财政部看到大家在2009年前2个季度很困难,于是在2009年6月又要提高出口退税来帮助大家度过艰难时局了。

所以从这个角度来看2009年下半年的出口,局面开始变好是可以理解的。一个是海外市场,开始从恐慌中恢复,另外因素,就是人民币跟着美元跌下来一些,退税又增加了,于是日子又好过了。

那么现在是什么情况呢?

那就是人民币对美元没有变动,但是对欧元实际升值。因此今天回到了一篮子货币,就是要补充对美元升值的幅度。在这种情况下,如果欧元继续下跌,美元继续上涨,那么人民币是无力单独力撑这个局面。

就是说人民币上涨为全球危机买单,也只能让你老美一家吃,没办法开大食堂,让个个食客管饱。

所以说不论是当时决定和美元挂钩,还是现在要回到一篮子货币,其实都是对美国挺照顾的,算是天热了给你递上来热毛巾,天冷了给你穿上小棉袄。

可叹的是,美国人吃了好的,嘴巴还没有抹干净,就已经开始问候你的老娘了。卖武器给台湾,白宫见老和尚,黄海派核航母,谷歌翻桌子,都越干越爽。

因此到底这次人民币汇改,结果如何,仍然是未定之数。本来其中留来打太极的空间就颇大,再加上热爱美国也不容易,就算你按照人家要求,做到照单全收,人家签完协议之后,那杯合作酒还没有消,刚下飞机,下一个敲打你的锤子又掏出来了。

你这里是放低身段,拼命讨好,人家那边是耳刮子抡起来,噼里啪啦。就是这样还是不满意,让俺看来,总有一天,把曲意逢迎派的脾气都会给打出来。

本来嘛,人家无论最后怎么做,都不满意,索性老子不玩了。而且像美国国会舒默那样的政治恶棍,大概哪一天中国彻底垮了,人家还不满意呢。

说到底,美国人以为靠他们那个市场,就可以逼得全世界人都就范。

只要中国坚持发展自己的内需,开拓亚非拉其他的市场,大不了就不要你美国这个市场。中国人有历史的记录,大概有5千年了,靠美国市场吃饭的日子,不过20年?

真以为没了你,人家就要跳楼自杀不成?

有读者问,为啥俺不对美军黄海军演,以及美国两房退市发表意见?

很简单,这些都不是什么大问题。

看美国和韩国在黄海军演,主要是要看明白这个事件的大背景,是关于东亚,尤其是东北亚经济一体化的步伐。

其实在这个地方的经济一体化,主要是3个方面的考量:

第一个,就是日本前首相鸠山提出的东亚经济共同体问题。这个问题可以从广义上和狭义上来看。广义上,就是出现一个相似于欧盟的亚盟的形式,通过主要是中日韩三国的更进一步的经济、社会和政治的融合,从而使地区的繁荣和稳定得到保证。

如果这个目标得到实现,那么日本在某种程度上,可以借重于中国的政治和军事力量,从而摆脱在政治上完全被美国操控,就是说殖民地的局面。

因此看得出来,说的是经济共同体,但不可否认,将来走进去的是政治和文化共同体。

而这个共同体,最大的一个障碍在哪里?就是日美安保条约。而对日美安保条约基础撼动的主要杠杆,就是美国在冲绳的普天间基地的存在和搬迁问题。

从狭义上来看,东亚经济共同体是为日本的工业,尤其是制造业提供一个“准内需”的出路,就是德国人的路子。靠隐藏在中国经济的背影中间,来逃避日本在美国受到的“丰田待遇”。

所以说,从天安舰事件的发生和发酵,主要的打击方向,是指向日本的这个企图。其结果就是日本在冲绳基地上不得不让步,鸠山不得不下台。

第二个考量,就是东北亚经济融合上,韩国的态度固然重要,但是朝鲜的改革开放更是一个需要的步骤。而朝鲜实行一个类似于中国的改革开放(越南已经是一个成功例子),内部的条件已经具备,但是外部的条件,就是和美国的关系正常化和安全保障还没有实现。

现在随着中美两国国际地位的变更出现,这两个条件是否会仍然像以前那么重要,是值得新一代朝鲜领导人思考的问题。因此是否需要像以前那样,大打核武器牌,来逼美国上谈判台,也许不是那么迫切。

而对韩国来讲,李明博上台后的亲美疏中政策,在老一代,就是40岁以上的韩国人还是比较有市场,但是在35岁以下的新一代,则基本上受到反对。考虑到韩国工业对中国市场的依赖程度,目前这种韩国政策,显然在以后10年之内,要面临重大的调整,不然的话,真是应了《三国演义》里面的一句话:

插标卖首尔。

(题外之话,大概俺是最早--或者说最早之一的中国人,被韩国官员问道,关于为汉城改名的看法。当时要改的名是首乌尔。)

东北亚经济区的另一个考量,就是俄罗斯远东地区的地位界定。在这个问题上,莫斯科的态度是比较暧昧,而远东地区的情绪是相当激动。

看明白这个大背景,就可以明白美韩军事演习的主要目的所在,就是要阻碍这个经济一体化的步伐。只要这个地区处于某种战争边缘状态,那么朝鲜开放,朝韩关系,美日安保商议,都是要搁浅的了。中日韩经济关系的整合,当然也要受到干扰。

那么相对于这个军演,就是说人家把航空母舰开到黄海,把北京放到了飞机轰炸的范围之内,自然是赤裸裸的军事讹诈。这个当然在韩国和日本,是对鸠山之类的不听话者是一个警告。

而这个时候,在更南一点的地方,发生了两件事。一个就是中国在东海海域的军演,另一个就是大陆和台湾的双边贸易协定的签署。

这个协定签署之后,正式宣告,无论是经济、社会、政治和文化上,台湾是中国经济圈(或者说人民币经济圈)的一部分了。大陆和台湾的政治统一,还遥遥无期,但是经济和社会上的统一,已经正式宣告开始。

你觉得美国会很爽吗?肯定不爽,于是中国军队必须在东海,用实弹打给全世界看:生人莫近,否则后果自负!

不过要看美国国会是不是很快又要把对台湾军火销售F-15战斗机提上日程了。

不过在更南的地方,发生的另一件事,就是中国宣布了南中国海,是中国的核心利益。废话,不是中国的核心利益,也不该叫南中国海吧。

两年前,中国买下了好像是挪威的几个石油勘探公司,加上自己的技术开发,估计深海石油勘探可以开始进行了。因此南海的资源开发,也要进行了。周边的国家,最好和中国达成共识,也许还可以分到几桶油,不然的话,跟着美国跑,连油渣都没得剩了。

不过刚刚出了墨西哥湾BP的漏油事情,还是要小心翼翼,先摆个架势出来在说,真正开采,要从长议计。

下一篇在谈两房的事情。

其实俺一直不是太想谈关于两房的话题,是因为对这个议题的误解太多,出来鱼目混珠的观点和各种政治目的手法,把整个话题搞得过于敏感。

要谈两房,先要了解货币,如果这个搞不清楚,那么就没有法子了解这个问题。

首先说一下,中国政府外管局手里的美元是怎么来的。有人说这些钱是中国人民的血汗钱,其实严格来讲,是胡扯了。

大家都知道,美元是美国联储局印出来的。中国要获得美元,大概是两种方法:第一种,就是拿真金白银的货物去换,这个就是中国的贸易顺差,尤其是对美国的贸易顺差。

第二种,就是美国人带着美元,到中国来投资。

中国政府不能印美元,但是可以印人民币。所以当美国投资人到中国来投资,中国人民银行,立即根据汇率,印一大堆人民币,然后来换美国投资人的美元。然后中国的外管局就有了一大笔美元,美国投资人手上就是一大堆人民币,在中国开工厂。

这一笔美元,你不能算作是中国人民的血汗钱,是不是?这个钱,是人家中国人民银行印钱换来的。

那么另一笔,就是中国企业出口商品,换了美元回来,然后也是中国人民银行,印钞机一开,就印一大堆人民币,把你手上的美元换了过去。所以也不能说,你这部分美元是中国人民的血汗。因为中国人民干活赚的钱,是在你从人民银行拿回来的人民币那里面了。

所以说中国政府手上的美元,并不是谁和谁的血汗钱。这个美元,其实在某种情况下,好像过去的金本位,俺中国人民银行手里有多少黄金,俺就按照黄金和人民币的价格,发行相应的人民币。而现在中国的货币政策,其实就是美元本位制,就是说中国人民银行,根据手上的2万亿美元,发行了12-13万亿的人民币。

可是人民币发行多了,人民银行又怕通货膨胀,于是发行央票,把这些人民币收回来,放到冰箱里面。

大家不是都在骂官员贪污吗?当一个发展商送了一个房子给贪官,对整个货币没有影响,因为没有货币交换。而一个发展商,送一大堆钞票给贪官,然后贪官又用这个钱去买了房子,那么这个钱就进入流通体系了。但是如果这个贪官心里怕怕,担心中纪委请喝茶,就把这些钞票,埋在后院的树底下,那么这个货币,就和央行的央票一样,给放到冰箱里面了。

理解了这个货币原理,那么就应该明白,中国政府手里的美元,是不可能对中国内部的经济活动发生影响。那么中国要这么多美元干嘛?其实主要就是因为美元作为国际货币,你可以用它到其他国家去买能源、原材料、产品等等。除了这些功能,这些美元其实是没有多大用处的。

因此俺是非常反对把中国政府手里的美元,拿去投资什么美国国债、两房债券之类的东东的。俺在2008年就提议过,在2009年价钱便宜的时候,买原材料、能源、收购好的公司和技术,或者买好的产品回来让大家爽一把,都是出路。还有就是把中国企业里面的外资股份回购,然后利用将来人民币升值带来的好处,把这些股份放到社会安全福利网里面,让全国人民有好日子过,都是办法。

那么有人就说,这个两房债券不安全。其实美元可以是货币,也可以是废纸。这个决定权不在中国政府手里,是在美国政府手里。中国在两房债券,大概是3000-5000亿之间。对个人来讲,是一个天文数字,但是对世界第一大经济体美国,和第二大经济体中国,这也不是什么大数字。

记得美国前财政部长保尔森在回忆录中说,在奥运期间,俄罗斯曾建议中俄两国一起出手,用抛售两行债券的方法,打垮美国经济,被中国拒绝。那么美国有什么意愿,要通过把两房的6万亿债券,全部黄掉,从而打垮美国经济,只是为了赖掉中国的5千亿债务?

要知道,中国在美国的投资,不是经济问题,而是政治问题。如果美国要玩什么花招,把中国的投资给黄掉了,那么你中国也有不少花招,可以把美国在中国的所有投资给吃掉,是不是?

或者按照某些人说的,美国把中国过万亿资金给吞掉,那么后果是什么?不就是中国要去买石油,手上没有美元。那么俺不用美元换石油行不行?原子弹换石油,好不好?你美国犹太人要是玩花招,把中国的钱给吞了,那么俺就用原子弹在埃及、沙特、叙利亚、黎巴嫩等等地方,去换能源,看谁的日子难过些?

别说人家伊朗这些国家,卖石油给中国,根本不收美元,而是要收人民币。那么俺的打航母导弹跟你换石油,有没有兴趣?

因此两房的债券问题,不是经济问题,而是大国外交问题。日本的债券,你是可以用市场规律给赖掉,可是中国的,你想都不要想。

而且美国要赖帐,最好的办法,是让人民币狂升,是让美元贬值,这个才是正道。5千亿,人家美联储,几个指头一动,就出来了,还要赖什么。

现在美国两房拥有美国40%的房贷,而且每90秒钟,就有一个房子断供。现在两房手上拥有的断供房子,大概接近20万幢,比大部分美国城市,比如说西雅图,都要大。美国政府已经投了1500多亿进去了,大概还要扔3千多亿进去,才可以稳住局面。

如果两房一倒,对美国经济的打击,要比雷曼兄弟倒闭大100倍。

当然除了上面说的取得美元的方法,另一个方法,就是中央银行互换货币。这次为了防止经济危机蔓延,美国联储局和欧洲央行签署了换币行为,也和韩国央行做了同样的协定。就是说,俺们双方互相印钱交换。

如果你不是美国的朋友,而是美国的敌人,又需要美元,怎么办?自己印。当年美苏争霸的时候,大家都干过印人家钱的事情。俺就是印了,你又怎么样?想不想看一下俺家里有多少原子弹?

一句话,大国之间的关系,不能用简单的经济学和金融学那些忽悠小民的东东来套用。

中国在美国的钱,以及美国在中国的投资,都是大国关系和大国实力的范畴。

看来在货币和汇率上面,还得多费点口舌。

你这个中国人民的一分子,不管是在外贸企业做小老板,还是在出口行业当农民工,你的血汗钱,就是工厂赚到的利润,或者你每个月拿到手的工资。

这些钱都是以人民币的形式发放给你的。当然,这个人民币是你出口到海外市场收到的美元里面衍生出来的,是不是?

那么你出口企业拿到外国客户给你的款项,你可以有两种方法:

一个就是企业自己留存这部分外币。一个就是你拿到中国人民银行结算成人民币。

那么你可不可以拿了100万美元,到央行兑换了600多万的人民币,然后说,那一百万美元,也是俺的血汗钱,你不能拿走,俺要把这6百多万人民币和1百万美元全部拿回家?

当然没有这个道理。

就像你去澳门的赌场。你拿来你的钱去换人家赌场的赌币,而那个赌币是在赌场里面可以流通的,你可以用它买酒喝,买饭吃,买按摩时间,等等。但是你离开赌场的时候,就可以用它换回钱来。

那么你的工厂赚了外国客户的钱,当然换回来人民币。可是你要用美元去海外买原材料,或者是出去开个会等等,当然你就要拿人民币到中国人民银行换成美元,才能用。

如果,当然这是一个很大的如果,人民币成为一个国际化的货币,你的出口产品直接就收人民币了,那么就可以省掉上面这个步骤了。而这个就是中国未来发展的一个大的目标。就是说将来俺们中国人也可以印纸票子,去换东西用了。

可是要做到这一点,你要在两方面有所准备。第一个就是要有国家信用,就是说人家接受了你的货币,可以换到人家想要的东西。如果拿了你国家的货币,换不到要的东西,那还不如俺自己的鬼画符,对不对?

第二个,就是你必须有可以维持你货币运作的实力。这个就是你手上的狼牙大棒。如果你乱发货币,就算你狼牙大棒再大,人家小民也不肯就范。国民党的金元劵就是一个好的例子。可是如果没有狼牙棒,人家小民就算是喜欢你的货币,但是隔壁的无赖阿大,说谁用这个钱,俺就打谁,那你的货币信用也建立不起来。

现在回到货币兑换上来,有种说法,叫做“藏汇于民”。就是说你中央银行不应该换走俺的美元,应该让俺自己处理。美其名曰,利民政策。

好了,现在举个例子。A老板和B老板,都是做外贸的,现在大家同样赚了100万美元回来了。A老板换成了人民币,B老板选择了自己处理这个外汇。

一年过去了,因为生意需要,大家都要用50万美元,到国外进货。但是现在人民币升值了,比如说升值了20%。A老板,当时的50万美元,换了300多万人民币,现在就可以用20%低的人民币,去换取同样的50万美元。而B老板,从自己手上藏的外汇里面,拿出50万美元。你觉得,哪个老板得益了?

而且你手上的钱,也是要投资的,是不是?B老板的美元去投资,和中国政府的美元去投资,哪个风险高一点?或者说哪个出了问题之后,追讨的实力大一点?

B老板的最可能的情况,大概就是会和大部分香港投资客一样,举个牌子,上面写着:

“请中国政府帮俺们雷曼苦主,追讨血汗钱!”

在你手里的,是你的血汗钱,是没错的。在中国政府手里的美元,真的不是你的血汗钱。而且如果人民币升值的话,对你其实还是有好处的。因为做为一个小民,你是可以用更少的人民币,换回更多的美元,去海外买东西。当然,也许你买的东西,比如说石油,以美元计价,可能会涨价,导致你的人民币升值红利,被美元的贬值黑利给冲销了。但是有的东西,比如说美国的房地产和企业之类,并不一定会涨价。

所以你是会收到部分红利的。另一个就是人民币发行规模。前面说过,央行发行人民币像一个美元本位制。那么因为人民币汇率升高了,相对应2万亿美元而发行的人民币数量,是可以减少了。这种减少,对经济降温、资产房价高涨和通货膨胀预期,都有正面作用。

当然有正面作用,就有反面作用。

第一个反面作用,就是人民币涨了之后,你的产品国际竞争力是会受到影响。当然如果你的产品主要不是建立在价格优势,而是质量和品牌优势再加上价格优势,那么这个涨势是可以消化的。第二个反面作用,就是中国政府手上的外汇缩水了。这个缩水,主要是针对你过去出口商品的价值,缩了水。

可是彼一时,此一时,你当时出口贸易的目的,也不是只是为了囤积美元吧。提供足够的就业机会,从而推广中国的城市化,或者说建立一支有经验的劳工队伍,或者说建立一个产业链,等等,都是目的。

平心而论,在中国制造出现之前,有多少产品是可以拿到国际市场上竞争的?

要改变这个局面,当然就是发展内需,不过你总得有一个转型的时间和阶段吧。

在中国政府手上的美元,如何运用,自然是见仁见智。对资金管理和投资的角度来讲,中国的美元应该算是管理得比较成功的。当然这个和中国的实力,人家不敢轻易的黑你有一定的关系。

但是从国家发展的角度来讲,这样买国债的方法,自然是下下之策。

而且就是要买美国国债,算是帮助美国,也要好好开个价出来。

因此对该不该买美国国债,或者人民币该不该升值,都要审时度势,趋利避害,不是一个简单的好和坏字,就可以概括的。

俺之所以在这里强调中国央行手里拿的美元,并不是有些人声称的谁和谁的血汗,主要目的是避免在技术问题上,无端用情绪去抢占所谓道德高地。这样一来,对央行储备的任何处理方法,都变成了被人责骂的结果,那就变成无论央行怎么做,俺们都要反对。

如果央行把美元去买美国国债,就骂他们是卖国贼。如果人家分散投资风险,就骂他们不光要做美国走狗,还要做日本走狗和西班牙走狗。

如果央行把美元拿到非洲和南美洲买矿产,就骂他们败家子,把矿产炒上去,乱投资。

如果央行把美元拿来回购外资在中国的投资,就骂他们里通外国,帮外国主子出清货以便胜利大逃亡。

如果央行让大家把美元留存,然后人民币升值,美元贬值之后,就骂他们只会在自己人民身上吸血。

总之,天下雨了,也是你这个政府的错,如果没有你们,那么天就不会下雨了。天不下雨了,也是你这个政府的错,如果没有你们,那么天就不会不下雨了。

如果看问题,到了这个角度,那就没有什么值得讨论的了。

比如说,俺在美国赚了美元,拿到中国换成了人民币,那么是不是央行手里拿的美元,也是你的血汗钱?产生这个错误观点的人,主要是以为不管是外国投资到中国,还是中国出口赚了外汇,似乎就会创造出同样的一笔美元和一笔人民币。自己袋里装了人民币,然后还认为那些同值的美元,还是他们的血汗钱。

其实你只要想着一面镜子,你手上的人民币就是你的血汗钱,而央行手上的美元,只不过是镜子里面的一个影像,是你的钱在镜子里的影子。等你要用美元的时候,就再次轮换一下,然后你的美元,就变成了你手上的血汗钱,而央行手上的人民币又和你没有关系了,不再是你的血汗钱了。

现在换一个角度,假如说中国出口到美国的东西,不再以美元来计价,而是以人民币计价,就像欧洲卖到美国的东西那样。

那就是说,你在广东东莞生产的五金产品,卖到北京和卖到洛杉矶,没有区别,都是拿人民币。

可是美国的客户并没有人民币,所以他们要拿自己的美元,到美联储去换人民币。但是美联储的人民币哪里的?也是两条路子。一条是从美国出口到中国结算下了的。另一条是和中国人民银行做外币互换。

就是说美联储,印了美元给中国人民银行,中国人民银行印了人民币给美联储。然后美国企业,要买中国货,拿自己的美元,到美联储换了人民币,然后把这个人民币汇到了中国生产商的账户。

而中国进口商,要买美国货,就去中国人民银行拿自己的人民币去换美元然后把这个美元,汇到了美国供应商的账户。

那么在这种情况下,中国的出口商,还认为央行和美联储互换的那部分美元,也是他们的血汗钱?人家这个钱是自己换来的呀。

然后在变一下,美联储说,俺没时间和你们玩换币游戏了。这样吧,中国人民银行提供换币服务,俺们美国的商人要人民币,就直接到你那里兑换了。然后俺们在用人民币汇给俺的供应商。

这个情况下,央行手上的美元,还是你的血汗钱吗?人家是老外和他换的。

好了,然后下一步,人家美国商人说,每次俺去你中国央行换钱,挺麻烦的,这么远,花时间。俺要汇钱过去,他要汇钱回来給我,然后我还有汇给你。不如你在央行那里开个美元账户,俺自己汇过去,然后你在央行那里自己换就得了。

在实际操作上,这个方法,和前面两种,没有任何本质的区别。但是不得了,这次美元就突然变成了人民的血汗钱了。好像人家央行换给你的钱,是废纸。在中国买不到东西,而且要再次换美元回来的时候,居然缩水了。

当然不是,人民币从2005年到2008年,上升超过20%,你去换美元的时候,其实换的美元要多出20%。

于是有读者说,可是如果这个外汇没有拿回实际的东西回来,不就是浪费了?

那么下面给大家上一张图:

clip_image001
这张图是中国的外国投资和外贸顺差的图表。

大家看到在2004年之前,中国的外来投资是多于外贸顺差的。但是在2004年开始一飞冲天了。

为什么会这样?其实在2001年底,中国加入世界贸易组织之后,中国的出口和进口总量,都大幅度增长。而在2001-2004之间,中国进口了很多重要的大型机械等重工业设备。尤其是许多进口来自于日本,算是就了日本一命。

如果俺没有记错的话,在2004年之后,中国的出口继续大幅度增长,但是进口却低了下来。其中最主要原因,是中国在那几年里,对不少需要的机械设备,进行了进口替代。就是说,把人家日本啊,德国啊,不少东西给自己山寨了。

而且也是那个时候,中国的产业开始部分升级,很多出口货已经从原来的鞋子和衣服,走向了机械电子化工等。而这些升级,有很大程度上,是和中国政府和企业,在海外进行聪明采购有关的。

下面看另一张图:

clip_image002
要知道2004年以前,贸易顺差和外国投资是一半对一半,可以说中国的外贸储备其实不是太多。真正开始发飙还是最近的几年,就是说真正的打垮了海外的竞争者,是近几年的事情。

不过有人说,这是中国有意压低自己商品的价格,叫做卖国。可是不想一下人民币已经升值了20%,是不是要涨100%,才让这些人觉得没有被贱卖?

现代金融和货币领域,尤其是国际货币领域,是有不少理论误区的。而且尤其是货币本身,从货币原始的起源开始,发展到今天,是经历了很多不同的变化的。

首先,货币的作用,是作为商品交换的媒介,就是说当社会大分工出现之后,从早期的原始畜牧业和原始农业的分工,到后来的原始手工业的分工,在到后来的专业,比如说商业等等,出现,早期开始的货物易货贸易,就不能适应时代的需要。于是货币作为容易携带,容易计价的标准交换媒介,就应运而生。

但是当货币变成了标准等价物之后,其作为财富的储蓄和保值功能,就同时出现。而人类社会的发展,就从早期为满足生活需求而生产的经济活动,变成了为追逐货币代表的财富价值的经济活动。

早先的货币有一个特点,就是作为货币本身的材料,也有其他的公用。比如说早期的青铜器,后来的各种银器和金器,都是这样。有不少民族服饰中,对银饰的重视,让女人们戴满了一头,不光是美丽的追求,还是因为女人们就是一个移动的银行,一旦有战乱,这个活动银行,拔腿就跑。

这种方法,同俺们在古书上常看到的“收拾细软,马上着草”是一个意思。

当然现在的纸币,尤其是后面没有金银挂靠的纸币,已经大大不同。现在的纸币,大概抛开货币功能,连上厕所都不值得。当年德国魏玛共和国印刷的千万元大钞,因为印得太快,所以只印一面,像一个支票簿一样发给你。然后你就拎一麻袋,一卷一卷的计数。这种钞票的功能,还不错,因为你可以当记事本用。买一个同样的记事本,还要更贵呢。

现在的货币,自从计算机技术起来,互联网成熟之后,在各种浮动的货币中间,还产生了一个新功能,那就是投机作用。在以前,你是没有办法去炒外币的。因为大家后面都有金本位,所以外汇的汇率是根据你和黄金的挂靠价来定的。

美国在大萧条时代,取消了货币和黄金的挂靠,但是在后来建立的布雷顿森林体系中,还是靠各国中央银行挂靠美元,然后美元挂靠黄金,作为国际贸易的基础。这个基础,在70年代彻底摧毁。而美元的国际货币地位,主要靠的是能源和大宗矿产的美元结算,作为主要的支持。

所以小民们看美元,包括中国政府手上的美元,看到的是财富。就像是自己口袋里面的钱一样,夏天怕热了,冬天怕冻了,紧张的要命。

无可非议,自己的血汗钱嘛,赚来不容易,投资怕有个闪失,放家里怕小偷,都是人之常情。

可是现在人家觉得中国政府的外汇储备也是他们的血汗钱了,于是强烈要求,他们有权力,要公开透明的知道这些钱是买了些什么了,要买些什么了。俺们的血汗钱,当然要为俺们负责。

听到这些话,华尔街的人们肚子都要笑疼了。比如说人民币挂靠的一篮子货币,里面有多少币种?每种币种的比例如何?这些都是金融市场上最机密的情报。

如果你可以提供这些情报,华尔街的对冲基金,是会付给你一亿美元的。因为人家得到这些资料,就知道在哪个价位,在哪个币种,该干嘛,转手就可以赚几千个亿。

当然如果你可以提供这个情报,那么东窗事发的话,你被拖去打靶,也是铁板钉钉的事情。

可是现在有人说,因为这些外汇储备是人民血汗钱,俺们要透明,要公开,你持有多少美元?多少英镑?多少欧元?多少日元?如何分配?准备如何调整?这些都要公开!

其实想一下,中国军队来可是真的由人民的血汗钱养的,是不是大家也要求公开所有的军事部署?所有的武器发展计划?因为俺们要看你们有没有浪费人民的血汗?

不是说中国的外汇储备如何投资不需要监督,因为这个监督的责任,在俺们政治局那里。不要以为管理外汇投资是一件很爽的事,出了问题,说小了是丢官,说大了是丢命。

记得在2008年中的时候,俺也提示过美国要来的经济危机,在后来也谈了不少关于中国外汇储备的运用。有兴趣的读者,可以回头看一下俺在《梦幻泡影》和《四面楚歌》里面的看法。

总而言之,一个国家的外汇储备,是不能用私人钱包里面的钞票的角度来看。当时俺批评中国政府最主要的一个观点,就是用守财奴的观点,把自己置身在一个个人,或者是一个公司的眼光,去看那些外汇,就陷入了误区。结果就是变得生怕这些外汇用的不对,保不了值了。

于是整天忧心忡忡,夜不能寐。总是考虑到这些钱可不可以保值,安不安全,等等。完全忘记了对中国经济发展的主要挑战,是不是可以把人民币经济圈做大做实,而中国政府手上大笔的外汇储备,正是可以做为催化这个局面发生的催生剂。

所以说俺对中国金融当局的批评,是在于他们对这些外汇的看法,和物尽其用上,还有更好的选择空间,而不是满足于好像新加坡淡马锡基金,或者是香港的外汇基金一样,只是作为一个赚钱的投资工具。这也是俺说过,从赚钱投资上来讲,中国的外汇投资和管理,算是全世界做得比较成功的。因为人家纸面上的价值是在增加,不过俺也说过,这种成功,正是因为很大程度上,是中国的大国实力作为后盾,人家老美都不敢清你的袋而已。

而这些钱,其实是应该用来加强这个大国实力,才是最好的出路。

这也是为啥,俺看到有些人,用了和现在的中国金融当局同样的看待外汇储备的守财奴的眼光,但就打着人民血汗的道德旗号,来兴师问罪,以为在替天行道?

这两天随便看了一下经济新闻,有一些是关于中国投资的:

中石化用了46.5亿美元买了加拿大一个油砂矿的部分股权。

中海油用了30亿美元投资阿根廷的Bridas的50%的股份,从而拿下了阿根廷第二大石油生产商Pan American  Energy的20%的股份。现在处于困境中的英国BP石油公司,还有这个阿根廷公司的60%股权。那么在用90亿美元,就可以把它拿下来。

这几个石油项目,就是近200亿美元的交易。还不光是能源项目,北京的太平洋世纪汽车公司,也用了4.5亿美元,买下了美国通用汽车公司旗下的主要汽车零件公司Nexteer Automotive。

那么在非洲的情况如何?山东钢铁集团以15亿美元在赛拉利昂投资,将保证每年1000万吨的铁矿石优惠价供应量。武汉钢铁集团将以10亿美元在莫桑比克和赞比亚,开发优质炼焦碳用煤。而在几内亚,中国几家公司也在和国际大矿产公司力拓和淡水河谷展开暗斗。

这些都是中国的外汇在海外投资。就是说,比如中国在阿根廷建设高速铁路,然后开采阿根廷的矿产。结果就是阿根廷有了铁路,中国有了矿产,最后就是中国的贵州等地,也有了高速铁路。而这些是在中国的美元外汇储备下,实现的。

有人会问,不是中国和阿根廷有了换币协议了吗? 为啥还要用美元,让美国收好处费?为啥还要在两房买债券?

难道你不知道,如果美国没有拿到好处,太平洋上就会突然出现海盗,来劫持你从阿根廷到中国的货轮?

难道你不知道,如果美国没有拿到好处,阿根廷也许就会发生政变,导致你中国的投资泡汤吗?

本来是没打算在这个问题上花费太多口水,但是既然大家都讨论得兴起,那么俺们就好好的深入的各抒己见,真理是越辩越明,是不是?

首先讨论的是,关于央行手里的美元,是不是人民的血汗钱,俺的观点,不是。因为你手里拿到了人民币,这个人民币和等值的美元按照汇率做了交换。你不能换了人民币,然后觉得美元还是你的。

于是大家提出的反驳意见,就是俺血汗赚来的美元,被你央行印出来的草纸给换了。俺亏了。

是不是亏,要看人民币的走势是看涨还是看跌,是不是?如果人民币是会贬值的,那就是掏了人民的财富。蒋介石发行金元券来换人民手上的黄金和外币。而金元券的走势,就是你开始吃一碗面的时候,那碗面的价格是5千万,你吃完付账的时候,就变成1亿了。这就是压榨人民血汗。

但是要是人民币走势是上涨的,那么这个不但不是压榨人民血汗,而是回馈人民。因为很简单,人民币从2005年开始一直是上涨的,而且现在大家的认同,人民币还是会走强。这个大概也没有异议吧。

好了,下一个观点,就是央行印钱来换美元,导致了中国的人民币投放过多,其实就是稀释了原有人民手上的财富,就是拿通胀来剥削大家了。

另一个观点,就是央行没有权力强行结汇,俺们人民应该有权利和自由,选择换汇和不换汇。俺拿着美元,该怎么投资,就怎么投资,不关你的事。

这里俺就试图对这两个观点,做一个回答。

首先,希望大家在研究货币的时候,好好做足功课。

中国政府现在并没有对企业进行强制外汇结算。从1994年的汇率改革之后,中国成立了一个机构,叫做中国外汇交易中心。在这个中心里面,任何有会员资格的金融机构和非金融机构,都可以进行市场化的外汇交易活动。

这个中心,总部在上海,北京有一个后备中心,其他大概20多个城市,都有分支。

就是说中国的外币之间,比如说美元对欧元,美元对欧元,等等,和人民币对外币,比如说人民币对美元,人民币对欧元,等等,进行即期、远期和掉期的活动,都是在这个中心交易完成,所以没有强制结算一说。

当然由于人民币和外币,实行的是有管制的浮动汇率,央行的外汇管理局,也会入场参与交易。所以如果你要想买入美元,拿你的人民币,出最高的价,那么美元就是你的。

那么为啥出口企业,不自己留美元,要在这个交易中心,换人民币?很简单,因为你出口企业,要拿人民币支付你的工人的工资,以及各种生产成本,房租,电费,等等。

所以不要拿什么强制结汇的东东出来说事,好像这个万恶的政府,又剥夺了你拥有外汇的权利了。

而央行之所以入场干预,倒不是人家要印钱剥夺你的财富,好拿到海外花天酒地,似乎是强买强卖,你又吃亏大了。央行干预,主要是为了保持汇率的相对稳定,从而保障外贸企业,在商业活动中,增加汇率变动的经营成本。

而这种行为,在外国攻击中国政府的口号中,就叫做有意压低兑换率,从而导致人家国家大多数人失业等等的谬论。

好了,现在就谈一下,央行在入场交易中,购买美元,它那个人民币是从哪里来的?

这里首先讨论一下央行的基本功能是什么。

央行的主要功能,就是发行货币,也就是俺们俗话说的印钱。那么央行印钱,从理论上来讲,是央行的负债而不是资产。什么意思?就是当你把你的劳动成果,不管是产品,还是服务,支付给购买这些产品和服务的人之后,你获得的货币,其实是用国家信用作为担保的一个欠条。

你,就是这个欠条的债权人,而国家就是这个欠条的债务人。就是说,你是可以拿着这个欠条,去这个国家的央行那里,按照市场价格,换会你需要用到任何商品。

当然,你不需要跑那么远,坐飞机到北京的人民银行那里去兑现。你可以走到任何一个城市,一个街道,一个商店,去要求兑换。而在这个兑换中间,货币作为商品交易的媒介的功能,就实现了。

可是大家都明白,一旦央行投放的货币量过于庞大,那么就会出现问题。本来当一个经济体在增长的时候,你生产出来的商品,和提供给大家的服务,都会越来越多,因此央行投放的货币量,也会相应的增长。估计对这个理论的理解,大家不会有异议吧。

但是要是你货币投放的太多,肯定就会出现通货膨胀。所以说央行的另一个非常重要的功能,就是要紧紧地看牢货币发行量,因为不看紧了,就会出现问题。

而通货膨胀的问题,大概是最严重的政治问题。外国的例子,俺就不举了,中国的例子,一个就是1940年代的恶性通货膨胀,大家都知道在政治上产生了什么后果。另一个就是1980年代后期的通货膨胀,大家也知道产生了什么后果。

因此对央行来说,如果乱发行人民币,引发通胀,那就不是央行敢干的事情,也不是国务院敢干的事情,更不是政治局敢干的事情。

看通货膨胀,主要是看一个数据,叫做CPI,英文全称是Consumer Price Index,中文叫做消费者物价指数。这个指数就是把一大堆日常生活的商品放到里面,然后看通胀的预期是什么。

在消费者物价指数中,有两个构成,一个是食物,一个是能源,波动很大。

比如说水灾了,旱灾了,都会造成农作物收成受到影响,而导致食物价格的短期突然上升。而这个是和你央行的货币投放量是没有多大关联的。不是说你货币不投放了,老天爷就开恩不发大水了,是不是。

另外一个就是原油价格,你突然美国和伊朗干上了,导致国际油价猛涨,带动了汽油和柴油的价格疯涨。这个也不是你央行发行货币的多少可以决定的。

当然有不少国家,是靠补贴汽油的。但是如果原油价上得太快,你补得是不是很气喘吁吁?可是不补贴的结果,是社会骚乱。当年缅甸的乱局,伊朗的乱局,和今天印度的乱局,主要的导火索,都是汽油补贴取消了。

所以在通胀上,各个国家主要的看板,是core CPI,就是剔除了食物和能源的其他指数。如果这个数字连续一段高企不下,那么通胀预期开始出现,央行就要搞紧缩政策,收紧银根了。

如果有人说,央行为了拿走小民手上的外汇,要大幅度印钱来抢,有意在中国制造通货膨胀,那这个推论,就未免太弱智了吧。

因此在央行拿人民币来兑换美元的时候,是考虑到货币发行总量的因素的。因为央行手上还有一笔可以动用的钱,那就是各银行放在央行的存款准备金。但是这个准备金,其中的主要目的,就是要调节广义的货币供应量,你是需要把部分钱放冰箱的。你拿了这个钱,去买入美元,就是把这个人民币给投放出去了。岂不是和自己的初衷相反?

于是下一个合理的做法,就是发行央行的央票,就是说央行向社会借债。

下面是最近央行发行的央票的图:

clip_image001[5]
要知道,这个还只是三年期的央票,还不包含其他几个月和其他时段的央票。看得出来,以1600亿的规模来说,是可以买入250亿美金吧。中国五月份的外贸顺差,好像是195亿美元左右。

当然,不是说所有的央票,都是拿来买美元。有时候,央票是用来收缩流通性的,就是避免出现通货膨胀的一个工具。

不是说,央行就是要搞通货膨胀来压榨中国的老百姓吗?这种论调,只好一笑了之了。

央行发行央票,也有一个问题。那就是央行这个央票,是要付给人家利息的。那么怎么办?那就希望,从央行换到手上的美元那里,如果可以投资,获得一个高于央行付出的利息,或者是打平都行啊,就可以睡得安稳一点。

因为如果不是这样的话,你就是自己亏本,肯定撑不了多长,是不是?

就是说,如果央票的利息越高,投资美元的利息越低,那么央行的日子越加难过。而央票利息,如果中国的通货膨胀预期越高,那么就会越高。因此对央行那是,通货膨胀给他们带来的困扰,不比小民们要低到哪里去。

所以中国的央行,是倾向于收紧银根,是每天在通货膨胀的惊恐中过日子,是支持人民币升值的。

当然国务院虽然怕通货膨胀,但是也怕经济不增长,那样造成的失业情况,虽然央行不是那么关心,但是总书记和总理,是很看重的。

这个是国内这一边,那么在国外那一边,央行担忧的不光是外汇投资的收益,可不可以补偿自己央票的利息支出,更担心的是,会不会投资得不好,还大亏了一笔。那才叫偷鸡不成蚀把米呢。

所以说,在外管局一线工作的人们,很多是活得战战兢兢的,如果出了差错,你自己到国务院会议上,或者更严重一点,到政治局全体会议上,向大佬们解释吧。

所以说,这些外汇管理者,觉得美国国债相对比较安全,有美国政府担保的两房债券比较安全,是有一定的背景基础的。这也是为啥后来出现了中投公司,就是希望拿出一小笔出来,投资一些收益比较高的项目,大部分放在安全的国债,或者现金市场Money Market,虽然收益低,但是比较安全。

对这个历史感兴趣的人,是可以好好读一下在雷曼兄弟倒闭后的几个星期里面,中国金融主管官员和美国财政部官员的高层互动的具体细节。

当时俺算是提供了宝贵的意见的,也算是对这个国家有一点小小的贡献吧。

当然对抢占道德高地的人们来说,这些技术细节,又有谁会在乎呢?大声喊一下,你央行就是要剥夺俺们的血汗钱,不愿让俺们人民自己持有外汇,就是不对。

这些喊法后面隐藏的目的,呵呵,下回分解,这一节已经写得够长了,算两节了。

前面解释了中国外汇交换机制的大致情况,和央票的运行,不过还是有人表示异议,就是坚持央行的人民币投放过多,导致了通货膨胀,然后就残酷的剥削了小屁民了。

所以看来俺还是得对货币发行量和通胀做一个简单的介绍。

先看一张图,说得是中国的货币总量。

clip_image001[7]
这张图表,是从1990年到2008年,中国的货币供应总量。注意一下蓝色的线,是M0,就是现金,在2008年,是3万以人民币。而包括这个M0的M1,是15万亿,这个就是大概对应的美元储备数。而所谓央行印钱,主要是M0。

当然可以看得出,当时的M2增长过快,这也是为啥当时的央行大力进行紧缩政策,利率和准备金率都在大幅度上升,这个政策到了国际金融危机后,开始转变。

那么下一个就要看中国的通货膨胀。首先俺们看一下中国改革开放以后,从1979年到2007年的经济增长率和通货膨胀率的平均数,然后和其他的主要国家比一比。

clip_image003
首先技术上了解一下,通胀率最好的衡量数据,一个就是前面说过的消费者物价指数CPI。CPI这个指数,主要是衡量居民消费的商品和服务的价格变化。另一个数字,叫做Growth Rate of GDP deflator,就是GDP缩减指数上涨率,是衡量包括居民消费、政府消费、投资、进出口等所有商品和服务的价格变化。

这个数据中的经济增长率,是已经扣除了通货膨胀因素。

中国的通胀数字分别是5.7%和5.4%,在绝对数字上比美国、日本、德国和法国要高,和英国比较接近,但是低于意大利、印度、巴西和俄罗斯。其实俄罗斯那才叫要命的通胀呢。

但是由于中国的经济增长率是9.8%,其数字要远远高于通货膨胀率,可以说老百姓是得利的。当然你可以争论,老百姓,或者老百姓中的某些阶层,应该得利更多,那就是属于收入分配领域的讨论。这里俺们谈论的是,经济增长和通货膨胀之间的对应。

看一下印度,通货膨胀率数字要高于经济增长率,那就是表现稍差。巴西的通胀率超过了经济增长率的两倍。意大利、法国、英国也是如此。德国经济增长和通货膨胀持平。日本要好一点。美国增长率比通货膨胀率稍微低一点。

所以说看一个经济体的状况如何,是经济发展得快,还是通胀跑得快,是很主要的一个指数。

下面就看一下中国这段时间经济发展的基本状况。

首先是1979年洋跃进,然后就不得不来一个调整,在1981年中国经济处于低谷,增长率是5.2%。然后就是在1984年冲上高位到了15.2%。然后就是硬着头皮,价格改革强行闯关,导致了高通胀,并引发了大规模社会动乱。结果就是在1990年的时候,经济跌进低谷,下降到3.8%。

这个是中国经济发展的第一段。大开大和,降龙十八掌,刚猛激烈,一飞冲天,一击落地,玩过山车呢。

第二个周期,就是在1992年又冲上了14.2%,然后在亚洲金融危机的背景下,跌到了1999年7.6%。

这是中国经济发展的第二段,特点还是一飞冲天,但是掉下来的时候,悠着点力气了,是走楼梯下来的,不是上一次,从阳台上飞下来的。

而第三个周期,是从2000年的7.6%,到2007年的13%,然后就碰上了美国次贷引发的全球金融和经济危机。这一个周期,就正好和第二周期,换了一个法子。不是一飞冲天上去了,而是爬楼梯慢慢爬上去的,但就是坐电梯下楼的。

那么这段时间里面,通货膨胀情况任何呢?

clip_image005

从图中可以看到,通货膨胀的走势与经济周期相关,是很自然的事情。
在第一周期的时候,1982年,通胀是很低的。可是在1988年通胀率到了18.8%。其实因为当初对价格的管制还是比较多,因此在那个时间段,通胀率和经济发展率,是有一个滞后的关系。可是俺们政府高层有人拍脑袋,要搞价格闯关,结果自然整个国家跟着一起杯具。就算俺这样的主儿,如果你政府搞出18.8%的通胀率,俺也要抽你了。

那么第二个阶段,就是从1990年的3.1%,搞来搞去,就搞出一个1994年的24.1%的通胀率出来了。

这个才叫做真正的压榨老百姓。当然那个时候,大家知道问题的症结,是在被政策贷款搞到坏帐成堆的银行,是亏损巨量财政填不满的国企无底洞。

那个时候才叫做中国处于的最火烧眉毛的最严重的危机呢。大规模国企倒闭导致大规模工人失业,海外开始抛售中国分裂七块论。于是有当政者每天嘴上挂着棺材这,棺材那的口头禅。

说实在的,中国的大银行和大国企,当年可以凤凰涅磐,死里逃生,确实是靠通胀从全体人民那里吸血达到的。

不过如果参照前面俺给的历年中国外汇储备数目,这两个高通胀,是无论如何也赖不到央行用人民币换美元上的,是不是?

那么第三阶段中国的通货膨胀如何?在图上看到,很清楚。就是最高点是2008年的5.9%,引发了央行的紧缩政策。所以最近的时间里面,中国的通货膨胀高不高,是非常清楚的,靠拍脑袋,或者是用人民群众来作为虎皮,都是不靠谱的。

这里俺不想把话说得太清楚了。只是提醒各位读者,俺在以前的文章里面提到过中国可以逃避金融风暴,主要是靠两大法宝:

一个是有控制的人民币汇率浮动,一个是资金项目进出口的管制。

这两个法宝,是西方各类势力,最想打破的,也是中国金融界的国际接轨派最想解决的。

看一看你可不可以从“藏汇于民”这个道德认定,推论到解除上面的两个法宝。呵呵。

看来大家可能太习惯于什么东西,都是“人民的”这个思维方式。俺的观点是,不管你央行的外汇管理如何,反正俺拿人民币,你就得换给俺等值的美元。如果人民币升值,那么就是更多的美元。

至于你央行,有没有足够的美元给俺换,那就是你的问题。你自己要是不够美元,那么向美联储借,也要满足俺的要求。

总的说来,人民币和美元,就是同一笔货币的两个不同形态。或者用一个物理学的比喻,一块冰,就是人民币,一杯水,就是美元。而把人民币换算成美元,就是加热把冰融成水。把美元换算成人民币,就是把水凝固成冰。

所以说,你要求央行把美元分给你们大伙儿,你得用等量的人民币来换。或者说政府要把美元,放到社保基金,那么政府也得用人民币来换。

看一看中投公司当年成立的2000亿美元注册资金怎么来的?

不是直接从央行外汇管理局那里,以“人民财产”的名义拿来的。是2007年6月份,由全国人民代表大会常委会比准,由国务院的财政部发行了1.55万亿特别国债,用来从央行购买了2000亿美元。

这些特别国债,是在全社会发行的,是要付利息的。

要是这些外汇储备,都是人民血汗钱,哪有自己的血汗钱,还要花钱去购买?不是拿了就用?呵呵。

下面就要说一下,人民币对内贬值的问题。

对内贬值的问题,其实就是通货膨胀的问题。那么中国的通货膨胀,倒底厉不厉害?

从官方的统计数据来说,并不严重。当然,有人说,凡是毛主席以后,政府里面任何人说的,俺都不相信。那么这样的人,谈任何数据,都是白搭。

因为对中国这样大的经济体而言,世界各个机构,都有自己的研究人员在跟踪。比如说美国的高盛、摩根斯坦利、摩根大通、花旗等银行,英国的汇丰、渣打、巴克莱等银行,瑞士的瑞银,德国的德银等,还有评级机构,如莫迪和标准普尔,还有各类金融新闻,如经济学人、金融时报、华尔街时报等等,都会有自己的预测,都会对结果提出解释和评价。

不是一个统计局,自己撒谎一下,报一个亩产万斤,大家就一致点头的年代了。

俺这次引用的数据,关于货币投放量,央行上可以找到。关于经济增长率和通货膨胀数据,那是任何财经类报刊上,都可以看到了。

当然,有人说,为啥房价飞涨,CPI没有变化?

这不奇怪。对全世界的国家来说,房子不是生活必须品,而是生活奢侈品。你要达到一定的经济能力,才可以买得起房子。中产和以下的大部分人口,都是靠租房为生。

因此在CPI的数据中,是没有房价,但是有房租。而中国的CPI中,占最大比重的是食品,在34%左右。这个也不奇怪,因为发展中国家,大家的穷人要比发达国家多,因此在穷人的消费中,用于食品占总可支配收入的比重要比西方国家大,是正常的。

而在食品类中,大家觉得,是因为央行发钞影响大,还是天灾人祸影响大?食品分类中,大概保鲜要求高,储存难度大的蔬菜、水果等等,价格受到影响的情况,比大米和面粉,要高得多,是不是?

以现在中国刚刚经历了干旱,然后就是水灾的情况下,肯定最近的新鲜蔬菜、水产鱼类、新鲜肉类等等,肯定会涨。而冷冻鸡、鸡蛋、食物油、粮食等等,可能就不会涨,是不是?

而且食品类本身价格有周期性,中秋、国庆和新年之前都是会向高处走,其他时段向低处走。

在过去几年,2007和2008,食品涨价算是厉害,到了12.3%和14.7%。但在2009年,只涨了0.8。2010年,大概预测是6.5%左右。

那么在房屋相关的项目中,在CPI占的比重,只有14%左右。其中分成4个部分,一个是建房和装修,一个是房租,一个是自有住房虚拟房租,一个是水电气等。

这个分类法,从全国范围来说,是很公平的。但是对少部分,居住在大城市,需要靠租房的阶层,确实是不公平。因为房租占比,在CPI中,只是1.6%,那么你大城市房租猛涨,撬动的CPI还是非常小。

那么是不是应该加强这个权重,那也不公平。因为你这一小部分人士,并不代表大部分生活在小城市、城镇和乡村,那些不需要租房的人民的生活水平。

其实一个补偿的方法,应该是增加一个专门衡量大中城市居民的房屋支出指数,才是正确的方法。

因此俺的意见,要保障人民生活的真实水平,靠的是菜篮子工程,是政府推出的廉租房和经济适用房。而这些,是在货币政策之外的经济政策范畴。

基本上,俺对国家外汇储备的看法,就是这是一个国家的政治、经济和外交的工具。而不能仅仅把它当作一笔财富,只是考虑到投资和保险。

因此中国真正的财富,并不在于国家有多少外汇储备,也不在于国家发行了多少货币,更不在于靠高股价和高房价来吹大经济的泡沫。

所以中国的金融和货币政策,是应该作为实体经济发展的补充政策。就是说自己国家完整的产业链发展,自己国家高素质企业家、管理人才和工人队伍的建设,自己国家通过大规模工业化和城市化而完成从农业社会的转型,自己国家通过消除各种地方官府和非官府的地区贸易壁垒,而形成统一的中华市场,自己国家通过高科技的研发和布局而形成的强大国际竞争力,这些真正的国家经济发展,才是中国强大和富裕的基础。

只有在这个基础上的金融和货币政策,才具有真正的实效。而不以这些考虑为基础,玩什么金融创新、货币游戏、房产泡沫、海外账面投资收益,等等,都是舍本求末。

所以说俺对中国外汇当局的主要批评,在于那种把国家外汇储备当成是财富的简单的守财奴心态。因此在外汇运用上面,太多的在财言财。大部分投资到美国国债,或者两房债券,当然是看着投资评级等等,这种投资和理财心态。

但是反对他们行为的人,说的是美国会赖帐之类的考量,不也是陷入了同样的思维误区?

俺从来都反对中国购买过多的美国国债,但更反对在购买美国国债的时候,没有进行好好的讨价还价。

当然也不是说,在2008年之后,中国的外汇投放没有进行改进。比如说正是在2008年金融危机之后,中国的原油储备有了好的进展。而中国在发展中国家的一系列投资和贷款行动,迫使美国金融界没有办法对这些国家,比如说哈萨克斯坦,下嘴,只好在自己的欧洲表兄弟那里开刀了。

在看一看中国在爱尔兰的投资,在希腊的港口和铁路的投资,在西班牙的投资,都可以看到这种变化。

但是在海外投资,不是没有风险。一句话,在你的大炮射程之外的地方,你的投资安全,就值得怀疑。

最近的一个例子,就是非洲的尼日亚。那里是盛产铀矿的地方,一直都是法国人的垄断地方。而中国希望能够获得部分铀矿的资源,以达到减少能源污染的目的。这个经济活动,受到了法国人在2008年的强力阻击,最后的结果,就是愿意和中国做生意的尼日亚政府,就被人家法国人支持的一个军事政变给推翻了。

如何保证中国在海外投资的安全?除了慢慢开始自己军队的远程投放力之外,还要必须和现在的各个强权之间,达成妥协。

你中国要在拉丁美洲投资的话,大概和西班牙的关系是应该搞好的。当然考虑到美国中情局在这些地方的能力,和美国也必须达到某种程度上的谅解。而投资美国国债,其实就是这样的谅解的结果之一。

不然的话,你看看当年美国是怎么从哥伦比亚手上把巴拿马省独立出来的?看一看一次次中情局在拉丁美洲搞的军事政变,还有自己在海地、巴拿马和格林纳达的出兵?

除非你中国现在可以如法炮制,那么就必须和人家谈妥条件,是不是?

因为对中国来讲,美元储备不是一笔财富,而是一个工具。

中国现在要打破的是美元独大的国际货币和金融体系,要提倡以特别提款权来作为替代美元,而不是以人民币来替代美元。在特别提款权里面,靠的是三大货币--美元、欧元和人民币作为三大主要组合,然后次一等的货币,如日元、英镑和瑞士法郎等等,形成一个组合,来形成整个篮子。然后地区的小币值,如韩元、新加坡元、台币和港币等等,则挂靠在地区主币人民币上。欧洲的小币值,比如说东欧和北欧,就挂靠在欧元上,美洲的小币值,就挂靠在美元上。

而同时,中国就是要把人民币经济圈,从东亚、西亚、南亚和东南亚,四面出击,做大做实。在10年内,希望人民币可以作为国际能源和原材料的主要结算货币之一。在这个时候,你手上的美元储备一钱不值,又有什么关系呢?

现在吹嘘“藏汇于民”,对央行那些守财奴来讲,当然比较好。因为这样减少了人家维持货币平衡和外汇管理的责任,做官的,谁不想推卸责任呢?

但是一旦随着外币停留在民间,接下来的要求,自然就是你要开放让俺想在哪国投资,就在哪国投资,俺的钱,亏了是俺自己的事情,是不是?

如果资金账面开放,和兑换自由,可以想象,以中国投资人的水平和经验,和对利润的贪婪,不一定会比香港、新加坡和台北的投资人好到哪里去。想一想,香港、新加坡和台北投资人的钱,会被雷曼兄弟,给一把清了袋子,你觉得中国的北京、上海、广州和深圳的投资客们,会比这些海外华人好一些?

香港的投资人最后靠的是中央政府的干预,才有机会回一些本。今天喊政府不要管俺的钱的人,大概那时候喊的是,请人民政府为人民服务吧?

西方金融界,一直就对中国的外汇不够分散而耿耿于怀。其实在雷曼兄弟倒闭的时候,中国的外汇是有一大笔在资金市场的基金里,是会亏10%的。美国也有人想用市场规则,来黑掉这个10%。可是中国政府,也可以玩市场规则,不是?老子抛售几千亿国债,也是市场规则,是不是?最后的结果,就是美国政府保证了中国这部分资金的全部回返。

可是要是这些同等的外汇,是分散在小散户手上,那么以大家对外国投资公司的信赖,自然这笔钱,很快就会进了雷曼基金、高盛基金、或者摩根斯坦利基金。也许有人说,如果俺不买雷曼基金,不就没有事了?

其实当时雷曼公司的财务状况,比高盛和摩根斯坦利并不差,甚至要好。最后人家美国财政部之所以决定让雷曼倒闭,就是因为亏掉的钱,大部分是你们这些海外大头鱼的。

想起了美国著名的卡通片《南部公园(South Park)》里面的一个经典镜头:

小朋友斯坦拿了祖母给的100美元压岁钱,去银行开了一个存款账户。银行职员说,俺帮你找一个比较好的投资方式,这样,这样,那样,那样,糟糕,这个投资失败了,你的钱没了!

斯坦说,什么我的钱没了?俺刚刚给你的呀。银行职员说,是的,你刚刚给了我。But it is gone now!

斯坦抗议,俺要见你们经理!

银行职员说,只有银行的顾客才可以见经理,你都没有钱在俺们银行,经理不会见你。

上面这个还是一个故事,可是下面一个就是真正的例子:

俺和一个朋友吃午饭,他向俺问了一个问题:

现在中国出来投资的公司,为啥不征求咨询意见就擅自投资?

俺说,你指的是哪一桩?

他说,就是中国民生银行,投资美国联合银行这一桩。俺觉得,这一亿美元投资,真是水漂了。

俺回答说,这帮人都是没有什么脑袋的人。要是他们肯询问你的意见,那么就不会做冤大头了。

俺的这位朋友,是美国联合银行前任董事长和总经理,正是因为他的努力,将这家银行带上了市。但他早已经退休。

最后果然,民生银行打了水漂。不是说不能犯错误,只不过在现在中国的现有情况下,俺认为外汇还是在央行集中管理要好。

目前有 1 条留言    访客:0 条, 博主:0 条 ,引用: 1 条

    外部的引用: 1 条

    • 占豪:国际局势 新闻解读 (五十七) « 求索阁

    给我留言

    留言无头像?