求索阁

之一

前面俺谈到了美国国防部对阿富汗矿产资源的秘密勘探，和最近对这些矿藏的公布。

首先想到的就是前德国总统克勒在阿富汗德国军营的谈话，说到德国出兵是为了维护德国人的经济利益。结果是克勒的说话，引发了一片哗然，因为人家德国人只有为人类崇高的理想才会出兵，哪里会是为了一些经济好处呢？

这个可怜的说真话的老哥只好辞职了事。但是要是说德国政府高层，和其他出兵阿富汗的美国盟国，没有事先得到美国国防部对阿富汗的经济利益的私下通报，那天下人是没有几个相信的。

图一 德国总统在阿富汗德军营地说“错”话而下台

所以说，目前对阿富汗矿藏的公布，应该是一石头要打下三只鸟来。

第一只鸟，自然就是德国这些美国的欧洲盟国。因为阿富汗战争在欧洲的国家里，并不受欢迎，美国希望通过未来的财富分赃，来振兴这些盟国的政府和权力利益集团。

为了西方人的普世价值、反恐怖主义等等，都是忽悠头脑简单的屁民的。对政府和后面的大财团来说，矿藏这些硬通货，才是真正的好处。俺们要是出够兵，下够本，这个阿富汗不就是陆地上的澳大利亚？

你看人家澳大利亚的小日子过得多么红火，靠的是把矿藏卖到中国。可是当年的澳大利亚这个土著人的国家，还不是俺们英国佬打下来的？

如果可以把阿富汗打下来，在阿富汗开矿，那么修条货运铁路到中国，可不是比从澳大利亚海运强多了？

当然现在不比以前了，可以把土著们一圈，就清理完垃圾了。现在的阿富汗人，将来还是会分得好处。就看西方盟军在阿富汗军事行动中的尺度拿捏了。人家有个词汇叫做“附带损伤（collateral damage）”，就是说每次打死一个“可疑”的塔利班分子（俺估计所以阿富汗人都可以算作可疑），就附带损失3-5个一般平民。看最后可以附带多少人。

伊拉克的附带死亡人数，多的估计是75万人，少的估计是30万人，都是美国和盟国立下的汗马功劳。而通常不管你是哪一派势力的头目，基本上算是这个民族的精英，就是能来事、会折腾的那一号人物。等到这些人物都被定点清除了之后，一个民族的脑力和精气神就给阉割得差不多，可以容易统治了。

从这个角度看历史，比如说发生在东欧一些民族之间，像是俄罗斯、波兰、德国等等，是比较容易理解那种定点清除的故事的。

第二只鸟，就是美国自己内部的民意。可以说，美国在阿富汗的战争，颇显疲态，差不多美国的民意已经不想在支持下去了。

即使偶尔给大家来一个炸弹惊魂，比如说纽约又“被未遂恐怖了“，或者飞机上又出现低B（智商）炸弹客了，诸如此类，刺激一下美国人民的支持度。可惜的是，兴奋剂吃了次数频繁，大家的身体也没有多大反应了。

而且阿富汗的问题，是补给非常困难，成本太高。伊拉克的补给，要么从巴士拉港口，一船就上去了，要么从土耳其一火车拉过去。可是对阿富汗的补给，主要还是从巴基斯坦卡拉奇上岸，然后要经过开伯尔山口，一路上随时就给人家烧了。

另外就是阿富汗内部的各种基础设施比较差，现有的设施还受到破坏，导致美国很多时候要依赖空运，或者是直升飞机来运送紧急物资。

因此美国在阿富汗的军费，人均到每个士兵，是在伊拉克的两倍。在2006年，美国国会的估算是每个士兵要花费39万美元一年，但是现在的实际情况，往低估算，都达到了每一个士兵1百万美元。

以前是因为在阿富汗的美军比较少，因此单量虽然高，但是总额比伊拉克低。可是现在美军要增加到10万人，那么就是要打定一年花一千亿的底盘。

而阿富汗战场，和伊拉克非常不同。主要是地形上是崇山峻岭，对美国的重武器不是特别适用。一旦塔利班的游击队，以广大的乡村作为主要的活动基地，那么美国占领的城市，就成为一个个孤立的地点。由于兵力的不足，只好进行有限时间之内的扫荡战争。扫完之后，就继续龟缩会到城市据点。

在乡村的各种兵力部署，要么就是靠两条腿，要么就是靠直升飞机。可是一旦人家游击队，可以从黑市上获取肩扛对空导弹，那么你的直升机就会大规模杯具了。

而这一切，就几乎类似于当年苏联在阿富汗战争中，苏军的困境。唯一的不同，是当年美国大量提供对空导弹给阿富汗的塔利班们，而今天俄罗斯还没有一报还一报，来一个你做初一，我做十五。

而当时，是1979年，那个时候是中国和美国的蜜月时期。苏联在勃烈日涅夫时代，派遣军队和苏维埃阿富汗政府一起，来对付伊斯兰教的塔利班们，是有当时美苏全球争霸的大背景因素。

在那个时候，首先是美国在苏伊士运河咽喉区有重大突破。就是通过戴维营合约，让埃及和以色列和好，使这两个国家都同时成了美国的附庸。这个合约，导致了苏联利用以阿战争这个工具，和美国争夺中东控制权的局势变得有利于美国。

可是在美国的另一个重点地区，美国支持的伊朗国王巴列维政府，被伊斯兰教领袖霍梅尼的革命所推翻，导致了美军大规模集结在波斯湾，美伊战争随时可能爆发。

于是美国转向伊朗的宿敌伊拉克，通过扶持萨达姆的上台，来对冲失去的伊朗。

而在东部的阿富汗，整个局势，就是为了对抗苏联，美国拉拢中国来合作，以制衡苏联。而苏联则拉拢印度来制衡中国。于是美国需要拉拢巴基斯坦来制衡印度，然后印度要制造孟加拉国事件来打击巴基斯坦。

这样的局势，就造成了苏军在阿富汗面临的困境，就是阿富汗塔利班后面的一大堆势力。

之二

其实在苏军进入阿富汗之前，美国由中情局操作的秘密行动已经开始。

当时美国的中情局局长，就是今天的国防部长盖茨。那个时候，对阿富汗塔利班的主要支持，是靠秘密提供财政和军火支持。因为按照当时美国卡特总统的国家安全顾问，美国主要战略家布热津斯基的安排，如果美国的支持行动，导致阿富汗苏维埃政府的困局，那么就会把苏军引入阿富汗。

而这个历史上出名的帝国坟场，就会把阿富汗变成苏联的越南战争。

这个目标终于实现，导致了苏联经济上的困境，是最后帝国崩溃的一个重要因素。

当时苏军在阿富汗的最高时期军力，和今天的美国基本相似，就是10来万人马。而当时战争的情形，和今天基本相似。那时候苏军和今天的美军一样，要在西边防范伊朗的势力，要在南部靠近巴基斯坦的地方，和塔利班力量斗争。

而且好玩的是，当时参与阿富汗圣战的阿拉伯战士们，同样是本拉登领军的阿盖达组织。只不过当时本拉登是美国的战友，今天是美国的死敌。

图一 阿富汗塔利班当年的最厉害武器，是美国提供的毒刺导弹

而当时的美国中情局，为当年的塔利班和阿盖达组织人员提供特别军事训练。训练的主要内容包括怎样放置汽车炸弹，如何暗杀苏军高级官员，以及如何越境进入苏联境内搞恐怖活动。

当然当时非常支持塔利班的巴基斯坦军事情报局，今天也被英国和美国指责，继续和塔利班眉来眼去。

但是最有意思的就是，在阿富汗战争进行到第6年1985年的时候，苏联出现了一个新领袖戈尔巴乔夫，对阿富汗战争所带来的高昂经济成本很不满意，认为要找到一个快速的解决方法。

戈尔巴乔夫上台的一个主要政治任务，就是“俺们要改变”，用英文来说，就是“We want change”！

那么解决阿富汗拖而不决的战争，就是要一年内拿出撤军的方案。可是要撤军，就必须先解决塔利班，于是戈尔巴乔夫的做法，就是先大幅度增兵，把苏军增加到了10万人以上。于是苏军在阿富汗采取了大规模的清剿行动，而受到打击的塔利班队伍，则采取了游击战术和恐怖行动作为回应。

当时在美国中情局特工和美军特种部队单位指导下的塔利班游击队，采取的做法颇耐人寻味，基本上是以破坏为主的恐怖行动。

最常见的破坏，自然是破坏电力供应线、供水管道、广播电台（阿富汗当时的主要舆论渠道，今天的互联网）、政府建筑、机场候机楼、旅馆和电影院等等。

从1985到1987年之间，美国领导的游击组织进行了每年600多次的恐怖行动（当然那时候叫做“自由战士行动”）。中情局和美军特种部队，指导的自由战士行动，非常具有针对性。其中著名的方法，就是在苏军炮火范围射程之内的地方，尤其是靠近平民居住的村庄，对苏军的阵地和据点发动火箭弹攻击。结果一旦苏军报复，就会炸死无辜的平民，于是西方记者和舆论就马上一片哗然，在世界各地唱衰苏军的暴行。

当然每次苏军炸死无辜平民，就会增加反抗自由战士的数量。

这类恐怖活动的目标，不光是军事目标，还包括平民目标。比如说炸断桥梁、切断公路、攻击各种车队等等。另外流行的行动，就是针对政府官员的各类暗杀活动，也在美国中情局领导下，大规模进行。其中包括在1982年针对阿富汗政府教育部办公大楼的爆炸，还有对阿富汗1000名共青团员到农村参加义务劳动，进行了袭击，导致了大量小年轻人的死亡。最离谱的还有1985年，美国支持的自由战士们居然把阿富汗国营航空的民航班机给打了下来，造成机上乘客全部丧生。

各种暗杀活动，不光是通常见的对汽车开火，或者是开着汽车向人家官员家里开火。还有就是在人家的汽车里装炸弹，甚至包括对人家市场上买的菜，下毒等等。这些都是中情局的强项。

俺们可以想象的是，就是今天西方舆论里对塔利班的所有指责，大家都知道始作俑者，是哪些人。当年中情局和美军特种部队，教给塔利班战士的所有高超战术，今天都同样用得淋漓尽致，来对付美军。

当然美军的幸运之处，是当年美国一年在阿富汗就给塔利班组织6亿美元，而且同样数目的钱来自于沙特阿拉伯等中东国家。今天塔利班组织是没法子从俄罗斯拿到同样的经费，靠的是占世界统治地位的鸦片出口贸易。

以2007年为例，阿富汗出口的鸦片总额大概是640亿美元。其中有25%是由种植鸦片的农民家庭获得，剩下的75%，就是480亿美元，由塔利班各组织、地方军阀、地方政府首脑、和毒贩运送组织来瓜分。

而这些钱主要还是靠欧美国家的消费者们提供，因此塔利班大概拿到的钱，也不少于当初的美国资助吧。

结果戈尔巴乔夫折腾了2年，决定从阿富汗撤军。那时候阿富汗政府的实力还可以顶一阵，也考虑到通过和塔利班组织的谈判，来解决政府权力的分享问题。

可是当年的美国副总统老布什，接见了反抗组织的领袖，表明坚决反对任何妥协，要和苏联血战到底。

结果就是“俺们要改变”戈尔巴乔夫在上任后，2年内准备撤军，然后在4年后失败地退出了阿富汗。

而今天美国在阿富汗碰到的简直就是阿富汗苏军战争的翻版（除了没有毒刺导弹之外），也是一位“俺们要改变”的新领袖，要在2年后，就是2011年撤军。

因此美国国防部要打下的第二只鸟，就是要改变这个激进计划。说白了，就是2年内，俺们美军解决不了塔利班问题，需要更多时间。而这个更多时间，必须得到美国人民的支持才行。

之三

那么这个支持，就是阿富汗的前景是非常光明的，虽然现在花的钱很多，比如说1千亿一年，但是如果俺们可以在5年之内搞定，那么5千亿的开销，是可以在阿富汗的1万亿的矿藏里面，赚回本来的。

其实这套招招人家苏联当年也试图玩过，所以现在美军用的原始勘探资料还是在当年苏军的基础之上。

可是这个矿藏的消息并不是什么新闻。因为当初参与勘探的美国地质局和英国地质局，在2007年，就已经公布了不少详情。而且今年1月份，阿富汗总统卡尔扎伊，也宣布过这个消息。

因此这个消息今天的重新包装，显然是美国国防部的一个舆论攻势。

考虑到现在欧洲面临的政府债务危机，和美国步履蹒跚的经济回稳，这个重新包装的消息，是希望能够影响和改变美国政府和欧洲盟国政府的当前政策，为美军在阿富汗的军事行动赢得更多的支持和时间。

从国防部发放的消息来看，纽约时报直接采访了美国中央战区司令彼大将军（刚刚在国会听证会上，还惨烈地昏了一次）。而且最近有一个五角大楼的官员升迁颇值得注意。

本来在国防部任职的一个部长助理叫做Paul Brinkley，主要在伊拉克进行各种经济政策上的指导，来赢得民心，现在被提升为国防部副部长。估计这个升迁是和阿富汗下一步美军在矿藏资源开发和分配上会担当主要责任。

而且按照美国国防部网站上的个人信息，这位老兄还担任了中国福建省政府的经济发展顾问。真是不错，美国国防部的高官，还可以指导中国的福建和台湾之间如何发展经济联系。不知道什么时候中国新疆的反恐顾问，要请美国国防部来主持。

这里就要谈到美国国防部希望打下的第三只鸟，就是中国。对中国的动作，是两个方面。一个是短期，一个是中长期。

在短期上，就是最近阿富汗有一个非常不错的铁矿，叫做Hajigak铁矿，大概坐落在巴米扬（就是被塔利班毁掉的大佛）地区。这个铁矿大概有20亿吨铁矿石，价值不菲。

但是自从上次中国的中冶公司拿下了阿富汗艾娜克铜矿之后，美国对中国在阿富汗的斩获非常不满。因为当初把合同批给中国的矿业部长阿迪那，是哈扎拉族，对中国有特殊的感情。

俺记得读过一篇日本共同社的记者写的报道，说得是这位记者混到部长的家里，看到一大群客人来参加节日宴会。结果人家阿迪那部长的家门口的地毯，上面是“北京欢迎你”的奥运图案。而这位日本人，被误以为中国人而受到了热情的接待。

当然当后来人家主人问他是从中国那个省来的时候，他只好承认自己是日本人，而且还是共同社记者。然后主人就很客气的请这个假中国人离开了。

由于中冶公司拿下了合同，而不是美国公司，因此美国国防部最终就把人家这个部长给搞下台了。今年的2月份，受到美国支持的沙拉尼上任了。可是在今天2月份举行的铁矿招标流产了，因为参与超标的还是中国公司。

所以宣布这次的阿富汗大新闻，目的是引起世界各国的矿产公司的关注，可以在今年9月份举行的再次招标中，可以多吸引一些美国和西方的矿业公司参与，从而把中国公司排除在外。

不过这个短期计划中，想把中国排除在阿富汗矿藏之外的政策，在中长期上面，是欢迎中国加入矿藏开发的。而中国加入的条件，就是要参加美国的反恐计划，也就是说美国希望中国出兵，帮助美国搞定阿富汗局面，从而保证美国可以在阿富汗战争中获得应得的利益。

而这个应得的利益，就是保持美军在阿富汗，和其他中亚国家，比如说吉尔吉斯的军事基地，来保证遏制中国在中亚不能具有垄断性的影响力。

其实说白了，就是美国想抄袭的是在东亚和东南亚的做法。就是承认中国在这些地区的经济影响力，但是又用美军的威胁，来遏制中国在政治和军事上的影响力。

如果看一下在东亚发生的事情，美国和韩国的军事合作，包括要把航空母舰开进黄海，或者在美日安保协定的框架下，谈中日经济合作，都是这样一条路子。

而台湾的马英九政府，在拼命捞取经济利益，签署两岸经贸合作协定的同时，也忙着用从大陆让利得到的钱，来购买美国武器。这一点，在东南亚的数个国家中，尤其是新加坡的身上，看到非常明显。

当然美国由希拉里宣布的重回东南亚计划，以及韩国天安舰事件的操作对东南亚各国的影响，加上最近美国刚刚答应赔偿当年在越南进行化学战（橙色化学剂）时，造成的超过3百万越南受害人的协定，都是针对中国的遏制行为。

而且考虑到美国在中国经济发展颇为良好的非洲，一直有心开办美军非洲司令部，就是这种以军事力量遏制中国经济力量的路子。

那么这种路子有没有可行性呢？有。最近发生在吉尔吉斯的种族冲突，就表明了这样一个道理：那就是经济影响力，是有其界限的。当到了一定的程度，维系经济影响力的社会和政治稳定不存在的话，那么经济影响力，就是个零。

这个时候，需要的就是军事实力了。唐朝在中亚的经营，靠的是高仙芝的唐朝军队，而不是来自西安的骆驼商队。今天中国的局面其实也是一样，那就是导弹打不到的地方，是没有经济影响力的。

当然美国的胡萝卜，是阿富汗过万亿美元的矿产，和中国在阿富汗的军力出现，会遏制海外东突恐怖组织在这里的运作。那么大棒，就是混乱的阿富汗局面，不利于中国的经济发展，而且如果阿富汗不稳定，美国就要巴基斯坦不稳定。毕竟巴基斯坦的稳定，对中国的国家利益非常重要。

之四

刚刚谈到阿富汗的战事，说是美国国防部希望改变奥巴马的初衷，给予他们更多的时间来稳定局面，马上就发生了美国阿富汗战区司令麦克尼斯特下野的事件。

从表面上来看，这位将军之所以下野，大概是犯了当年美国将军麦克阿瑟的毛病，就是对顶头上司美国总统和他的主要幕僚大不敬，算是踩了军人挑战文官的红线。

可是从深层次来说，其实表明了美国新阿富汗战略面临非常危险的困境。

前面说到当年苏军在阿富汗战场上，出了一个“要改变”的新领导人，想一年之内就把阿富汗事情给处理了。而现在美国，几乎是上演同样的故事，也是一个“要改变”的新领导人，想快速地解决阿富汗局势。

美国的所谓新战略，就是本来是麦克尼斯特的上司，身为美国中央战区司令的彼大将军，在伊拉克战场上提出来的。现在阿富汗这个烫手山芋，没人敢接，只好屈驾又让彼大将军暖手了。

这个战略，英文缩写为COIN（钱币的意思，全称是Counter Insurgency，就是反叛乱），是一个全面的系统工程。要求的不仅仅是在军事上消灭敌人，还要在政治和经济上，把敌人依赖的生存环境连根拔起。

要达到这个目标，需要有三个条件。第一个就是军队数量要够多。按照美国国防部的估算，在阿富汗没有15万军队这个最低数字，你谈都不要谈。为啥呢？因为这个数字是必要条件，但不是充分条件。不是说有了15万大军，你就一定能够达到效果。但是没有这15万大军，你连一个头都开不了。

现在美国自己可以出的军队，能够到10万人，就已经吃奶的力使出来了。

美国陆地作战部队，在陆军有10个整编师，是第一装甲师、第一骑兵师、第一、第二、第三和第四步兵师、第十山地师、第二十五步兵师、第82空降师，和第101空中攻击师。

在海军陆战队，则有3个师。当然陆军和海军，还有一些独立的作战单位，比如说游骑兵、特种部队等等。

通常一个师一级单位，总人数是17000人到21000人左右，当然真正的战斗部队，尤其是步兵是没有那么多，因为要考虑把炮兵和其他各种后勤和总部都算进去。不过就算是每个师用2万人计算，美国现役的陆地作战战斗部队，就算13个师，加上其他的单位，大概是30万人吧。

可是现在美军大概在阿富汗和伊拉克两个战场的人数，差不多是各有10万人。考虑到在韩国的美国陆军步兵第2师，和在日本的美国海军陆战队第3师，大概是5万多人，可以想象人员是差不多到顶了。

当然美国陆军还可以从后备役和国民自卫队中挤出来8个师，在海军陆战队挤出一个后备役师，不过考虑到很多参战部队，都已经精疲力竭，这个仗是相当之难打。

因此如果要凑齐15万人，就得靠压制北约的欧洲盟友出兵了。可是说实话，北约中，估计可以救命的只能靠英国、加拿大和澳洲，其他欧洲盟国，也许东欧可以靠一点，但是西欧的大部分国家，都面临着很大的国内撤军的压力。

第二个条件，就是要投资不少钱进去。这里不是俺说的光是一年1千亿美元的经费，而是包括用在阿富汗经济和社会上，收买人心的投资，比如说建医院、学校等等。

按照现在的统计数据，北约军队在阿富汗每次消灭一个“可疑”的塔利班战士，就会附带消灭掉3-5个无辜平民。而没消灭一个无辜平民，又会引发人家亲戚中，发誓要复仇的人士参加反抗战争。这个估计数字，是10个。就是说，每当你干掉一个塔利班，一个游击战士倒下去，10个新游击战士，又站起来了。

为了避免塔利班战士越清剿越多的情况出现，美军士兵在作战的时候，就必须非常小心，要一改trigger happy（快乐扣扳机）的恶习，必须在战斗中增加克制性。

可是这个要求令到手下的军人们很不爽。每一个对他们行为的限制，其实就增加了他们丧失生命的风险。而且在阿富汗这个民就是兵，兵就是民的国家，这个处理的手法是相当的艰难。

要是你手下的士兵不买账，你上面司令部再好的手册传递下去，层层变样，到了最底层成了官样文章，那是一点都不出奇。

其实在反暴动战术中，当年的美国人不是没有成功的经验。在征服美国中部草原上印第安部落的战争中，美国军队曾经碰到过非常强劲的对手，比如说印第安卡曼其游击队，就以其神出鬼没的战术让美军非常头痛。

最后美国采取的方法，就是大规模在草原上屠杀水牛群，从而摧毁了印第安人赖以为生的经济基础。当印第安人部落没法生存下去，只好接受了美军的城下之盟。

而在阿富汗现在塔利班的经济来源，是收取鸦片转运的保护费。要打击塔利班的经济来源，就必须把这个鸦片贸易给消除掉。当然现代时代不同了，不可能用当年那样摧毁大自然，比如说要饿死整个印地安人部落，或者是越南战争时候，大量使用化学武器来摧毁热带丛林的法子，是无法用在阿富汗身上的。

以种族和宗教的名义，悄悄的消灭穆斯林，只能是美国黑水公司这样的组织在做。

要打破塔利班战士和普通普什图民众的水与鱼的关系，就要在经济上，把这些老百姓的民心给收买过来。

但是可叹的是，俺们美国现在正好还在经济危机之中，很多地方政府，财政已经到了借钱都无以为继的地步，个个的情况其实比希腊都差不多，现在你要花大量钱财去建设新阿富汗？美国人民肯定不会答应。

第三个条件，就是这个新战略，是一个持久战，不是那么容易快就会见效。塔利班有一句名言，就是你美国人有手表，俺塔利班有时间。而且塔利班已经充分考虑到了独自对抗美国这个超级强权的难度，所以人家的战术规划是50年。

现在人家发现，革命形势一片大好，战事发展好过预期。

之五

其实当时美国这个COIN战略的提出，是因为在伊拉克获得了一定的成功。

但是这个成功在阿富汗则不一定可以套用，就算是彼大将军亲自撸袖子下场参赛。

那么伊拉克和阿富汗的不同点在于哪里呢

首先一定，俺们可以用毛泽东的理论分析一下：谁是俺实行这个战略的朋友？谁是俺实行这个战略的敌人?

在伊拉克本来的战略，美国人想拉的朋友，大概是什叶派穆斯林，而对付的敌人是非库德族的逊尼派穆斯林。这个一看大方向就是错误地。因为什叶派穆斯林不是可以依赖的力量，而且其中伊朗的影响太大。

所以要改变的方法，就是要和逊尼派反美力量和谈。这个和谈的大萝卜，就是停止继续追杀萨达姆的社会党的势力，为逊尼派民兵训练和提供军火准备，给他们可以和什叶派对抗的本钱。然后就迫使什叶派在政治上给予这些逊尼派民兵应该享有的政治权利分赃。

但是如果逊尼派不服的话呢？俺就狠狠揍你，只要美军和什叶派民兵联手，逊尼派民兵非输不可。

所以从大局上面，尤其是沙特等海湾阿拉伯国家，和伊朗的力量对抗，是和伊拉克的美军政策相吻合的。

毕竟逊尼派是弱势一方，这个时候是需要考虑如何自保，当然会接受美国对其比较有利的政策安排。

当然什叶派也许不太满意，但是如果什叶派里面不走极端路线，而是在自己抢下了最大的大饼份额的时候，该分给逊尼派的那一小部分，换取被人家汽车炸弹的恐怖惊魂，也还是一个好买卖。毕竟什叶派是伊拉克战争的大赢家，而且是过去没有这样赢过（自从波斯帝国败退出两河流域之后），巩固革命果实比较重要。

在阿富汗就是大不相同。美国在阿富汗支持的政府，和反抗的塔利班势力，都是以普什图为主，可以说是内部势力的内斗。

而当年与塔利班斗争的北方联盟，主要是以塔吉克族为主，和普什图族的仇口，其实没那么大。而且在自己的族群占弱势的时候，最好的办法就是支持普什图人自己内斗，反正俺也没有机会问鼎喀布尔，所以不管你普什图里面的哪一派在那里坐稳屁股，俺只要保住自己脚下的这一亩三分地就行了。

因此貌似当年与塔利班不合的北方联盟，现在也在干黑市买武器给塔利班赚钱的勾当。

所以阿富汗塔吉克族的态度，颇有些像伊拉克库德族的态度一样，你这边两伙人内斗，俺坐收渔利。

而普什图的阿富汗政府和普什图的塔利班之间的斗争，就要看谁的实力强了。现在美国的做法，帮助阿富汗政府军建设，是为了让阿富汗政府有讨价还价的本钱。可是这个做法，颇有点像美国在巴勒斯坦干的事情，就是支持法塔的巴解组织，和哈马斯内斗，结果虽然法塔得到了军火和资金都要多，但是因为贪污腐化，其精气神完全没有办法和哈马斯相比。就是说穿鞋的，斗不过光脚的，结果是哈马斯在加沙地带大胜。

如果没有美国和盟军的帮手，卡尔扎伊的阿富汗政府军恐怕不是塔利班的对手。

因此这里又面临着美军在阿富汗的第二个问题。卡尔扎伊的政府，是不是可靠和可以依赖的合作伙伴。因为这个问题解决不了，那么COIN就只好靠命运来决定，抛出来的结果是字，还是图了。

作为美国总统阿富巴（阿富汗加巴基斯坦）特使的霍尔布鲁克的答案是否定的。因此前一段美国政府的外交计划，就是把卡尔扎伊通过选举给赶下台，换一个很好的合作伙伴。

现在看来这个计划已经破产，俺都怀疑老霍可以再干多久。

在对待卡尔扎伊的问题上，老霍的观点和美国驻阿富汗大使，退役将军埃芬伯里是一致的，就是把卡尔扎伊干掉。

但是以麦小将军为首的军队，却希望和卡尔扎伊处理好关系。原因很简单，你不选择卡尔扎伊，也不一定会找到其他的更好的合作伙伴。而且当年美国在越南的时候，吴庭艳被干掉之后，美国的局面变得更加严峻，也是一个前车之鉴。

甚至有美国战地专家，对美国新闻媒体在政府授意之下，拼命炒作卡尔扎伊政府的腐败和无能颇为不满。他们的意见是，阿富汗政府固然腐败，难道美国政府就清廉了？这个为了以推翻卡尔扎伊政府为目的之舆论战，其实是为了给霍尔布鲁克提供助力，让阿富汗内部的各个派别，明白美国准备换将的意图。

可是这个意图，自然就会打击普通不明真相的美国人，对阿富汗现政府的观感，自然就会影响大家对阿富汗战争的支持度。最要命的是，你最后还没法把人家卡尔扎伊给干下来。

人家等你美国副总统来阿富汗的时候，要去访问中国，没有时间见你。而你国防部长盖茨来的时候，人家又在喀布尔铺红地毯欢迎伊朗总统内贾德。然后国会开大会的时候，还发布意见说，老子混不下去，不如去参加塔利班？

真是此地不留爷，自有留爷处。处处不留爷，老子投八路。

但是美国在阿富汗倒阁不成功，不光是卡尔扎伊自己有两把刷子，还和美国自己的信号发送有问题。那就是在老霍和老埃，一个美国特使，一个美国大使，在向阿富汗内部势力传递圣旨的时候，就在政府外的清流，包括纽约时报和CNN等等，在拼命擂战鼓的时候，人家真正拿着枪在手的小麦将军，却在为卡尔扎伊站台。

你这么一来，当然让人家阿富汗内部势力非常困惑，你倒底在唱哪出戏？是定军山，还是空城计？不管你唱哪一出，也得先来个将相和吧！

这里就带出一个潜在的问题，那就是美国政府的文官体系和武官体系，就是国务院系统和国防部系统，在阿富汗政策上，分歧彻底公开化，已经有互相叫骂和公然拆台的场面出现。而国防部系统，显然受到美国前阿富汗政策的主要操刀手，卡尔扎伊的好哥们，哈利勒扎德的暗中支持。

这个分歧的后果，基本导致美国阿富汗政策操作，出现胶着状态，直到奥巴马亲自飞到阿富汗去协调，和邀请卡尔扎伊访问美国，从而修改了国务院的倒阁政策。

之六

所以和伊拉克不同的是，人家敌方自己内部分歧重重，美国自己目标清晰和行动一致，军方领导人彼大将军，和外交系统领导人美国驻伊拉克大使克鲁克合作无间，共同进退。而在阿富汗，人家敌方内部矛盾倒是不大，美国自己问题不小。以美国大使埃芬伯里代表的前美国国防部的老一辈官员（包括以前的中央战区司令阿比赛德将军），对新一代将军的COIN颇为不屑，使这个矛盾也带有国防部军界的新老之争。

非常明显的是，COIN战略至少在国防部内部，是变成了新一代将军们要把老一代将军们赶下台，自己上位的一个政策工具。所以现在COIN战术面临困境，国防部的老将军们偷偷在背后笑弯了腰。

除了阿富汗政府的问题，美国头痛的就是巴基斯坦政府和军队在合作上只是马马虎虎应付。本来嘛，你说好明年要撤军了，如果人家巴基斯坦人真心实意地帮你收拾塔利班，最后你自己拍拍屁股就走了，不就是把阿富汗交给印度人了？当然没那么傻，帮他人做嫁妆。

在这种情况下，如果忽悠中国出兵来解决问题，那就是没有办法中的办法了。

不要以为这个想法太天真，中国政府里面的国际派还真是热脸贴冷屁股，巴不得替美国人火中取栗呢。上次就是一个借道瓦罕走廊的提议，就在主流舆论里面引发热血沸腾的善意回应。

也许有人会问，为啥中国不出兵阿富汗，和美国合作，来保障自己的经济利益？

问题很简单，就是今天中国在阿富汗的政策，必须满足中国自己对周边环境的需要。在以前，中国对中亚的周边环境，主要是打击民族分裂主义、宗教极端主义和恐怖暴力主义这三大破坏地区稳定的邪恶势力，其着眼点是在于中国边疆的稳定和发展。

那么今天中国在这些地方的国家利益，除了上面说的这些，还包括中国的能源安全和商品通道。

如果中国和美国合作，出兵阿富汗，就会把自己摆到和穆斯林世界作对的一方，成为西方国家的看门走狗。那么这样的出兵，不但会造成中国在北非、西亚、南亚和东南亚的国家中，成为人家仇恨的对象，而且中国自己的西部，从新疆、甘肃、宁夏到陕西，都会出现不稳局面。

因此中国如果需要出兵阿富汗，一定不是作为美国的反恐盟军出现。而是在联合国主导下，在阿富汗实现各民族和各派势力进行大和解的环境下，中国成为友好邻邦，派出中立和不牵涉入阿富汗内部势力纷争的调停人的身份出现。

而且这个局面在未来的几年里，就会出现。美国在阿富汗的力撑，无论是愿意不愿意，大概都不会超过5年(当年戈尔巴乔夫上台后，苏军维持了4年)。而这个时候，就是中国必须做好准备，在美军撤出的真空之后，发挥政治协调人的角色，推动阿富汗各民族和各派别之间实现政治和解。

在这样的情况下，中国通过经济合作，可以开采阿富汗的各种矿产资源，和用阿富汗作为西亚到中国的能源通道。然后同时，为阿富汗人民建设各种高速铁路、高速公路、医院、电厂和无线通信系统等等，真正的做一个Nation Builder， 来区别于美国的Nation Destroyer，为阿富汗人民带来繁荣和和平。

大家知道阿富汗的第一大民族是普什图，因此不管是现在在台上坐的现政府，还是在台下挑战的塔利班，都是来自于这个大族。将来这个民族本身内部的力量平衡，还是要看双方在排除了外国占领军之后的实力对比，才可以决定大家的政治分赃协议。

而现在中国和阿富汗交界的瓦罕走廊，在中国一方是位于南疆喀什地区的塔什库尔干县。这个县是塔吉克自治县，居民以塔吉克族和吉尔吉斯族为主。尤其是在靠近边境的牧区，基本上是以吉尔吉斯牧民为主。

这又正好和阿富汗境内的瓦罕走廊相似，就是在靠近中国一边的东面，是少量的吉尔吉斯族，而靠近西面的主要人口，是塔吉克族。因此在阿富汗的整个瓦罕走廊是在塔吉克族的看护之下。

中国在这里的主要目标，是防止隐藏在兴都库什山脉里面的境外恐怖组织，通过这里向中国的南疆渗透。当然除了防止这些破坏分子之外，另外防备的就是武器和毒品的走私行为。

所以说，要是中国希望将来开发这个走廊，在安全上还是比较有保障。而且必须在解放军完全扫荡干净附近的任何不良势力（包括印度情报局的人马）之后，才可以谈到这个问题。

其实考虑到南疆的喀什地区开办经济特区，那么可以走的海外交通，基本上是三条。

一条就是通过塔什库尔干的南部，从红旗拉甫山口的中巴友谊公路去巴基斯坦首都伊斯兰堡。然后从伊斯兰堡要么南下印度洋港口城市卡拉奇，从这里上船。要么走西南方的奎达，走进伊朗。

另一条就是从喀什建设铁路，经过吉尔吉斯，连接上乌兹别克的安集延。然后从这里就可以接上伊朗，一路走到南欧。

这一条就是计划中的中吉乌铁路，要么走北线，从盖克力克经过吐尔尕特山口，要么走南线，经过乌恰走伊尔克什坦，都要经过吉尔吉斯的奥什，而接上安集延。

因此有人担心，现在发生在吉尔吉斯的奥什的种族骚扰，也许会打乱中国这个铁路建设计划。

其实这种担心是多虑的。吉尔吉斯作为一个国家，有一个很大的问题，就是南北经济发展不平衡问题。

吉尔吉斯南部的种族对抗，当然有历史的原因，但是因为经济不振，大家对自然资源的争夺日趋激烈，倒是和非洲的南撒哈拉地区的情况有所类似。而要解决这个问题，发展经济是唯一的出路。

倒是这些中亚地区的各种乱局，反而会给中国境内的各族人民提供反面教材，让大家知道只有政治稳定，民族和睦，才有经济发展，才有真正的好日子可以期盼。

图一 瓦罕走廊

之七

第三条路，就是通过瓦罕走廊，连接阿富汗。

从现在的需求来说，中国在喀布尔南部的埃纳克铜矿，需要一条铁路线连接。如果下一步能够把巴米扬地区的铁矿拿下来，也需要从喀布尔建设一条铁路。

图一 昆都士-杜尚比-喀什铁路线

现在的计划，基本上就是两条。一条就是直接建立瓦罕走廊铁路。另一条就是从喀布尔向北，通过昆都士，然后接上塔吉克斯坦的铁路到首都杜尚比。从这里可以沿着瓦赫什河谷，一直到吉尔吉斯斯坦的萨雷塔什。这里其实就是中吉乌铁路南线，从乌恰到喀什。

后面这一条线，建设的难度要小一些，而且可以同时兼顾中塔铁路和中吉乌铁路，不需要重复建设。但是不利之处，是牵涉到国家比较多，必须搞好各方面的协调工作。

而瓦罕走廊线路，这里曾经是中国的领土，现在是塔吉克族控制。虽然建设的难度大一点，但是如果中国和阿富汗可以签署协议，基本上把这个地区变成一个特别行政区，而由中国控制，那么事情就比较好做了。

虽然说瓦罕走廊在中国和阿富汗交界处的海拔高度到了4900米，但是比起来青藏铁路过唐古拉山，还是要低。而且整个路段比较短，从走廊大概经过100公里，就到了斯科扎尔。从这里到喀布尔，道路建设就比较容易了。

而在阿富汗的北部，主要的交通枢纽中心在马扎里沙里夫，这里向北，可以接上乌兹别克斯坦的铁尔梅兹，然后向西去赫拉特连接伊朗，向东经过昆都士到法扎巴德，然后南部可以去喀布尔。

图二 阿富汗北部交通图

阿富汗因为经历了几十年的外强入侵，因此从来没有机会好好建设自己的国家。因此一旦美国撤军（当然一个很大的问号），各民族开始和解，那么在北方各民族，尤其是塔吉克族和乌兹别克族聚居的北部，哈扎拉族聚居的中部，都可以开始铁路建设。

而在普什图族人聚居的南部，又是阿富汗的主要矿区，这里的矿物通过中部和北部的铁路，运输到中国，普什图人享受开采利润，其他各族享受过路费，应该是大家多赢的局面。

特别指出的是，这些地区在唐朝时候，都可以算作是中国的领土，那么中国该如何通过经济开发和合作，把这些地区纳入中国的经济循环圈，同时在政治和文化上进行区域整合，应该是一个西进战略的主要焦点。

要做到这一点，那么中国西部发展战略，尤其是南疆喀什经济特区的开发，是主要着重点。这个计划，要求中国必须在各民族，尤其是信奉伊斯兰教的各族之间，在和平共处、经济发展和共同富裕上面，要起一个模范作用。

如果这个模式确立起来，以中国道路作为借鉴，那么整个中亚地区，从阿富汗往西，到土耳其，都可以成为中国经济圈的组成部分。

当然这个战略要求中国的经济和外交取向，必须走出成为西方经济、政治和文化体系的附庸（美其名曰，与国际接轨），要开始真正的独立自主、自力更生的政治、文化和经济的主体意识，把中国自身的经济和文化建设，放在发展的首位。

这个要求首先做到的就是中国自身的经济转型，要把为西方人做牛做马，当长工的世界经济工厂的地位，变成为自己13亿人民，以及全世界其他发展中国家人民提供产品和服务的经济主体。要把自己从来料加工、做人家代工的打杂身份，转化为提供设计和时尚的创作者的身份。

也许有人说，这个转型太难了。靠中国现有的能力，可以设计出IPhone这样的好东东出来吗？当然不能。可是IPhone之类的东东，是为西方社会的消费者们设计的，而不是为广大发展中国家，包括你中国自己的广大人民群众设计的。反而是中国出产的山寨电话，倒是为广大的发展中国家的普罗大众设计的时尚玩意。

其实想一下，中国作为一个发展中国家，俺们自己老百姓喜欢的东东，大概就是其他发展中国家老百姓也喜欢的东东。如果你什么标准都用欧美去衡量，那么除了信奉民族虚无主义、文化虚无主义和历史虚无主义之后，然后后悔自己不能生而做欧美人，一头撞南墙而死之外，那真是没有别的出路了。

不过这个地方要想好好建设，很有可能就会被人家欧美存心来搞乱它，让你周边不得安宁。

记得俺曾经说过，未来世界的乱局和冲突，会主要沿着中国的周边国家进行。现在除了阿富汗和巴基斯坦的战乱，费尔干纳谷地的种族冲突，朝鲜半岛局势紧张，下一个目标，大概就是缅甸。反正美国情报机构，捣鼓一下，搞出一个缅甸政府要发展核子武器的借口，也不是太难的事情。

得出中国周边会乱这个结论，并不难。因为中国的实力不断增强，会对旧有的国际次序和世界分赃格局造成影响，因此以遏制中国实力的增长作为主要的对冲手段，就必须以中国的乱来解决问题。

就算是中国不容易被搞乱，那么通过中国周边国家被搞乱，从而带动中国边境地区开始乱，都是阻碍中国发展的一个好法子。

当然人家最想看到的，自然是中国的分崩离析。大概在90年代中期，关于把中国分割成7大块的黄粱梦在海外颇为流行，其中主要的吹鼓手，是以台湾的台独分子李登辉和同党，以及日本的一些右翼分子为主。

而在中国的响应者，主要是普世派中提议中国未来走联邦和邦联之路的势力，基本上是为将来中国的分裂，制造法律上的可行性。

而在俺看来，这一股歪风的刮起，则是响应美国在世界地缘战略上的大格局变化。其作为标志性理论的出台，是1993年亨廷顿的“文明冲突论”的出笼。而正是这个时候，把中国复兴作为西方世界的最主要挑战的战略定位，在西方开始慢慢成型。

之八

在文明冲突这个理论出笼之前，美国的战略主要是建立在意识形态上的冷战之上，因此无论是基辛格的大外交，还是布热津斯基的大棋局，都主要是服务于如何保持美国的超级霸权地位，以及和苏联展开的争霸战。

在这样的一种形式下，继续沿用冷战的意识形态思路，是无法应用到被美国锁定为潜在挑战者中国的身上。

如果要说不能和共产党合作，那么当初你基辛格和尼克松又要跑到中国去，见毛泽东和周恩来？显然说不过去。

而新的理论的出台，预示着美国对华政策的主要转变，在于不会利用陈旧和落后的对抗理论，尤其是邓小平主导的开放和改革之后。虽然现在一些美国人还是口口声声说，红色中国如何如何，但是很多人都会把这些人当成没有见过世面的乡巴佬而已。

于是文明冲突走马上阵，开始用西方文化的所谓民主体系来针对东方文化的所谓专制体系。这种从文明上的定位方式，虽然口头上的标语口号喊得冠冕堂皇，但是骨子里传承的还是西方中心论和白人种族优越论这西方文化的两大主流糟粕。

当然如果你仔细看完基辛格的大外交、布热津斯基的大棋局，和亨廷顿的文明冲突，其中还是看明白了这些理论家的观点中，对保持美国独霸的困难有比较中肯的思考。因此不排除如何和中国，以及其他国家的讨价还价，来争取最大的利益这些应对手法。

但是在这个基本点上的变化，就是以文明的差异，来掀起对抗，而放弃以意识形态来化解，决定了将来的国际冲突，是以披着文明的马甲的利益对抗。

这个系列叫做欧亚大陆，其实就是表达了一个简单的事实：如果看一下整个世界的历史，主要就是欧亚大陆的历史。欧亚大陆，从早期的各地发源地文明，到了当年雄霸大陆两极的罗马帝国和大汉帝国，在到后来的大唐帝国和大元帝国独大，就一直是这个世界的中心。而这个局面一直到了1900年开始，欧亚大陆以外的美国崛起，才彻底改变了整个局面。

美国崛起的过程其实比较简单。第一个步骤就是利用当年的欧洲内部斗争，就是海洋国家英国和海陆国家法国的对抗，美国接受了拿破仑的大礼物--路易斯安娜领土，然后在北美大陆上一统天下，在北美大陆确立了自己的多海地位—太平洋、大西洋和墨西哥海湾。在美国的强势地位下，美国取得了对北美洲的另外两个国家—加拿大和墨西哥的绝对优势，从而避免了其他欧亚国家，不得不面对的内斗问题。

美国崛起的第二步，靠的是美西战争，从而夺取了欧洲和南美洲的中央枢纽古巴，奠定了美国对南美洲的强势地位。而在亚洲，则通过获得殖民地菲律宾，以及一系列中转岛屿，从关岛到夏威夷，从而把美国势力伸入了欧亚大陆的东端。当然从沙俄手上买下了阿拉斯加，也增加了美国在亚洲的影响力。

而第三步则是利用了欧亚大陆的内部斗争，先是在大陆西端，得益于法国和英国的争斗，后来则在第一次大战之中，支持了海洋国家和海陆国家，对抗欧洲内陆国家。在大陆东端，则在中国和日本中间，互相支持，削弱双方，直到日本崛起，开始挑战美国在中国东南和东南亚的利益，才导致了美国和日本在二战中的对抗。

在第二次大战中间，美国非常明显地支持了德国的工业化和纳粹的崛起，从而又一次利用了内陆国家德国，和英国、法国以及俄国之间的对抗，为美国的世界强权地位奠定了基础，从而彻底导致了英国、法国和德国这三个昔日帝国的衰落。

二次世界大战结束后，美国面临的是苏联的挑战。在这个时候，美国在欧洲大陆已经插入一脚，在西德和苏联对峙。在欧亚大陆中部，靠着1953年的伊朗政变而占了一个滩头阵地。在亚洲大陆上，则因为朝鲜战争的平局，美国不得不退守南韩和日本一线，在中南半岛，则彻底失败，被赶出了大陆。

相比于以前的昔日帝国，美国在崛起之后，采取了一个比较聪明的做法，就是虽然美国对外频频动武，但是一直避免全面战争，而只是打小规模的局部热战。这种聪明做法，就是虽然出现越战这样战败的场面，但是对整个国力的伤筋动骨比较小，可以想办法恢复。这种有节制的战争思想，是很多历史上的大帝国，没有学会的。

比如说二战中的德国，本来已经占领了全部西欧，局面大好。但是却忍不住希望占领苏联的能源基地高加索地区，尤其是阿塞拜疆的巴库，从而导致了在南欧和北非的双线作战，空有蒙得里安和隆美尔这样的骁将，最后还是在全面战争中得了个完败。

从中国的地缘来看政治，那就是虽然说，得中原者得天下，但是你是不能依赖中原作为你的权力基地。中国的权力基地，以早先的关中平原、山西盆地，到后来的四川盆地和东北平原，都是相对的易守难攻。但一个政治权力的建立，却要以占据中原为标志。因此当年的国共之争，就是以淮海战争的结束作为分水岭。

看世界的局势，那就是要控制欧亚大陆。要控制欧亚大陆，大概是任何一个国家，都没有这样的人力和财力可以胜任。因此第二选择的方法，就是成功地将欧亚大陆的主要玩家鉴别出来，然后在这些玩家的邻近地带，建立自己的滩头阵地。用这些滩头阵地，进行权力对冲的操作，从而削弱潜在竞争对手的实力。

那么作为今天的美国强权，其实其超霸地位，主要是在苏联崩溃之后在确立的。这个超霸地位可不可延续下去，主要在于美国可不可以成功地防止在欧亚大陆出现一个竞争性强国。即使在这个大陆，没有任何一个国家可以挑战美国的全球权力，那么如果有几个欧亚大陆国家，可以背靠背抱团取暖，也可以对美国形成强大的挑战。

比如说在1940年的时候，德国的希特勒和苏联的斯大林在11月签署的苏俄协定中，达成的共识之一，就是要把美国势力排除在欧亚大陆之外。可惜的是，因为对自己能源极度缺乏的恐惧，希特勒决心挥师东进，抢夺苏联的外高加索能源基地。而在这个战略的实施过程中，本来德军第6军团的任务，只是为经过乌克兰而杀向阿塞拜疆的抢油部队提供侧翼掩护，但因为早期行动太过顺利，大家的士气过勇，于是变成了从斯大林格勒突破到莫斯科的会战。

之九

 

结果就是德军在车臣一线受阻，远望着油田而燃料耗尽。然后就是在北非的隆美尔一路往东杀，希望靠着突破埃及，而抢取巴库。这一个勇敢的大迂回，也在埃及的亚历山大城外，同样因为能源供给跟不上而失败。

而这个欧亚大陆的内讧，就直接为美国在该大陆建立统治地位，提供了基础。美国之所以能够获得这个超强地位，主要是靠着整合西欧各派势力，首先控制了欧洲内陆的强国德国，然后靠在德国的驻军，和苏联的东欧前沿阵地硬撼。在第二线上，则依赖北约作为后备，然后利用岛国英国，来制约大陆上的各国。唯一比较不靠谱的就是法国，但是在德国和英国的两面遏制之下，法国也没有太大的翻天的本事。

美国在亚洲的进展却不是太顺利，主要是蒋介石的国民政府在中国内战中失败，使美国在大陆上的控制力大大减弱。除了在南韩守住了阵地之外，美国的势力基本上是被驱逐进了沿海岛国上，从北方的日本，到南方的菲律宾和关岛，都是美国兵力的基本阵地。但是因为没有大陆上的立足点，迫使美国在尼克松时代，不得不和中国妥协，希望借助中国之力，来抗衡苏联。

之前俺提到很多中国人看今天的世界，就比较容易的想到战国。然后就从这个基本错误认知，想到战国时代的基本地缘政治战略，那就是远交近攻。这里俺就把这一个错误观点更深刻的解析一下。

在这种远交近攻的指导思想下，那么非常显然，远方的美国，或者欧洲，自然就是中国需要远交的盟友。而中国附近的日本、俄罗斯和印度，自然就是需要近攻的外敌。

而且考虑到日本在侵华战争中的滔天罪行，中国和俄罗斯法律上已经解决的领土纠纷，但是在大家的感情上并没有解决的历史纠结，还有印度和中国仍然存在的领土之争，都暗暗合乎这样一个战略思维。

如果考虑到在1860年左右，美国、中国和日本，同时进行工业化的富国强兵政策，中国因为甲午战争的失败而衰落，也不免让很多人想到今天在中国和印度之间发生的发展竞争。

所以这种把邻居国家作为主要打击对手的想法，是非常自然的。当年如果没有打败中国，日本自然也不会想到占领东南亚和澳洲这个能源基地。如果美国不是在美墨战争中，打败墨西哥，自然也不会有后来的帝国主义扩张。

但是如果中国今天仍然用这套思维方式，那就是正好落入了美国在第二次大战后崛起的对付欧亚大陆的老法子。其实现在美国扶持印度来对抗中国的做法，走的还是这样的战略应对：因为俺美国不肯和你中国直接对抗，来消耗自己的力量，所以要把印度抬出来。

因为如果美国和中国对抗，杀敌1千，自伤8百，得益的是欧洲、印度和俄罗斯等其他国家。那么俺美国抬出印度来抗衡中国，再根据中国和印度力量的消长，两边一起玩，把你两家都给玩残，岂不是很爽。

而中国如果直接去和印度对抗，那不就是落入人家的陷阱。于是你搞美印核子协议，难道俺不能搞中巴核子协议？那么印度如果如法炮制，就是俺印度也不跟你巴基斯坦直接对抗，那么就是通过俺在阿富汗的“影子”组织，扮演成塔利班，来对付你巴基斯坦。

当然俺巴基斯坦，也会通过支持你印度内部的穆斯林组织，也给你来个炸弹与人腿横飞，鲜血共夕阳一色。

于是大国之间的争霸对抗，最后还是落实到了有限的街上小喽罗的乱战。

因此中国周边国家的乱局，最后就是落实到痞子之战。这个痞子可以是国家级的，比如朝鲜对韩国，也可以是影子组织之级别的。

而中国要应对这种挑战，就不能只是以经济手段应付，一出事情，马上撤侨这样的法子。而是要采取主动，以经济发展为主，但是以军事手段为辅。这个军事手段，还不需要依赖自己的军队，但就可以依赖在这些邻近国家内部的政府和利益相关集团。或者慢慢出现民间企业自己发展的保安队伍。

其实如果仔细的分析一下，后殖民时代的国际政治，其实不是像战国时代那样的以兼并为主的领土扩张和争斗，而更是像春秋时代的争盟主和世界各种组织和国际事务中的仲裁权之争。

因此要是采取所谓的远交近攻，就是不合时宜的。真正应该做的方法，俺称为远插近笼。就是对你周边的国家，增加你的政治、经济、外交和文化的影响力，采取的是笼络的方式为主，同人家来一个双赢，建立其命运共同体。

这个做法，就是以经济发展来绑架共同利益，对当地的本地势力，以此为主要手法。但是对外部势力，或者是外部的当地代理，那么就是要以定点清除为手段。

同时对远处的竞争对手，采取的就是远插，在对手的关键地方，插一支脚进去，给你挖陷阱和拉绊马索。让你时不时一不小心，就跌个鼻青脸肿。

因此对美国的超强地位，美国的战略家们，不论是布热津斯基，还是基辛格，还是亨廷顿，其想法都是关于美国的欧亚战略，就是如何可以防止在欧亚大陆上，出现一个可以挑战美国权威的超强国家。如果美国可以保证没有这样一个国家出现，自然就保证了美国在欧亚大陆事务上的话事权，和一旦这些国家之间发生矛盾，那么美国就完全掌握协调这些矛盾的仲裁权。

那么对挑战者的角色界定，就要考虑得非常的清楚。

在最近的国际大局势中，可以说发生了三件大事情。第一件大事，就是苏联崩溃带来的欧亚大陆的势力重组。这个是发生在1990年代。第二件大事，就是以本拉登为精神领袖的中东穆斯林暴力恐怖势力的兴起。这个发生在2000年代。第三件大事，就是中国在欧亚大陆的东方的崛起。这个事情的真正定局，就在2008年的全球经济危机之后。俺们要是懒一点，就算是在2010年代吧。