作为一位成熟的政治人物，其行为展示的成败必须与国家体制和施政理念相吻合，而不是信手之作，随意为之，一反国家政治生活的常态使国家体制陷入尴尬境地，也不是行为做作，其作秀之嫌毕露，与民众心理期待相左，让民众反感。总之，不能通过行为展示让人产生精神分裂式的认知。
政治家的行为展示，一方面是推销自己的理念，让人民知道政府的施政方针和建设规划，另一方面本身就是施政方针和建设规划的一部分，比如公益和文化建设，比如推动某项旨在改变社会意识的集体认知活动。而这样的行为展示，需要以整个施政布局和政治人物个人特质为依据，集智囊意见为一体，周全部署并且与后续行为相衔接，与改造国家的大政方针相适合。并且考虑行为展示的效果和效率，方式和方法，所以考虑民众的心理状态和民众思潮，考虑社会的真实反映和民众的接受方式和程度，而不能片面认识。
西方民主国家德国前总理施罗德，在首都柏林举办的面向公众的开放日活动上，玩性大发，颇有兴致地在下属和公众面前展示自己的足球脚法，成为其个人形象和政治生涯中的一大手笔；而俄罗斯总理普京作为一代强人，为振兴俄罗斯尽显政治智慧的魅力，赢得人民大众的津津乐道，为此形象相一致，没有见过他走进普通人家铲草生火做饭，却极大提高了政策的传播和理念的沟通，调动俄罗斯层层官僚的神经，开动整个国家机器良好运作使其与国家前进目标相一致，这是在民主缺位和民众传统认知基础上的行为展示。
相比较而论，如果一种行为缺乏整体考虑，并且与个人意愿相左，与其有选择性的去做不如不做，这样反倒显得真诚，通过其他合适的方式行销自己的理念更具有效率和效果，引起人民共鸣，传播心底的声音。
中国人历来认为公众交往和私人交往均在社会主义原则下评判得失，对政治人物也据此认知，因此颇能与世界各处不同，却蕴含着对彻底贯彻自由民主平等普世价值观的美国的学习也蕴含着对保留专制意味甚浓的俄罗斯的认同，倒也妙趣横生，大开民众的眼观。
