作者：佚名
说来惭愧，我发的第一篇文章是一篇综述，当时是为了考博面试时用而准备的，数据类文章当时连影子都没有看到，实话实说，请朋友们不要拍砖啊，我写好后导师改了几次就投出去了，非核心期刊很快就接受了，暂且不提。
考博前，我已经有了一些简单的只能描述现象的数据，没有关于机理的表征数据，学校没有这个条件测试，只能送到外面测试，但外面测试花钱贵不说，还很慢，一来一回要2-3个月，我想部分朋友在测试方面跟我有相同的经历吧。我自己很懒，白天做实验，晚上做完实验就想着休息或者看看书准备考试，直到导师跟我提了几次送样测试以后，我才慢吞吞地去联系那个学校的测试老师，寄样品去测试。
考完博后，得知自己被录取，写文章的事情就抛到脑后去了，整天忙着赶实验进度，直到过完春节回来，才真正开始我的写文章之旅，我当时很无知觉得自己的论文有创新，凭手上的这些数据就能发SCI，却还不知道自己离SCI还有十万八千里远呢，一开始我写的是英文的文章，我一般比较喜欢先写实验部分，再写introduction部分（现在也是这样，不过会努力的看文献避免重蹈覆辙），当我实验部分写的差不多的时候，写前言查文献我傻眼了，国外土耳其的一个课题组做的和我们有些相似但也有不同，而且文章已经刚刚在网上挂出来了（发在water research上），那天我做实验破天荒地打碎了很多玻璃仪器，我完全六神无主了。其实我知道，我的心碎了，恨自己的懒惰，恨自己的无知。世界之大，做相同课题的很多，大家都是赶进度，谁先做出来就是谁的。
现实我无法改变，只有勇敢的去面对他，我以最快的速度把实验部分翻译成中文的，又补充了前言，交给导师修改，也许是天意，那个星期导师没有什么会议，就这样一来一回改了五六次，就投了一个国内的EI杂志。
等了大概一个多月，审稿人的意见回来了，2个老师的意见都差不多，文章虽有创新但是深度不够，缺少表征机理方面的数据和论述。一个老师建议修改后再审，另一个老师直接拒稿，主编最后采纳了第一个老师的意见，让我修改后再审，但只给我半个多月时间修改。
当时我测试的数据还没有回来，我赶紧联系那个测试数据的老师，但他的回答让我很崩溃，他说测试中心优先测试自己学校老师的样品，我的样品还没有测试，我好说歹说他才勉强答应尽快安排给我测试，那时我每天必做的事情就是早中晚给那个老师打电话问测好了没有，也算是我运气好，过了一个星期，我终于收到的测试数据的邮件，赶紧整理数据补充文章给老师修改，在截稿日期前2天把文章投了出去。
接下来又是漫长的等待，等了大概快2个月，编辑部的审稿意见返回了：小修后发表。我当时的心情现在我无法用高兴这样的词语来形容，也许只有自己经历过了才能真正的体会其中的酸甜苦辣吧。
现在到了新的课题组，实验条件很好，什么仪器都有，我唯有多做实验多发文章来弥补我内心的愧疚，内心最对不住的不光是自己，付出了很多结果确是这样，最对不住的是我最敬爱的导师，不是每个研究生都能遇到这么好的导师的，导师对我的帮助使我受益终身。现在身旁的师弟师妹说我做实验太猛，我只有笑笑而已，没有以前痛苦的经历，想必现在还是很懒散，哪里会猛的起来呢？
这就是我发第一篇EI文章的全过程，希望能给虫友发文章方面有一些帮助，哪怕是一丁点也好，，我最想说的是：无论你身在什么样环境的学校读研，请相信自己，能行的，做事情千万不要拖。最后真诚的祝愿大家在科研的路上越走越远，有所创新，有所建树。
