一个人，首先是民族和国家的，其次才是世界的，而也只有民族的才能是世界的，因为你连民族都没有还想世界那是玩笑，因为这个世界谁都有族，人又不是石头缝里蹦出来的。有些人说自己热爱自己的民族，却恨不得把这个民族踩在脚下，恨不得把这个民族说得一文不值，这是一种逆种族主义的病态，是自我矮化的人的一种心态。近代，自中华民族落后被列强打开国门，很多人在心理上就自我矮化，这种病态至今深深困扰着很多人，使得不少人呈现人格分裂状态。对这个民族有爱，但表现出来的却是恨以及伤害，这本质上也不叫爱，是一种自私的表现。对一个国家和民族真正的爱是没有任何条件的，愿意为这个国家和民族贡献自己一切的一切，不惜头点灯以光照这大地上的一草一木。人，首先要自信，有问题解决问题，就是论事，那才是真正的中华思想。
看中国，必须展开历史画卷去看，这个国家和民族近代遭受了太多的痛苦。那么我们展开近代史，看看中国是在前进还是后退？是在强大还是走弱？只要明白了大趋势，那么我们就照着大趋势去做，就是对这个国家、民族最大的贡献。我反对一切的无病呻吟，如果当前这个社会还不足以我们去努力做，那么如何面对曾经比我们现在恶劣千万亿倍环境的先辈？如何面对将来质问的子孙？这些其实都是极其简单的道理。中国已经到了这个地步，从被列强瓜分已经可以只在联合国举举手就能让西方暴跳如雷的时候，这是前人抛头颅洒热血换来的，我们没资格抱怨当前环境不好。对中国来说，这个国家很大，人口很多，所有的小问题一旦乘以十三亿就成了大问题。新加坡轻松能解决的事情，在中国就不是那么容易解决了。但是，放言最近六十多年，中国的变化有多大毋庸讳言了，放在同时期世界上任何一个国家，都没有中国变化大，这一点可对照近六十年任何国家对比。
所以，中国的问题需要我们不断推动解决，而且不但要着眼于问题，还要着眼于更长远的发展，很多问题随着发展迎刃而解。只要大方向是对的，发展就不会停滞，发展不会停滞很多问题就能在发展中解决，矛盾就不会激化。
中国走什么样的社会主义道路我想毛给了一个大方向，那就是：独立自主！邓则在原来方向上走不通的情况下及时转向，使得国家重新焕发活力。如今，我们走在了有一个十字路口，什么样的道路很难一句话去说清楚，但有一点可以确定，那就是：以人民为主，只要立足于人民的利益，一切问题都不是问题。而文化上，至少首先应该抛弃那些自我矮化的文化，就当前来说我想重新从中华文化精髓中找骨头，结合近些年从西方文化中吸收来的虚胖，然后把这虚胖锻炼成附着于这骨头之上的肌肉恐怕就是当务之急。这是我们这代人应该做的。（ 【相关文章】金冲及：新中国的前三十年之反思）
其实，对很多事情，如果我们单单去看某一个点，往往会失去全局。譬如，我们若集中在一个善良的人身上，那么可能就会认为这个世界都如这般善良；相反，就会觉得这个世界都是坏人。客观一点，我们应该去看大势。就中国来说，现在问题最重要的就是利益逐渐集中在了少部分人手中，而行政权力又无法获得人民的足够监督，但现在随着整个社会透明度已经越来越高，这种情况会获得改善。但归根结底，就现在来说，中国的形势在于能否整体内部团结，缓和内部矛盾，从而更多的力量展现在外边。这恐怕就是我们当前的重大挑战，像乌坎事件就是给当局的一个重大提醒。
中国发展的大势已经确定，只要不出现大的错误，这种大势暂不会改变，中国还有二三十年高速发展的时间。也就是说，中国还有解决自身问题的时间。但是，时不我待，这个时间看似很长，其实是一瞬。而且，中国是否能将如今发展的动能，最终转化为不断向前发展的势能，将是这二三十年的关键。这个势能如何获得？文化必须崛起、科技必须世界领先、制度必须形成以老百姓利益为主的一种发展模式，只要能形成这种格局，中国未来百年甚至数百年的强大可期。至于更长，到那时估计世界已经大同了，以现在世界发展的速度，我估计用不了三五百年国家就可能慢慢消失，取而代之的将会是世界性的政府。但那个世界性的政府中，到底中国占多大分量，则是最近三五十年的中国就能看出来的。
对于三十六条，个人认为只要中国政治大方向不发生大的变化，应该说不会有大问题。以前，我们改革开放时争议比这个大，国有企业改革时争议同样很大，但最终的实践表明，最终都是利大于弊。中国如今国有资本已经获得长足发展，这一点看看中石油、工商银行之类的企业就知道了。但同样我们也应看到，中国私营资本也获得了长足发展，这一点看看民间借贷以及多少富豪移民就知道了。这是一种矛盾，如果你不去整合这部分资本，它很可能会影响整个国家的金融安全(看看多少有外来背景的人，试图在影响民间资本和国家利益对抗就知道这个背景非常复杂)，会出现大量资本外流。整合怎么办？不可能直接搞打击、没收不是？怎么办？个人认为放开一些口子，让民资参与到中国经济大发展中是很有必要的。想想中国西部还有多大发展空间？想想中国虽然基础建设获得长足发展但到贫困农村看看还有很大差距。那么，我们为什么就不能把民族用在自己经济发展上？难道非要让他们都转移到国外吗？而显然，如今如果不放开一些通道，大量资本就可能外流。所以，整合民间资本是很有必要的。
怎么整合？个人认为引入到国家建设中，把一些战略产业的发展让他们参与是完全可以的。但有一点，就是不能将国有资产贱卖，在法律和国家制度上国家必须对这些资本具有节制权、监管权。而这些，都是下一步应该去搞的建设。而且，包括国资在内，实际上国家不能总是参与市场竞争，这在一个阶段是可以的，但以后必然面临着巨大的弊端。在这种情况下怎么办？应该逐渐将国有资产变成社会化经营，对这些社会化经营的企业应变经营监管为资本监管。关于这一点，我是有一些我的战略想法，以后我会写在书里。资本发展有它的规律所在，而社会主义国家的政权当然也必须能驾驭资本，否则你这政权就要倒台了。这个课题，我想应该是当局好好研究的。但这个过程中，总是要不断试验着向前走，就像邓小平所说，不要怕，应该敢闯，做错了大不了不干就是。
在中国，不但右派害人，思想过左同样害人。右派的人一般都比较幼稚，认为外来的都是好的，西方的都是好的，这种幼稚的人一般干不成事；左派一般则较为无知和保守，那种裹足不前又岂能做事？所以，中国几千年前老祖宗就给出了中国人应该走的路——中庸之道。中庸之道是立足现实的独辟蹊径，非左、非右、非中间。（【相关文章】儒家文化精华）
特别推荐
2、《上合贴》；
3、《井底望天专栏》；
4、《十年河东与河西：慎入体制内（四）》；
