今天要讨论的是港独分子们的所谓“占中行动”启动。记得我们之前曾经发表过一篇文章《美国正借港独黑铲中国》。这篇文章不但转给了环球发了，据说还上了内部的参考学习材料。果不其然，后来官方采取了一系列应对措施，譬如人大常委会通过关于香港政改的决议等。这充分表明了高层对港独已经有了深刻认识，并已经开始采取措施。
相关阅读
----井底望天：闲话香港时局与三方博弈
当时，我们曾给出过一个分析，即美英在港已经营布局多年，他们不但在港有大量CIA和情报六处特工，还借NGO组织影响大学、公众，同时培养代理人。早已曝光的黎智英是港独份子的金主之一就不说了，最新还曝光了18岁学生“民逗”黄之峰，此人长得其丑无比、像丑陋版的机器猫里的笨蛋阿福不说，他更是美国一手栽培的“政治新星”，他与美国驻港官方机构关系密切，其对抗中央的黑手正是美国势力。
据网友爆料：2012年11月，“美国国家民主基金会”临时拨款10万美元，通过“天主教正义和平委员会”干事叶宝玲交给黄之锋，作为活动经费。今年3月，美国势力又通过“陈某某”交给黄之锋160万美元。美国方面还邀请黄之锋等人到来港停泊的美国军舰上参观，让美国海军陆战队员教黄格斗术，为其孱弱的身躯“充电”和“壮胆”。另外，为了让黄之锋“义无反顾”地在“反中乱港”的道路上扮演马前卒，美国还通过“民主基金会”向黄承诺，如他被警方检控，将被安排全额资助赴美英留学。
事实上，美国的这些事情也都不是什么秘密。奥巴马称，美国已在拉美、非洲、中东和亚洲建立了6个培养新“领袖”的教育中心（其中一个就在香港中文大学）。这种机构是干嘛的呢？就是美国公开在这些学校设立的、以干涉他国内政为目的、扶植其合意傀儡领袖的地方。最新消息称，厄瓜多尔总统科雷亚对此进行了激烈抨击。
《文汇报》还称，自1989年起，美国中情局就设有一个专门部门，表面上说要为香港培养一批法律、商业和金融人才，实际上是训练这些人在国外取得学位后重返香港，担任大学老师，培养新一代学生运动领袖。中情局对香港校园的渗透有三种渠道：一是中情局人员以美国驻香港机构各种各样的身份，直接进入校园举办工作坊，吸引学生参加；二是通过大学内一些老师推荐，吸纳激进学生，培植“学运骨干”；三是通过其代理人（反对派议员）以及“学联”刊物（比如《学苑》杂志就主张引入伊斯兰极端分子在香港进行武装叛乱，观察者网注），鼓吹向特区政府抗争。更让人觉得不可思议的是，香港是CIA全球最大的外派机构。美英均有大约五六百人的所谓驻港“外交”人员，这更是不可思议，因为香港不过是才700万人口的城市而已。若按此比例美英在中国驻扎外事人员，整个中国他们得分别驻扎上千万人，英国差不多得把苏格兰、威尔士和北爱尔兰的人都搬到中国才能凑够数。香港中文大学所设一个叫“香港美国中心”的机构，垄断了香港8所大学的通识教学教材。而这个机构，就是组织学生反政府的核心组织。
由上述可知，美英为了给中国制造麻烦，花了多少功夫，花了多少资金。那么，港独分子为什么选在国庆实施“占中行动”呢？为什么又是由学生发起呢？根本原因有四：
一、人大常委会通过香港政改方案后的反扑
8月底，人大常委会通过了香港政改方案，给政改定了调子。定调后，如果之前闹得很凶的港独分子没有反应，那么后边其反抗的机会将可能越来越小，相关支持国家看他们没动静也会降低对香港颠覆的预期，减小支持力度。所以，这些港独分子要借反扑来壮声势。
二、美国拉拢中国失败
美国一直在拉拢中国围堵俄罗斯，拉拢中国替他在中东背责任，将中国引入一个漩涡中。中国都婉拒了。中国的婉拒，让美国人觉得需要给中国制造些麻烦，以吸引中国的注意力。港闹就即刻就开始行动了。
三、百万人大签名“反占中”和19万人游行打击了港独分子气焰后急需恢复士气
香港各界搞的超过百万人“反占中”大签名活动及19万人游行“反占中”，严重打击了港独分子的气焰，一些占中发起人已经承认计划失败或退出了计划。而这些“学逗”们提前发起了这一计划，实际上是在给只占很少数的一群港独份子打气。
四、诱使港府与学生冲突，最好造成流血事件以扩大国际影响
之所以是学生率先启动了占中计划，说明黎智英为首的成年人组织已经被遏制，但受美国和西方支持的这些“学逗”们还没被遏制。而且，由于年轻的学生更容易热血、更好忽悠，所以忽悠学生容易引发冲突，最后容易出现流血事件。一旦出现大规模冲突，西方就可以借机指责中国，制造舆论继续推动颠覆香港。
过去17年，中央政府把香港给惯坏了。年年无条件给大量好处，结果香港被养成了白眼狼，可以公然将大陆人称为“蝗虫”，连港府都可以禁止陆客购买两罐以上的奶粉，可见社会治理堕落到什么程度。为什么我们好心还办坏事呢？原因有三：
一、“港人治港”的政治治理结构存先天缺陷
我们知道，港英时期香港根本谈不上选举，港督根本就是英国女王委派的。但是，那时的香港哪有那么多反港英的游行呢？港英时期，香港人基本都是“良民”状态，如今港人治港了，反都成了“刁民”。甚至，那些天天在大陆混饭吃的香港艺人，都可以大胆地支持港独。
为什么会这样？
在港英时期，之所以反而社会稳定，很重要的原因之一是，香港从总督到警察机构高层都是英国人，他们有英国整个国家在背后撑腰，他们听命于英国政府，港督不会受“民粹主义”左右。所以，香港也根本没有民粹氛围，背后也没有如今这样的支撑力量。
1997年后，香港人开始有了选举，立法委员和特首也开始由港人选举出来。但问题在于，我们过于信任“港人治港”，对香港政府几乎没有任何约束和直接管理，过于放手。这么做的结果是，特首为了选举取得成功或在任时息事宁人，经常毫无原则地屈服于一些小众的“无理要求”。这种屈服，一方面促使了一些人成了“民粹主义者”，另一方面也使得那些“民粹主义者”有了更大的活动空间。试想，谁闹一闹就马上给好处，这种不劳而获当然是很多人愿意干的。慢慢地，港府就将很多港人给惯坏了。哪怕有时候特首想硬一点，但一想中央根本不管港人的事，这硬的底气也就没了，只能屈服于少部分人。
这种情况，解决的办法是什么呢？答案是调整香港政治治理体制。如何调整呢？个人认为应在现有体制中加入一个代表人大和国务院对特区政府和特区立法会行使监督权的职位——“特区督查”。这个职位，一方面是作为中央对地方的派出机构对下一级政府进行的监督，监督政府合理、积极响应港人诉求及行政符合国家利益；另一方面，这个机构也是给港府撑腰，如此一来港府就敢向“民粹”说不。否则，一直这么下去，哪怕2017年后直选，后边还是会问题一堆，香港很难再发展得好，必趋于衰落。所以，中央应借这次机会调整香港政治体制结构。
二、对美英等西方在港的反华活动听之任之
美英在香港回归后一直在运作港独，近些年来港独越来越严重，这里边至少有一半的原因就是美英机构在港的活动。而我们在这些年在这方面毫无遏制可言，如今问题原来越严重了，我们的施政成本也越来越高了。
三、毫无节制和毫无条件地给予好处
现在的香港变成什么样了呢？民粹向特首要好处，特首向中央要好处，手心一直向上。这种格局长期下去，岂能不形成今天的混乱？富家养出逆子是怎么养出来的？经常是毫无节制地满足任何要求惯出来的，香港也基本是这种情况。
那么，该如何对付港独分子呢？
一、欲擒故纵
脓包，总是要破的，脓包如果长期积在身体里，可能会成癌症。所以，不用怕脓包破掉，破了是好事。而且，现在被挑破，还是在用了几服猛药后被打掉了一些毒气的脓包，它自己不破也该将其挑破，让其排脓。
也不要把这次“学逗”闹事当成不得了的坏事，而是应该看作脓包疮主动破掉流脓的好事。为了让脓包排脓快一些，不但不应匆忙“包扎”捂上，还应将其伤口挑大一点，这样利于排脓。更直白点说，对“港闹”之闹，要欲擒故纵。
何谓欲擒故纵？就是只要这些人不违法，就派警员看着，合法的地方哪都可以去，警察护着，一旦违法立刻抓人，同时做好防爆准备。曾经席卷全球的美国占领华尔街运动最后都被耗散了，何况一个小小的城市里的那少数人呢？
同时，应部署力量，抓幕后黑手，对幕后提供资金来源者和提供组织支持者，随时准备抓人，如果涉及外国人准备抓几个驱逐出境。
总结起来就是两方面：一方面，在台面上的要在维持好秩序的情况下纵着他们，对违法刺头要敢抓敢扣；另一方面，要加强釜底抽薪，就是破掉后边的支撑力量。
二、借力打力
我们封锁我们的媒体不让报道是不太合适的，不但应报道，还应给出一定篇幅报道，让全国老百姓都知道有港独分子在闹事，要把那些被境外扶持的真相都让大众知道。然后，借机暂停一些惠港政策，同时暂停赴港旅游，让这些“港闹”们直接伤害香港经济，成为香港的过街老鼠，让港人自发组织反“港独”、“港闹”，用负激励充分调动正能量。我们的政治家们口头上应多作“威逼利诱”的工作，行动上要狠一点，要釜底抽薪。
有人可能会担心香港的乱会导致资本出逃，这个也可以采取措施对冲。方法是扩大内地资本市场、投资市场对港资和外资的开放力度，把在港资金吸引进大陆经济内，将香港资本市场和经济内的资金抽到大陆来。说白了，就是借港独、港灿、港闹们闹事，从经济上抽血，让这些港闹制造的负能量最终都反射到香港自己身上。如此一来，港闹们的行为将会激起港人对港闹们的愤慨。
当然，舆论上也要加强攻势，揭发报道这些港闹们的背景，让港人都知道这些人是干什么的。
三、改组体制
等他们闹够了，香港经济也差不多了。没关系，就一个城市而已，对中国没啥影响。闹够了，借港人的民意对现在香港体制进行进一步改组，增加中央对香港这个地方的派出监督机构，给港府撑腰，同时用强有力的经济支持，快速将香港经济给扶起来。
经过这样的折腾，香港问题恐怕以后就可以解决了。
更多精彩，尽在–
| 1、乔良文集 | 2、占豪文集 |
| 3、郑永年文集 | 4、井底望天专栏 |
| 5、活学三十六计 | 6、毛泽东传 |
| 7、上合贴 | 8、刘涛-中国崛起策 |
台湾即使梧桐，实现一国也不是最难的。难的是后续消化，那是要花费时间的，最终一国一制的一体化，不是那么容易的，香港暴露的问题就是在此。大陆六十多年的历程，不管如何评价，经历大跃进、私有制改造、反帝反修、文革、改革开放等等，铸就了人民的性格和决定了发展道路的选择。历史没法复制，一国后的港台，必须用时间来融入，这比形式上的一国难得多，但只有完成这一任务，中国崛起才能有后劲，才可能势不可挡。
我们思考河通梧桐模式时，往往以为河通就是一片阳光，梧桐就是满地血腥。北平模式，其实就是“河梧”结合，没有在新保安灭掉傅作义的“心肝”、推平天津陈长捷的“中央军”，老傅也不会把共军放在眼里。
未来收拾对岸，也很可能是这个“河梧”结合模式。以雷霆霹雳灭掉其所谓“防卫”精锐，留下一条可走的路，河通才有可能。不过，再也不能搞什么“两制”了，最多像经济特区给点经济上的两制，其他的一概按一国办。
关于台湾统一，如果真的“惦记着”，十年里机会一定会有的，但能不能抓得住，又是一回事。这是判断领导人有无雄才大略的一个标志。几千年来皇帝无数，毛泽东的《沁园春·雪》为何只点了“秦皇汉武唐宗宋祖”，就是这个理。
至少说明“一国两制”的彻底失败，这个试验既然已到头了，接着就要往回走。暂时还不会一国一制，但“两制”的含金量逐步降低，中央不会再给更大的“两制”礼包，这是可以预期的。给上面最大的教训，可以说是将来对台湾的，会更多的考虑“一国一制”。收回香港警示，和平统一的成本虽低，但后期“保养”“维护”奇高，待后人总结或许会得出“得不偿失”的结论。
香港的发展确实存在问题，寡头资本主导一切，平民给房地产这一项就搞的民不聊生。在香港人均高于周边，百姓还存在优越感时，矛盾可以被掩盖。当周边经济赶上来，香港优势不再时，几十年一贯制的靠地产、金融、转口贸易赚钱的经济结构弊端立现，内藏矛盾激化。
如果依附大陆发展，参与在整个中国经济中的分工，“蛋糕”还是有的分一口的，但前提是逐步走向“一制”。“两制”就是横亘在两地之间的“防火墙”，尤其在人民币走向国际化时，中央必须利用集权的行政手段调控，“两制”就遏阻了这个手段的利用，于是在人民币走进全球的时代，上海替代香港就是一个必然的选择。香港的骚动，其实就是这几年被边缘化的一个反映，会持续一段时间。
那些港灿，都是冲在前台的“小白鼠”，与乌克兰逗比是一路货。美欧陷入危机后整体经济衰弱，带着减少军费使军力也下降，但想掌控全球的野心一点不减，于是只好把兜里的存货拿出来用，此所谓硬实力没有就用软实力，是希拉里最早建议的，如“颜色革命”、街头打闹，甚至代理人战争，由此想保住自己势力范围，同时遏阻新兴国家的崛起。
乌由街头打闹升级为代理人战争，港灿们最多玩到“街头打闹”级，没胆量也不敢舞枪弄棒，驻军这条红线摆在那儿，就这闹下去成死港、乱港，对大陆经济不生丝毫影响，倒是对想成为金融中心的沪深是个绝对利好。
对中央，只要承认“一国两制”失败，就一点政治负担都没有。越乱越证明失败，那么台湾不再被复制的可能性就越大，对中国未来都是好处。
“一国两制”失败已成事实，当然这是邓的遗产，嘴上是不好说的，心有数就行。这就像“改革”出了那么大问题，也不能嘴上否定，于是用“两个不能否定”来发画外音。这是中共政治斗争的一个模式、一个套路，只有公开进行路线斗争时，才会把否定的“路线”及方针、口号彻底否定。
三十多年，积弊那么多，修订甚至重新制定发展路线，已经不可回避。习大这一任不干，下一任也躲不过去。只希望像最高领导权和平交接一样，路线的改弦易辙，也能“和平转换”，无须把前一个“彻底否定”就走上新路，这也是对已经越过“九十岁”的党走向成熟的一个考验。
“两制”的“防火墙”，是香港失去一国能给于的巨大能量，这也是两制失败的原因。如果，香港在一国框架内，保留些“特色”，哪怕是接近“两制的，也比现在强。
“一国两制”既是二代妥协路线的产物，也是港人西化百年又自爱作死的结果。不靠辛勤劳动，玩玩金融房地产就想富，那是做梦，付出代价是应该的。
用时髦话来说，香港问题出在“顶层设计”。用“一国两制”收回香港是个败笔，这与二代为了把全部资源投向“改革”“开放”有关，采取整体守势（说穿了就是投降主义路线），南海的“搁置争议”也是同一个思路的产物。
其实当时二代对“社会主义”迷茫，但又不能放弃这杆大旗，于是来一个“挂羊头卖狗肉”，为减少压力，对外一切事务皆采取妥协退让。所谓“一门心思”搞经济建设，此路线给今天世界老二的GDP，成绩不小，但代价是丧失了所有的政治外交资源，“第三世界”不认你，一二世界又进不去。是耶非耶，真值得好好探讨。
这种乱摊子，只要强调“一国”，弱化“两制”，三五年就能荡平。“三反”、“五反”、“镇反”又不是没玩过，老共玩这个最拿手。收回来不补课，早晚要出事。这一点教训留给台湾，香港就算是学费，不要白付就是了。