中日韩三国外长在韩国首尔举行会晤，取得了历史性的突破。在三国外长会晤后发布的联合新闻稿中，达成“正视历史，开辟未来”的共识。“正视历史”是“开辟未来”的前提---否则，三国扯不断理还乱的龃龉还是持续下去。
而三国外长会晤已经中断3年。众所周知的原因是，中日间发生了钓鱼岛领土争端，韩日关系也因独岛（日称竹岛）和慰安妇问题而跌至冰点。随后东北亚发生了地缘政治的连锁反应，美日同盟强化，中韩关系走近；美国担忧日本在历史问题上走得过远，韩国亦不愿美韩同盟疏离，日本亦希望和中韩两国尽早恢复三国领导人常态会晤。
东北亚三国关系的不正常，以及恶言相向——无论是中韩“孙刘抗曹”还是日韩在美国间的争宠，抑或中日韩三国间的各有打算，都不可能发展到“热战”地步。协商，才是破解“三国杀”乱战的好办法。
所以，去年北京亚太经合组织(APEC)峰会，安倍还是来了——虽然“习安会”的场面有些压抑。此番三国外长在韩国相会，亦显三国有最大的公约数--协商解决问题。这或为三国领导人会晤打前站、做热身，也可能无果而终。正如韩国《中央日报》所说，三国合作的动力还是会继续维持的。
对日本而言，历史问题依然是无法回避的。正视历史问题，而不是从日本的立场“格式化”或美化修正为所谓的“安倍谈话”，这只会导致日本和中韩两国更大的裂痕。正视三国间的领土争端，尤其是中日钓鱼岛主权之争，双方应有更为克制的立场。譬如，将钓鱼岛问题淡化为所谓“国有化”之前的态势---解铃还须系铃人，日本应有所选择。今年是世界反法西斯战争70周年纪念，这是日本躲不过的关口。既然日本可以堂而皇之地纪念东京大轰炸和追念广岛、长崎的死难者，日本亦当有勇气听听德国总理默尔克劝告日本正视历史的箴言，对侵略邻国犯下的罪行彻底反省道歉。
这是很有意思的现象，日本总是不理解中国和韩国为何不能放下历史向前看。正如官房长官菅义伟对中国抗战阅兵式的不满：“中国与其徒劳无益地强调发生在70年前的事，不如与日本一起发展合作关系”。他却忘了，即便是在安倍第一任期，中日韩两国还大抵都能“朝前看”的，是安倍这届政府总在修正历史，才导致历史成为困扰东北亚的大麻烦。其实，只要安倍学一学当年的村山富市，哪怕是小泉纯一郎，中日韩日之间的历史情结也会悄然冰消。
中日韩三国有着沉重的历史负担，日本正视历史，三国就能卸去历史负担，轻装前进。历史问题不解决，就会变成伤害三国关系的利器，将三国关系“杀”的鲜血淋漓。是“三国和”还是“三国杀”，日本须先在历史问题上考虑中韩两国感受，中韩两国才会释然，三国关系自然会修复如旧。否则，“三国杀”就会进行到底，领土争端也会激化，并衍生更多的现实利益冲突。对于安倍首相行将对美国前所未有的8天外交之旅，韩国已经警告安倍在国会演讲时必须正视日本的侵略历史。这也意味着，安倍在美国国会的演讲，极有可能诱发美日韩三国同盟间的内部争论。
事情正朝好的方向发展。在韩国举行的中日韩三国外长会晤，取得了历史性的突破。在三国外长会晤后发布的联合新闻稿中，写上了“正视历史，开辟未来”。这8个字的共识，纠缠了东北亚三国70年，但现实逻辑证明，“正视历史”是“开辟未来”的前提---否则，三国扯不断理还乱的龃龉还是持续下去。
有此共识托底，三国领导人会晤可期，已经中断的东北亚三国经贸合作项目亦可重新提上日程，譬如中日韩自贸区谈判，甚至不排除亚元再次成为国际社会关注的焦点。
不得不提美国的角色，美国在东北亚有自己的战略利益，这一战略利益和美日韩同盟紧密联系在一起。对此，中国并未挑战美国的利益。矛盾的焦点是，美国不愿意确认中国作为海洋国家在西太平洋地区的核心利益。因而，美国在地缘政治和地缘经济两个方向，对华走向海洋的路径予以阻滞。前者，是所谓的亚太再平衡战略，后者的基点是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)。利用日本作为地缘先锋挑战中国，是美国近年来采用的策略，也是中日领土争端扩大的原因。事实证明，美国战略指向使得东北亚乱局难收，并使整个西太平洋地区弥漫着危险的冲突气息。尤其是中韩抗日的局面形成，让美国体察到东北亚“三国杀”对自身利益的挑战。
在此情势下，美国也希望东北亚三国“和”。中日韩三国外长达成的共识，也是中美日韩乃至整个区域三年来复杂博弈的平衡结果。
不过，中日韩目前也面临着各方拉不下来的“面子”难题。中国担忧美国在韩国部署“萨德”（THAAD，末段高空区域防御系统），日韩对于是否加入中国倡导亚洲基础设施投资银行（简称亚投行，英文缩写AIIB）充满矛盾，日本对行将到来的中国抗战70周年阅兵式纪念感到难堪...但“面子”再重要，也不如东北亚的和平稳定---攸关三国核心利益的“里子”更为重要。但愿中日韩三国走出历史与现实的迷思，融化三国互疑的坚冰，迎来东北亚和煦的春天。
