环球时报的文章，用“抨击朝鲜指桑骂槐不厚道”，蛮有意思的。文章明确表明，中国对朝鲜的支持，不是出于意识形态，而是出于地缘政治。其实当年我写大国游戏系列的初衷，就包含对中国各界在地缘政治上的启蒙。如果加上中国在明朝和清朝，两次在朝鲜半岛打仗，就更加明白这个道理。所谓用意识形态来划分，说到底就是美国和西方国家，希望靠这个工具来获取经济上的利益，也是在中国发展第五纵队的合法性的一个工具。
相关阅读
当然对贬低朝鲜，夸大朝鲜制度的不合理，来攻击中国的对朝政策，一定要揭露和批判。因为中国的对朝政策一个基本点，就是不允许美军驻扎在鸭绿江边。因为朝鲜现在出现的是世袭政权也好，专制政权也好，国王也好，民主政权也好，都不是问题的关键。问题的关键是：朝鲜这个地方，不能成为反中国的桥梁，如果朝鲜出现了反中国的力量，那么中国的选择，就是一条----出兵。明朝如是，清朝如是，共和国如是，中国存在一天，就是这个道理。因此对朝鲜的支持，并不是支持它的制度啥的。
但是我们需要反对的另一个倾向，就是因为需要用朝鲜来对抗美国，因此必须全力支持，连它搞核武器都没有意见，这个也是不对的。因为朝鲜搞核武器，影响了地区和平，损害了中国利益。所以正确的做法是，反对美国搞的王朝替换，把朝鲜搞乱，波及中国；但是也不允许朝鲜自己乱来。方法就是督促大家坐下来谈判，和韩国也做好沟通，大家行为比较一致，不能让朝鲜和美国，这两个坏孩子，乱来。
其实考虑朝鲜的情况，你可以考虑美国在沙特、巴林啥的这些对美国地缘政治重要的地方搞的东东。从政治制度来讲，沙特和巴林比朝鲜还要落后呢。又没看见人家美国的舆论界和公知们说啥，倒是中国的SB在大喊大叫。不过没办法，人家领美国工资的。
相关阅读
中国的对朝政策，其实和美国的中东政策，是一个道理，但是人家美国的舆论界，就知道，哪些该说，哪些该无视。
注：本文原标题《对朝政策的地缘政治和意识形态》；
延伸阅读
井底望天·雄文推荐
| 卷一：大国游戏 | 卷二：花开花落 |
| 卷三：梦幻泡影 | 卷四：四面楚歌 |
| 卷五：说文论武 | 卷六：新年政经展望 |
| 卷七：时事述评 | 卷八：闲话系列 |
| 卷九：读书笔记 | 卷十： （敬候佳音。。。） |
一、新李家偏向一霸是明智选择，这是小国应该走的路。二、中国自古仁义，不能自甘坠落下降到美帝水准，不管朝鲜死活。毕竟人家也是千年古国，自古还与我国有宗属关系，你若做得连封建王朝都不够好，你凭什么让朝鲜安份的成为你对外的枪口？而且一个堂堂大国，不能让一个小弟过得幸福，这是大国没有自信的表现，跟着大国没肉吃，凭什么跟你？加拿大可不穷，美国那么小弟当中，韩国经济也不错。日本还一直是发达国家。墨西哥的穷，大半也与本国人质素、文化有关系。
说白了就是中国政府和美国政府的手段高下，智商高低的问题。说什么让朝鲜吃不饱，好像手段好高似的。黑社会大佬都不会做这么低智商的事，饭都不让小弟吃饱，小弟能帮大佬打架？朝鲜是小国，实力注定不可能走全盘工业化的发达国家之道路，能像新加坡、韩国那样有一两个尖端企业支持国体，已经很不错。就这样还不让人家吃饱，中国政府到底得多黑心，多弱智，多没眼力观察啊？
朝鲜不是中国的小弟。朝鲜一直努力摆脱成为任何一个大国的小弟。它如果甘心做中国小弟，当年写中朝两国军歌的郑先生不会去了朝鲜又跑回来老死中国，中国的高铁现在也早修到平壤了。苏修解体之后，朝鲜与中国保持经济往来完全是无奈的选择。中国对此心知肚明，但又不能不管，原因不用再重复了吧？中国控制不了朝鲜，而对这样一个不可控的国家，中国能做的，就是出于传统友谊和人道主义考虑给口吃的，但出于国家利益考虑又不能给足吃的。美韩关系，跟中朝关系是不一样的。严格来说韩国现在都还不是一个正常国家，军队指挥权都不在自己手里。至于软实力的问题，中国现在确实不如美国，但也在慢慢往前赶吧。
我没说朝鲜现在就是中国的小弟，我是说希望中国把朝鲜变成中国的小弟。一、朝鲜的独立自主只可能是有限度的。这是他的国力和地理位置决定的。当初的追求完全的独立自主不过是理想主义过高的结果罢了。经过六十多年近七十年的努力，朝鲜三代走过来，应该也能明白和清楚这一点。你不要老黄历的同时，我也希望中国政府不要老黄历。二、朝鲜对中国的战略重要性不言而喻，所以中国必须把朝鲜控制在手中。控不控得住，要看中国的策略和手段。中国有九百六十万平方公里，十三亿人口，GDP世界第二，如果你说控制不住一个朝鲜，我只能用哈哈哈来回应了。三、不是一定要做世界第一，才有资格去控制另一个小国的。法国也不是世界第一，人家也是有小弟的。英国现在也不是世界第一，但人家小弟依然不少。日本都是美国人的走狗，人家都还有小弟在手呢。四、前面说得再多也是枝节，最后这条才是最重要，我的希望是中国至少在亚洲，东南亚能成为一个可以自己掌控命运的国家，而不是在东南亚还要被美国牵着鼻子走。而要实现这一点，必须要保证朝鲜由中国所控制，使朝鲜半岛成为真正的平衡之地。中国要想成为真正的大国，必须对世界有较大的贡献。而能成为周边国家的老大，是成为大国的基础。
现在TG虽说长胖了几斤，但综合经济水平相对世界的比重也就和当年的苏联差不多，远远及不上当年美帝的相对水平。养小弟还是要量力而为，不能好高骛远。而且朝鲜也不是TG想养就养的。八十年代前人家可是跟着老大哥混，吃香喝辣，发展水平比当时的韩国还好，比当时的TG强多了。此后苏联解体，朝鲜跟着经济崩溃，政权受到空前威胁，而TG改开后又得不到朝鲜的信任，想养也没法养。近二十年TG劝朝鲜改开恐怕说了不下百次了，效果如何大家也看得到。TG希望帮朝鲜培养造血功能，朝鲜领导层则只想TG给他们输血，且不说长久输血的负担，单说输血的效果能和造血比么？怎么能把朝鲜现状的责任全推给TG？
老大养小弟，最终目的还是让小弟到关键时刻血洒街头的.我们现在看南棒过得不错，就认为它混得好，或者卖身给老大是对的，那是大错特错。真要南棒子死无葬身之地，其实也就是一句话的事。
tg不敢喂饱 ,韩国有美军屯着，天朝有军队在北棒么？越南吃用咱的粮食，反过来就咬天朝，还得天朝去打扫垃圾，这个教训太惨痛了。
李家偏向美国，是不得己的选择，现在世界，但凡想搞父传子家族政治的，基本上很难传两代以上的，当然，除了金家王朝搞闭关锁国先军政治的。像李家王朝，以及海湾王爷酋长国那样不投靠美国，他们的父传子家族政治怕是一天都搞不下去。老李是李家坡的蒋介石，小李就是蒋经国，小李不可能像他爹那样聪明强硬，必定会有所松动，但这种独裁一言堂体制一旦发生松动，没有人知道将来会发生什么事情，中国还要早做准备。。。前几天印裔暴动已经在向世人发信号了：这个国家存在不小的内部问题。也有政治评论家讲：这只是一个开始。