许多人期盼国民党阵营取得台湾的执政权，因为国民党有统一倾向，大陆人比较有亲近感。但是，实际上，从短期来看，无论国民党还是民进党阵营执政，两岸都将维持目前不统不独的现状，两岸不可能统一，台湾也不可能独立；从长期来看，只要大陆保持持续的经济与政治的发展和进步，逐渐地、顺利地完成中国历史上史无前例的大转型，那么无论国民党还是民进党阵营在台湾执政，两岸统一问题都将得到解决。目前的台湾是国民党还是民进党执政只是对过渡性的两岸关系有影响，对未来统一的方式有影响，而不会对能否统一的问题产生影响。
如果民进党在2008年以后继续执政，而且仍然采取疏离大陆的政策，会对两岸关系产生什么样的影响呢？这个问题可以分以下四个方面来分析：
首先，它改变不了两岸维持现状的大局，民进党不论多么努力要消灭中华民国建立台湾国，台湾也独立不出去，这是因为大陆在不断成长，大陆只要坚持世界各国选边站，就不会有任何重要的国家承认台湾的独立，不论台湾叫什么名字（中华民国、台湾国、福尔摩莎国、美丽岛国，统统没有用），正像如今没有任何重要的国家承认中华民国一样。民进党的台独工程只有与国民党争权夺利的内部效应，而没有在国际政治和国际法意义上是否独立的外部效应。
其次，两岸的争吵和争斗会比较多，民进党必然会加倍努力推动所谓“国家正常化”，这个工程与大陆是正面对抗的，这就意味着两岸在一些国际组织和世界上2、30个小国的外交上的争斗和争吵会保持下去。但是也仅仅限于争吵和争斗，并不会出现大的冲突，因为国际上非常清楚两岸关系长期发展的大局，大陆非常清楚台湾跳不出自己的手掌心，台湾其实也清楚自己没有独立的力量。而且，只要大陆保持目前发展的步伐，这种争吵和争斗的趋势必然是大陆越来越占上风（试想，如果大陆与梵蒂冈建立外交关系，如果大陆进一步深化与拉丁美洲的经济关系，台湾还能在中南美洲那几个小国折腾多久？）。
再次，未来两岸谈统一时，台湾的筹码将加倍降低。这是因为民进党疏离大陆的政策的必然后果是削弱台湾的力量。这种削弱是两方面的，一方面在政治上，疏离大陆的政策以所谓“国家认同”的运动和“国家正常化”的工程来支撑，把国民党阵营推向对立面（国民党及其支持者在民进党煽动的政治运动里是台湾的“敌人”、“叛徒”、“卖国贼”），必然进一步分裂台湾社会，这在政治上必然削弱台湾的力量。另一方面在经济上，疏离大陆的政策将使台湾加速度地走向边缘化，这几年台湾经济虽然在成长，但其速度远远落在周边的东亚国家和地区之后，根本原因是民进党政权坚持疏离大陆的政策，如果这种政策再坚持一两个任期（4-8年），台湾在经济上将被中国大陆彻底地、远远地抛在后面，各国在台湾的投资也将加速地离开台湾，台湾将很快成为一个无足轻重的经济体，台湾的谈判地位将加倍削弱。
第四，有利于中共的长期执政，有利于大陆的社会政治稳定。这种利益体现在两个方面，一方面民进党疏离中国大陆的政策将抑制台湾的民主效应向大陆扩散，因为民进党的阻挠，大陆人民去不了台湾，不能更多地了解台湾民主政治的成就；同时，因为民进党的独立叫嚣，岛内社会分裂政治混乱经济成长缓慢甚至衰退，凸现民主政治的负面效应，降低民主政治对大陆民众的吸引力，这将减轻中共进行民主政治改革的压力。另一方面，由于民进党叫嚣独立，而大陆的整个民意是不惜一切代价统一，民进党的独立叫嚣就会持续刺激或维护大陆的民族主义，中共一直以来的民族主义意识形态将获得极大的动力，间接地支持了中共的政权。
因此，从中国大陆的角度看，民进党在台湾执政有弊也有利，民进党执政未必全是坏事。
如果国民党在2008年以后继续执政，并且采取亲近大陆的政策，会对两岸关系产生什么样的影响呢？这个问题同样可以分以下四个方面来分析：
首先，它改变不了两岸维持现状的大局，国民党虽然有很大的意愿来密切与大陆的关系，但是国民党并不会与大陆谈统一的问题。由于民进党的强烈牵制，国民党不能和大陆谈统一；由于美国的强烈牵制，国民党不敢和大陆谈统一；由于国民党以及广大台湾民众还看不清楚大陆未来的发展方向，对大陆将来究竟会成为怎么样的一个政治经济体还没有充分的信心，还不敢完全把自己的命运托付给大陆，国民党也不愿跟大陆谈统一。民进党因素、美国因素、国民党和广大台湾民众的观望因素，都是结构性的、长期的，并不会在短短的一两个任期消除。国民党执政，只是使得台湾不会“独”，而并不会出现许多比较着急的人所希望出现的“统”。
其次，两岸的关系会相对和谐稳定。国民党执政，因为不会推动台独也因为这几年与中共建立了稳定的沟通平台，双方取得了很大程度的谅解，可以坐下来谈如何密切两岸的关系，谈台湾参与国际活动的形式和空间，大家心平气和，而且容易达成默契，两岸关系必然比较稳定和谐。但是期间也不一定会完全一帆风顺，国民党有对“中华民国”的坚持，这是个不好处理的问题；而且，还要看中国大陆是否有足够的灵活性和谦虚的态度，如果大陆在态度上非常强势，不愿意放低身段给国民党和台湾一些面子，也不能排除两岸即使在国民党执政台湾的时候发生大的争吵。
再次，未来两岸谈统一时，台湾还有比较多的筹码。这是因为国民党执政将在政治上和经济上加强台湾的地位。在政治上，国民党的政策有利于族群融合，而且国民党的政治性格比较温和（或者说软弱），马英九已经表示要把民进党当作伙伴而不是敌人，表示国民两党之间的距离要远远小于两岸之间的距离，国民党执政将有利于台湾在政治上和社会上比较团结，在面对大陆时，团结的台湾会让大陆比较难以找到分化对手的机会。在经济上，国民党开放的西进政策将促进台湾的经济发展，促进国际资本在台湾的存在甚至增加，促进台湾与世界各个国家和地区的联系，台湾如果在经济上保持一定的份量，台湾会掌握更多的经济筹码，两岸如何统一对大陆来说，相对而言谈判的难度会加大。
第四，会加大中共进行政治改革的压力，不完全有利于中国大陆的社会政治稳定。这种压力的增加也是体现在两个方面，一方面国民党的开放政策将使大陆人民能够方便地到台湾去，促使他们更多地了解台湾民主政治的成就；同时，国民党领导下的台湾，岛内社会相对团结政治相对平和经济较快成长，会强化大陆人民对民主政治的向往，这将增加中共进行民主政治改革的压力。另一方面，由于国民党不推动独立，就不会刺激大陆的民族主义，大陆一直以来的民族主义意识形态将失去一部分动力，间接地不利于大陆目前的领导方式。
因此，从中国大陆的角度看，国民党在台湾执政有利也有弊，国民党执政未必全是好事。
艾禾萍
