现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

解析周边国家的困境

2009-07-09 15:26 战略·谋略 ⁄ 共 1389字 ⁄ 字号 暂无评论

中国国防部长梁光烈3月20日在北京会见到访的日本防卫相时表示,大国中只有中国没有航母,中国不能永远没有航母。韩国媒体对此表示说,中国建造航母可能导致中日军备竞赛、中美随时产生纷争,作为美国的同盟国,韩国也有可能与中国站到对立的一面,因此韩国有必要努力地做好应对工作。除了韩国,菲律宾、新加坡等国家和地区也纷纷表示了不安或者担忧,希望北京慎重决策;他们对中国造航母的忧虑甚至超越了席卷全球的金融危机,仿佛末日临头的样子。

网络上的很多海内外中国国人于是表示愤愤不平:英美国家担心中国造航母也就罢了,怎么周边这些小国也跟着起哄,中国拥有航母对他们能有什么威胁?难道担心灭亡他们的国家不成?

这让我想起了朝秦暮楚的故事,夹在楚和秦两个大国之间的上庸,不得不奉行“朝秦暮楚”的骑墙政策。上庸面临的困境不妨称为庸国困境。

韩国、新加坡、菲律宾等国,国小力弱,只能当靠依附大国生存。中国人经常抱怨,为什么这些小国的心态经常是威威而不怀德。我要说,恐怕我们冤枉这些国家了,怀德不畏威的人在这些国家曾经存在,但是都被大国的军队全部杀光了。即使中国的台湾省也是如此。十九世纪末日本吞并台湾的时候,岛上的抗日志士并不少。简大狮、柯铁和林少猫都曾经率领民众抵抗。但是最后全部被杀光。http://twkz.china5000.cn/rjxl/t20051024_37974.htm。 韩国、菲律宾和新加坡的跟大国打交道的经历也跟台湾省大同小异。总之,就是反抗必死,想生存只能屈服和顺从强权。而对于中国而言,情况则是完全不一样的。中国人多势众,战略纵深极大,即使八国联军也不能像英国征服印度那样征服中国。连包括英美在内的西方十五个国家的联军都曾经在朝鲜被中国军队一并打垮,因此中国没有必要也基本上没有抱过其他大国的大腿(中苏友好那两年除外)。自然,中国就体会不到小国家那种隔三差五被强迫的悲哀。

周边国家现在这样表态,其实是为了保护自己,因为

1,东亚和东南亚大部分国家,尤其是西太平洋诸岛,目前毕竟还处于美国的控制之下,为了自保,这些岛国不得不按照美国的立场来说话;

2,中国连一艘航空母舰都没有,这些小国不确定中国是不是值得依靠。

所以,如果中国崛起的势头如果能保持,并且通过海军最终控制了西太平洋和马六甲海峡的话,那么这些国家肯定会顺势投入中国怀抱,不仅仅是因为中国确实强大,更因为在这些国家华人多,文化血缘上有联系,投怀送抱比较容易。反之,如果中国不够强大,海军没有能力控制西太平洋和马六甲海峡的话,那么周边国家就绝对不会投奔北京,中国海军一天没有强大起来,这些国家就一天不会停止附和西方。

因此,对于中国造航空母舰,周边小国家的心理,与其说是害怕,不如说是作难。因为那将意味着他们不得不继十九世纪清朝衰落以后,重新面临一个朝秦暮楚的时代,面临庸国的困境,不得不在是否要和何时对中国投怀送抱这个问题作出艰难的决策:早了不行,会受到美国的严厉惩罚;晚了不行,会遭到中国的残酷清算;只有不早不晚,时机恰恰好,不倨不恭,态度足够真诚,才能免于一场灾难。因此对于中国来说,要解决这个问题,恰恰是应该多造航母,打造强大的海军,证明自己在西太平洋具有无可辩驳的统治地位。中国想要获得周围小国的拥护,首先需证明自己具备大国的能力,证明自己具备足够的能力可以让小国拥戴和依附,而不是对他们附和西方的言论愤愤不平。

Yunchu Li

给我留言

留言无头像?