求索阁

之一

（2010-09-16 14:38）

    这篇文章，本来是为了《中国，弯道超车》导读而写，但是正好碰上了钓鱼岛事件，和人民币升值的美国国会听证会，所以就放到了一起了。有位读者在《中国，弯道超车》导读之一留言说，一个连发动机都不会制造的国家，如何弯道超车？  

    这里就需要回答一下。   

    记得俺前两年，一直在科技上面提倡中国要抢占新技术的高地，主要是考虑到中国在高科技上面，和欧美日基本上是在一条起跑线上。  

    因为美国在高新科技上，面临着旧科技势力（尤其是石油化工军火集团）实力强大，控制国会和政府，导致政府的政策乏力。  

    因为欧洲在高新科技上，面临着政出多门，政令不统一，也是导致规模化有问题。而且欧洲人懒洋洋，动作本来就慢悠悠。  

    因为日本在高新科技上，面临本国市场狭小，没有办法养活自己的研发，必须靠海外市场支持。  

    而中国虽然有其他的问题，比如说高科技人才方面的缺乏，和整个国家研发体制（当然军工除外）有不少弊端。但是中国政府在政策的推动速度，资金的落实程度，加上地方各级政府的努力，比如说无锡的高新技术区，重庆的高新技术区，都提供了很好的环境。  

    大家可能最近没有注意到，就是从今年的7月份开始，发改委已经批准五省（广东、辽宁、湖北、陕西和云南）和八城市（天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳和保定）开展低碳经济的试点。在这个试点的过程中，就是要探索出如何在产业结构、能源效率等等方面开拓出路。  

    可以想象的是，这个试点的目的，就是要解决中国对海外能源依赖过重的困局，希望发现一条适合中国可持续发展的新路。  

    如果考虑到中国的能源布局上，水电的开发已经趋于饱和，新能源（太阳能和风能）一下子上不来，因此一个可以考虑地方向，就是大力开发核电。而在核电技术上，常规岛部分中国已经问题不大，但是核岛部分还是有一定差距，需要工艺上有所突破。  

    最近俺的一位朋友发了一份邮件过来，因为他现在是帮助军工把一些关键技术民用化，里面是这样说的：  

    “中国近期获得了重大的制造技术和工艺突破（例如整体钛合金铣削成型，粉末合金无余量精密铸造成型两种成型技术，以及在金属材料表面处理和一些特殊强化工艺的进步，此外还有一些特殊的被称为国家核心机密的工艺），对整个制造业意义巨大。  

     尽管我不懂工艺，但是听一位与我同龄的将军介绍其八年的研发过程，解决几百个问题，失败几百次，光报废材料就价值10多亿人民币，以及目前的水平，我是很自豪和激动的。据说与目前俄罗斯水平相当，个别指标超出，与美国80年代末，90年代初水平相当。

    现在国家准备参照GE，把一些特殊工艺转移到民品上（GE目前的汽轮机和核电站的核心部件都经过这些工艺改进，据资料介绍可以提高寿命3倍----（在军品上我们已经实现了）。据调查，目前世界上只有美国和我们彻底掌握了这种工艺。但是转移碰到管理瓶颈，所以邀请我们这种非军方人士参加，担任管理顾问。

这种技术转为民用，例如电站汽轮机，船用汽轮机，是世界难题，参照美国GE 的经验，估计还得需要5年。

     这个项目目前要求保密，所以无法详细介绍。实际上最近我们的歼10，歼11B到西藏几个军用机场训练，把印度吓得够呛（空袭新德里只需要20来分钟，以印度目前的技术实力既无法有效预警，也无法拦截），就是这种技术的表现：俄罗斯的发动机在西藏高原无法启动，而我们获得突破了。”  

     这一段是回答关于中国制造不了自己的发动机的疑问。  

    而且俺认为中国在下一个5年之内，在制造业上会有重大突破。几个主要来源，一个是中国自己的军工研发（比如说航天等等），一个是外国高科技人才，尤其是海外华裔的技术人才，会帮助中国在很多方面发展。还有一个就是在海外市场上的运作，比如说蓝星公司在英国的购买，一下子就走入了碳纤维的领先地位。  

    那么从这个角度，就是中国在制造业上突飞猛进的角度，来看现在的钓鱼岛事件，整个前景就比较清晰。  

    那就是东亚地区，需要经济整合，尤其是中国主导的经济整合。但是这个整合，令美国不爽，同时也令日本和韩国不爽。  

    美国不爽，是因为不想面对霸权衰落，还想继续从亚洲抽血。而日本和韩国不爽，是因为自己觉得自己还人模狗样，比如说韩国舆论居然认为韩流在中国风行，导致他们对中国具有文化优势。当然日本认为自己的技术优势，都和韩国一样，认为他们应该主导东亚经济整合。所以日本和韩国，推行的就是政经分离，在经济上，尽量在市场上大大占中国的便宜，但在军事上又利用美国来制衡中国，从而捞取好处。而日本因为在冲绳基地上，对美国做出让步，自然希望美国获利回吐，以日美安保条约的名义，迫使美国背书日本和中国的领土争端。  

    钓鱼岛是虚招，而东海油气合作才是日本的沛公，才是日本想达到的目的。  

    那么中国应对的方法，还是一句话，斗而不破，因为时间是在中国一边。俺们一天一天强大，敌人一天一天衰落。斗而打破，是中国的第二选项。  

    要做到斗而不破，一定要记住，不以得虚名而伤实利（如果有人为这句话而愤怒，这句话是毛主席老人家的话，请去找他的霉头）。因此俺是不会赞同那些嚷嚷要向钓鱼岛动武的意见。  

    俺的意见是每当美国和其小喽罗，对中国发动军事和政治攻势，中国应该按照毛主席兵法，你打你的，我打我的。俺对你发起经济反攻。  

    其实要想整合东亚经济，中国不能一厢情愿。既然日本和韩国，还这么牛叉，让他们在中国的市场受损，又有何妨？反正日本和韩国是美国目前的主要抽血对象，俺们愤怒的中国年轻人们，就是要以打击日本和韩国在中国市场的经济利益为主。  

    九一八要来了，大家可以抗议，抵制去日本旅游，抵制购买日本货，等等，不一而足。这个是一个持久战，要年年讲、月月讲和天天讲。  

    接下来，俺就会谈一谈人民币要不要升值，和美国国会的最新动作。  

 之二

（ 2010-09-17 05:03）

    人民币问题又被美国国会热炒，这里就这个问题，和大家好好讨论一下。

   第一个，就是为啥美国希望人民币升值？

   要澄清的一件事情，就是人民币是否低估（美国人大多数所谓专家说是40%低估），和中美贸易不平衡，尤其是美国贸易逆差，没有太大关系。事实是，在中国开启了人民币升值，从2005年到2008年升值了20%左右的时候，美国的贸易逆差，不是在减小，而是在加大。 于是有人说，美国要求人民币升值，是为了打击中国出口，从而让替代国家，比如说越南啊，印度啊，来取代中国的地位。这种说法，在中国和美国都颇有市场，听起来似乎很有道理。于是在美国反对打压人民币升值的专家们（因为压了中国，美国没有得到好处，只是让印度等国家得了好处，美国还要忍受中国报复的坏处），和在中国反对人民币升值的专家们（因为美国是要俺们亡国啊），都在这个问题上，大声鼓噪。 

   其实这种看法，也不靠谱。想一想，无利不起早，人家美国那么多人精，你以为不是因为有好处，会这么吃奶的力都用上了，来压迫中国升值？ 俺认为，美国真正的想法，是希望中国的人民币升值，从而带动整个亚洲（包括印度你丫呢）的货币升值，从而改变美国现在的经济困局。

   那么美国有哪些困境，可以靠这个亚洲总升值来解决呢？

   1. 通货紧缩压力。看一下当年美国在经济危机的时候，罗斯福政府的第一招，就是收金令。把民间黄金全部收了，然后让美元贬值46%。当时的主要恐惧，就是长期的通货紧缩。 因此如果美国可以做到，让大部分的输入产品（亚洲比重相当大），因为总体亚洲货币的升值，而带来通货膨胀来冲销通货紧缩。

    2. 财政脱困。俺曾经总结的三条脱困方法，第一条是打仗抢老外，第二条是通胀抢中产，第三条是收税抢富人。这个是第二条法子。

   3. 债务脱困。大部分美国的外债持有人，基本上是亚洲那一大帮，从中国、日本等等，都是美国的大债主。但是因为这些债务都还是美元计价，除非美国在这些国家的投资，可以通过人家本币升值，然后可以兑现成“更多”的美元单位，来冲销自己的欠债。但是这个只是计价上用的，就是帐目好看一点而已。对美国应该不是主要考量。说实在话，人家美联储在加勒比沿海多设置几个马甲，然后印钱投资美国国债，就把帐目做得比较好看了。

    4.促进出口和经济转型。其实美国主要是希望能够通过对亚洲货币的大贬值，从而拉动美国制造业对富裕起来的亚洲市场更多出口，从而解决美国产业空心化和失业率高企的问题。 说得难听一点，如果美国政府解决不了高失业率问题，那么美国梦就破碎了。如果美国梦一破碎，那么围绕这个核心价值，建立的一整套政治、经济、军事和文化大体系，就会很快灰飞烟灭。 美国本质上是一个传教国家（Missonary State），如果你还是自信满满地认为你是上帝特选的优秀族群，那么人家要问，为啥你日子过得这么寒碜呢？

    另外一个大家可能不太注意到的问题，那就是美国以前的经济驱动，主要是来源于消费信用，一句大白话，就是借钱。可是借钱，你必须要有一个东西抵押在那里，才可以把钱借出来，是不是？美国的抵押物，从2000年开始，就是土地和房地产。 现在的情况是，所有美国人借出来的钱，就是说欠债，加起来的总和，比美国所有土地和房地产加起来的总和，还要高。就是说，俺们美国是负资产。

    理解这个不奇怪，因为你当时借钱的时候，是把土地和房地产价格高估，比如说10万亿美元吧，来借的。现在你的土地和房地产要变成了5万亿了，你说怎么办呢？ 其中一个方法，就是让外人来托这个市场，把整个估价推回高价位去。 在1980年代的时候，这个外人，就是日本人。而现在，美国希望的这个外人，就是中国人。中国人有那么多钱吗？这个你也不要担心。就像买股票一样，如果你有足够的资金，比如说两亿元吧，把一个股价从50块炒到了100块，其实只花了2亿元，可是人家这个股票的总市价，也许就多出了2千亿元了。 看到这里，有人开始嘀咕，难怪中国的某些派系舆论在大炒“去美国，办移民，买房子，得永生”呢。

    看了一大堆人民币升值，对美国大有好处的理由，那么就要看一下，这个升值对中国有什么影响。

    在讨论这个问题的时候，切记不要走“凡是敌人支持的，俺就一定要反对”的极端。毕竟还是要搞清楚为啥敌人要支持的来龙去脉，不然的话，如果只是因为反对而反对，人家要是说反话，可咋办呢？支持人民币升值的中国人，就是说屁股肯定在中国一边的，认为人民币升值有几个好处：

   第一个就是俺们不再补贴这帮好吃懒做的该死的美国佬了。

    第二个就是俺们不再每天累死累活，只是存美元欠债单了。

   第三个就是俺们可以扩大内需了，自己享受生产成果了。

   第四个就是俺们可以压制通货膨胀了。

   等等，等等。 有些是有道理，有些是。。。值得商榷。

    那么反对人民币升值的中国人，就是说也是屁股肯定在中国一边的，认为人民币升值有几个坏处：

     第一个就是俺们的外汇储备缩水了，俺们这么多年白干了。

    第二个就是俺们的外贸要受打击了，失业民工增多，社会不稳了。

   第三个就是老外们在中国赚翻了，然后拿着俺们的血汗胜利大逃亡了。

    第四个就是美国在用广场协定第二版，要把俺们给喀嚓了。

   等等，等等。 有些也是很有道理，有些是。。。需要释疑。

   但是很明显的是，人民币升值对美国好处是大大的，麻烦是小小的，难怪美国佬那么热心，剃头的担子一头热，可以在东亚大大地剃头了，美啊。 对中国来说，人民币升值的好处是很多的，麻烦也是不少的，难怪中国人犹豫不决，难以决断。

    对美国人来说，射人先射马，擒贼先擒王。如果拿下中国，就可以解决所有亚洲国家的问题。 而对中国人来说，人民币不是不可以升值，可是你美国拿什么利益来交换呢？ 老是想着空手套白狼，岂不是太便宜？你当俺是小日本啦？

    下面俺就和大家谈谈，当年美国是如何压迫日本升值的。