半岛局势仍在发酵，中国外交部在答记者问时的言辞上仍保持了相当的克制，但把中方的立场也已表达，即是一贯的，这个一贯即上一次天安号处理的延续。这里面的轻重，美国人自己掂量。
一定克制是正确的，中国是大国且不是如美国那样的大国，所以在遇到压力时首先是要守，然后才是择机攻。现在的整体战略应该是守中有攻，攻要着要害（比如这次中俄达成贸易使用两国货币直接结算就是攻击要害，这一下两个大国贸易确认用两国货币代替那是在国际上投下的一颗核弹，但为什么没人吭声？就是因为各自都有算盘！但这一击，那是真到美国的要害了！）。因为美国本来就是要制造一个美日韩的同盟，从而造成在东北亚这个区域形成一个类似北约的组织，从战略上说这个东方北约一旦形成，它就能去加强原有的北约越来越松散的格局，从而通过稳定美日、美韩的军事同盟来稳定美国在世界上的军事同盟关系。但这里我们必须要考量的是，一旦美韩黄海军演一旦航母参与，那中国是战略上的损失，因此这里必须有足够的应对之策。中国若不便出面，那么只要军事部署上做好，仍然由朝鲜出头也是不错的策略。即做好大军压境的准备，让二胖去搞，二胖肯定去找韩国茬，那美韩军演就可能再上演一个朝鲜打韩国军舰的格局。这，也是一次很好的测试美国底线的机会，二次朝鲜战争敢打吗？这个得失，恐怕不是那么作出抉择的。让朝鲜去和美韩碰一碰，最终可能是韩国再吃大亏，美国也会顺手教训一下朝鲜，中国再出来圆场，那中国的面子比现在更大。既然现在大家都不吃中国那一套，那就让事情变得更糟又如何？
在这场事件中，日本扮演了鼓动者的角色。日本扮演这样的角色同样有其战略目的，即打不起来日本可加强美日联盟甚至美日韩联盟的意思，这样可加大日本对中国的要价，同时在美国一边也可以提高自己的要价，还有战略上可以让韩国欠它人情。但真打起来，日本那是绝对有可能翻脸的，搞不好是日本最后给美国来个釜底抽薪，美国真被赶出东亚，那日本就能乘机坐大。
但无论如何，美韩黄海军演要不就不让它进来，要让它进来就不能让它风光地演完出去，必须留下点什么。美军航母金二拿不下，但加把劲是不是可以拿下两艘韩国军舰？既然韩国还要推波助澜，那就让这浪更高一点又如何！
午后得到消息，美航母已经进入黄海，倒要看看是否让美韩军演顺利搞完。如果让美韩顺利搞完还大摇大摆地走了，中国就等着南海、日本甚至包括欧洲、印度方面更大的压力。黄海军演，那是全世界都看着的，搞不好前面搞那么多军演的立威这一次就全部赔进去，这是风险所在。不过，要真干成朝鲜直接对美韩的冲突，那就是真的测试美国的底线了，朝鲜可以对着演习的韩国军舰打，看看美国的反应。打还是不打？美国就必须作出选择。打，那说明这战争是避不开的，越避压力越大，在朝鲜战场，晚打不如早打，那就打吧~！如果美国没有跟中国摊牌的魄力，那么如果最终朝鲜和韩国在演习中干起来，美国对朝鲜意思一下就得回到谈判桌，那就是中国说了算了。但不管怎么，现在中国是把爪子先收起来了，外交先斡旋，斡旋不成再露爪子嘛？等着瞧。看看到底这场戏怎么收场。美韩军演四天，如果军演开始，那么中国在头两天斡旋不下的情况下必须最迟在第三天要不拿出强硬姿态，把主动权拿出来；要不就得允许金二再干出点惊天动地的事情。否则，朝韩炮击将是中国埋单！为这种事中国埋单？中国老百姓会答应吗？别忘了军演地点距离山东半岛只有一百多公里，战斗机飞过来就几分钟时间，导弹打过来时间更短，反应都来不及。
毛泽东思想应该高悬头顶！拒绝鸵鸟！
延伸阅读：
1） 大棋局 ;
2） 大棋局二 ;
3) 朝鲜不是中国的威胁而是中国的千年同盟国 ;
4) 彭晓光：走向质变的中美关系；
原先还以为诸位的文章都很有想法，值得一读，现在想来不过是夸夸其谈，毫无意义。
这次黄海军演TG的表现实在是可笑！
别人都打到家门口了还心存幻想，假着“和谈”的旗号不过是遮掩自己软弱无能、对内欺压百姓、对外奴颜卖国的恶心嘴脸。
原先还对TG抱着一点期望，就算有诸多不满还是尽力支持他们，这次对其彻底失望！
可怜我中华千年基业，只怕又一次要被这些竖子小人毁于一旦，可悲可恨！
管理员 明镜： 2010年11月28日 1:20 下午 ∇地下1层
兵者，国之大事。不战则已，一战定乾坤。目前，中美对决，中国有这个实力吗？何况，战场就在中国的家门口，而不是美国的家门口。美国的挑衅，就是希望中国开打。
我觉得这个局面应该是中国早就布的应对局，这仍然是中美经济对决的一部分。在中美经济战争中，美国渐渐失去主动权，在全球战略博弈中对中国全面被动，在压迫人民币升值无望的情况下，又开动印钞机大印美元，为美元贬值开闸放水，然而，世界各国为求自保，联合起来关门挡水，这严重激化了美国的经济危机，在经济上对北京没有有效的手段后，从军事上给北京施压，先是引爆欧元危机，接着对俄罗斯大幅让步，鼓动中国周边国家对华进行全面军事围堵，企图迫使中国接受美国的条件，美国这一做法一方面显示自己已黔驴技穷，一方面是在玩火，把自己推上风口浪尖。美国在自身困难重重的情况下，不先解决自己的危机，进行战略收缩，而是四面出击，依照美国称霸时代的老路子，对全世界继续挥舞“金元”和“大棒”，殊不知，今非昔比，“金元”已渐失威力，全球实现多极化，中国、俄罗斯、欧盟个个都成狠角色，对世界霸权虎视眈眈，如果美国仍然不进行战略调整，其全球利益将被逐步蚕食。做为中国人，我认为很赞赏美国的这一做法，要使其灭亡，先使其疯狂。
这一次的确给中国政府出了个大难题。
中国人必然要准确拿捏这个事件的尺度，如果我们贸然派舰队去拦截美航母，本来就不是中美之间的事反而被我们自己扛着了，成了中美直接对抗的局面，谁会在后面偷着乐呢？两棒子？小鬼子？还有老毛子？甚至还有老欧洲？
这不是正中某些人下怀的蠢事吗？中国人有这么傻吗？这世界上又有多少人怀着幸灾乐祸的心情等着看中美来个两败俱伤的大结局呢？
当年的猪湾事件让赫鲁晓夫丢尽了脸面，中国人是要步他的后尘还是顾着脸面同美国人来一次大打出手？两种结局都没什么好。中国人也不会像老赫那么傻。
轻描淡写一个建议，球踢走了，还给有关事件的的各方下个台阶，该谁屁股上的脏东西谁自己去擦；难道这不是中国人的大智慧？