求索阁

之一

（2011-07-18 00:11）

    周末，财经方面没什么特别的消息。但让人如吃了苍蝇般的就是奥巴马会见达赖，中国继续抗议，抗议无效奥巴马如期会见。这种事情凸显了我国当前在处理对美关系上的外交困境。比如，对欧洲，中国2008年的反制措施已经比较有效，但对美国几乎仍然无计可施。这种无计可施，总体上仍是实力使然。但是，个人认为，以中国现在的实力，也不至于说完全无计可施，关键是有没有足够的胆识和魄力。比如说最近期的希拉里访问深圳会见戴国务是否应该停停了？比如是否可以驱逐一个美国外交官什么的。但这些，无非是表面上的，但哪怕是表面上的，也应该有足够的姿态。别忘了，全国人民在围观，全世界人民都在围观，围观就是力量，就这么老调重弹的抗议一下基本上没有任何意义。毛泽东时代，基本上帝国主义全是纸老虎，不会放在眼里，所以连抗议都不会抗议，直接蔑视掉了。可现在你做不到这些，做不到这样的蔑视掉总可以干点什么，表面上面子上大家都过得去。但真正的，还得继续在美国的核心地带中东捅刀子，下手再狠点，美国实际上不断在中国周边点火，我们捅刀子不过是礼尚往来。贺总最近不是在访欧亚吗？其中法国、塞尔维亚和伊朗是重头戏，后面该有些动作操作一下，事情总是操作的，特别是对美国来说，这个时候会见达赖居心极其叵测，而且从俄罗斯在达赖声称可能转世在俄罗斯俄当局并未有什么反应来看，欧俄都在看着美国的动作，所以这个会面虽然普通，但却可能牵一发而动全身。印度总体上还是极其谨慎，在连环爆炸后并未将这件事如美国所愿联系到巴基斯坦身上，印外长直接点破这事可能就是为破坏印巴关系的，其实已经暗指美国。说白了，大家心知肚明。但，印度反对派的声音告诉我们（使劲将袭击事件引向巴基斯坦，作美国的传声筒），印度政局博弈很积累，在这个过程中我们看到中国并未坐以待毙，李源潮在印度连环爆炸第二天就会见了印共（马）的领导人，驻印使馆月初与他们还举行了座谈会，中国也在为印度一旦发生动乱作准备。该准备的就得准备，当前的世界局势，谁都输不起。

    如果笔者估计不错，中国若没什么反制措施八月份对台军售很快就会在会见完达赖后提上日程，中国如果没有什么动作，估计热比娅很可能会窜访美、欧、日任何一方甚至三方。而从利益动机上来说，甚至俄罗斯都可能加入进来。美欧俄的共同利益在于，他们都想搭建一个平台，通过这个平台来遏制中国，而这个平台他们想利用的就是藏独、疆独和台独的三者联合，通过印巴矛盾将这个问题直接压在中国的西进之路，阻挡中国继续向西施展影响力的步伐。这一点，就像中国试图利用利比亚的局势来建立一个平台来遏制欧洲一个道理，在这个层面上，中美俄利益也是一致的。所以，提前做好预案吧，这些都是预期中的。

    美国继续宽松是没什么商量的，只是中欧俄是不是能够协作让这个宽松的速度慢一点，让这个宽松的额度小一点，然后再去寻找破解的空间。对于中国来说，的确美元现在就倒掉是不好的，因为人民币国际化还有很长的路要走。但在关键时刻，还是有作为空间的。在美量化宽松的背景下，现在基本上可以预见又要搞一轮国际资本市场泡沫了。这一轮泡沫，美国很可能要将美国的股市拉升去，然后通过股市的上涨来提高美国人的消费能力，通过提高消费能力来加速经济复苏。这种方式，美国也面临着巨大风险，因为一旦美股到达2007年的高点，那么美元就必须是弱势的，如果是强势的到时候就很可能会出现大量资本外逃的格局。美国如果有二十一世纪初时的实力，其实走强势美元加强势股指也是可以的，不就是发动战争吗？可现在对美国来说再发动大规模的战争很可能加速美国的倒掉。但是，中国应该继续做好更强势的准备，如果美国错误走出来了强势美元加强势股指，那就要狠狠地下手，同时继续曝光更多新式武器，同时加大对欧洲支持力度，这样将直接加速美国崩溃。但是，正常情况下美国不会走强势美元加强势股市，更可能走强势股市加弱势美元，那么在这种情况下中国应该做好防范进一步高通胀的准备，因为弱势美元下大宗商品涨价是必然的，千万别人为原油200美元是什么神话，如果不出意外美国在下半年对经济调整完得差不多后必然启动国际大宗商品的攻势，很可能美国要将原油推上近200美元一桶。

    因此，经济上应多做防范预案，特别是应该加大对中低收入者的转移支付，提高他们的抗通胀能力比什么都重要。对中国来说，保持经济发展速度还是有必要的，只要能够保证中低收入者的生活，同时加速收入分配调整，这种压力反而有助于中国经济加速转型。让中低收入者的收入增速跑赢CPI，这个发展就能够持续。同时，加速淘汰落后产能，将通胀压力转嫁给欧美也非常紧迫，同时应该加速调整出口补贴，将这种补贴多补贴给国内的消费，这样尽量在国内消化过剩产能。一方面是淘汰落后产能，一方面加大国内的消费能力，就能提高中国经济抗击外来压力的能力。最近，针对房地产的调控继续加压是对的，因为境外不少带有政治目的的热钱仍然对中国楼市这个宏观经济肿瘤虎视眈眈，继续加压流进来的钱只能进股市，而进股市比进楼市对宏观经济安全得多。

（2011-07-18 15:12）

   世界上政治正在发生着巨大变化，默多克的新闻帝国正在面临考验。某种意义上，这是政治和资本的博弈。政治和资本，在西方其实一直是一种斗争与合作的关系。政客需要资本的支持，资本也需要政客向他们输送利益，但两者之间本质上谁都想控制对方。政治想控制资本为自己服务，资本也想控制政治为自己服务，这是一个矛盾体。当两者可以一致对外进行掠夺时，它们是合作者，互相之间矛盾就少；相反，当对外掠夺不可持续，内部矛盾无法在外部解决时，那么就必然会试图互相加大对对方的控制以实现自己的目的。默多克是什么人？一个控制着西方舆论的大鳄。如今，欧美国家矛盾与资本矛盾越来越深，这两者的矛盾终于爆发了。某种意义上，这是政治向资本出手的很重的一刀，就像维基解密是资本的一个工具，而这一次政治要试图压制资本来满足自己的政治目的。这一个博弈的结果很关键，我们拭目以待其结果，是互相妥协？是继续刺刀见红？还是最终两败俱伤？这场戏，很好看，很激烈，也对世界大势会有比较大的影响。

之二

（2011-07-18 23:46）

    对于中国经济，我个人的观点是：前途是光明的，道路是曲折的。前途光明在于，虽然中国世界经济已经第二，但中国工业化、城市化仅仅完成一半（产业链和产能初步完成，高端制造和研发还有很大提高空间），中国消费潜力才刚刚起步。很多人会诟病中国在很多方面落后，同时又会指责中国基础建设投资太多、太快，这种矛盾其实是一种很可笑的矛盾。正是因为落后才有基础建设投资空间，正是有这种空间才有了发展的空间。很多人会诟病中国消费太弱，在经济中占比太少，但恰恰是中国的消费能力还没有激发，中国的总体就还有很大的发展空间。但是，比较让人担忧的是，中国只是完成初步工业化的时候就已经大得足以威胁到欧美特别是美国的地位，已经大到人人要与你为敌、人人担心你的崛起、人人担心被你吞并的境地，这使得中国外交捉襟见肘，使得中国在国际上虽然势头很猛但依然阻力重重。这也是为什么我说前途是光明的，道路是曲折的。天上不会掉馅饼，所以中华能否崛起不取决于外围，而是取决于我们自身。我们内部存在制度上的问题，这需要我们全民来推动改革，我们外在充满各种阻力，这需要我们国家在进行博弈时充满智慧。所以，我们面前依然是巨大的挑战，虽然建国六十一年后总体已经获得长足长进，但不足喜，更要有忧虑之心，君子要“终日乾乾”。

    未来几年中国经济怎么样实际上不单单取决于中国自己，因为世界经济很可能将面临硬着陆，世界债务危机很可能爆发，据此很可能引起局部战争。但是，中国经济的二元性以及其发展潜力，只要中国想办法保证能够满足自己发展的能源供应，则中国经济是世界上最抗风险的经济体。哪怕世界经济硬着陆，第一个起飞的仍然将是中国经济。但是，在这个过程中，中国经济也必然面临比2008年更严峻的局面，但相比中国欧美日等国家的形势将更为严峻，这更是现实中的现实。

    关于三峡，我个人一直是持保留态度。三峡对防洪有没有效果？肯定有。但对气候的影响现在没人能够确认，但最近几年长江沿岸的气候异常是有目共睹。而且，这里的环保关依然是未来较大的问题。关于这一点，其实国务院已经意识到问题，所以今年五月国务院还专门开常务会讨论并通过了《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。所以，社会质疑也是正常的。

    对于高铁，个人持支持态度。对中国经济和未来发展来说，高铁将是一个极其重要且属于战略上的一环。中国经济面临发展的瓶颈，其中内陆及西部经济发展一直受到至于的关键问题就在于交通运输，效率过低导致物流成本过高，这使得我们不得不在初期在沿海进行投资出口。而未来，中国经济结构转型其中之一就是必须向内陆转移产能，那么交通运输就极其重要，因此高铁在内部经济上起着极其关键的作用。欧亚大陆以及非洲，中国若想实现西部大发展必须从西部形成与欧非的沟通，但交通依然是核心问题。在没有高铁的情况下，效率过低的运输使得这种交流成本太高。有了高铁，当铁路运输成本低于海运，那将能直接激发中国与欧非的沟通，欧亚非三大洲也就形成了良性循环。这种战略地位，岂是那些只顾指责的人看得懂的？而且，我可以肯定地说，那些质疑高铁最多的一定属于坐高铁最多的人群，而且随着高铁越来越普及，这种声音会销声匿迹。

    至于钢铁，其实还有其它资源，都是早期欠缺战略规划的缘故。但是，在十多年前，恐怕没有人能够预测到中国经济能到今天这个地步，对资源的需求能达到如此大的规模，而且那时候中国的投资主要集中在工业化上，那时候资金也不像现在如此丰裕，也制约了向外进行资源投资。但随着中国经济发展，等有了资本去投资的时候，一下子又无法满足这么巨大的需求，而且境外的资源企业岂能将这么好的生意拱手相让？所以，资源的布局某种程度上是政治力量，没有政治交易作后盾，几乎买不到任何资源。但最近七八年，中国的资源布局还是可以的，能源获得渠道多元化获得长足发展，唯一比较遗憾的就是铁矿石，但相比能源来说，铁矿石相对来说更容易获得。所以，中国的铁矿石之痛恐怕还需要较长时间才能扭转，但加速淘汰落后产能有利于中国获得更多定价权，同时可以加速向外转移通胀压力。

之三

（2011-07-21 00:12）

    美国在格林斯潘当政时给白宫设计的方案的确是不准备还这笔债的，这是格林斯潘在克林顿时期就在内部会议表述过的，后来克林顿老婆希拉里前段时间大呼格林斯潘是个骗子。美国最初的设计为什么这些债务不用还？因为如果美国能够控制了伊拉克，接着拿下伊朗，等于说彻底控制了中东，也就彻底控制了欧亚非三大洲，这个世界也就在美国的控制之下了。美国控制了中东，欧盟、中国都得听从美国的，因为能源彻底被美国锁死了。而美国拿下伊朗后直接可以拿下阿塞拜疆，拿下乌克兰，拿下格鲁吉亚，整个俄罗斯就被困死了。到那时候，世界上的钱都是美国的钱，美国的债都是世界的债，哪里还用还钱？这就是美国在前苏联解体后设计出来的统治世界的方案。所以，方案设计之初，美国就根本没打算还钱。

    但是，为什么希拉里又说格林斯潘是骗子？那是因为直到美国快被拖死了伊朗也还好好的，格鲁吉亚刚想有点动作被俄罗斯打了个稀烂，最后乌克兰也在不断地博弈中又回到了俄罗斯的总体控制之下。而现在美国的债务，美国人不得不吞下这个苦果，希拉里怎么能不说格林斯潘是个骗子？但是，哪怕如此，美国人是依然不想还债，也就只有一个方案：将危机转嫁。但从2008年到现在，危机虽然部分转嫁，但总体并不顺利，来了两次量化宽松都无法转嫁，直至现在美国的资本与美国的政治之间间隙越来越深但却依然对此无可奈何。对于美国资本来说，大不了不要美国这个壳了，跑欧洲挺欧元一样该过过。美国则不同，一旦大量资本抛弃美国美元，美国也就沦落到只能在自己北美那块地了，甚至加拿大到时候都可能不听美国的，搞不好还会有州要闹独立。 如今，美元立足的基础越来越动荡，美国的中东和平进程马上要破产了，一旦中东和平进程破产，那么美以战略联盟怎么来稳定中东？到时候一团乱局的中东还能承载石油美元吗？所以，别看美国耀武扬威，其实真的有点王小二过年的味道。

    至于美债，很多人都会觉得打水漂。除非中国被美国给干趴下，否则不可能打水漂。而如果中国被美国干趴下，那么有多少钱就是放在月球也还是打水漂。中国人民币国际化进行得有点晚了，2005年升值又有点早了，所以某种意义上说中国最近几年在货币政策上的确有些乱的味道。好在，自从王副总上台后开始稳了下来（所以下一届政府王副总继续上位很正常），而且人民币国际化进程也大大加快（这就是懂行和不懂行的人之间的区别）。我其实早就说过，其实中国早就有机会一起联手推倒美元，这是欧俄都梦寐以求的，2008年奥运会时普京专门给中国提过。但是中国不能这么干，因为人民币不国际化，美元倒了中国持有的美国国债受损，但同时又无法占去更多美元倒塌后留下的地盘，那是大大地损失了。但是，如果美元倒塌后，人民币能够占去亚洲、部分中东、部分非洲，以及完成和俄罗斯卢布和欧元的平等对接，那么美元倒塌的损失人民币占据的位置足以弥补，而且一旦国力上来美国最终还得拿实物抵账。

    所以，本质上就看各国国力最终谁是赢家。赢了，欠多少都得连本带利还回来；输了，钱放在月球也还是被抢走，清朝中国GDP占世界四成，最后被抢成建国时的一穷二白。担忧国债打水漂杞人忧天的事没什么意义，有意义的是继续扩展人民币地盘，继续发展自己的实力，找机会占更大地盘，就这么简单。要问为什么有那么多外汇？因为出口，出口不可能直接让美元流入中国所以最初必须强制结汇。为什么出口，是让中国经济对接世界经济加速工业化。为什么工业化？这样的问题就不用问了吧。有人说不应该买美债而应该买欧债、买黄金、买美国的公司股票。可事实上，欧债本身就不比美债强，黄金虽然应该买一些，但不可能消化太多美元，黄金的规模太小了，买美国公司股票更不靠谱，知道为什么美国定向爆破雷曼兄弟，就是因为爆破雷曼兄弟受损最大的是欧洲，如果中国买了某家美国企业，说不定就可能被这样定向爆破（人家那些真正涉及国家战略的公司也不卖，中国已经多次被阻门外，比如说优尼科，投那烂黑石现在还亏着）。当然，现在美债是不能特别加仓了，但也不必特别减仓，就这样稳着，可以牵制美国，关键时刻可以影响美国的利率。中国未来总体实际上就是在欧元和没美元间寻求平衡，在鹬蚌相争中找到人民币的国际出路。但人民币升值速度必须放缓，如果因为升值而坏了国际化的大计，就真的太不应该了，现在人民币升值速度过快了点。

    在现实操作层面，人民币要快速国际化，至少需要欧元或美元一方的大力配合才能快速展开，否则就只能是小规模缓慢展开（美国在南海搞事，离间中国东盟，其重要战略意义之一就是要压制人民币出海）。除此之外，别无他途。而你认为的不可能却是华山一条路，否则就没得玩了。至于说玩法，还是等你上位了有资格说话才能去改变规则，否则就只能适应规则，这就是世界游戏的潜规则。而且黄金也不可能再被本位，世界上根本没那么多黄金去衡量全世界的经济。之所以脱离黄金本位，其本质之一就是黄金本位已经阻碍了经济发展。莫说黄金，就是把全世界黄金和白银加在一起，也仍然无法衡量全世界的资产，如果黄金本位其结果就是货币短缺，世界将进入通缩。所以，在这个问题上，绝大部分人都在抱怨，但极少人去思考其背后的逻辑、历史背景、演化空间等问题，只是看到那些表面的现象，这其实是很无聊的事情，所以我一般不喜欢参与类似讨论，鸡同鸭讲。

之四

（2011-07-22 00:38）

    至于说很多人都唱空中国，这很正常，因为从索罗斯进驻香港开始，他们做空中国的计划就开始了，前段时间不是做空了中国概念股。但是，在我看来，相比中国，美国问题更大，而且几乎没有解决的空间和余地。这个世界今年年底至明年有可能出大事，但到底在哪是很难说的，在中国国内的几率相对较低，但现在出现在美国国内的几率也较低，未来在博弈中最可能撑不住的经济就是印度、日本以及越南这类国家，所以它们是最可能倒掉的。接着欧债和美债都是重头戏，或者矛盾不可调和，直接战争解决或直接出现非常震撼性的事件都可能，比如伊朗或朝鲜核爆一把。 中国经济，虽然说问题很多，但中国经济还有西部和中国与东部形成经济循环，中国只要能够保障自己的能源供应（这是为什么要开发南海石油的原因，所以未来如果谁胆敢阻挠中国在南海开采石油，那就可能遭受着中国打击），中国经济比美国抗风险能力强得多。甚至，欧洲的经济都比美国要抗风险能力强，因为欧洲有东欧这些不发达的地区作经济循环。美国经济则已经一元化，一元化的经济就必须和世界其它国家形成二元经济才能循环，以前主要是和中国形成了二元经济，但一旦和中国撕破脸，谁还跟你继续二元？自己一元去吧。

    中国经济有其自身的问题，比如说面临经济结构转型，面临高房价的风险，面临高科技以及能源瓶颈等。但，中国最近几年军力不断增长，其实就是要保证自身的能源供应作准备。所以，说中国经济虚胖的实际上是不太懂经济。中国经济绝不是虚胖，而是敦实的情况下不平衡，欧美日经济才真是虚，特别是美国，已经将虚拟经济玩到了极致，还不够虚吗？如果不是那个坚硬的军事脊梁顶着，美国怎么可能在消费占七成的经济运行状态下运行？不说别的，就以个人为例，一个人每天赚3块，消费七块，能坚持吗？而美国就是这样干的，它这样干就是因为它有军事强权，掌握着经济游戏规则。但如果世界慢慢都开始反对，而军事神话也被打破，请问美国凭什么躺着吃别人的供养？中国经济的高烧主要是在房地产领域，其他领域基本正常，而且相比很多国家来说，中国是工业链最完善的国家在这个世界上，中国现在比欧美差的只有高端这部分，而这部分也是局部差距而不是全部差距。比如说高铁、航天等高端部分就是和世界先进持平的，但如大飞机、航母、精密度制造等还是落后的。

    中国制造业已经进入了高淘汰阶段，很多产能要被淘汰了，但2010年中国已经超过美国成了世界第一制造大国，美国是在1900年超过英国成为世界第一制造大国的。中国制造业出口未来总体是以维持一定增长速度为主，但不会像以前那样增长；而启动内需仍将会给制造业带来新的商机。至于创新，哪一个国家开始都是以模仿为主，到后来才慢慢创新，这一点不必怀疑中国的创新能力，只要模仿就能创新。这一点在军工领域非常明显，中国飞机最初就是模仿前苏联，现在已经开始超越了，J20是和F22一个级别的战机，只有中美两国有。 中国粮食现在自保还是没问题的，失策的就是大豆产业，但这是上一任在入世的前就被干趴下的，这个产业要想恢复，最快得一二十年。但粮食安全是国家的战略，在这一点上当局并未含糊。大学生三分之一都打游戏这个我相信，但绝不相信三分之一都长期沉迷于游戏，再烂的学校应该也不会这样。从上述，这些应该不是战友自己的体会，而是看了某些人的博客被洗脑所致。中国如果烂到那种程度，还能维持经济9.6%的速度？不说别的，就三分之一沉迷游戏这一说看看周围同学不就知道了。揽储怎么了？这不正是市场游戏规则下的竞争？以前银行没人揽储，可也没竞争不是。看战友的来信，我只能说看了太多负面的东西，自己的体会少，客观看事物少，没看问题的两面。

    至于那些资本狼，也不必太害怕，1997年连香港对干不过现在想打败偌大中国？对中国来说，单单靠金融、经济攻击，赢的概率并不高，所以最终如果要真干起来一定是政治、军事一起来。但是，这个前提是在金融和经济上不能犯大错。而且，这个博弈最终谁倒下谁倒霉，美国是咎由自取，中国是没有理由倒下，哪怕是来一场战争中国也必须保护自己的财产。关于中国被做空，个人认为可能性还是有的。但是，做空中国是没机会赢的，这一点也没什么疑问，一帮连1997年香港当局都干不过的家伙还想干赢中国？所以，中国如果输一定是在国际局势上输了。这个世界可能大萧条，但大萧条的绝不仅仅是中国，而且相比美国来说，一旦出现大萧条中国完全可以强行启动内需来打通经济内循环，这一点美国是做不到的。所以，虽然中国内忧外患，但世界没有不内忧外患的，相比其它国家，中国还是最乐观和最有潜力的。但是，我们不能忽视自身问题，而且我们的后续发展实际上就是在解决自身问题过程中来实现的。比如说收入分配的改革，世界经济危机正是时机，比如说经济结构调整，比如说区域经济结构调整，比如说区域功能区的划分等等，都是战略机遇。

之五

（2011-07-22 15:18）

    中美的M2对比意义不大。一，美元是世界性货币，人民币是境内流通货币；二，美国经济发展速度和中国不在一个层面上，M2增长速度当然也不在一个层面上；三，哪怕中国不超发货币，超发出来的美元也必然会淹没中国，现在是世界性经济而不是一国之经济，美国在拼命地量化宽松中国能紧起来吗？美国量化宽松，中国继续紧缩，其结果就是人民币将面临大幅升值压力，同时中国犹豫获得货币的价格较高，将会有大量资本通过各种渠道涌入中国，那时候比现在更可怕。美国90年就有巨大的资本市场，而中国90年股市才刚刚开始。所以这种比较意义不大，不具可比性。资本主义社会，其实就是一定要完成资本积累和工业化，这一点中国这六十年总体是做得不错，现在关键就是不要被别人给抢走，哪怕是打仗也得维护自己来之不易的成果。

    外汇增长是当前制度下必然的。中国从改革开放以来，其目的就是将中国和发达国家进行经济对接。说白了，就是要将中国这个有巨大富余劳动力和资源的国家和发达国家的消费能力对接，这样经济就能循环，那么富裕的劳动力和资源就能换成资本、工业化的设备工厂以及整个国家的综合国力。既然要出口，人家肯定不认人民币，中国也不可能直接开房金融让美元到中国境内流通，也就有了强制结汇，最后出口发展到了这个程度也就有了这么多外汇。

    环境污染了可以治理，但一定是在国家强大的基础上，否则莫说污染环境，地皮都得被瓜分了。这个世界从来就是这样。而要强国，就必须工业化，要工业化以当时的国际大环境以及国内形势，就只能和欧美国家进行经济对接，对接就得付出代价。就这么简单。

    至于买资源，其实中国在2003年前在资源布局上真的是比较少的，因为没人想到中国会发展到这种地步且这么快。但2003年的伊拉克战争让中国惊醒，知道再不进行资源部局就来不及了。如今，中国能源布局完成得不错，其他方面也还可以，最失败的是铁矿石。至于说资源现在已经买了不少，中石油、中海油、中石化还是干了不少事情。但是，资源不是说买就能买到，这不是别的东西，买资源什么时候都涉及到政治，涉及到政治就涉及到军事，所以这不是说随便就可以买，而必须经过国际政治的博弈、布局等等。比如中国买美国优尼科，人家美国根本不让你买，你买通用，人家不让你买，你买波音，人家也不卖，你买三大矿山，人家也不卖。只能去哪买？去非洲买、拉美买，可人家说你新殖民主义，不断的阻挠。中国为此付出了多少，看看中国最近些年在非洲、拉美、中东费的功夫就知道了。

    万恶的GDP？中国相关部门曾经做过测算，如果GDP低于8%就不能保证就业，不能保证就业大量失业直接就面临社会稳定问题和民生问题。中国在发展时唯GDP是过分，特别是在收入分配上过去十多年出现了比较严重的问题。但，这些都不是说去贬低GDP的借口。我们是该转变发展方式，但GDP仍然需要保持，而且中国也能保持。中国中西部基础设施还很落后，中国老百姓的消费潜力还很大，只要加速中西部发展以及加速提高中低收入者收入，中国未来十年GDP保证8%以上增速没问题。而且，要想增加收入，GDP不增长怎么增加？欧洲的国家都在降低收入、加税，比如说希腊，收入是下降的、个人所得税是增加的。

   最后一道防火墙一定是金融管制、军事防卫。因为涨上去了只要你在资本出逃前大幅贬值它就出不去，出不去如果换作弱的国家，那人家开着航母就来了。所以，你得有军事自卫能力。只要军事上自卫能力足够强，宏观政策上不出太大问题，中国发展就没大问题。但我对人民币升值速度保留看法，速度太快，会让中国陷入被动，这种被动2005年至2007年已经上演过一次。

    黄金从长期看仍然不是最高价格，但需要防范一点，那就是如果未来美元倒塌，世界经济硬着陆，黄金就必然面临一个阶段性大跌的局面。我个人给的建议是，黄金应该成为家庭财产安全配置之一，但不应该超过30%，20%左右即可。这主要是为了以防不测。如果只是普通的投资而已，银行理财产品现在年利率5%左右，也是可以考虑。

更多精彩分析，尽在–

    1、《占豪文集》；

   2、《井底望天专栏》、《井底望天：黄海和南海》；

   3、《也谈即将成为“发达国家粉碎机”的中国》 ；