现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

占豪:国际局势 新闻解读 (四十)

2012-02-01 07:10 战略·谋略 ⁄ 共 6755字 ⁄ 字号 评论 9 条

之一

2012-01-15 23:23

    欧洲9个国家的评级被标普下降,法国和奥地利失去3A评级,意大利和葡萄牙更是被降两级。看欧洲资本市场,虽然都出现下跌,但整体跌幅并不大,对评级下调的反应比以往要迟钝得多。这也说明一个问题,即投资者对美国评级机构的信任度也正在下降。中国央行行长周小川已经针对三大评级机构进行过多次批评,这种批评一方面是批评,另一方面也是对世界他国和中国国内的提醒,即降低对三大评级机构的依赖性。对于降级,奥地利的反应强烈,法国、德国、西班牙都反应平淡和冷静。这意味着,欧盟暂时并不想脱离三大评级机构,也意味着欧美利益暂时仍然是斗而不破。

    周末,另一则消息较为重磅。温总访问沙特,中国石化与沙特签署百亿美元协议成立炼油合资公司,沙特石油公司占公司股份62.5%是大头。这是一个重大合作协议,说明沙特等美国中东盟友开始和中国进入更为深入的合作。这一方面有利于中国在中东的话语权和中国的石油安全,另一方面也可适当降低中国进口石油的成本。

    另外,从周末消息面看,开始改革新股发行的各种消息开始不断发酵,特别是从2月份开始IPO门槛将提高,这对市场是个好消息。同时,各种不同方向的资金开始入市的消息也不断见诸市场。与此同时,美欧未来将继续宽松,特别是美国,继续推新的刺激经济政策应该时间不会很久。与此同时,中国降准应该在年后就会再次成行。考虑到今年上半年经济的困难情况以及CPI大幅下降的情况,货币供给方面应相对宽松。

(2012-01-16 11:42)

    研判中国股市未来牛市发展的主导因素,首先一定要观察中国股市过往历史中的重大市场影响因素,方能相对客观地针对未来作出有参考意义的分析。中国股市的重大行情,在过去21年中,总体上具有如下五个特点:

1、中国股市虽然与欧美股市产生、发展的过程不同,但必然也遵循一个大的市场方向性规律,随着市场发展、成熟。在国家向好发展时,股市总体一定是牛市,且以股市为主的资本市场必然成为国家经济的核心或核心之一。

2、中国历史发展阶段赋予股市的使命,决定了其必然成为中国市场经济转型中的主要承载力量之一。股市每一轮大行情,必然在某种重大政策目标下出现。这一点,在以往的行情中已得到充分验证。而这每一轮行情中,股市几乎都是改革成本的重要承载者。

3、由于当局对资源整体上具有绝对的支配能力,这种由政策主导下的行情,必然引起资本跟随政策行动。在这种情况下,市场必然出现暴涨暴跌。

4、既然政策是每一轮行情最重要的主导因素之一,而政策又由政治权力左右,于是,政治上的变化就会对股市产生极其重要的作用。正常情况下,每一届政府的更迭,必然有新的相关经济政策和改革措施出台,每一届新政府上台,随着新政策的落实,对资本市场都会产生巨大影响。

5、每一轮行情的大涨,都会出现很明显的获利效应,必然会刺激一大批新的投资者介入。但政策目的达到后的暴跌,又会消灭一批投资者,直接导致市场信心阶段性丧失。因此,A股总是牛短熊长。随着资本市场在国民经济中地位提高、特别是国际化后,这一现象会有较大程度的改变。

之二

2012-01-17 00:02

    市场周一的调整主要基于两个方面:一是经济正处于阶段性触底过程中,周二将公布去年4季度经济数据,注定要继续下滑,且2012年1季度的下滑压力仍大,所以对市场构成一定压力。同时,外汇占款继续快速下降。二是技术上在上周快速反弹后需要基数调整。基于前者,应该说货币政策继续适度放宽将是不久可以预期的,同时可以预见其它刺激经济手段也会加速。但周一晚间还是有一个较重要的消息,即上海方面关于国际板在吹风了好一阵子后,最终证明吹风失败,上海市长韩正确认如今推国际板不是时机。关于这一点,其实笔者很早之前就说过,在如此弱势的情况下,硬推国际板无意识找死。国际板的推出,合理的时机应该是大势转好后,那时候皆大欢喜都理解,如今这个市场资金本来已经接近枯竭,再搞一个国际板只能让市场更糟,没看到IPO已经快IPO不下去了。这,对市场应该也是一则利好,因为相比之前猴急推国际板,如今看短期内是不可能了,因为下半年就要准备换届了,谁还有心思搞这么大的工程。

    资金方面,管理层的确在加速推进资金入市。养老金虽然还没有大举入局,但总在酝酿。但证监会去年12月一个月批了14家QFII。不过,笔者还是要说,这些短期政策对股市来说会有些促进作用,加上IPO改革,股市失血情况比以前会好一些。同时,考虑到货币进一步宽松和经济刺激力度加大,上半年也是酝酿机会时机,但这都不太可能改变大趋势。所以,当未来反弹来了不要奇怪,但同时做好反弹不过仅仅是一波反弹的心理准备。

2012-01-17 11:43

    卡扎菲是2003年投靠欧美的。投靠之后,卡扎菲政权一方面用石油收入给老百姓发福利、发钱,但由于部落之间有亲近远疏,所以分配上不够公平。而在舆论上,基本上处于失控状态,利比亚家家户户都是卫星接收器,大量欧美的一些自由化宣传逐渐在利比亚形成力量,再加上受欧洲势力扶植的卡扎菲反对派,就形成了强大的反对政府的力量。与此同时,政治上欧美国家不断地给卡扎菲灌迷魂汤,搞得这老家伙云山雾罩。最后结果我们都看到了,卡扎菲很快玩完。

    当然,这个过程绝不是简单的欧美就一手绝对操控性策划,否则朝鲜怎么就策划不起来?这个世界一切果必然有因,因满足了才会有果。所以,卡扎菲一方面是自作孽,不识大局,另一方面是世界性的经济危机、大国博弈,其压力爆破点必然是这些小国,卡扎菲之前没处理好这些问题,面对突如其来的示威有些手足无措,进退失据,最后在欧美联手下结果了自己的政权。这绝不是一个条件或几个条件就能形成这种状况的,而是n多个条件加在一起,最后形成的果。

    所以,这一方面一定是早有预谋的游戏,因为利比亚是欧盟一直想吃掉的地方,因为欧盟想进行地中海经济圈的整合,卡扎菲虽然投靠但却并非完全受控,一个没有大国背景又拥有大量石油资源的国家,其灭亡只是早晚问题,因为强国一定择机吃掉它。

    统一是欧洲近几百年一直想做的,就是因为想统一才有英法百年大战,才有一战和二战,但也因为欧洲的内斗,最后让美国得了便宜。所以,二战后欧洲政客得出结论,战争无法让欧洲统一,于是妥协出来个欧共体。近几十年,发展到欧盟、欧元区。但这些,并不一定会构成危机。危机,主要是欧洲过度福利化的社会带来的生产不足和消费过度,在2008年又着了美国的道,所以才有了如今这样的危机。不过,欧盟问题在于没有统一财政,但如果机缘合适反而可能加速欧盟统一进程。当然,能否成功现在还两说,但至少向这个方向在努力。欧洲统一,最重要的不是文化差异,而是利益博弈和权力博弈。

    至于金正恩接班,至少没那么大内部反对力量,加上中国背后的支持,基本上是靠谱的,这一点内部看看金正日灵车上街那盛况就知道,朝鲜的愚民教育是很成功的。美国文化的成功,主要是其文化契合了阶段性潮流,同时主要还是经济的推动力。但美国文化,实际上是没啥文化,因为没什么文化底子,主流就是肥皂文化。所以,对于美国文化,个人认为基本上已经透支的差不多了,被美国包装出来的文化核心所谓的“美国式民主、美国式自由、美国式人权”正在因为美国的私欲及自己和别人非一个标准而破灭。经济崛起不一定会文化崛起,但文化崛起必然伴随经济崛起。朝鲜愚民教育多了,譬如金日成拿步枪打战斗机都能写到课本里;譬如,朝鲜战争不提被美国为首的联合国军打得丢盔弃甲,诸如此类。

之三

2012-01-17 15:11

    至于说银行信贷的钱如何进入股市的,其实道理也很简单。资金是流动的,无论股市也好、实体经济也罢,不过是不同的池子,但池子是互相联通的。举个简单的例子,炒股的是个人或企业,个人或企业自己有钱,如果这个时候可以获得贷款,那么就能把自己原来的一些钱投入股市当中,信贷资金本身就可以间接促进股市,因为对于个人或企业来说,不过是两个口袋的问题。当然,有一些违规资金,譬如可以通过从企业借出钱,然后投入股市,这些钱就可能是信贷资金的直接来源。中国去年信贷总额是7.5万亿,只要少量进入股市这个规模就会不小,所以如果需要几百亿说少了。永远记住一点,资本是流动的,资本如水,这是资本特性。

2012-01-17 23:54

    消息面,有利因素越来越多了。中国证券报报道称“南方某省已经获准将1000亿元基本养老基金转交全国社保基金理事会运营,一季度将开始投资。”养老金一旦开始入市,这个规模不会小,特别是地方养老金。而我们知道,养老金是亏不起的,所以一旦确立养老金入市,未来一波行情后一旦股指跌回来,仍然会有养老金继续入市。如此,在未来一波反弹、接着回落,直到新一轮牛市来临前,估计就是养老金入市的阶段。与此同时,我们看到政策面近期不断吹暖风,而这些暖风全部有利于改善市场的资金和股票供求关系,这才是根,当然会影响大势走势。再加上今年上半年政策面更偏向于刺激经济,同时考虑到今年年底至明年世界局势和经济的不可预料性,再加上换届,上半年来一波机会是最佳时机。

    另外,我们必须看到的是,英国开始准备将人民币欧洲离岸中心这一角色坐实了,虽然只是开始,但这是一个好的信号,只是现在英国的定位并不清楚,到底是美的角色、欧的角色还是想靠近中国的角色?这是个问好,一方面是英国的刻意模糊,另一方面也是无奈之举,同时又是各方又大又拉的对象。与此同时,我们看到,继日韩开始与中国拉关系后,中国和沙特的关系开始走得更近了,中石化和沙特石油公司投资百亿美元建炼油厂,这些油显然是要炼好后输往中国的,而阿联酋则与中国刚刚签署350亿人民币的货币互换,这显然是希望和中国加强石油贸易。这里,一方面是沙特、阿联酋这些产油国开始利用中美微妙关系来从中渔利(渔利空间在于,美国希望沙特、阿联酋等国代替伊朗供给中国原油,使得中国对伊朗原油依赖下降,从而能够迫使中国同意制裁伊朗,所以美国对这个会睁一只眼闭一只眼;而就沙特、阿联酋、卡塔尔这些中东盟友来说,却有必要考虑若美国罩不住的情况下怎么办,何况美国原油需求在下降,而中国则在大幅增长,这样的市场拿到就是钱),同时也是加大沙特、卡塔尔、阿联酋这些国家在中国心目中的地位,从而有利于在未来一轮中东博弈中占到好的位置。但不管怎么说,虽然国际形势严峻,中国却仍在不断进取中。只要这种形势继续向中国有利的方向发展,那么这种斗而不破的关系对中国是有利的,但斗破的情况下欧美的风险绝不比中国小,光脚不怕穿鞋。

之四

2012-01-18 11:46

    据报道,QFII额度将扩容,规模将翻倍,这意味着后面批QFII的速度会继续加快。与此同时,我们看到管理层对股市的态度开始发生转变,这种转变虽然不是根本性的,但显然具有很强的方向性。而另一方面,欧美机构试图做空中国在最近两年从来没有停止过,从索罗斯进驻香港到包括世界银行、IMF对中国经济的一些质疑,都使得中国经济到了一轮压力较大的时候。与此同时,外汇占款和外资利用方面都有所下降,这使得中国当局有必要继续释放流动性和刺激经济增长。但在笔者看来,绝不可随这些人的想法,大幅放松货币价格工具,随便流动性再次泛滥,那就是过犹不及了。所以,如今的货币财政政策,稳中求进是很好的概括。而就单谈股市来说,市场面有些趋暖,这也应该有这方面的考量。

    中国经济转型很难,最根本的原因是国家太大、人口太多,规模太庞大导致的不可能急剧转型。这个道理很简单,如果是你一个人想干什么,你扭脸就可以去,如果是你一家你是否要计划一下?如果是几家呢?恐怕搞个聚会都要勾勒很久。一个单位搞个娱乐节目需要多久?那么一个国家赖以生存的经济发展转型呢?我们再从深入点看,一个工厂干什么好好地,你突然说你必须关门,换别的生意,人家会干吗?如果是一个小国家也还好说,利益总体比较好调和,因为只要让大家看到一个更好前景就能快速转型。但是,如果是一个全国经济结构完全不平衡,农村城市不平衡,一个十几亿的大国呢?所以,转型,说起来容易做起来难。但,客观上说,中国自改革开放以来,一直没有停止过转型,而且从大的趋势上来说,自改革开放以来我们一直在进行着一个转型——社会主义经济市场化改革。只不过,这个转型中,包含着很多比它更小级别的转型而已。譬如现阶段,就是中国东西经济结构调整、城镇和农村经济结构转型、产业结构转型等等。

    在这个过程中,自然有很多利益体,老的利益体想保住现有的既得利益,当然会阻碍改革,新的利益诉求体当然需要改革,所以这个改革又是一个利益调和的过程。利益调和可不是好玩的,玩不好是要玩出火来的,所以要稳,要不失时机。

    中国作为资本后进国家,需要集约方式发展,但集约方式又容易造成浪费以及其他问题,所以未来实际上应该集约和粗放有收有放,把该收的领域收,该放的领域放。战略资源该收,但同时应想出一种市场化的方式进行操作;涉及到非战略经济发展的,应尽量放,让市场来调节经济发展。这个过程还是需要国家掌舵,比如说进行产业功能区的划分,进行不同区域根据自己区域的经济不同最终将整个国家的资源有效统筹在一起,提高生产效率。

    说得更白一点,就是将大众的合力调整到一个大方向上,然后创造一个相应适合发展的游戏规则。

2012-01-18 15:17

    说白了,共产党在毛泽东的带领下是站在广大老百姓一边,最后打败了官僚买办资本是很正常的事,蒋介石晚年认为自己最大的失败就是败在忽略民生、民心上。民心,这一条是亘古不变的,得民心得天下,失民心失天下,长治久安需要“内圣外王”,这是我们老祖宗早在战国时代就给我们的真理,历史朝代的更迭无不以此为标准地轮替。

    而就当前中国来说,能否崛起一方面取决于执政党能否执政好,另一个也是最重要的就是民智开启的程度和速度。就现在中国,其实历史已经选择了共产党,那么能否稳定发展实际上取决于老百姓对政府的监督和执政党自身的修正。修正得好,中华民族之福,修正不好数十年后一旦中华这一轮大趋势力量趋弱,那就会出现大问题。所以,我们都应该为此而付出努力。借助历史的力量,借助中国正在高速发展的契机,争取在未来数十年让中华真正再次崛起。

之五

2012-01-19 00:10

    上月底至本月初本在预期的内降准没有如期到来,这让市场有一些担心央行货币政策放松的程度。但在笔者看来,央行的耐性主要是因为美国的耐性,因为美国虽然继续宽松,但一直没有在刺激经济政策上踩大油门。不过,应该说下次降准时间已经不远,而且从央行在信贷上的态度上看,今年的货币政策肯定比去年宽,而且估计二三四五四个月估计是最宽的周期。至于货币的价格工具,上半年正常情况下不会降息,但降准估计有三次左右甚至更多一点。

2012-01-19 11:44

    巴西又降息了,降息50个基点,可见巴西经济压力已经很大。种种迹象表明,世界性的宽松还在持续,只是这个节奏的协同性不如2008年那次而已。中国不会降息,但在CPI和PPI大幅下降的情况下,再次降准是预期中的。而据传,央行允许五大行1季度信贷额增5%,这种增幅总体上符合“稳中求进”的宏观政策。包括财政政策,上半年也会继续加力,包括一些之前暂时冻结的铁路等一些基建项目会再次启动。

2012-01-19 15:10

    这两天消息面仍然很暖,至少六个不同的利好:1、央行再启逆回购1830亿;2、巴西央行再降息50个基点;3、IMF准备扩大贷款规模,说白了就是继续给欧洲贷款更多;4报道称央行允许五大行1季度增信贷额度5%;5、证监会官员称“坚定不移推养老金入市”;6、外电报道称银监会将放宽商业银行资本金要求。这些消息有些已经落实,有些是传言,有些传言可能并不能成为现实,但这些消息总体上一个特征:那都是好消息。这些好消息,体现了大年整体国际、国内消息面的状态。这种状态,某种以上说也是市场进一步走好的动力

2012-01-20 15:15

    虽然2011年全年行情都较差,但2012年1月份的开局却是不错,虽然2012年行情整体仍扑朔迷离,但就1月行情来说,距离确认上半年大级别的反弹又近了一步。同时,短线反弹格局在本周获得确认。这些,都是市场的利好。

    同时,我们看到消息面利多因素在不断增加,在央行启动逆回购后,银行间隔夜利率大跌三个点,两天就从8%回落至3.48%,大大缓解市场的资金压力。与此同时,诸如IMF5000亿美元救市,四大行上旬新增贷款1100亿以及汇丰中国1月PMI指数创三个月新高的消息不断。

更多精彩分析,尽在–

1、《占豪文集》;

2、《上合贴》;

3、《郑永年文集》;

4、《井底望天专栏》;

目前有 9 条留言    访客:7 条, 博主:0 条 ,引用: 2 条

  1. 爱求索 2012年01月31日 6:09 下午  @回复  Δ1楼 回复

    三年之后,我们再来讨论美国会不会崩溃的问题,已经没有什么新鲜意义了,更值得我们关注的是以下系列话题:
      美国何时崩溃?
      美国将怎样奔溃?
      美国崩溃之后英国会不会分裂成两个或者三个国家?
      北美大陆将会出现一种什么样的地缘政治结构?
      以犹太人为代表的金融资本将何去何从?
      其中,有一个问题非常值得我们注意,北美大陆会不会出现一个以新英格兰地带为主、摒弃了黑人和拉美人、以犹太人和新教徒为主体的“放大版以色列”?这个国家类似于前苏联崩溃之后的俄罗斯,继承了前美国的大部分军事力量、科技精英和金融寡头,同时又将所有的麻烦问题扔给了其他地区,一句话,吸前美国之精华,去前美国之糟粕。如果是这样,这个不是美国的“新美国”也将是未来世界政治格局中一个非常重要的力量。

  2. 爱求索 2012年01月31日 6:10 下午  @回复  Δ2楼 回复

    这种大国,一旦分裂,想回过去那种势力去那基本上是不可能的事情了,美国的资本主义专制体制已经决定了他们的命运,我朝太祖曾今就预言过,资本主义发展的顶级就是帝国主义,帝国主义的开始就意味着它开始从最高峰开始回落,开始走向衰亡,因为资本控制的本质必然导致这样的结果~
      新美国如果继承现美国的那些东西,本质上他还是继承了使它走向灭亡的核心,而分裂的周边使它更加难以应付各自矛盾,美国不具备从历史垃圾堆里再次爬出来的基因,这从它诞生的那天就是先天缺失的
      而且一旦倒下去的时候所有的国家都会对它踩上几脚,其下场会比战败的德国更惨,甚至到时候它养的日本狗都会要求对他扔的原子弹的赔偿,混江湖的终归都是要还的,要索得越多,还的就越多还要加上利息

  3. 爱求索 2012年01月31日 6:11 下午  @回复  Δ3楼 回复

     我们国家处理跟美国这种霸权国家很容易就可以区别出来,我们为什么提不干涉他国内政,为什么在非常摄取资源的时候要帮他们基建和给与一定的好处,这是我们的统治者从几千年历史的学的智慧,懂得一个国家终究是兴衰循环的,凡事都不能做得太过,现世积后世的德,才使得有难之时可以从容度过,该放的时候就放,该收的时候就收,最富的时候有几个穷朋友才是最宝贵的,因为落难时就会有个照应
      而历史上很多曾今发展很辉煌的国家不懂,到他们懂的时候已经没机会了,所以都灭亡了
      我们为什么到现在世界经济总量第二的还称是发展中国家,而有些国家不理解,他们无法理解,我们的发展和他们的发展含义不一样,他们为什么对共产主义这种乌托邦的理想非常鄙视,而我们却大体上还是坚持这是基本的发展国策,难道是我们不知道那是乌托邦吗?我们也知道,但我们对这个的理解境界跟他们完全不在一个位面,我们的共产主义是个极限,我们永远不可能达到极限,但不妨碍我们去无限靠近,不能达到但可以争取无限靠近,这就是我们永恒的发展动力和方向,其真正的意义不在结果而在过程,所以说我们这几千年来一直在发展,一直是发展中国家,而且并讲一直发展下去,当人类可以整体离开地球的时候仍将具体无限的意义。

  4. 爱求索 2012年01月31日 6:12 下午  @回复  Δ4楼 回复

    英国、日本跟美国的社会结构完全不同。
      日本是单一民族,英国如果不算苏格兰,也是有自己的主体民族“盎格鲁·撒克逊”,而美国则没有一个占绝对优势的民族。尽管白人是美国社会的主要部分,也是决定社会走向的主要力量,但是,这些白人又分属不同的民族,有爱尔兰裔,有德裔,有意大利裔,有西班牙裔,还有背后决定一切的犹太人,另外,这些不同民族还有不同的宗教,比如,天主教、犹太教、新教、摩门教、伊斯兰教、东正教等等,这些不同的社会单元,最终决定了美国社会就是“一个口袋里装着的若干个马铃薯”。
      那些无限向往美国的JY们经常宣称,哪里有自由,哪里就是祖国,其实,这句话用另外一种方式讲出来,那就是:有奶便是娘。一群群来自世界各地的追名逐利之徒云集美国,有的是主动抛弃了家乡和亲人寻找荣华富贵——比如说塞莱斯,从小由外祖母养大,拿了大满贯冠军之后移居美国,再没有回到塞尔维亚,只是给她孤苦伶仃、饥寒交迫的外婆寄过几块发霉的面包,有的则是寻求救国救民之道——比如钱学森等人。当美国国势强盛,大部分人都捞得着好处的时候,那些逐利之人尚能团结一心,衣冠楚楚地做人做事,美国在这个时候也就成了真正的“大熔炉”。但是,当美国国势式微,开始走下坡路的时候,绝大多数人再得不到好处,便开始离心离德,宣称自己是“99%”,要吊死那些金融肥猫。

  5. 爱求索 2012年01月31日 6:13 下午  @回复  Δ5楼 回复

    我们在这里反复提到民族,实际上目的是在证明深藏在民族骨髓之中的更重要的一种东西,那就是将这个民族凝聚在一起、决定着这个民族生死的文化(绝对不是那些浅陋、流行的时尚风头)。由于有这样一种文化,英国人可以全民一心抵挡西班牙的无敌舰队,也可以抵挡纳粹德国的狂轰滥炸;由于有这种文化,俄罗斯可以从一战的战败国中再一次得到新生,也可以在二战中最终战胜德国;由于有这样一种文化,德国可以一次又一次地从失败中站起来,始终挺立在欧洲;由于有这样一种文化,日本顶住了忽必烈的庞大舰队,也从二战的废墟中重新爬起来,再次变得不可一世;由于有这样一种文化,古老的波斯两千年来虽然一次又一次遭受失败,但始终没有被肢解、被消灭,最终又在中东崛起,势不可挡;由于有这一种文化,流亡了两千年的犹太人再次复国,鹤立中东,并且凭借金融这一工具,在美国借尸还魂,最终驾驭和控制了美利坚这头庞大的怪兽。至于五千年来生命绵延不绝的中华文明,就更不用说了。

  6. 爱求索 2012年01月31日 6:13 下午  @回复  Δ6楼 回复

     我们知道,一个人也好,一个国家也好,一个文明也好,都必须要经历一个甚至若干个“诞生——成长——强大——衰落——再成长——再强大——再衰落”的完整周期,才能称得上真正强大,才能称得上真正有顽强生命力,否则,在第一次考试就被刷下来的,当然便扫进了历史的垃圾堆。翻开人类文明史,那些第一次考试就被刷下来的文明,苏美尔、古巴比伦、赫梯、亚述、新巴比伦、马其顿、罗马、玛雅、印加帝国,等等,就像遍地的砸烂了的西红柿,映红了历史铁锈色的天空。
      如果以这个标准来看美国帝国,他通得过这次命运的大考吗?

      所以,美国必然崩溃。
      注意,由于本身主体民族和主体文化的缺失,美国不可能像罗马后期那样持续长时间的衰落,美国不会衰落,美国只有崩溃——苏联式的崩溃。

  7. 爱求索 2012年01月31日 6:14 下午  @回复  Δ7楼 回复

    美国这个国家,集中了犹太文明和罗马文明的典型特点,在顺利时,至刚至强,但遇到困难时,也必将倏忽衰落,如山陵之崩塌。
      直到现在,我们还有很多人认为,美国地处北美,有两大洋相隔,地缘位置极佳,易守难攻。这已经成了我们的习惯性思维,许多人不会反过来想一下,一个地方如果易守,那就绝对不会同时又易攻,这种地理位置好比大山深处的四川,防守的成本越低,但是进攻的成本相应也就越高,诸葛亮六出祁山,兵锋到处,司马懿都不得不退避三舍,但最后都被高昂的进攻成本把自己拖垮了。
      美国的情况与蜀国的情况极为类似,追求至刚至强的力量一而再,再而衰,衰而竭,这种力量不管如何强大,只要力量发展到顶峰,扩张期结束,其结果都必不能“穿鲁缟”,其崩溃都是在所难免。昔者亚历山大如此,项羽如此,罗马人如此,匈奴人如此,纳粹德国如此,苏联人如此,而今美国人也必然如此,古今中外,凡追求绝对力量的强权,其结果莫不如此。

外部的引用: 2 条

  • 郑永年:资本利益主导下的中国自然资源开发 « 求索阁
  • 占豪:国际局势 新闻解读 (四十一) « 求索阁

给我留言

留言无头像?