之一
（2012-10-08 00:40）
美元仍然缺乏强势的基础，走弱势美元在没有掌控世界局势的情况下很可能让美元陷入崩溃。在这种情况下，美国虚拟经济可以玩的空间越来越小，有点高处不胜寒的味道了。而作为中国，如今资本市场处于低位，随着世界经济危机深化，中国只要不断基于自己进行经济结构整合，同时不断给世界市场资本以机会，那么中国就有望成为承接美国虚拟经济再次破灭后承接那些资本的主要地方之一。
而要做到这一点，那就是在美国市场出现再次崩盘时，A股必须能够重新崛起，这个崛起需要的是高超的宏观政策运作和国际博弈的应对。但无论如何，至少在股市方面需要做足准备，如今这种准备在进行，但情况如何仍待观察。但是，无疑美元美股美国经济越玩越虚对中国崛起是一个战略性机遇，这样的机遇不可错过。如今，各种进入股市资金渠道的政策要不已经开通要不正在研究，但是市场却迟迟难以走强，其根本原因在于信心匮乏，而信心则来源于政策对市场的态度。
（2012-10-08 15:19）
美国主要靠的是游戏规则的制定权来实现高收入，所谓游戏规则就是资源的分配规则。就是通过资本控制资源以及定价权来实现。自己掌握什么资源，就把什么价格定得高高的，然后可以通过价格波动来实现差价的利润。这一切的核心其实就只有一个秘密，就是资源的控制能力（资本控制）以及定价权的控制，只要控制好这些，就能轻松将别人的劳动财富据为己有。这一点就像企业，绝大部分价值是工人创造的，但大部分剩余价值则是属于企业主的。因此，归根结底是一种经济游戏规则的分配方式问题。美国处在世界经济游戏规则顶端，当然就能将全世界更多的劳动成果通过各种经济手段转移到美国手中，当然也就能实现更富裕的生活。
美国的贫富差距现在非常大，美国百分之十的人占据着美国超过70%的财富。其实，通过货币来赚取财富只是手段之一，其它如专利权、金融投机等等手段非常多，但无论如何都是规则和定价权的控制。举个简单的例子，一家工厂的工人收入一般较低，但销售商品的经销商往往就赚得多的多。这一切都是规则的问题，是分配的方式问题。
之二
（2012-10-08 23:43）
消息面，报道称中国股市有可能搞新股改，即从新股发行市场化开始，也就是取消IPO的发审制度，改为注册制度。关于这一点，其实现任证监会主席上任之初就提出了IPO不进行发审的讨论。可以预见，未来更市场化的市场，一定会取消发审制度，只是个人认为这样的相对较为重大的政策，恐怕至少需要在29会之后才会发出。对于未来可能出现的新股改，个人认为对市场的影响大小将取决于改革的过程。若在改革过程中，新股暂停发行，那么新股改会对市场产生很大影响；反之，如果一边进行着发审一边进行改革，则对市场走势影响有限，对一级市场将影响巨大。不过，无论如何，寄望于这种政策能够改变大趋势是不现实的，也是不可能的。
（2012-10-09 22:53）
媒体报道，国资委鼓励央企和上市公司增持和回购股票。虽然消息来源的级别还不够高，但这种消息放出来，未来就不排除这样做的可能，特别是若市场在维稳行情难以维稳的情况下。所以，维稳行情还是值得预期的。不过，当行情好一点就有人喊出熊市已基本结束，这显然又是操之过急了。
之三
（2012-10-11 00:31）
巴沙尔是一优柔寡断之人，与其父亲老阿萨德差距太大，这一点从最近一年多的表现上看非常明显。这已经是近几个月俄罗斯第n次表态要放弃巴沙尔了，如果再没有决心将乱局导出叙利亚引向中东他国，那么最终俄罗斯就可能壮士断臂，放弃巴沙尔。不过，放弃巴沙尔不代表放弃叙利亚现政权，也就是不会轻易放弃老阿萨德留下来的政治集团。相比过去，老阿萨德集团已经遭受重创，在前些天的自杀性袭击中三位原来被炸死。中东的博弈非常激烈，土耳其已经和叙利亚反对派达成默契，土耳其不断向叙利亚进行袭击，这就是对叙利亚的试探，一旦获得美国认可，土耳其的军队随时可能开进叙利亚北方。
当然，美国不敢轻易动用土耳其这把刀，因为土耳其正在试图在中东做大，而且土耳其和埃及、伊朗、沙特都有合作，这些都是中东想做大的国家，一旦再和伊拉克联手，这中东本来一团乱局随时有可能形成统一战线，变成一起反美的力量。至少，随时可能达成一致意见针对以色列，一旦以色列这根钢钉被拔掉，美国在中东也就无法存在了。而只要美国敢用土耳其这把刀，在切叙利亚的同时一定会切到以色列。所以，纠结的美国虽然一直想颠覆叙利亚政权，却迟迟不敢表态。倒是可以从混乱中获利的欧盟，不断鼓捣土耳其，北约秘书长拉斯穆森已经给土耳其作了背书，就是想像打利比亚一样，再涮美国一把。、
美国对土耳其现在仍然还是不信任的，对以色列也是不信任的，所以自己派了150人的特种部队到约旦。在笔者看来，这是随时想效仿干掉拉登那样对巴沙尔进行斩首。而根据之前的报道，伊朗特种部队早已进入叙利亚。
之四
（2012-10-12 00:10）
巴西央行和韩国央行再降息，我国央行虽然没有降准降息，但不断有逆回购向市场释放流动性。如今的世界经济，虽然各国频频宽松，但从这些宽松政策所带来的市场反应，就知道经济压力越来越大。而与此同时，我们看到好像美国股市表现最好，但结合美元汇率和美国股市的点位，美国经济的凶险程度绝不亚于2008年时，甚至更甚。这也正是为什么笔者强调，美元泡沫和世界货币泡沫都可能在美国股市难以支撑时而破裂。一方面是美国经济需要美股维持高位，另一方面又是到了难以继续推高的地步，这真正的高处不胜寒是“谁用谁知道”。就现在来说，其实美股的泡沫已经不小，欧洲市场相对还好，中国股市则是严重低估。这也是为何笔者强调对中国来说中国股市有战略文章可作的原因。
另外，国务院在行政审批方面做了大改动，三百多项审批被取消或权力下放，其中就包括证券领域的一些审批，其中包括上市公司回购股票的核准。这对市场虽然不是重大利好，却是具有长期有利效应的政策变化。国务院更是用两个凡是来说明这次改革：凡公民、法人或者其他组织能够自主决定，市场竞争机制能够有效调节，行业组织或者中介机构能够自律管理的事项，政府都要退出。凡可以采用事后监管和间接管理方式的事项，一律不设前置审批。以部门规章、文件等形式违反行政许可法规定设定的行政许可，要限期改正。对于两个凡是，个人的态度是，这是进步，但对监管的表述却显得不够，下方权力的同时应该进行监管制度的更新和完善，否则就可能出现市场走偏，对这一点当局应下足功夫。
之五
（2012-10-12 11:50）
要说民间总体上对毛主席评价并不存在真正的两个极端，这一点无论到农村也好，城市也好，真正反毛的人群众基础是很小的，这一点看看大家在前些天打谁的头像，看看每逢节日天安门毛主席纪念堂的瞻仰长龙，看看每逢主席诞辰和逝世纪念日每一尊主席像前······你才知道什么叫令人震撼的“根治人民心中”。微博上的一些污言秽语，并不能玷污主席伟大，也难以泯灭其在人民心中的伟大形象。毛伟人去世三十六年，后代里无一有权势附身，这在世界上都是罕见的。而事实上，把毛推向神坛的并非老百姓，而是那些污他黑他之人，正因为他们不停污他黑他，基于毛伟人的群众基础才会涌现更多维护他的人，这种力量对抗，必然将他推向神坛。一个人逝去36年，仍然有巨大政治影响力和群众基础，这个在人类历史上都很难找到第二个。
本人并不是说每件事都认为他做得对，但他的历史成绩已经放在那，放在人类历史上的确找不出第二个如此有魄力、如此能够力挽狂澜、如此毫无基础的农民儿子能够在28年的时间里带领一个政党走向巅峰。毛是思想家、哲学家、军事家、政治家、文学家、书法家、诗人、人民领袖······哪一样都是顶尖的造诣，哪一样放在一个人身上都是名垂青史，然而他却能集于一身。这就是他的历史地位，倒不是说他没有做错过事，是人总会做错事，而且做的事情越多犯的错误也会越多，但只有真正做事的人在那个时候才能真正救中国。
客观点说，你我包括现代的所有人，没有人能够有资格真正评价毛泽东，因为自己尚不足对方就牛之一毛，有什么资格评价？毛伟人的伟大程度，只有让历史来评价，百年后也许世人的评价会更客观。
说毛草菅人命者是缺乏逻辑的，因为是否草菅人命不是某个人用几个毫无根据的且不断上升的数字来说，而是应该由人民来说。老百姓的眼睛是雪亮的，连一针一线老百姓都能看清，草菅人命这么大的事反倒视而不见了？中国自鸦片战争以来，中国是如何不断坠落下来的？如何沦为亡国奴的？又是谁的精神影响了整个民族，让中国人重新开始找回自信？是谁让一个国家的政府、政党和人民拧在了一起，六十多年整体能够同心同德让中华重新崛起？譬如，毛在五十年代末已经退居二线，开会都不让他开，他拿着党章和宪法闯会场。更何况，建设新中国并非一个人能够为之，只有去认真读近代史，才能深深理解中国的沉重，也才会知道中国是多么的不容易，放在这个历史中也才能理解很多事情。肤浅的争论毫无意义，只能让今天的我们失去更多向前的动力。
关于蒋是否能建立统一和独立的新中国，我想从两个角度比较毛蒋合适。毛是靠自己的能力和才情一点点起来的，并未靠任何人的提携；蒋则不同，从刚开始附着于上海滩黄金荣，到后来攀附上孙中山，从靠苏联北伐成功到倒像美英······蒋介石的发迹史是一部不断找到更粗大腿，然后不断利用之的历史。我不否认蒋介石的伟大，站在二战四巨头的四把交椅之上就是近代中国第一次真正站在国际胜利者的舞台，虽然美苏依然秘密瓜分中国利益。但这仍然是蒋介石的历史地位。但，蒋介石从发迹开始就靠不断抱大腿以及为了内战不惜与苏联签约卖掉外蒙，与美国签署完全不对等的通商条约将整个国家经济权出卖，这样的人的性格又如何能让民族独立？
关于国民党是主力军，这个个人是认同的，因为无论如何蒋介石是当时中国统帅。但不能忘记的是，1931年9.18蒋介石不下命令张学良抵抗日军，这种考量其实主要是为了一不削弱自己实力，二不与日本撕破脸。蒋介石在1928年开始一直主张中日友好，这一点是在其奔赴日本向宋美龄求婚的时候确立的。而蒋介石北伐成功后，的确确立了其全国统帅的地位，但并未真正达到有效统一中国的目的，各地军阀明争暗斗。而蒋介石的抗日，更是在1936年两广事变、西安事变后迫不得已，如果当时继续剿共，其结果必然是有更多杨虎城和张学良站出来。虽然我依然认可蒋介石决定抗日后的所作所为，但我并不认可蒋介石的为人。所以，我不认为蒋介石能够带领中国实现民族独立。
》》》毛泽东与蒋介石的性格
一个人，永远记住一点，容易倒向一个怀抱的人，他一定会在有压力时导向一个怀抱。美苏对抗是大势，蒋介石的性格是必然会站边的，无论站在任何一边，由于其缺少毛敢于对抗霸权的勇气，都很可能沦为美苏的战场。被两个大国挤压，其结果如何可想而知，中国版图会被切成什么样？而毛这个人的性格在当时却恰恰适合中国，先与美对抗在朝鲜击败美国，后与苏对抗开拓了中西关系缓和的基础，创立第三世界理论，让中国至今与西方世界和而不同。这种大战略、大意识、大思维、大布局······无人能及，这是中华之福。毛的出现绝不是偶然的，是中华文化积淀五千年的必然，所以蒋也是历史罕见之才，但他也只能是枭雄之巅峰，在真正王者面前败退台湾了。
不说别的，没有毛中国就很难有一个不受美苏两大国挤压的大环境，而且没有当时集中化的生产整个以中国的条件也不可能有农业、工业的大发展，缺少这些就谈不上人口大发展了。更关键的是，毛时代基本上完成了教育基础的奠定，中国扫盲基本完成，这才是今天我们和印度相比能够崛起的关键，印度同样十亿人口，却远不如中国有动力，根本原因就在于政府和人民距离远，人民缺少文化知识。
连欧洲列强都必须附庸，何谈一个没有半分工业基础的中国？就是毛这样的人，不也在开始和苏联站得更近吗？但这种靠近，是以自己独立自主为基础的，当苏联试图控制中国，毛马上进行了反击。这种反击力量来自哪里？来自全国人民上下一心。蒋能做到吗？蒋靠权、钱和特务来维持权力，毛则靠人心。两者不可同日而语。
毛还需要和谁斗争？没有人敢挑战他的权威，没有人能够撼动他的政治地位，从部队到党政核心，大家都把他当成神来看待。所以，就他来说，他根本不需要什么政治斗争去黑别人，因为根本无人能撼动，差距太大。事情的初衷，我想去读当时的一些文件以及一些身边人的回忆录，结合起来就会找到逻辑，建议读读金冲及的相关著作。
但是，这绝不是说当时无政治斗争，恰恰相反，斗争得还非常激烈。为什么？因为毛这是要革掉每个人心中的那些贪嗔痴的欲望，人人心中都有这种贪嗔痴的魔，哪怕让自己改变都要有内心的激烈斗争，何况这是涉及到整个国家数亿人的利益和心魔？所以，斗争是必然的。但毛主张文斗，后整个事情失控为武斗。运动是失败的，代价是沉重的，所以这是一个悲剧性事件，是毛一个人与所有人心魔的对抗，是毛一个人与中华几千年封建历史的对抗，这种对抗必败无疑，一个必败无疑的事毛岂能不知？但也只有他这个人才可能这么去挑战，去亮剑。面对这种失败，可以看到老人晚年的泪眼婆娑与无奈，英雄迟暮的孤独与悲哀。
不必逃避wg的悲剧，也不必逃避所带来的损害，现代人实际上也不应该逃避当时发生的事情，而是应该去分析为何有当时的初衷？为何会失败？当中国人都真正从中吸取教训了，中华也就真正崛起了。也就真能实现“待到山花烂漫时，她在丛中笑”了。
邓公的七三开其实也是不争论而已，对毛的评价只有留给历史和人民，任何个人不及其九牛一毛，如何能客观评价？个人的一点看法，仅供参考。
更多精彩分析，尽在–
1、《活学三十六计 》；
2、《上合贴》；
3、《井底望天专栏》；
4、《郑永年文集》；
