求索阁

之一

（2012-12-31 11:57）

如果中国地方政府未来十年还是土地财政，那将是中国的灾难。一方面是因为土地是有限资源，不可能无限制开发，卖地是有限度的；另一方面，过去卖地存在巨大不公平，原来土地上的农民利益经常受到较大程度的侵害，未来土地交易将公平这一点必须得到实现，所以土地转让成本提高是必然的。同时，我只能说别信所谓的房地产开发利润低，房地产开发大部分的钱都不是自己的，如果按本金利润那客观得很，哪怕就是以投入产出的利润来计算，房地产企业的利润也是其他很多行业所不能比拟的，只是相比过去可能成本提高了一些，资金链紧张了一些。房价如果还要继续涨，中国经济就要崩溃了，以后的房价必须控制住，同时最好能够让其舒缓下跌。而地方政府卖地利润降低，也会增加其进行经济结构转型的动力，靠土地财政难以维持，靠房地产发展的中国经济未来若继续这样将难以维持。所以，未来中国只有进行经济结构转型，地方财政只有转向更多元化的收入，中西部要加大投资和制造业的扩张，而东部等大城市要做好服务业、科技创新等高附加值产业的发展。

》》》郑永年:中国经济增长方案–社会行政体制改革

另外，地方财政更透明，更节约也是大势所趋，现在三公支出费用过大，如果能将这部分支出较大幅度降低，政府的财政压力就更小一些。不过，与西方国家相比，我国财政收入增长是很快的，整体负债率相对也较西方的低，同时我国经济仍在高速增长，这样财政收入的增长还会持续。所以，财政虽然现在结构上存在问题，但巨大风险还谈不上，现在要做的就是未雨绸缪，把财政收入结果和支出结构调整得更合理，让财政运行得更有效率。

未来全球经济增长的核心就是中国的发展，中东已经有大量石油出口到中国，北非也是如此，澳大利亚、俄罗斯、中亚的油气也大规模地输入中国，中国的人口规模和能源资源的储备决定了中国大量能源在较长一段时间内都需要进口。要保证这些，中国首先要做到的就是必须保证自己的军力加速发展，这样可以保证经济的发展，无论谁是能源出口国，只要保证自己的安全他们就需要吃饭，要吃饭就要卖能源，中国就可以购买能源。而中国又是一个大工厂，所以能源安全问题实际上就是发展安全问题，也是我国军力能否保证我国经济持续发展成果的问题。另一方面，长久来看，能源的问题恐怕就需要进行新能源的开发、节能的开发等科技的进步。所以，我们未来的能源问题取决于两个方面：1、中国军力要保证能源的供应，即不能让能源彻底在某个国家下边，同时不能让其对中国构成封锁；2、中国必须在新能源和节能环保方面有更大的进步，更多地利用清洁能源和新能源来解决。

不说别的，拉美国家基础工业体系都很一般，他们的工业体系决定了它们难以替代中国，世界绝大部分制造业都在东亚，而东亚的制造业是以中国为心脏而存在的，所以所谓那些威胁更多的是纯想象。中国的工业体系有六十多年的发展，中国的富余劳动力规模除了印度可比外没有任何一个国家可比，而印度恰恰又早早就进入了虚拟经济，基础工业和人员素质都很差，在这种情况下印度短期内也不太可能替代中国。能分流中国大量制造业的主要是东南亚国家，而东南亚国家的基础工业和基础设施同样薄弱，而这些国家在经济上又都依赖中国。那美国又靠什么来替代中国制造？而且，中国现在本身就是要将一些低端产业向中西部和东南亚转移，同时向高端产业升级，而只要被中国制造盯上的，中国就有成本优势，所以只要中国能够完成产业升级，在创新方面有更多突破，则西方的企业在高端产业未来也必然受到中国的大规模挑战。我国近几年在军工领域所取得的科技成就以及这些科学家们的年龄决定了我国科技进步正在生机勃勃的进行。

》》》乔良:海洋权益背后的博弈

那些对中国前途不看好而移民的，我只能说将来他们一定会后悔，也会为自己今天的短见而感到害羞。过去，主要是我国没有进入消费经济，所以诸如物流问题之类的都没有真心去解决，未来中国要发展消费经济，这一点问题一定会解决，而中国人都自己消费了，还哪里有那么多东西卖给美国？到时候谁的物价贵我们可以走着瞧。大豆产业的确是较为惨痛的产业，但关于这一点的原因和得失我在《大博弈 中国之危与机》中有详细分析，这里不再赘述。但是，这也不过是一个大豆产业而已，美国还掌握了中国什么产业？中国的主要战略产业多掌握在国企手中，这正是我国的大法宝，也是西方难以控制我国的地方，也是为什么国企近些年被某些人污蔑的根本原因之一。中国经济蒸蒸日上，高速发展还将持续二三十年，而再过不到十年，中国就将是世界第一大经济体。中国现在真正思考的实际上就有两个问题：1、如何在这次转型中转好，让经济再高速发展二三十年；2、本世纪中叶当我国经济逐渐饱和，如何让中国全方位的理论向世界传播，譬如文化、经济模式的理论等等。

》》》井底望天：中美攻防太平洋 珠海航展亮反舰

所谓军队比地方腐败得多就是瞎扯，军队的腐败有没有？肯定有，这一点毫无疑问，譬如说也存在人际关系和贿赂问题，但相比经济发展中的腐败那差距可就太大了。这是完全不同的领域，这种所谓军队比地方政府还腐败是无稽之谈。中国解决腐败问题，主要还要靠监督和透明化，权力透明化和更严密的监督制度建设，是减少腐败的关键。至于军队，则更多的是需要军队和党的监督，而只要是以打仗为标准去建设队伍，并随时准备打仗，军队建设就在健康的通道上。而从现在看，我国军队在近些年的建设非常有成效，看看最近些年在军事科技上取得的成就，看看2008年汶川地震中国军人的精气神，再看看日本3.11地震自卫队连救灾都不敢去的怂样，就知道我国军人是世界上最优秀的军人。

之二

（2013-01-04 11:47）

    过去十年是承上启下的十年，总体来说中国综合实力是增强了，但社会矛盾加剧了，争议正说明有成绩也有问题，所以个人认为这种问题留给历史评论较好，毕竟我们现在还身在此山、此时，现在过度一边倒的评论无疑会过多掺杂个人情绪，不宜与客观。我想过去十年，在一二十年后的评价也许会更客观，三五十年后的评价基本上就相对趋于客观了。毕竟，过去十年只是中华崛起的过渡性十年，但这十年也是关键的过渡性十年。

    中国现在最大的问题不在于谁控制哪一块，因为控制毕竟只是管家，随着民智觉醒和民意趋向以及大势所趋，国企无论谁控制最终还是会落在社保等老百姓的利益实处上，控制只是阶段性的，并不能改变国企的产权性质。现在最可怕的是分国有资产，试图将国有资产彻底分掉，那将是万劫不复彻底失去。所以，所谓控制的问题，时过境迁和权力更替，控制都是阶段性的，而不变的是中国的强大和民智的觉醒，而国企最终必然归位于老百姓的社保和福利，这是国企存在的合法性所在，那些试图私有化国企的人的叫嚣，正是看到国企正一步步向社保迈进再无可分之机，才会那么歇斯底里。

    相由心生，面相与心性是相关的，所以相学有其科学之处，但这并非绝对准确，相对于一个人来说只是关键因素之一，也就是一个人的心只是关键因素之一，最终的结果还要看时代机缘。

第四个问题。我的看法是一贯的，谁为老百姓做事，老百姓就会记住谁，并非一时得失谁就名垂青史谁就遗臭万年，恰恰相反，有时候当时得势的一方反而遗臭万年，而失势的一方恰恰千古流芳，历史上这种例子比比皆是。至于媒体，权可以让其说话，钱可以让其说话，独立困难，所以媒体还是看看新闻为好，至于很多所谓评论一笑而过吧。过去的亩产万斤，今天的颠倒黑白，都不过是过眼云烟。

    农产品上涨是大势所趋，这个毫无疑问，农产品安全的影响极其重要，这是国家战略安全，因为没吃的社会必乱。但是，如果说农业在经济中的比重，未来还会继续下降，因为工商业占比在当今社会太大了。所以，农业的重要性在那摆着，民以食为天；但是农业在经济中的比重下降趋势不可避免，这是人类发展的大趋势。不过，在中国，只要有强力的政府，农产品不可能让其随便炒。

    这就是股市的现实，发展的过程，所有国家的股市发展都会面临这样那样的问题，美国股市的历史更是血腥的历史，中国岂能免俗？而股市再怎么样影响的人数也就是几千万人，在十多亿人的中国来说是尾数，所以什么时候股市影响到数亿人甚至整个社会，这股市也就必然更公平了，因为到时候股市就不简单是经济问题，而是纯政治问题，这一点就像今天的美国股市一样，那是不能长期跌下去的，否则经济要崩溃。

【专题回顾：新年政经展望】

更多精彩，尽在–