现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

陈经:大投资(四)

2013-08-27 06:35 战略·谋略 ⁄ 共 2378字 ⁄ 字号 评论 2 条

    社会舆论、政府文宣天天疲劳轰炸,说各地搞经济的办法这不行那不行。也确实困惑,穷地富地想要大发展,眼见的办法都不太灵,达到群众期望难如登天,舆情沸腾,怨声载道。中央理论文宣,多年没搞出给力的东西。主推概念和谐社会,听着不错,实践起来不行。房产卖家买家和谐不了,股市集资套现的和散户越搞越僵,其它就不用提了。主要经济理念“自主创新”、“结构性转型”、“产业升级”意思差不多,都是要大搞技术。这个好一些,概念很好,也有不小作用。但没有普适性,风险高需要很多条件。它更多是一种理论,不是“know-how”,不直接解决问题。

相关阅读

----陈经:大投资(三)

    发展目标几百条,报告几百页,没有深入人心的口号。增长前所未有地高,但搞到哪算哪,看不清未来。调来调去稳这稳那,没有方向。老百姓吃喝闲扯就骂社会,堆积负能量。没有主意的时候,除了骂是干不了啥。移民、信大师,富了也不感谢社会。

    不光是中宣部的事,不是说有好理论宣传不足,首先还是得有好货。货色一般,用各种花团锦簇的形式鼓吹,只会让人觉得烦。集体领导,胸有成竹统领全局不容易。但也不是不可能,团结一致对阶段目标有明确的目标与主意,就有门了。很多人内心相信或者期盼中国有光明的前景,也有不少亮点,地球上最多,要不然不会有“自干五”这种现象。就是乱轰轰说不清。要是有看得清的好东西,群众还是听的进去的。公知成天对中国没一句好话,慢慢群众也烦了。中国足球都很有群众基础,偶尔踢场好球就一片鼓励。重庆折腾了些新气象,一度呼声很高,铁道部出了第一个广受赞扬的贪官。群众不好忽悠,其实就是讲道理,看上去抱怨很多,想搞茉莉花革命完全没戏。

    现在的“中国梦”概念是中央文宣想努力下。要让人看到大的希望,激发信念与热情。有了信念,就不会折腾那些乌烟瘴气的东西,风气就正。这很困难,让人真信不容易。需要搞出具体可行的路线图,有说服力地让人有方向感。有方向有信心,不怕困难,敢付代价。

    之前已经说了, “自主创新”不是一个能让人信服的路线,包括结构性转型、产业升级,宣传力度很足,但不能给人信心。它更多是一种美好期望,如果有是很好,但不是一个可行的路线图。一个具体的地方,如果把希望寄托在“自主创新”上,得等到啥年月?就象中国家长重视教育,但对小孩学习有信心的不多,一般是非常没有信心,到处折腾。

    与之相比, “大投资”路线到是有生机勃勃的冲力,很有戏。有群众基础,政府也喜欢,就是经济学家挑毛病,学界名声差。它毛病一堆,但潜力无穷,也有了深入的实践,优势极其突出。

    一个地方要开展大投资,说出来就令人兴奋,摩拳插掌大干一场。经济学家来说丧气话,说要搞技术创新,要发展民营经济,不要大投资,人就很烦。您那“技术创新”到底要怎么搞?发展民营,好啊,能不能帮拉些民间投资?不能就拉倒吧。大投资很好懂,谁都能明白。

    大投资不是小打小闹搞拉大旗扯虎皮的“经济技术开发区”、“高新技术开发区”,是气魄宏大地建设“新区”。滨海滨湖滨江新区、东南西北新区,搞好了直接就是“建成区”,城市规模2倍起、4倍不算多、6倍常见。不是零散的公路、铁路、地铁建设,是整个未来新城、整个省、全国统一规划的高标准快速大交通系统,世界等级最高、规模最大的高速公路、高速铁路系统。不是搂草打兔子地招商引资,是有目地有选择有配套的产业大规划。不是引进外资讨好真假洋人,是内部操作、自主规划、推进。

    大投资是具体的,不是虚无缥缈的,一个个项目看得见摸得着。大投资的必要性很显然,不投、少投都没戏,只有大投、狠狠地投。大投资是主动的、进取的,不是被动的靠天吃饭。大投资是普适的,穷地富地都可以投、必须投。大投资是有组织的,可以高标准提前规划、好好规划。大投资是可操作的,第一步第二步很清楚。大投资激动人心,有吸引力,有活力。大投资是革命性的,大决战,升级换代,旧貌换新颜。

    其实我不描述也一样,大投资天然魅力巨大,不需要宣传。发财致富不需要宣传。大投资如果能搞起来,就是不可阻挡的。中国进入大投资时代,是因为能搞了,不需要谁引领方向。经济学家去地方上忽悠阻止大投资,一定是乱棒哄出。

    你有什么道理讲得过大投资?发展是硬道理。没条件,只好省吃敛用投资,投资占比高总量也上不去,小规模投资搞了多年。投这个只好压那个,建了高速公路铁路就建少了。好不容易混出头了,各种条件具备了,不搞就是神经病。富地发展起来了要大搞,穷地差距大更要大搞。不大搞是绝对不可能的,问题是怎么搞、搞多大。

    大投资不是经济学,任何经济学在它面前都只有靠边站。大投资是简单直接易懂不可阻止的大道理,经济学的小道理复杂难懂靠忽悠。各级政府只会盘算大投资怎么搞,经济学指出的各种毛病都不是关键。不平衡、不协调,so what?大投资就是要把东西搞出来,平衡、协调是啥意思?不可持续,更是so what,大投资搞成了就大功告成,早搞成早收益,搞成了就换办法了,要可持续干啥?

    从胡温第二届任期开始,不需要宣传,大投资自动成为时代特征。不搞大投资就是脱离时代,全国各地都动起来。不管增长率是11%还是7%,不管经济数据好坏,美日欧怎么QE不管,外围环境好坏不管,反正就是要大投资。这是不可阻挡的趋势。要不要大投资是不用争论的。你就举出100条理由说不能搞,也还是会搞。你只有说搞不下去了,那才不搞。

    对经济学而言,这确实是个很严重的挑战。连续高比例投资这么多年,经济规模这么大了,还这样大搞投资,搞成了规模更大的大投资,这是史无前例的。不用提腐败、低效之类的问题,这些是枝节。经济学里最根本的一条,投资生产消费平衡,和大投资实践是完全冲突的。如果相信经济学原理常识,自然就会抨击大投资决策,预言大投资搞不下去。

【专题1:陈经-中国官办经济

【专题2:陈经-大投资

目前有 2 条留言    访客:0 条, 博主:0 条 ,引用: 2 条

    外部的引用: 2 条

    • 陈经:大投资(五) « 求索阁
    • 郑永年:30年来的国企改革与演变 « 求索阁

    给我留言

    留言无头像?